Naraya

Har suttit o pysslat med Fruity loops ett par dagar nu och stortrivs med programmet! Nu har dock lite problem uppstått och min fråga är: Går det att muta patterns? Har hittat Live mode men det går ju inte att muta en pattern om man redan skrivit ut den i playlisten, verkar bara fungera om playlisten är helt tom eller har jag missat något? Jag har tidigare använt cubase och när jag gör en låt brukar jag alltid börja med att först göra en loop runt 8-16 bars. I dom 8-16 barsen brukar jag bygga upp allt som ska vara med i låten, värs, refräng, stick. Beroende på hur jag börjar, värsen först eller refrängen först, så mutar jag den delen som är klar och börjar bygga upp den andra. När sen alla delar känns klara så börjar jag bygga låten "på riktigt" jag flyttar allt åt höger en bit och skapar ett intro därefter flyttar jag refrängen långt åt höger och flyttar tillbaka värsen och bygger upp den ordentligt osv.. Detta sätt att bygga upp en låt kan jag inte nu använda mej av eftersom jag inte lyckas muta vissa patterns. Muta olika delar av låten använder jag mej väldigt ofta av när jag försöker visualisera längre frammåt, känns som ett måste. Det går ju såklart att muta dom olika kanalerna för vstspluggarna men det hjälper ju inte eftersom jag använder flera vsts till flera olika patterns. Vidare så brukar jag även sätta 2 timemarks runt refräng-delen medans jag håller på att bygga upp värsen så att jag kan hoppa tillbaka till refrängen och lyssna på den då o då, refrängen loopar då mellan mina utsatta timemarks. Det har jag inte heller lyckats förstå om det går eller inte, går det att få låten i fruity loops att loopa mellan 2 timemarks en bit in i playlisten?

SKÅL 😛

Nu har jag installerat Fruity Loops 8 igen 😛 Har redan börjat greppa lite hur det fungerar och även insett att Fruity Loops nog passar mej bättre. Gillar starkt browsern, hur man lätt kommer åt alla sina samplingar och kan lyssna på dom medans låten spelar samtidigt, det kommer att förenkla mycket för mej! Får lite Reason vibbar, det har det jag behöver och inte så mycket mer, till skillnad från Cubase där det kändes som jag använde 5% kanske av programmet och allt annat bara var i vägen och förvirrade det hela. Har några frågor (jag vet jag ska söka här på forumet och läsa tutorials) I Playlisten så har jag märkt att man båda kan bygga låten med sina patterns i det stora fönstret (där man även kan lägga ljudklipp) och i det mindre under där mina patterns bara bli små smala enfärgade block. Hur är det meningen att man ska göra eller spelar det ingen roll? Alltså ska man bygga i den mindre delen med små smala block eller ska man sätta in patterns i den stora delen? Sen så hittar jag inte hur man får kortare toner, jag tänkte bygga en basgång men lyckades bara få 1/16 dels toner (tror jag) Jag vill kunna använda 1/32, vart ser jag till att börja med hur snabba toner jag sätter in och hur ändrar jag till ännu snabbare? jag försökte zooma lite o ha mej i pianorollen men kunde inte få till mindre rutor.

Har använt mej av Cubase SX3 ett par år nu och aldrig lyckats känna mej hemma i programmet riktigt, det är för mycket funktioner jag aldrig använder och jag tycker det mesta är rörigt och ologiskt uppbyggt. Innan jag gick över till Cubase så använde jag mej av Reason vilken är helt underbart att arbeta i, enda anledningen att jag bytta till Cubase var att Reason aldrig får stöd VST. Syntharna i Reason är inte dåliga men Synthar som Nexus, Vanguard mfl är 100ggr bättre för mej. Iallafall så testade jag Fruity Loops 8 lite snabbt i somras, jag gillade interfacet direkt, det verkar inte onödigt rörigt som cubase, mer åt reason hållet. Jag har nu funderat på att ge Fruity loops en riktig chans och försöka lära mej det ordentligt, men innan jag gör det så skulle jag vilja veta lite om hur det funkar. Jag brukar spela in nästan allt (kortare loopar i taget) i en låt live förhand via min midiklaviatur (M-Audio Axiom 49) därefter öppnar jag upp pianorollen och redigerar. Funkar det bra att arbeta på så sätt i Fruity Loops? När jag testade Fruity Loops i somras så förstod jag aldrig riktigt hur man byggde en låt, jag har förstått att man bygger via patterns men hade aldrig tid att sätta mej in i hur det riktigt fungerade. Går det att bygga låtar på samma sätt som i cubase? Alltså vi en lång tids-linje? Det jag stört mej mest på i Cubase är när man ska hålla på med automatiseringar för tex olika filter för en vst, det är väldigt bökigt och har många gånger blivit helt fel så jag fått börja om från början, kommer inte alls överens med cubase där. Annat var det i Reason allt var så logiskt och lätt att förstå och funkade så som man ville att det skulle! Hur upplever ni att automatiseringar fungerar i Fruity Loops? Finns det något negativt med Fruity Loops? Hantering av sång/inspelning av audio o liknande är för mej ointressant. För övrigt så skapar jag nästan enbart trance-musik och Fruity Loops är ju känt för att vara programmet som Basshunter använder (jag vet att ni hatar att höra det 🙂 Till sist, Vilken är den bästa guiden att läsa för att snabbt komma in i Fruity Loops? Där man får lära sej hur det fungerar med att bygga en hel låt via patterns

Skulle bara säga att jag nu har bestämt mej, det blev ett par Beyerdynamic DT770 PRO Tack för alla svar 😮

Hur är Sennheiser HD 555? Vet inte om jag vill ha ett par studiolurar riktigt, känns som att ju dyrare desto "tråkigare" ljud. Ska in till Mediamarkt imorgon och provlyssna ett gäng lurar.

Jo dom är säkert bra men bästa pris enligt prisjakt är 2990kr vilket är alldeles för dyrt! Jag skrev maxpris 1500kr.

Är på jakt efter ett par nya hörlurar då mina Sennheiser HD 497 pajjat för 3e gången! Efter att ha forskat runt lite lätt så var jag inne på att ett par studiolurar typ Sennheiser HD 280 Pro Men efter att ha läst lite här i forumet så verkar dom mest vara till för sång o liknande och inte så lämpliga till övrig användning. Jag är ute efter ett par lurar som ska funka bra till att lyssna på musik,spel och film och även vara dugliga till att mixa med, sång o liknande är helt ointressant. Likaså att stänga ute ljud, jag kommer enbart använda dom här själv i min etta där det sällan är något störande ljud som måste stängas ute. Ja det är väll ingen nackdel om dom stänger ute ljud, men vad jag förstått så blir det "bättre" ljud med öppna lurar? Lite egenskaper jag vill ha i lurarna: - Fylligt ljud med bra bas, eftersom jag lyssnar mestadels på trancemusik så skulle det bli helt fel med ett par lurar som har klen bas. Dock inte överdrivet så att det förstör ljudbilden. - Tycker hellre om lurar som trycker lite runt öronen än som sitter löst. - stabil konstruktion, alla hörlurar med bygel som jag har haft har pajjat! Vet inte vad det är som gör det, kanske att när jag spelar spel att jag lever mej in o far runt eller vad det kan vara 😉 Speciellt dom jag haft nu har pajjat och blivit glapp i sladden precis där den fäster till lurarna. - lättdrivna eller tungdrivna spelar ingen roll kommer inte använda dom till mp3spelare utan inkopplad till min mixer. Jag pysslar en del med att göra musik i cubase och vore bra om hörlurarna någorlunda kunde funka att mixa med. Maxpris 1500 Jag har kollat in dom nya High definition lurarna från Akg lite: http://www.akg.com/personal/High_Definitio...,_psmand,1.html kan dom vara något för mej? Tänker då främst på K 142 HD och K 242 HD Tacksam för alla tips EDIT om nu K 142 HD och K 242 HD är något för mej vilka ska jag välja? Det skiljer ~300kr i pris

Tack för alla kommentarer! 😏 Muncken87, Ja, jag har precis fått Vec2-skivan så jag blev lite väl exhalterad där kanke och slängde in lite allt möjligt..det blir ju inte så kul om man hittar 100låtar på nätet sen med samma röst-samplingar i, men jag tyckte dom passade där dom är nu och det är ju svårt att göra någon själv 😳 Ja tb303-slingan skär sej lite mot resten av låten, men jag ville ha någon som gjorde det också annars brukar låtar ofta bli lite tråkiga/enformiga efter ett tag om man kör på samma stil med lite småvariatione, jag tycker iallfall om att göra låtar med stor variation 😉 Sen brukar jag alltid prioritera basen långt ner på listan..borde försöka göra något åt den utan att gröta ihop hela "soundet" Björnes magasin har jag inte tänk på hahah, men det kanke var något som låg långt långt bak där i hvududet Dj Mangoo är jag däremot medveten om att det kan låta lite likt, jag lyssnade en massa på hans musik (har inte hört något nytt från honom på flera år nu, vad pysslar han med?). Pesek, nu var det sålänge sen som jag spelade Bubble Bobble (ägde också en A500 och en A1200) men jag kan tänka mej att ljudet är likt. Det där "chippiga" ljudet avändes ju väldigt mycket i olika spel/demos på den tiden. Jag får se om jag kan försöka göra några ändringar/förbättringar, det brukar alltid bli såhär att mina projekt slutar lite halvfärdiga och jag börjar på nått nytt..

LÅTNAMN: Snowflakes [2006 edit] ARTIST/GRUPP: Naraya GENRE: Euro-dance/trance LÅTLÄNGD: 4:38 KOMPOSITÖR: Naraya (Henrik Ahlblad) PRODUCENT: EV. MEDVERKANDE: INSPELNINGSÅR: 2006 (gjorde en första version 2004) FORMAT: mp3 STORLEK: 6.5mb STATUS: Skiss/Nästan färdig LÅTLÄNK: http://lagunen.webbhosting.nu/naraya/Naray...flakes_2006.mp3 ------------------------------------------------------------- Mitt första inlägg här =) Låten är gjord med Cubase SX 3.1 och Reason 3