Gilbert

Du skulle ju kunna testa en bandmick men då måste mickstärkaren vara ganska bra (tyst). Har du testat multibandskompressor med snabbaste attack i "transientområdet" för att få till det du vill åt?

Att testa olika mickplaceringar är också väldigt viktigt. Jag brukar föredra att ha för mycket transienter med i inspelning eftersom det är lättare att ta ner än upp dessa med kompressorer/transientdesigners/EQ.

Jag väntar fortfarande på en kol-mikrofon med klass B-rörförstärkning (för den där extra olinjära ”rör(hype)grejen” och en rörbaserad differentialbalanseringsförstärkare… 🙂

Jo, jag är medveten om att begreppen är lite "slappa" i vardaglig användning. Risken med detta är att alla går omkring och tror sig veta att "rörmick" betyder kondensatormikrofon när så inte är fallet. Nu kanske det är för sent att vända trenden men en liten upplysning tycker jag ändå är på sin plats.

Glömde att skriva just så...

D112 & Beta 52 är kaggemickar som är gjorda för att tåla extrema ljudtryck och skulle troligtvis behöva väldigt mycket gain om man ställde dessa framför en kontra. Fungerar dock bra till en basrigg i kombination med en konding eller en MD421/SM57.

Om det handlar om inspelning i studiosammanhang så skulle jag inte prova något annat än en stormembranskonding med bra tight botten, t ex en Röde NT2-A. När man spelar in kontra så är akustiken extremt viktig! Rummet får inte vara för litet och ska inte vara döddämpat men samtidigt inte ha några störande rumsresonanser.

Har inte provat just den men har däremot provat "Tube MP Project Series", och den är tokigt bra för 700 kr.

Tror nog att de flesta refererar till mikrofontyp, kondensator är kondensator, band är band o s v. En rörmick behöver inte alls vara kondensator, det finns både rör eller transistor av båda varianter. Ett rör kan inte utgöra membran, så resonemanget håller inte riktigt... 🙂 Jag har inte sett några micar som kallas "rörmic", som inte har varit kondensatormicar med rörförstärkare. Den korrekta benämingen skulle egentligen vara "rördriven kondensatormic", men det blir för långt, så det har blivit det kortare "rörmic"-begreppet i stället. Har du några exempel på någon "rörmic" som inte är en kondensatormic? Det skulle vara intressant att veta. På senare år har annars också kommit bandmicar med inbyggd förstärkare - antingen med transistorer eller med rör, men de kallas ju fortfarande bandmicar... Har aldrig påstått att röret har med membranet att göra. Ditt eget resonemang håller däremot inte när först säger att ”visst är själva membran-delen likadan i rörmicar och kondensatormicar (inte oftast - utan alltid...)” eftersom det, som du själv säger, finns rörmickar med både kondensator-membran och band-membran. Korrekt benämning (i folkmun) borde vara rör-kondensator eller kondensator, bandmick eller rör-bandmick o s v.

Om membranet är runt så spelar det nog ingen roll alls men om man kör Pearls rektangulära membran så kan man utnyttja dess olika upptagningsriktning lite olika beroende på situation.

?

Tror nog att de flesta refererar till mikrofontyp, kondensator är kondensator, band är band o s v. En rörmick behöver inte alls vara kondensator, det finns både rör eller transistor av båda varianter.

har inte förstått mig på det riktigt än. Har även ominstallerat pro tools och kollat konflikter men än så länge är jag inte närmare någon lösning(börjar känna mig dum...mare) Man ska aldrig känna sig dum, jag väljer att kalla mig "ej fullärd" (som man ju aldrig blir...). DPC LC är enkelt att köra igång (ladda hem och starta...) Låt det sedan rula ett tag och se vilka maxvärden du får; Current Latency brukar ligga mellan 12-24us på en bra dator och Absolute Maximum under 50us, men allt under ca 200us (max) är OK.

För att få en uppfattning om vad andra använder så kan man kolla antal trådar för respektive DAW i detta forum; https://www.studio.se/index.php?showforum=77

https://www.studio.se/index.php?s=&sh...st&p=496170

Rörmickar är också kondensatormickar (oftast...)

Skulle kolla på FireFly302 (995:-) istället för Matrix.

Jag gissar att det beror på chipsettet (G31) som Pär påpekade. Ring till Digi och kolla med dom och i värsta fall så får du byta dator. Låter ju inte så kul att bara använda en av 4 processorer... 😳

Skulle kolla på; 0404 USB (USB...) FireFly302 (FireWire) båda innehåller Cubase LE vilket innebär att det går att uppgradera till CB 4 Studio för 1995:-

Hur upplever du latencyn med tanke på att detta kort har väl tilltagna extrabuffrar ("14.3ms of 'extra' buffering over the 2.9ms of the software buffers), which is significantly higher than that of any other interface I've measured to date", från SOS)?

http://forums.macrumors.com/showthread.php?t=202247

Stödjer inte PT LE Quad? (skulle i och för sig inte bli så himla förvånad...)

Oj, glömde att det finns "Zero-latency hardware monitoring" på kortet... släng mixern!

Med tanke på den höga fördröjningen i 122L; https://www.studio.se/index.php?s=&sh...st&p=684637 så kan du använda mixern för noll-latency-medhörning.

Jämför din temperatur med andra användare. Om din blir varmare (så fläkten går igång) än andras så är det ju troligt att du har en modell med för mycket kylpasta, och då är det bara att be Apple att fixa det.