
Gilbert
Medlem-
Antal inlägg
8 740 -
Gick med
-
Senast inloggad
-
Dagar jag vunnit
8
Content Type
Profiler
Studio forum
Kalender
Filer
Bloggar
Artiklar
Nyheter
Sponsrade artiklar
Butik
Allt postat av Gilbert
-
Alla problem i basen beror på att ljudvågor möter sig själva i eller ur fas men varandra (peak eller dipp) och lösningen i båda fallen är absorption. Problemet med dippar är att man måste absorbera ganska mycket vid rätt frekvens för att få någorlunda resultat. Men som IDF påpekade; Du bör läsa in dig lite på "stående vågor" ("Room modes") får att skapa dig en uppfattning om problemet (och förstå vad mitt första inlägg handlar om..)
-
MSI-moderkort brukar vara problem i musikdatorer och Nvidia är något som man brukar undvika... Har du provat något annat FW-ljudkort för att se om samma problem karstår? Testa DPC ( http://www.thesycon.de/eng/free_download.shtml ) och se vad du får för värden. 2-64 μm är normalt. Testa att byta plats på ditt FireWirekort (antar att du har ett separat FW-kort då MSIs P35-kort använder sig av VIA VT6308 chipset och du skrev Texas Instrument), du kanske har en IRQ-konflikt.
-
M-box har obalancerade utgångar, kan det ha med det att göra?
-
Problem med anslutning av högtalare med Konnekt 8!
Gilbert svarade på Nikke K's inlägg i Diskussioner
Du ska gå ut från ljudkortet till förstärkaren, inte tvärt om. Tror dessutom att det är bättre om du går ut via main out. -
Rekommenderade stråkbibliotek/orkesterbibliotek?
Gilbert svarade på Pluffo's question i Frågor och svar
Du ska absolut prova Vienna Special Edition. -
Dom gör inte speciellt mycket åt dina basproblen. Kolla in på; http://www.mhsoft.nl/Helmholtzabsorber.asp och bygg några riktiga basabsorbenter och läs lite om stående vågor för att placera dem på rätt yta så kommer det att bli betydligt bättre. Om det bara är problem vi 90 Hz så kan du fokusera på de stående vågorna; 0,1,1 (kortsida, golv-tak) och 2,1,0 (2:a långsida, kortsida).
-
Du är den första som jag stött på som har problem med en Firestudio och Presonus grejer brukar fungera väldigt smärtfritt så jag tror att det är din dator som strular. Har du provat att köra ett annat firewire-ljudkort på denna dator? Vad är det för dator? D v s; Moderkort (chipset)? Grafikkort? FireWire-kretsar? Operativ?
-
Ingen plugg kommer att "ta bort" bruset. Byt mickar på guran eller leta efter störningskällor.
-
Nja, jag vill som sagt använda speakonuttagen nu. Har tidigare skruvat skalade trådar i slutsteget och det kan ibland bli mekkigt om man har bråttom före spelningar. Alltså Speakon - Tele. 2- eller 4 pol? Något mer man behöver tänka på? /Jonas Tele (TS) - Speakon 2-pol, Högtalarkabel... det är det ända. Ofta så är det 4 poler på speakonkontakter men bara två lödda i detta fall.
-
Den har dock inte "vägt" klaviatur (semivägt = försäljningsknep, d v s inte mycket bättre än det billigaste. Observera dock att detta är min personliga uppfattning!).
-
Eftersom du vet vad som inte är så bra, vad är bra då? Det viktgaste i ett latency läge är att det du hör när du spelar inte stör din spelning och att det inte hamnar fel i spåret, i min sequenser hamnar det där jag vill ha det och jag upplever inga som helst problem med att spela mina gitarrer, så, vad skulle du vilja ha för att det ska "låta bra" ? Jag ska se vad jag kan sätta ner den till ikväll . . men jag känner absolut inget behov av att sätta ner den. Mvh /Jörgen Har du provat att spela på något instrument via midi? Det är då låg latency är viktigt. Om man bara ska spela in en källa utan att lyssna via någon plugg så är fördröjningen ointressant men så fort man vill spela på ett virtuellt instrument så är 26 ms alldeles för hög latency. Ja jag har spelat på t.ex. en mjukvarusynt med som jag tycker bra resultat. Jag skulle fortfarande vara väldigt nyfiken på vad du anser vara bra latency? Talar vi om 20 ms? 10 ms? eller kanske 2,5 ms? Du får gärna komma med kritik och jag är säker på att du vet vad du talar om utifrån din situation. Jag har dessutom lagt 3 effektpluggar i rad när jag spelar min elgitarr, fortfarande med vad jag anser vara bra resultat, d.v.s. så låg fördröjning att jag måste anstränga mig för att avgöra om den finns där. Men latency finns ju alltid, vi kan inte bli av med den. Vilken latency har du? Med vänliga hälsningar /Jörgen P.S. Jag återkommer när jag vet how low I can go. 😉 På min stationära så kan jag utan problem köra 64 samples (1,5 ms vid 44,1 KHz om inga extra buffrar) med Audiophile 192 (jag har inte mätt upp det verkliga värdet men det borde inte vara så mycket högre än det teoretiska då det är ett internt kort). Jag läste nyligen en test på EMU 0404 USB (som borde vara betydligt långsammare då det är USB) som de mätte till 6.893 ms total utgångs-latency. http://www.soundonsound.com/sos/jan07/articles/emu0404.htm Baserat på detta så skulle jag säga att allt över 12 ms är direkt dåligt. 10 ms borde de flesta kort klara (även USB) och interna borde kunna komma under ca 4-5 ms (totalt).
-
Cubase 4.x och Quad Core - problem, latency etc?
Gilbert svarade på Slackerboy's inlägg i Diskussioner
De två forum jag hänvisade till är (enligt mig) de bästa källorna för tips om bra och stabila system då dessa användare ofta kör "ganska hårt" och har relativt höga krav, speciellt UAD-1-användare. -
köpt ny ihopbyggd dator - felmeddelande i pro tools
Gilbert svarade på landminepillow's inlägg i Diskussioner
Även om de lyckas välja "rätt" moderkort så kommer du fortfarande vara osäker på huruvida resten av datorn är lämpad för "våran värld". Om ett år kanske du vill ha en Liquidmix och då inser att denna dator kanske inte hade rätt firewire-kretsar, eller att detta moderkort inte fixar UAD-1-kort o s v. Känns inte helt hundra att köpa "musikdator" från denna butik då de uppenbarligen inte har någon som helst erfarenhet eller insikt i vår bransch. -
Viktigast att ta reda på är om den fungerar med ASIO-ljudkort. När man vet det så kan man börja titta på andra saker som specar. Vad är det för CPU? 2 Gb är "bra". HD kommer du troligtvis att behöva köpa.
-
Jag skulle gissa på att detta beror på att ditt rums dimensioner saknar axiala resonanser mellan just 75 -112 Hz och gällande resterande resonanser (tangentiala och obliqa) så sitter du i noderna på alla utom kanske 2,0,1 (men dock ganska nära även denna troligtvis). Axiala, Tangentiala & Obliqa – Stående vågor 1,0,0 = 37 Hz 0,1,0 = 57 Hz ______1,1,0 = 68 Hz 0,0,1 = 70 Hz 2,0,0 = 75 Hz ______1,0,1 = 80 Hz ______0,1,1 = 91 Hz ______2,1,0 = 94 Hz ____________1,1,1 = 98 Hz ______2,0,1 = 103 Hz 3,0,0 = 112 Hz 0,2,0 = 114 Hz Om jag får gissa så är inte dina basfällor placerade på rätt ytor, inte rätt stämda (frekvens) eller inte tillräckligt effektiva (eller en kombination) för att absorbera dessa frekvenser. Vilken typ as absorbent har du nu, panel, perforerad panel eller Helmholtz? Har du koll på vilka ytor som är upphovsmän till vilka resonanser och placerat dina korrekt stämda basfällor på rätt yta?
-
Cubase 4.x och Quad Core - problem, latency etc?
Gilbert svarade på Slackerboy's inlägg i Diskussioner
Cubase utnyttjar 4 kärnor men som vanligt så är det viktigt att köpa rätt moderkort för musiksammanhang. Skulle titta in på Universal Audios eller RMEs forum för information ang. lyckade datorbyggen. -
Fatar gör bra klaviaturer. Har dock aldrig sett ett vägt klaviatur (på riktigt...) som inte är 88 tangenter (och dom är inte så slimmade heller).
-
Novation XIO + Cubase SX3 + Vista = Datorn låser sig?
Gilbert svarade på lefauv's inlägg i Diskussioner
Gissar på Vista eller olycklig datorkonfiguration. -
Eftersom du vet vad som inte är så bra, vad är bra då? Det viktgaste i ett latency läge är att det du hör när du spelar inte stör din spelning och att det inte hamnar fel i spåret, i min sequenser hamnar det där jag vill ha det och jag upplever inga som helst problem med att spela mina gitarrer, så, vad skulle du vilja ha för att det ska "låta bra" ? Jag ska se vad jag kan sätta ner den till ikväll . . men jag känner absolut inget behov av att sätta ner den. Mvh /Jörgen Har du provat att spela på något instrument via midi? Det är då låg latency är viktigt. Om man bara ska spela in en källa utan att lyssna via någon plugg så är fördröjningen ointressant men så fort man vill spela på ett virtuellt instrument så är 26 ms alldeles för hög latency.
-
Audiophile 192
-
https://www.studio.se/index.php?s=&sh...st&p=686044 http://www.mhsoft.nl/Helmholtzabsorber.asp
-
26 ms latency är inte så bra värde. Skulle inte vilja spela något instrument med den fördröjningen...
-
köpt ny ihopbyggd dator - felmeddelande i pro tools
Gilbert svarade på landminepillow's inlägg i Diskussioner
Oj, blev lite upprörd där, men jag tycker faktiskt synd om dig. -
köpt ny ihopbyggd dator - felmeddelande i pro tools
Gilbert svarade på landminepillow's inlägg i Diskussioner
Detta moderkort bygger på Nforce4-chipset (eller NVIDIA Crush19 Ultra om ”SE”) och är kanske det sämsta valet för en musikdator. Tycker du ska säga adjö till denna databutik (om de nu påstått att dessa burkar är bra för musikskapande) då de (som alla andra) inte har en aning om vad de pratar om och istället gå till din musikaffär och fråga efter Frost eller Racktone (riktiga musikdatorer). Tycker det är rent ut sagt förjävligt att det finns nissar som säljer på folk vad som helst och lova vitt och brett. Du borde nästan be om kompensation för sveda och värk… https://www.studio.se/index.php?showtopic=46966 -
Hände mig med SX3 för länge sedan, kan dock inte komma ihåg hur jag löste det men det var något med hårddisken... eller mapparna, att de var skrivskyddade eller liknande.... öh.... Hoppas att detta var till någon hjälp