Gilbert

Undvik USB-mickar. För tips om vilka normala mickar som rekommenderas; sök i forumet. Det finns hundratals trådar om detta (och om du fortfarande vill ha en USB-mic så finns det även ett tiotal trådar om detta att läsa). http://www.google.se/search?num=100&hl=sv&lr=&as_qdr=all&q=mikrofon+tips+site%3Ahttp%3A%2F%2Fforum.studio.se&aq=f&aqi=&aql=&oq=&gs_rfai= http://www.google.se/search?num=100&hl=sv&lr=&as_qdr=all&q=USB-mikrofon+tips+site%3Ahttp%3A%2F%2Fforum.studio.se&aq=f&aqi=&aql=&oq=&gs_rfai=

http://www.google.se/search?num=100&hl=sv&lr=&as_qdr=all&q=ljudkort+site%3Ahttp%3A%2F%2Fforum.studio.se&aq=f&aqi=&aql=&oq=&gs_rfai= http://www.google.se/search?as_q=ljudkort+USB+vs+FW&hl=sv&num=100&btnG=S%C3%B6k+p%C3%A5+Google&as_epq=&as_oq=&as_eq=&lr=&cr=&as_ft=i&as_filetype=&as_qdr=all&as_occt=any&as_dt=i&as_sitesearch=http%3A%2F%2Fforum.studio.se&as_rights=&safe=images

Något förenklat då (som vanligt), så säger jag nej. Betänk våglängden vi talar om. En lite fjuttig diffuser kommer inte att stoppa en våglängd på flera meter. En avstämd absorbent är i princip akustiskt transparent för frekvensen i fråga men den kan givetvis göra lite skillnad för andra, högre frekvenser om tillräckligt stor i förhållande till våglängden hos dessa. För att svara på grundfrågan; du behöver inte tänka på den interna akustikbehandlingen när du planerar dimensionerna på rummen.

Tyvärr inte alltid så solklart för nybörjare.

Om du söker lite mer i forumet så finner du svar på alla dina frågor. Om du fortfarande har frågor så finns det garanterat en passande tråd att fortsätta i.

https://www.studio.se/index.php?showtopic=81473&view=findpost&p=1163324

https://www.studio.se/index.php?showtopic=28707

Du måste givetvis köpa en preamp för minst 30 lax samt en Neumann XXX för 50 papp annars kommer det att låta skit ... 😛 Nej, allvarligt; vänta med preamp och börja med att hitta en mic som passar din röst! Vilken mikrofon det blir är omöjligt att veta innan du provat men en sak är säker: den måste inte kosta en förmögenhet. När du hittat din mic så kan du, om behovet finns, börja utforska vilken preamp som passar in i kedjan. Om du vill ha tips på vilka mikrofoner folk anser vara prisvärda, som kan vara värda att prova, så föreslår jag att du söker i forumet då det finns hundratals trådar där samma fråga ställts.

Inte säker på om jag förstod frågan, men generellt (och ganska förenklat) så påverkar inte akustikbehandlingen alltför mycket vilka resonansfrekvenser du kommer att ha och vid vilka frekvenser dessa ligger (återigen, ganska förenklat men men ...). Det vi åstadkommer med akustikbehandlingen (delvis) är att dämpa dessa stående vågor så att inga sticker ut (peak eller dipp, samt att de inte har för lång efterklang).

Vänta med ytfinishen tills du är helt klar med akustikbehandlingen. Risken är annars överhängande att du senare märker att du behöver täcka en halv vägg med behandling och då är halva jobbet gjort i onödan.

http://www.google.se/search?num=100&hl=sv&lr=&as_qdr=all&q=studiomonitorer+site%3Ahttp%3A%2F%2Fforum.studio.se&aq=f&aqi=&aql=&oq=&gs_rfai= http://www.google.se/search?num=100&hl=sv&lr=&as_qdr=all&q=studiomonitorer+%2B+kabel+site%3Ahttp%3A%2F%2Fforum.studio.se&aq=f&aqi=&aql=&oq=&gs_rfai= http://www.google.se/search?num=100&hl=sv&lr=&as_qdr=all&q=studiomonitorer+aktiva+passiva+site%3Ahttp%3A%2F%2Fforum.studio.se&aq=f&aqi=&aql=&oq=&gs_rfai=

Mycket troligt.

Röstar på internt. Varför inte utnyttja möjligheterna (låg latency) när man har en dator med PCI(e)-platser?

En sak jag alltid finner intressant är att många länkar till produkter i web-shoppar istället för tillverkarens sida, varför? Tillverkarens sida är oftast mer informativ och oftast fri från felaktigheter.

Alla system har latency men PCI(e) ger givetvis väldigt låg latency (jämfört USB/FW-ljudkort p g a avsaknaden av extra buffrar) men det gäller i princip alla PCI(e)-baserade system med rätt drivrutiner.

Ska ni börja sända live från rondellen: 😄

Har du läst tråden ... Denna modell har redan nämnts två gånger. 😉

Om du vill ha många I/O till ett PCI(e)-kort så brukar man dela upp "ljudkortet" i interface och AD/DA-omvandlare för större valfrihet, t ex: HDSPe RayDAT + SSL Alpha-Link AX.

+ ett: http://www.rme-audio.de/en_products_hdsp_aes32.php = finfint!

http://www.rme-audio.de/en_products_hdspe_raydat.php http://www.solidstatelogic.com/post/section_io.asp http://www.motu.com/products/pciaudio/24IO

ok ... varför inte fortsätta i denna tråd då? : https://www.studio.se/index.php?showtopic=60334 Du känner ju uppenbarligen till den ... 😉

Har du inte en tråd redan i samma anda? https://www.studio.se/index.php?showtopic=82249

http://www.google.se/search?num=100&hl=sv&lr=&as_qdr=all&q=knaster+knastrar+dropouts+site%3Ahttp%3A%2F%2Fforum.studio.se&btnG=S%C3%B6k&aq=f&aqi=&aql=&oq=&gs_rfai=

Moderna (och enklare) ljudkort (”audio interface”) saknar Midi I/O p g a att de flesta moderna midi-apparaterna har inbyggt midi-interface (USB).

SBIR (Speaker boundary Interference Response) är inte så komplicerat som det låter. Det handlar om att en reflektion kommer att interferera med direktljudet beroende på i vilken fas de blandas med varandra. Om 180 grader ur fas så kommer de att destruktivt släcka ut varandra (mer eller mindre beroende på hur stark reflexen är i förhållande till direktljudet) och om i fas så kommer de att konstruktivt förstärka varandra. Det vanligaste problemet med SBIR är dippar då dessa kan bli väldigt djupa i förhållande till den (i teorin) maximala konstruktiva förstärkningen. Ingen idé att överanalysera detta med ”Schroeder frekvensen”. Börja med att bekanta dig med REW: http://www.hometheatershack.com/roomeq/ och hur man gör bra, korrekta mätningar och utgå ifrån dessa.