Gilbert

Det är en analog potentiometer.

Är det inte enklare att bara rendera låten? EDIT: ok svaret kom ovan... Fan vad knäppt! Är du säker?

Nu kör jag inte PT men du letar efter inställningen "offline bounce" eller klicka av "real time" eller något liknande.

Jag hjälpte en polare med hans nya dator (Vista) och jag ville hem till XP så fort som möjligt... Helt otroligt hur ett operativ kan få en dator med grym prestanda att kännas som en 486:a.

Allt under 100 meter är ok...

...

Tycker precis tvärt om... 😉

Köp en LiquidMix istället...

Det tror jag inte.

Även OM 88.2, 96 eller 192 skulle låta lite bättre så måste materialet gå igenom en SRC om det ska ned på vanlig CD och då tappar man nog eventuella fördelar.

Du har köpt ett bra beprövadt ljudkort men du måste kompletera med en micförstärkare eller ett litet mixerbort, t ex Compact 4 som är mycket populär.

FW är att föredra.

Resultat i linje med min övertygelse, men tyvärr;

Än en gång, vilket rör var det du provade som inte fungerade?

🙂 Skrämmande nog ligger det lite grand i det, men inte riktigt på det sättet... Jag fick i dag (ok, i går då - klockan är över 12...) reda på att Micro$oft begär licensavgift för varje enskild drivrutin som delas ut till slutanvändare, när drivrutinen har godkänts för Vista. Fullkomligt vrickat enligt min mening, eftersom det ju inte är Micro$oft som har gjort jobbet med att ta fram drivrutinen, utan företaget som tillverkar produkten - men sådana petitesser bekymrar tydligen inte Bill, utan han ska ha betalt för jobb som någon annan har gjort - för varje enskild kopia av drivrutinen! Inte undra på att många företag förhalar att ta fram drivers för Vista... 😄 Med sådan policy är det nästan bud på att undvika Micro$oft helt och hållet - och Apple känns på något sätt genast mer intressant - t o m för mig, som inte gillar Mac... Absolut! En liten plattform ger ingen vidare spridning av de virus som knåpas ihop - och därför har Mac inte varit intressant på länge, men med ökande användarantal, så blir det genast mycket roligare för somliga att pilla ihop program som förstör för alla intet ont anande Mac-förare som tror att Mac aldrig kan få virus... jag skulle faktiskt vilja höra din åsikt när du har använt dig av OSX och blivit införstådd med hur det jobbar.. som vi alla vet är du en trogen PC-användare och jag tror inte för fem öre att du ens suttit ner med en mac en sekund... rätta mig gärna om jag har fel.. men jag är faktiskt lite trött på hur du yttrar dig i de trådar som påpekar OSX:s fördelar, eller vad man nu ska säga.... ?

ok, och vilket rör var det som du hade provat som inte fungerade? (Rörigt det här 😐 )

Ok, så du har totalt tre rör förutom originalet?

Vad satt i från början och vad sitter i nu?

Är det samma eller likvärdigt rör du stoppade i? Kortis eller annan miss i lödningen låter annars troligt.

Funkar ljudkortet i andra datorer?

Det första jag skulle prova är att byta .... ... Om du inte vill/kan det så skulle jag ominstallera Soundforge och pluggarna. Tror inte att ljudkortsdrivrutinen har något med problemet att göra.

Inga hörlurar motsvarar monitorer. Om du inte ska spela in (d v s inte beroende av en sluten lur) så brukar öppna lurar färga mindre än slutna och dessutom skönare att sitta längre tid med då det inte blir lika varmt i öppna.

Nu kör jag inte PT men inställningen du letar efter borde heta något i stil med "create individual copies” istället för att du skapar kopior som synkar vid redigering (hoppas jag gör mig förstådd nu…).

För att det går att sälja nya enheter om man kan övertala folk att de behöver det... http://www.lavryengineering.com/documents/...ling_Theory.pdf Om man nu måste ha 192 KHz så finns t ex; http://www.lynxstudio.com/product_detail.asp?i=1 som är en av de bästa omvandlarna på marknaden oavsett samplingsfrekvens (om man bortser från saker som kostar alldeles för mycket som t ex Lavry o s v...).

Jo... Det blir dyrt det här...