Gilbert

?

Jo, men det kan vi ju inte göra så mycket åt... Man kan ju använda hörlurar. Och 10 ms är fortfarande ganska lågt då de flesta externa ljudkort inte klarar så mycket lägre än det (total latency).

Instrumentförstärkare har jag inte så mycket erfarenhet av men det verkar inte gälla monitorer iallafall.

Nja, <10-15 ms kanske...

Hur menar du? om ljudkortet har en analog "direct monitor"-funktion så är fördröjningen lika med noll (om vi bortser ifrån elens hastighet i kabel, ca 80% av C...). Om ljudkortet har en DSP-mixer (t ex RME) så blir fördröjningen minimal (inte hörbar, 39 samples med t ex AKM5392, så totalt 78 samples).

...kan för lite för att svara på fråga 1...

Ja, oftast.

DI står för Direct Inject och en DI-box ska (i de flesta fall) inte påverka signalen på något annat sätt än att instrumentmickarna ska "se" ett rejält motstånd (hög impedans, Hi-Z) får att låta så bra som möjligt samt att eventuellt galvaniskt isolera (transformator) den elektriska signalen för att undvika jordloopar.

Ger Creatives ASIO lägre latency än ASIO4all? Det var som tusan...

Reverb och delay (effekter generellt) kan dock användas via DAWn då några millisekunder extra på ett reverb inte spelar någon roll (bara att minska pre-delayet med motsvarande latencysiffra om inte annat).

+1 (minst...)

vad händer då om du har alla slotts fyllda? 8 slottar! Samma sak troligtvis då det fortfarande "bara" är två "grenar" (branches).

http://www.intel.com/Assets/PDF/datasheet/318610.pdf sid. 295 Som jag förstår saken så gäller detta om man bara har 2st DIMMar, om 4st; "FB-DIMM memory bandwidth is doubled when both branches operate in parallel." vilket skulle betyda 4*667MHz > 1600 MHz... eller? EDIT: Jag är medveten om att denna PDF syftar till version 4001h (och inte 4003h) men principen är den samma.

Nice!

Med ovanstående inlägg i åtanke så kanske du bör informera dig lite mer innan du stresshandlar något.

TSM MT87 eller SP B1 kostar inte mycket med tanke på vad de presterar (har bara testat MT87 som hastigast).

Ingen?

Bäst vore om du kunde prova denna kombination innan du köper så du vet att micken passar preampen (eller tvärt om...). Vissa mickar funkar sämre med rör, t ex TLM-103 med 610 kan låta ganska illa på essiga sångare.

Jag gissar på att de är, om inte identiska, så väldigt lika.

http://www.radialeng.com/re-products.htm

BX5a är väl nästan det billigaste som finns (2000 kr /par)? Och de blev ju tystare med bara elkabel...* * EDIT

Om den är analog; nej. Om digital (DSP-mixer i ljudkortet), så får du ADDA-omvandlarlatencyn (som är extremt låg, oftast ett tiotal samples).

Du säljer ju monitorer, har du någonsin varit med om att en felfri monitor brummat om bara elkabeln är inkopplad?

OK, jag är nu redo att avlägga rapport. Samtliga är testade med och utan signalkabel med örat ca 5 cm ifrån varje kon individuellt; 1037: Baselement = tyst i båda fallen, mellan = lite självbrus i båda fallen, diskant = självbrus i båda fallen. 8030: Baselement = tyst i båda fallen, , diskant = självbrus i båda fallen. Förutom dessa så ringde jag två bekanta och bad dem göra samma sak; Tapco S-8: Baselement = tyst i båda fallen, , diskant = självbrus i båda fallen. M-Audio BX5a: Baselement = tyst i båda fallen, , diskant = självbrus i båda fallen dock en aning LÄGRE om signalkabeln drogs ur. Om någon annan vill prova så välkomnar jag resultat i denna tråd. Jag känner mig härmed ganska säker på att en monitor inte ska brumma och att (åtminstone brus)-störningar sjunker i nivå om man drar ut signalkabeln.

Jag ska kolla högtalarna i studion (1037 & 8030).