Gilbert

Om du inte blir nöjd med basen som 8040 genererar så har du antingen höga krav eller ett dåligt rum (eller kanske både och).

Om du laddar hem CDB427X.EXE från Cirrus Logic ( http://www.cirrus.com/en/products/pro/detail/P1045.html ) och CEntrance Ideal Driver ( http://centrance.com/products/id/ ) så kanske du kan få det att rulla på PC men jag lämnar inga garantier...

Inget man ska behöver bry sig om då 32 bit float (de flesta musikprogram) innebär en sisådär 1500 dB dynamikomfång... http://emusician.com/tutorials/max_headroom/

Ett till alternativ: http://www.racktone.com/barbara.html

Och jo, jag har testat Duet och mickförstärkarna var ganska bra.

Apogee gör bra saker men jag tycker att Duet luktar ”billigt” (med tanke på reglering av volym i det digitala domänet och att den baseras på en relativt billig IC-krets) och att denna inte ska förväxlas med deras dyra omvandlare.

...nej...

Du är ju som vanligt ute och cyklar en Mac Pro kan ge flera 100%'s bättre praktisk prestanda än PC skämten som du jämför med.. Hej då... Oj Gilbert flyr med svansen mellan benen... Men vi låter tomten springa han fattar ju inte ens att en Mac Pro är ofantligt mer kraftfull än PC burkarna som det jämfördes med på grund av att MPn kan hantera mer minne.... http://discussions.apple.com/message.jspa?...7321902#7321902 Nu förstår jag inte alls vad du menar med den där länken. Problemet som beskrivs är varken unikt för Logic eller OSX. Eller kan du ladda in hur mycket samplingar som helst i Cubase? Faktum är väl att man med Windows XP inte ens kan ha mer minne än 4 GB. Dessutom har Apple löst problemet med minneshanteringen för den egna samplern EXS24, att tredjepartstillverkare kodar sina pluggar i 32 bitar kan man väl knappast axla Apple för? Om du ska komma med argument mot Apple, kom då med lite mer nyanserade och framförallt relevanta argument som tillför diskussionen något. Förövrigt visar faktiska och oberoende tester med Evan Multicore benchmark-test (ett Logic-projekt som någon vid namn Evan slängt ihop) att en dual quad är ungefär 100% bättre än en enkel quad. Hitta en motsvarighet till Mac Pro dual quad som är mycket billigare så blir jag imponerad. Det var just det jag syftade på, att man inte alltid kan utnyttja mer än 4Gb hur som helst. Datorerna jag jämfört är "Grace" och billigaste MP (som bara har en Quad-CPU) och då gäller (mer eller mindre) mina slutsatser gällande prestanda. Självfallet kan man jämföra med en dyrare modell (MP) men då blir den mycket mer än dubbelt så dyr som en Grace.

HUr kan den ha blivit bränd då ? Den har väl ryckts in eller ut när strömmen var påslagen (FW).

http://www.datasheetcatalog.org/datasheets2/12/1229261_1.pdf Inte så överdrivet bra...

Matchen har redan varit... https://www.studio.se/index.php?showtopic=47807 😛

Du är ju som vanligt ute och cyklar en Mac Pro kan ge flera 100%'s bättre praktisk prestanda än PC skämten som du jämför med.. Hej då... Oj Gilbert flyr med svansen mellan benen... Men vi låter tomten springa han fattar ju inte ens att en Mac Pro är ofantligt mer kraftfull än PC burkarna som det jämfördes med på grund av att MPn kan hantera mer minne.... http://discussions.apple.com/message.jspa?...7321902#7321902 Nu är du ute och cyklar igen tomtefar tror du verkligen att man bara behöver minne till 1 applikation om man jobbar med musik.... För mig så räcker ett program. Har redan påpekat din attityd i detta forum, måste jag göra det igen?

Du är ju som vanligt ute och cyklar en Mac Pro kan ge flera 100%'s bättre praktisk prestanda än PC skämten som du jämför med.. Hej då... Oj Gilbert flyr med svansen mellan benen... Men vi låter tomten springa han fattar ju inte ens att en Mac Pro är ofantligt mer kraftfull än PC burkarna som det jämfördes med på grund av att MPn kan hantera mer minne.... http://discussions.apple.com/message.jspa?...7321902#7321902

Jag ber än en gång om ursäkt om jag uttrycker mig lite kantigt då jag inte är helt spiknykter. 🙂

Visa mig en design som klarar dessa kriterier.

Du är ju som vanligt ute och cyklar en Mac Pro kan ge flera 100%'s bättre praktisk prestanda än PC skämten som du jämför med.. Hej då...

Jag kom dessutom att tänka på att det är du och att det inte går att diskutera med dig så...

Frågan är om det är värt nästan dubbla pengarna för ca (CIRKA) 15-max 20% mer prestanda. Jag (JAG) tycker inte det. Om man däremot vill använda Mac OS eller Logic (troligtvis båda om så...) så är vi inne på en helt annan diskussion som jag inte kommer att delta i.

Trevlig som vanligt Katten? Jag vet PRECIS vad det är för CPU i en MP och därav mitt uttalande.

Lycka till... Ursäkta om jag uttrycker mig negigt, men det är helt omöjliga krav du ställer.

Som i sin tur blir ordentligt spöad av en Mac Pro som faktiskt inte kostar särskilt mycket mer än Racktonen eller Frosten om man specar dom lika.. Va? Den billigaste MP kostar ju 19.625,00 kr... och är bara en gnutta bättre (och på vissa fronter sämre, t ex endast PCIe-platser). Kom ihåg att vi nu endast pratar om hårdvaruprestanda innan du börjar babbla om operativ och design (som såklart är personliga preferenser).

Det vore onekligen intressant att höra vad Fredrik Svensson har för kommentar gällande det faktum att Duet reglerar volymen i det digitala domänet samt att den krets som Duet bygger på (CL) inte är den mest exotiska skapelsen direkt… http://www.datasheetcatalog.org/datasheets2/12/1229261_1.pdf

Välkommen.

Agere... ( http://www.google.se/search?hl=sv&q=Ap...Agere&meta= ) Skämt och sido, om du vill ha en stationär dator (med alla dess fördelar när det gäller val av ljudkort då du kan köra med ett internt ljudkort för optimal prestanda) så kanske du ska kolla upp: http://www.racktone.com/grace.html som prestandamässigt spöar en iMac.