Gilbert

Bara så ingen missförstår: Att Radioman hade problem med sitt M-Audio Delta Audiophile 24/96 berodde inte på själva ljudkortet utan på en mindre lämpad dator (på ett eller annat vis). Han har nu uppenbarligen hittat en dator som fungerar bra med USB-ljudkort. EDIT: Ändrade från "TS" till "Radioman" då det inte var TS som hade ett 24/96.

Troligtvis har denna högtalaren inbyggd mickförstärkare så man kan koppla en mikrofon direkt till högtalaren. Om så är fallet ska man ställa dem på "mic". I erat fall så ska ni använda "line"-läget.

Den kanske har 10 gånger högre prestanda än din förra men detta betyder tyvärr inte automatiskt att den är en bättre musikdator. Du kan ha en monsterdator prestandamesigt som trots detta är värdelös som musikdator.

Internt PCI(e)-ljudkort är alltid snabbast när det gäller totalt latency (och ger även lägst CPU-belastning) förutsatt att datorn är ok. Risken att din inte är det är lite högre nu då det inte rullar 100% med ett USB-kort men det kan ju mycket väl vara en konflikt mellan USB-styrkretsen och något annat som orsakar detta så du kanske slipper problem om internt men tyvärr omöjligt att sia om.

Eller hur! Glaskatten / James Blansing (och kanske fler, vem vet ...) ger sig inte i första taget. 😛

Jag skulle nog prova insert-ingången först då detta i teorin borde bli en renare signalväg då den troligtvis går direkt på ADn (inga gainsteg ivägen m a o). Att det blir en obalanserad koppling skulle jag inte bry mig om mo inte onödigt lång kabel och/eller en störningskälla i närheten. http://en.wikipedia.org/wiki/Insert_(effects_processing)

Högtalare är bara riktade vid högre frekvenser och det är ju inte en skarp gräns heller då detta sker, men under ca. 500-1000 Hz beroende på modell och hur man väljer att dra gränserna, så är högtalare rundstrålande mer eller mindre (helt rundstrålande från ca 150-200 Hz nedåt). Detta innebär att du kan få problem med SBIR p g a framväggen. Om man vill vara perfektionist så minimerar man absorptionen till det viktiga området (från ca. 100 Hz till ca. 1 kHz) men det kanske är lite overkill i detta fall. I ditt fall så kan det dessutom vara bra att vara på säkra sidan och förebygga flutter då du kanske inte kan behandla den motsatta ytan helt och hållet. Du måste inte vara så jättenoga med dessa teoretiska reflektionspunkter. Du måste ju ändå ha lite marginal (ca. 2 dm tycker jag är lagom i detta fall).

Ambitiöst värre! Blå markering ser vettigt ut (men dock väldigt svårt att avgöra via foton givetvis). Skulle även köra denna typ av absorbent mellan högtalarna i huvudhöjd. Vänta med bakväggen till du kan göra lite mätningar (efter att blåmarkeringarna är kirrade) och se vad dessa säger innan du går vidare.

+1 Gäller inte bara perforerade (Helmholtz) absorbenter utan alla typer.

Om man inte orkar bygga själv: http://www.thomann.de/se/the_takustik_wds7_diffusor_8erset.htm Inte den bästa prestandan givetvis men garanterat mycket bättre än lastpallar. 😉 Om man orkar bygga själv: https://www.studio.se/index.php?showtopic=79657 https://www.studio.se/index.php?showtopic=83302

mmm ... https://www.studio.se/index.php?showtopic=83202

"Reverb for tracking For monitoring convenience, the reverb is available as part of your monitor mix. You can control the reverb level directly from the top panel of Desktop Konnekt, and you can set reverb parameters using the control panel on the computer." http://www.tcelectronic.com/desktopkonnekt6features.asp 😉 JAG anser att denna mixer inte tillför ett dugg i TS situation. Vad du anser om mina åsikter finner jag ytterst ointressant men du verkar bry dig ovanligt mycket om dessa för att vara ny medlem på detta forum ... 😉

Vad tänkte du använda den till? Om bl a sång; köp aldrig en sångmick utan att prova först. Tror inte den kommer att tillföra mycket då du redan har en billig (men helt ok) mikrofon.

Kan du lägga upp några exempel?

Allt som kan sägas om mixern har redan sagts: https://www.studio.se/index.php?showtopic=83520 😛

https://www.studio.se/index.php?showtopic=73660&view=findpost&p=1032271

I så litet rum så finns dt bara två vettiga alternativ: Antingen så dödar man rummet helt (och då viktigt att inte bara dämpa det övre registret som tyvärr är väldigt vanligt, utan hela registret, aven basen m a o) och då är placeringen inte så viktig, eller så placerar du trummorna i ett hörn som är dämpat (bredband) och resterande ytor är behandlade med diffusorer och basabsorbenter (och på så vid behålla en klang som förhoppningsvis är mer eller mindre jämn i hela registret samt att du undviker tidiga, starka reflektioner). Den sämsta placeringen i ett så litet rum (om inte helt död-dämpat) är i mitten då du kommer att få väldigt många reflexer för tigigt tillbaka.

... lägg till en nolla och du får fortfarande ingenting för pengarna. Sök i forumet, det finns hundratals trådar om billiga monitorer.

Du sa i tidigare post att ljudkortet fungerade på en annan dator så jag tror fortfarande att din FW-port inte beter sig (förutsatt att du installerat på korrekt vis) och kanske bara strömförsörjningen fungerar. Vad är det för FW-chip, Lucent (Agere)? Vilken revision?

Du kanske ska prova någon rörförstärkt (om det nu måste sitta ett rör i micken 😉 bandmick?

+1

K2 Peluso (valfri) Gemini III Alla väldigt olika så att prova är ett måste, framförallt om sång.

Oj, vilken trevlig inställning till saker och ting ... Ger sällan direkta tips om sångmickar då faktorn som avgör om den är "bra" eller inte helt beror på hur bra den passar rösten i fråga. Omöjligt att veta utan att prova m a o.

Får man fråga varför? En "vanlig" mic (som givetvis passar din röst) med en passande (och framförallt "riktig", d v s högspännings rör i försteg och gärna trafos på in och utgångar) rör-preamp erbjuder oftast mycket mer möjligheter.