Gilbert

http://www.google.se/search?num=100&hl=sv&lr=&as_qdr=all&q=mic+growl+site%3Ahttp%3A%2F%2Fforum.studio.se&aq=f&aqi=&aql=&oq=

Mineralull kostar inte mycket pengar och har en dokumenterat god ljudabsorptionsförmåga.

M-audio har inte (och har aldrig haft) något kort som heter Audiophlie 24/96 förutom ett internt (PCI) kort. Antar att du syftar på Audiophile USB.

https://www.studio.se/index.php?showtopic=149&view=findpost&p=758

Googlat? Har du ens kikat på länken? Om du gjort det så hade du fått reda på vad folk här har för erfarenheter av olika alternativ ... Vilka svar hade du hoppats på? Att någon skulle sammanställa allt som sagts i detta ämne genom tiderna i detta forum? De svar du kommer få genom att starta ytterligare en tråd i ämnet är antingen: * Från folk som är relativt nya här och inte tröttnat på att svara på frågor som redan diskuterats hundratals gånger. * Från de få veteraner som inte lessnat på att upprepa sig. * Från de medlemmar som säljer studioprylar (annonserat eller icke). Jag försöker inte vara taskig men du kommer att få betydligt bättre och nyanserad information genom att söka i forumet och läsa några relevanta trådar. Om du skulle vilja fortsätta diskussionen så är du hjärtligt välkommen att fortsätta i någon av alla dessa trådar (istället för att starta ytterligare en tråd som faktiskt strider mot forumreglerna men det är ingen i forumet som bryr sig om dessa längre så jag undrar varför jag bryr mig ... 😛) Nåja, nu när tråden fått eget liv så kan jag lika gärna acceptera nederlaget och rekommendera: http://www.rme-audio.de/en_products_fireface_ufx.php Jag vet, över din utsatta budget men det skiter jag i! 😄 Lycka till med ditt val.

http://www.google.se/search?as_q=ljudkort+%2B%22m%C3%A5nga+I%2FO%22&as_epq=&as_oq=&as_eq=&hl=sv&num=100&lr=&cr=&as_ft=i&as_filetype=&as_qdr=all&as_occt=any&as_dt=i&as_sitesearch=http%3A%2F%2Fforum.studio.se&as_rights=&safe=images&btnG=S%C3%B6k+p%C3%A5+Google

Jup, smakar det så kostar det! Jag finner dock fortfarande O300 väldigt prisvärd jämfört annat i samma "klass".

110 är en bra högtalare men det finns mycket annat bra i prisklassen. O300 är en av det bästa närfältare som går att köpa för pengar (tycker jag då). O410 har jag bara hört i ett rum och tyvärr inte det bästa så svårt att uttala sig, men mellanregistret var kristallklart som vanlig hos K&H.

Om högt (> ca 4 meter) i tak så skulle det vara ok men man missar ju effektivitet hos diffusorerna om inte sammansatta perioder. Om låg takhöjd så är det bättre att samla den absorberande ytan (om praktiskt) till den yta som annars reflekterar tillbaka för tidigt till mikrofoner, och på resterande använda 1D diffusion (och då helst flera obrutna perioder annars går prestanda förlorad samt givetvis i rätt orientering så inte energin skickas tillbaka för tidigt till mickar i större tusträckning) samt perforerad panel. Om man planerar och tänker till en smula så kan man få ett rum att låta bra mycket större än vad det faktiskt är. Kontroll över de tidiga reflexerna, diffust fält samt bibehållen, jämn efterklang är A och O. Brrr... 😱😛

Rätt behandling fixar "flutter" -ekot och detta har inget med övertoner att göra utan beror på att ljudet studsar fram och tillbaka mellan två eller flera (ofta förbisett) ytor.

Jag finner banddiskanter i allmänhet lite för "färgande" för monitorsyfte. Observera att jag inte hört deras nya diskant men deras äldre har i tester uppvisat hög harmonisk distorsion (jämfört traditionella diskanter) och det kan vara detta folk syftar på då de beskriver att de hör saker i diskanten de aldrig hört förr ... 😉 Jag har även svårt att förstå hur A7 kunde bli så populär men det är väl smaksak som allt. Jag tror även att det är få som har jämfört ett antal modeller i samma rum, "rättvist uppställt", så det är givetvis svårt att vara konsument när det gäller monitorer. Observera även att jag inte är ett stort Genelec fan heller.

8040 har samma diskant som 6010, 8020 & 30 (åtminstone samma storlek; ¾”) men 8050 har 1” och detta innebär att de kan delas lägre och detta är troligtvis orsaken till att dessa låter (enl. mig) betydligt bättre i mellanregistret jämfört 8040. De kan dessutom spela rejält mycket starkare än 8040 och givetvis djupare.

Bäst vore om du kan köra 70m bakom högtalarna och tjockare mellan.

Har du råkat slå på paden (-10dB) på micken? Har du riktat micken rätt (där loggan sitter är framsidan)? Har du rätt kabel (XLR XLR)? Har du sett till att du inte sänker nivån någonstans i ljudkortets mixer eller annan stans på vägen in i Logic? Vilken peak-nivå får nu du som högst?

Jo, som vi redan kommit fram till så skulle TS inte täcka hela taket med absorbenter. Det är detta som inte är att rekommendera (oftast).

Jo, lite taskigt kanske då s3x kostar ca. tre gånger så mycket. 😄

Hej lduwig Dessa frågor har ställts många gånger och det finns därför hundratals trådar om detta så sök lite i forumet så hittar du troligtvis svaret på alla dina frågor, och om inte så kan du fortsätta i en befintlig tråd i rätt anda så kommer någon garanterat att svara. MVH Gilbert

Nix, kan inte hålla mig ifrån att uppmuntra folk att respektera: https://www.studio.se/index.php?showtopic=149&view=findpost&p=758 😉

Och ja; ni måste mäta innan ni bestämmer hur ni ska behandla! 😉

Ok, bäst vore om ni använder absorption i den del av taket som kommer vara direkt över inspelningspositionen och 1D diffusorer och/eller perforerad panel i resterande del. Denna princip gäller även väggarna, d v s ytor som befinner sig för nära inspelningsposition (och som då ger reflektioner för tidigt tillbaka till mickar) bör vara "döda" och resterande reflekterande (och då givetvis gärna diffuserande). Om inte diffusorer så kanske perforerad panel så de är reflekterande för hela registret förutom en specifik basfrekvens beroende på vilka stående vågor ni har problem med på motsvarande yta.

dj christian sitter med dessa.

http://www.adam-audio.com/en/pro-audio/products/a8x/description

ok: https://www.studio.se/index.php?showtopic=2051 https://www.studio.se/index.php?showtopic=47589 https://www.studio.se/index.php?showtopic=64652 https://www.studio.se/index.php?showtopic=58450 https://www.studio.se/index.php?showtopic=72728 https://www.studio.se/index.php?showtopic=72766 https://www.studio.se/index.php?showtopic=73134 https://www.studio.se/index.php?showtopic=53793 https://www.studio.se/index.php?showtopic=17495 https://www.studio.se/index.php?showtopic=65603 Finns säkert ett hundratal liknande trådar. 😉

Hoppas att du med detta inte menar ett traditionellt "akustiktak" som man finner i offentlig miljö, d v s absorberande skivor i hela taket.