Ekstasis

Gillade du inte prodden eller musiken ? Musiken är rätt svår att greppa förövrigt!

För mig finns det ingen tvivel att den här skivan är den bäst producerade metall plattan, produktionen är så imponerande... gitarrljudet, och speciellt trumljudet..men även basen.... Vill bara tips om den skivan.

Det kan ju vara för att INGEN känner till kemper amp redan, Axe fx däremot, är väldigt välkänd. Har du sett denna ?

Ja känslan skulle väl vara det enda då. Men vad jag hört ska känslan vara riktigt bra. Så jag förväntar mig inget annat. Läser man på forum osv, verkar det vara ganska fåtal person som hävdar att axe fx låter bättre, utan det verkar snarare som att många säljer sina axe fx och köper kemper. Men vi kanske hänger på olika forum 🙂 Finns också personer som hävdar att Axe FX 1 låter bätter än 2an, då ettan hade en RIKTIG tube, medans 2an hade en emulerad tube. Jag tycker av det jag hört så låter 1an bättre.

Jo verkar så

Trampade jag på en öm tå ? har för mig det var du som var axe fx fanboy ??? För mig spelar det ingen roll iallafall, direct input signalen låter lika för alla, oavsett om det är jag själv som spelar eller någon annan går inte att fuska där även om du verkar inbilla dig det..att det skulle låta annorlunda bara för att man rattar den själv ?..förstår inte riktigt vad ditt problem är riktigt, men jag antar som sagt att du tar illa vid dig att jag rackar ner på axe fx.

på youtube klippen är det DI/Direct input signalen vi hör. alls är det precis samma sak som man hör om man har boxarna på riktigt... det är förövrigt DI signalen som är det enda intressanta. Så tycker inte det spelar någon roll om jag har hör signalen som någon annan spelat än om jag spelat in den själv. Men visst, hade gärna rattat lite också... Men tycker ändå att Kemper låter soklart bättre och har mer potential.

Min åsikt är värd lika mycket som din, även om du provat dom i verkligheten så handlar det mkt om tycke och smak och hur BRA man är som person att ratta fram bra ljud, vad vet jag, du kanske inte är bra på att ratta fram bra ljud ? som sagt, din åsikt är inte värd mer bara för att du provat på youtube finns det hur mycket som helst, och det är en klar minioritet även om det fortfarande är rätt många som föredrar axe (speciellt de fanboys som äger en redan). Jag har lyssnat på många videos på youtube, och jag jag har inte blivit alls imponerad av axe fx på samma sätt som Kemper. AXE FX är bra för ett speciellt sorts sounds dock, typ DJENT/Meshuggah soundet, men utöver det tycker jag inte axe låter lika övertygande som kemper alls.

Jag baserar inte det på vad jag LÄST på internet utan vad jag har HÖRT med mina två öron. Finns mängder med videos med båda kemper och axe fx på youtube, i mkt bra ljudkvalité. Mina öron säger iallafall att kempern är överlägsen. Idag med youtube som behöver man inte längre prova produkten själv för att bilda sig en EGEN uppfattning... Det finns endel fanboys också, t.e.x de som äger axe fx, givetvis vägrar dom acceptera att kempern är bättre osv..utan kommer försvara axe fx även om dom vet innerst inne...att kempern är bättre.. Ska bli spännade och se vad 6.0 har att erbjuda dock... Jag tror ändå mer på kemper...

Vad spelar det för roll ? Men om du får AXE FX att låta bättre så är det pga av kombination av alla effekter, men kopplar du ur alla effekter så kan den inte mäta sig med Kemper. Du tillhör en väldigt liten minirotet av personer som tycker axe fx låter bättre... men visst använder du alla effekter osv..kan du nog få ett fetare/multi layer sound. Men för mig så skiter jag fullständigt i effekterna då jag vill ha en extern effekt processor.

Vad är det som inte funkar lika bra i praktiken menar du ? Ser bra ut på pappret.. låter bra i mina öron iallafall. Detta är iallafall för mig första gången jag hör något som gör en vanlig uppmickad stärkare helt meningslös. Detta är produkten jag har väntat på sedan den första PODen kom, jag kunde aldrig föreställa mig att vi skulle vänta till 2012 tills vi fick produkten vi alla har väntat på...

du behöver inte göra egna profiler alls med Kemper, allt finns att ladda hem på deras forum som andra användare gjort... dessvärre finns det ingen mjukvaru editor likt pod farm etc..

Har du en ordbok hemma ? Det är väl ganska uppenbart att Kemper är en helt ny nivå ? Om man nu helt bortser från effekterna. Kemper Amp handlar inte om effekter. Jag säger inte att man kan få väldigt snarlika resultat med båda i vissa fall, men det är bara Kemper som kommer så nära orginalet vilket gör det nästintill omöjligt att höra skillnad på orginalet och kemper.

Kemper amp är det som är bäst just nu! Billigare än axe fx också men överlägset bättre.

Tror kemper har ett enormt försprång med deras "hemliga algoritm" Tror det kommer dröjja länge innan vi ser en konkurrerande produkt som använder samma principer.. Allt eftersom databasen blir allt större, tror jag det blir alltmer meningslöst att göra sina egna profiler...bättre att använda profiler gjort av proffs... Nu är det bara ett mjukvaru GUI som fattas, och möjligtheten att ändra mikrofon position samt EQ/gain och andra paramterar i real tid... Ska nog köpa min Kemper snart..men jobbar så jävla mkt nu så har inte direkt mycket tid...

av det jag hört av youtube, har jag mkt svårt att föreställa mig att axe skulle låta bättre...du kanske inte gav den tillräckligt med tid... och det krävs endel för att göra egna profiler... som låter bra... Kanske bäst att använda de som finns i deras userbase ?

Att mixa rätt kan också när man kör med programmerad trummor är också en viktig aspekt. Mixar du rätt kan det var jävligt svårt att höra skillnad. Men det handlar väl framför allt om att mixa dom lägre, men att använda mycket room mickar/room ljud är också ett bra sätt..men passar väl knappast alla mixar dock.. Men kör du mycket room ljud kan du programmer hur kast som helst, kommer ändå låta realitiskt..

Har gett upp att programmera trummor för länge sedan, går bra att redigera men att programmera är tyvärr hopplöst, iallafall för den musiken jag spelar. Lösningen för mig är Korg Wavedrum (oriental). Oavsett hur du bär dig åt kommer du höra skillnad om det är programmerat eller ej.

Nej har inte med ljudvolymen att göra, utan ljudkvalitén. Regel nummer ett, har du ingen bra stärkare köp då inte heller ett par bra lurar. Dock är skillnaden stor på hur lurar låter utan bra förstärkare. Mina DT1350 låter bra t.e.x från min Galaxy note. DT880 låter "okej" på min laptop, men ljudet är ganska "dött och livlöst" inget "sparkle" men går att lyssna på..men inte att mixa eller foksuera på detaljer..detaljnivån försvinner nämligen fullständigt utan en vettig stärkare..blir bara en soppa av allt.. ...du får läsa hurvida hörlursförstäkaren i audiophile ljudkortet är bra eller inte..

DT880 är riktigt bra, men dess baksida är att den är väldigt kräsen på förstärkaren, man behöver en bra förstärkare för att få dom att låta bra. Var beredd att lägga minst 2000 på en bra stärkare... Finns mer lättdrivna hörlurar i den här klassen.. Det kommer funka med ditt ljudkort, dom kan driva lurarna, funkar nog med din mp3spelare/laptop/telefon också, men det kommer inte låta bra. Finns en 32ohm variant av DT880 pro, men vad jag hört ska den inte låta alls lika bra som 250ohm/600ohm varianten. AKG brukar i regel vara betydligt mer lättdrivna.

Grejjen är att vi har väntat 4 år på detta..tycker på den tiden kunde dom skapat något bättre... Känns lite som dom var tvungna att skriva en nya platta för att kunna turnera mera och tjäna mera pengar.

Jag blev besviken på nya Meshuggah!

Angående Passiva tonestacks ? har du någon mer information hur detta fungerar ? Hur man kopplar in ? Som sagt, att jag är en komplett profil av alla parmetrar på en amp måste ju ta evigheter att göra, om man blir tvungen att göra en profil för varje position av paramterarna, sedan flytta dom en millimeter, göra en ny profil osv... kemper kan ju själva göra sånna här profiler, men för vanliga användare lär det blir svårt.. sedan beror det ju på hur höga ambitioner kemper själva har ?? vill man göra en en sådan exakt profil av förstärkare och låta så äkta som orginalet som möjligt inklusive alla paramtera ? isånnafall ska göra en profil av parmeter med milimeter position, men detta kan vara mkt komplext, då det olika parmetetrar samverkar hela tiden... så man får göra bra många profiler av alla parmetrar och hur dom samverkar osv.. som sagt lösningen finns, men det gäller bara att någon orkar göra riktiga professionella profiler av förstärkare med en stor uppsättning av mikrofoner, där man kan välja mikrofonposotion osv... sedan ett grafiskt gränssnit ovanpå det... likt axe fx/pod farm osv... men som det är nu är det bara en snapshot med en viss parmeter position på förstärkaren, visserligen fungerar kempers paramterar bra för t.e.x gain osv.. men det är fortfarande bara en halvlösning, men jag tycker Kemper borde ha högre ambitioner än så när dom redan har lösningen på problemet, det gäller bara att investera tid att göra mer exakta profiler med större precision så man kan ratta alla parmetrar i profilen utan att behöva använda Kempers egna DSP. Hur som helst jag är ändå så jävla nöjd med denna halv-lösning Kemper har åstakommit, den har redan förändrat världen, men dom har helt klart potential att utvecklats till nästa version.

Nya Kemper amp är den enda vettiga lösning, skippa allt annat!!!