Ekstasis

Jag tror snarare det är lättare att sälja RAYdat seperat...för det kan man använda till alla ljudkort.... AES16 fungerar enbart med Lynxs egna produkter tror jag ? kostar åtminstonde 1500 kr mer med raydat lösningen...men tänker långsiktigt..så frågan är vad som blir bäst på längre sikt...

Däremot ingår Lynx LT-HD kortet som jag har noll använding av då jag inte använder avid. ADAT modulen till Lynxen kostar runt 1900 kr...ja så det är ju frågan... AES16e eller Raydat...

Bra att du tog upp det...jag har nämligen totalt glömt bort totalt att Lynxen bara har ADAT via expansions kort... AES16e kostar runt 5700.. men RAYdat kostar typ lika mycket..frågan är vad adat expansions kortet kostar...ska kolla upp det..isånnafall kanske det inte är lönt att köpa Raydat. Den främsta fördelen med RAYdat var ju att man kan använda det till andra ljudkort i framtiden. Samt att RMEs drivrutiner är mkt bra. Sedan vet jag inte hur det skiljer i latency mellan AES16e kortet och Raydat.

Är lite osäker på hurvida jag har behov av den eller ej. Är som sagt ny på ADAT området. The Word Clock Module (WCM) provides a galvanically isolated word clock input and two word clock outputs (BNC connectors). Both outputs have their own driver stages, providing an extremely low jitter signal. A push switch activates 75 Ohms termination for the hi-impedance input. SteadyClock, part of the PCI card, guarantees an excellent performance in all clock modes. Its highly efficient jitter suppression refreshes and cleans up any clock signal, and provides it as reference clock at the two outputs. Installation is done in a convenient manner using the supplied bracket. No PCI slot on the motherboard is required. The module is internally connected via a 10-pin connector and a flat ribbon cable to the PCI card. Thanks to several LEDs (power, termination, LOCK) and the highly integrated concept of installation, first operation and usage are simple even for the inexperienced user.

Har fått svar nu, angeånde RME Raydat som var till salu begangnat, priset var 4900, men det är för att den där world clock modulen ingår, är den något att ha ? enligt butiken är den värld 4200 kr bara den.

Man tackar för den lärorika informationen. Och om jag förstått det rätt så har RME raydat 32 kanaler, så dvs om man vill köra i 96khz så får man 16 kanaler via S/MUX. Jag hittade ett RME RAYdat begangnat idag från en svensk musikaffär..väntar på svar imorgon angående priset.. Bra att inte kablarna är så dyra..finns ju inget mer trist att lägga pengar på.

Intressant produkt! Synd att inte lynx har liknade mjukvara till Auroran. Synd bara att SSL släpper så otroligt fulla racks, jag tänker på dom i x serien..då..alpha link osv.. Vi får se vad jag är i behov av senare...blir lättare senare att bestämma vad man behöver. Jag köpte iallafall Lynx Aurora idag. Får hoppas det kommer fram också och att man inte blir blåst.

Ja, nu i efterhand blir jag mer skeptisk till en intern pre amp, nu i efterhand så skulle jag nog valt att enbart köra med en extern rack pre amp istället. Men jag kan ju alltid by passa den. Enligt honom lät Pre ampen distfri... men lite noise från den..men jag vet inte kanske bara är lite ingen aning. Om jag inte blir nöjd så finns det bara Lundgren som kan göra sånna mickar, alltså sånna mickar som inte är raka (slanted), så det är ju också ett alternativ längre fram. Den får ström via en 9v adapter tror jag det är, jag sa att jag orkar inte med batterier och batteri byten osv.. blir jobbigt att hålla koll på när batterierna behöver bytas..då man ofta märker hur ljudet steg för steg blir svagare. Alcino magnet är det då, är ingen super expert direkt man lär sig! Vi får se hur det låter, det enda jag är skeptiskt mot är pre ampen, men enligt honom så låter allt mkt mer klart med den aktiverad och stänger man av den låter det mer muddy, fast det inte alls är det..

Okej det låter ju onekligen bra att gitarren är perfekt intonerad oavsett vilket band man är på. Ser inte speciellt svårt ut att spela på heller.

Kan någon som är mer insatt redogöra vad som är fördelarn respektive nackdelarna med ADAT och AES ? Jag läste att optisk adat kan vara förnenat med problem om man har dåliga chips etc.Förutom optisk ADAT (tror det kallas lightpipe) finns det något annat ? som anses vara bättre ? En av nackdelerna jag har hört om adat är iallafall att om du går upp i samplingsfrekvens får man mindre kanaler.. så är nog bra att ha ett 32 kanals adat kort om man man planerar att köra i över 48khz

Jag vet inte...man får prova sig fram, men försök att undvika grövre strängar än 060...beror på hur lågt du har stämt gitarren..och vilken tension/sustain du vill ha...men för grova strängar blir bara grötigt..och låter skit förutom vid palmute grejjor..och meshuggah.

Angående mickarna, dom är speciall byggda av GNG så han har gjort mickarna själva. Han använder alcino 5 spolar... som är low output mickar... För att få ett bra cleant ljud, men för att få det bästa att två världar så har han även byggt in en inbyggd pre amp (icke batteri driven utan med strömadapter) som jag kan avända om jag vill ha mer kräm eller attack i disten.. återstår att se hur denna pre amp funkar i verkligheten.

Tackar!

Mattias eklundh har vad du har kallar "skrynkliga band" vet inte riktigt vad tanken är med det om jag ska vara ärlig..

Nej vad jag har läst så är det faktiskt svårare att hålla pekfringret rakt när man spelar baré, är därmed enklare om banden är lite snea..men det återstår att se har inte testat själv ännu dock, men lär ta ett tag innan man vänjer sig. Men jag har hört att man ska försöka undvika att kolla på när man spelar blir lättare att vänja sig då.

Haha tackar! bra och veta, tror inte jag vågar lämna min gitarr ensam med dig, gud vet vad du kommer göra med den lol 😉

Ja, jag laddade he manualen stod endel på angående högtalar positionering, har inte läst allt ännu men hoppas det svara på alla min frågor.. Faan vad spännade...ska bli intressant att höra dina intryck..speciellt om du jämför med andra monitorer.

använder du bara 64 bitars pluggar, köp så mycket ram du har råd med..kör du däremot 32 bitars pluggar...så glöm det.. Visste det går att bridga 32 bitars pluggar i 64 bit DAW men enligt min erfarenhet funkar det väldigt dåligt...med många pluggar samt att det skapar latency...men det kanske funkar med just DINA pluggar..och latency är ett icke problem för dig...isånnafall..går det ju att bridga...men prova innan du köper mer ram... Jag köpte själv 12 gb i min burk och fick erfara att bridga funkar inte alls bra..med många pluggar..samt att jag är kräsen när det gäller latency.. Vore nice om DAWs typ tog bort 32 bitars stöd för nyare pluggar..skulle driva på utvecklingen lite... Känns oerhört trist att behöva köra 32 bitars...fördelarna med 64 bitar i DAW miljö är enorma.

Tackar 😉 Du kanske inte märkt det med om du kollar på banden på halsen dom är inte heller raka, det är en så kallad fanned fret gitarr..och det är därför varje sträng är olika lång, den längst är 28.5 den koraste är 26.5. Man får på det sättet jämnare spänning på alla strängar... Skulle jag ha 28.5 på alla skulle jag behöva väldigt tunna strängar på dom ljusa strängarna och som bekant låter det inte bra.

Tackar 😉 Den 7e strängen till använder jag till dissonanta tunga power chords mest, jag kör 060 strängar, jag har provat 8 strängat innan och strängar upp till 080, vad jag har lärt mig av den resan..var att så länge du vill spela power chord och du vill låta som en gitarr så är 060 max enligt mig... har du grövre stränger kommer det låta skit ned du kör icke harmoniska power chords... däremot kör du chugg chugg och mycket palm mute funkar det utmärkt med grövre strängar... Jag valde iallafall att ha tunnare strängar som låter bättre och istället kompensera det med en lägnre hals..samt fanned frets för att bå bättre balans mellan alla sträng spänning... Jag stämmer i Ab, av den anledning om jag ska köra en Bas en oktav lägre så är typ Ab gränsen.. Jag spelar ju jävligt tung och långsam gitarr så jag har stort behov av sustain därför jag ville ha den här gitarrer..vanliga massproducerade gitarrer skulle inte kunna göra samma saker som jag kan med denna..

Tack så mycket! 🙂 Jag är sjuk mycket nöjd med resultatet, bättre än vad jag kunnde föreställa mig faktiskt. Det var tur att målade om gitarren, för första gången blev det fel färg...Trä är ett organiskt matrial och färg reagerer tydligen olika beroende på trä...

Har kommit en bit på vägen nu med bygget av stativen. Näst steg är det lite svårare steget, dvs att klura ut rätt placering och framförallt höjd på stativen. Detta tycker jag är klurligt...men ska försöka.. Martin nämnde att jag skulle ha Tweetarna i öronhöjd så ska väl försöka att ha det... Brukar man ha det med andra monitorer också ???

aa får bli en Lynx Aurora till att börja med, får den för så bra pris så jag kan sälja den för samma pris som jag köpte det för så känns bra. Tror jag ska följa Claes råd att köpa ett RME Raydat kort till, tror det kan bli en bra kombo. RME MADI FX vore nice, men det är alldeles för dyrt i dagesläget, det är typ samma pris som jag ger för Auroran vilket känns lite galet...Hoppas dom sjunker i pris snart..

Jag var först väldigt envis med att jag ville ha neckthrough, då myten säger att det ger överlägsen sustain.. Men GNG rekommenderade "set in" hals hur man nu översätter det till svenska. Men enligt honom fanns det inga vetenskapliga bevis på att neckthrough skulle vara bättre, Det har mer att göra med att neckthrough gitarrer är ofast lite dyrare och därmed ofta bättre tillverkade rent allmänt. Enligt honom mvar det också flera födelar med Set in framför Neckthrough.

Tack så mycket, jag rekommenderar verkligen att kolla på bilderna i fullstorlek för att se hur välbyggd den är. Klicka en extra gång efter ni klickat på länken så blir det full storlek. Ja, så fort jag får min kemper amp Rack unit ska jag börja spela in. Får hoppas dom släpps ibörjan på nästan månad. Verkar som vissas affärer t.e.x Emusic har skjutit upp till mars.