Ekstasis

Ja men pratar vi om pre amps som färgar ljudet så handlar det ju mer om "konst", vilken färg gillar man bäst osv ? dvs en smaksak ? Men iallafall jag tycker en bra pre amp ska man kunna välja hur mkt färg man vill ha iallafall, från obetydligt liten till väldigt mkt färg osv..färg är inget negativt vara det färgar på ett snyggt sätt som hela tiden förbättrar ljudet men samtidigt för med alla ljudinformation och förbättrar det ytterligare. Men i tråden hittils har vi just snackat om vilken pre amp är mest transparant. Jag tycker iallafall mitt bidrag DRS8 har både transparans och färg om man så önskar. Så för mig är det ett givet val iallafall, enorm valfrihet... Vill man ha bara ett transparant solid state ljud kan man få det, men vill man ett färgat tubevärm ljud kan man få det. osv. om vi jämför pre amps som färgar så är det snarast en konstform och då blir det mer löjligt att jämföra skillnader mellan olika då dom är väldigt enkla att skilja på...trådskaparen har inte pratat så mkt vad han föredrar för pre amp karraktör...färglös eller med färg ?

Jag hörde även skillnad i attack och decay...och transienter, men som sagt hade varit lättare om man visste hur lång orginal loopen var.

Hade jag gjort ett likande test, så hade jag haft ett tungt dist ljud, Jag hade bara gjort ETT anslag, med t.e.x ett Bare ackord t.e.x A-moll för att skapa en massiv ljudvägg. Om man gör bara ett anslag är det lättare att fokusera på subtila skillander. Annars hamnar fokus lätt på t.e.x hur och vad personen spelar istället för att fokusera på enbart ljudinformationen. sedan skulle jag processa det med enormt mkt tube värme och få enormt mkt harmonic distortion och övertoner, även rätt mkt reverb för att få en tung reverbsvans med mkt ljudinformation föra att se hur den klarar av att levera svanensen, Hade laggt på enormt mkt transienta detaljer i ljudet med t.e.x FG-X, transienter sätter verkligen prov på alla ljudutrstning, antingen dödar den transienter eller så leverera de transienterna. Till de som tvivlar på ni hör skillnad mellan mp3 och wav gör testet med FX-X driv upp transienterna i max och ni hör nu klart och tydligt stora problem mp3 har med just transienter, inget man hör i vanliga fall förutom när man pressar ljudet till max. Ska man testa olika pre amps krävs det om ni frågar mig att man använder mer extrema ljud för att få fram större skillander. Jag hade även gärna velat prova något snabbt filtersvep, efter reverb svanasen var avslutat.

Fick vi inte veta facit då ? Hur många pre amps var det testet ?

Reverb svansar är ett bra sätt att testa tycker jag ialllafall. Den innehåller väldigt mkt ljud information. DRS8 klarar av det galant t.e.x. Också.

Det är definitivt skillnad. Dock väldigt subtila Lyssnar du med lurar ?

Ja nu sitter jag ju bara och lyssnar på mitt inbyggda ljudkort som sitter på morderkortet som har allt annat än bra ljudkvalité Men det låter som 4 st olika, det är minst 3 iallafall. Det förutsatt att det är EXAKT samma loop som spelas om och om igen. Tycker det var ett dåligt sample oavsett, ytterligare ett test av någon som vill bevisa att det inte finns någon skillnad mellan olika pre amps ? eller handlar det om ett test där man faktiskt försöker göra sitt bästa för att bevisa att det är skillnad mellan olika pre amps ? jag tror på det förstnämda.

Du får ursäkta mig, men jag tycker det här testet verkligen är jätte dåligt! Jag skulle vilja ha mer extrema ljud t.e.x för att verkligen höra hur dom låter när allt pressas till max osv. Vill ha en mer fyllig mix inte någon tråkig piano truddelutte men 75% luft i ljudet. Och är detta ett mick test eller ett pre amp test ? varför användar dom en mikrofon som källa ? Jag vill som sagt höra en hel och fyllig mix som täcker alla frekvensband. Skulle t.e.x vara mer intressant för mig att höra t.e.x dist gitarr, en dist gitarr innehåller betydligt mer information och mer intressanta harmonik osv. Finns säkert vissa piano nördar som hör astronomiska skillnader mellan varje inspelning i det testat men jag själv tycker att det var alldeles för subtila skillander som man också kan vänta sig om man bara spelar ett piano.

Det som är bra med DSR8 som jag nämde är att man kan få till ett jävligt cleant ljud om man vill det, men om vill ha ett skitigt ljud kan man använda drive funktionen för att få önsvärd analog distortion/drive. Den ska även vara bra för t.e.x reverb svansar. Klara en pre amp av att återge reverb svansar på ett bra sätt, då vet man att det är en bra pre amp helt klart..reverb svansar är bland det svåraste att återge på ett bra sätt och där är det enkelt att dela upp pre amps i 2 olika grupper..dom som klarar det och dom som inte klarar det.

Jag citerar vad konsensus säger på Gearslutz och andra forum (jag var själv inne på att köpa IS828 först) Den ska funka utmärkt för alla proffs igentigen, men det beror hur stor vikt man lägger vid just pre ampen, pre ampen är ju inte hela kedjan, så därmed inte sagt att man kan få "lika bra" resultat med ISA, den gör jobbet men inte mkt mer i stort sett, man ska inte förvänta sig något i klass med Neve t.e.x Om du tycker att konsensus har helt fel på GS så säg det till dom isåfall det är iallafall vad jag läste på GS och är den generella uppfattningen av ISA828. Allt beror som sagt på hur stor vikt du lägger vid pre ampen..men i och med att trådskparen skrev "high end" så ska han enligt mig inte köpa ISA828 för han lär då bli besviken. Som allt så är allt relativt men beror på vart man sätter ribban..vissa tycker det inte är värt att betala 5000 extra för subtila skillander, men dessa subtila skillander kan dock vara skillnanden mellan en bra och dålig pre amp för vissa så man får avgöra själv vart man sätter ribban.

Jag håller också på att bygga en studio så jag har i och med det läst på en hel del gällande olika studioprylar och läst mänger med trådar och efterforskat. ISA828 är en bra allround pre amp, som gör ett helt okej jobb, Det som är postivt är att den är väldigt flexibel och funkar med det mesta. Rent ljudmässigt är den ska det inte vara i högsta klass, men den gör även ett bra jobb allt är relativt, den är ju bra tills du jämför med något som är bättre osv. Jag hade helt klart köpt phoenix audio DRS-8. den kostar förvisso 5 kr mer än ISA828 men då får du också något som kan jämföra sig med Neve och andra high end pre amps . 8 kanaler för det i priset och den ljudkvaliten sägs vara bland det mest prisvärda just nu. Soundpure har gjort väldigt bra video recension av den på youtube..kolla När det gäller ljud interface och PCIe kort. Jag skulle föreslå att du köpte ett RME kort, t.e.x RME HDSPe AES eller RayDat. RME har dom bästa drivrutinerna på marknaden. med HDSPe AES eller Raydat kan du välja fritt på vilka externa converters du kan använda. Köp t.e.x http://vend.se/ad.php?155667 Lynx Aurora.

Ett alterntiv en polare ritade upp (tryck på bilden för att få full storlek)

Men för att få main out från lyxnen dvs fulla mixen så behöver väl bara en kabel D-sub kabel till 2 xlr (L/R kabel som jag skickar till monitor kontrollern? Jag köpte 16 för det är mer framtidssäkert samt att den är sjukt mer prisvärd.. skiljer inte mkt i pris direkt. Fick min för ett MKT bra pris dessutom som jag bara inte kunnde tacka nej till.

måste sätta mig ner och gnugga geniknölarna nu

men om man kan routa så att man kan få main outen till xlr till monitor controllern då behöver jag ju bara använda en analog out på Auraoan inte två samt bara använda en kabel ?

2 gånger 1900, omg 🙂 Känns som att det blir billigare att hitta en kabel med minder XLR kontakter ? Vill ju inte kompromissa på kvaliten men, måste finnas biligare som fortfarande inte påverkar ljudkvaliten Tack bra info, har som sagt inte börjat använda auroran ännu så inte lärt mig riktigt hur den funkar.. är mest ivrig att få igång ljud till mina monitorer till att börja med, vill höra hur man Trident HG3 låter.

finns ingen main out på auroan vad jag kan se.

Ja, du har rätt, det är Analog utgångarna jag ska använda då. Men då är ju nästa problem Jag har 2 analoga ingångar för balanserad kabel (right and left) Men om jag ska koppla alla 16 kanaler behöver jag 4 st ingångar på dangerous source ?

Alright tack som som sagt, du är den första lyckas hitta en sådan kabel. Ska beställa 2 st sånna helt klart. Nu behöver jag bara en DB25 till XLR AES/I/O kabel med yamaha pinout for att koppla från Lynx auroran till monitor controllern. Sedan är jag klart. Mogami gold mikrofronkabel ska jag ha till monitorerna.

Låter ju helt perfekt! med andra ord behöver jag inte längre någon ALVA adapter ? Du är en riktig stjärna 🙂

Du får gärna skicka länken, har tagit några glas vin så vore snällt.

hehe ska du komma hit och förvirra ännu mera nu ? 😉 Önskar man levde i värld där det bara var att plugga in skiten 😉 Det är iallafall en fördel med USB kablar..

Tack så mycket..då förstår jag ej varför emusic supporten nämnde det på telefonen ? Måste vara någon väldigt special AES kabel som inte är 110 Ohm ? Som sagt blev jävligt mkt info på en gång när jag snacka med han..

Får lista ut detta ikväll.. Lynxen är DB Får kolla upp detta ordentligt ikväll... Sedan som sagt..läste jag något om 110 ohm osv att det även skiljer...mellan olika kontakter...

Har hittat en AES adapter från tascam och yamaha...men vet inte hur det är med ohm osv...läste någon stanns att det även måste vara rätt ohm och skit ??? http://www.alva-audio.de/en_products.php?page=content/products/en_cableware_tools Någon av dessa ska funka iallafall tror jag. Frågan är vilken AES kabel man ska köpa som passar med nån av dessa adapters ?