Ekstasis

Jag är läst många många trådar, gång på gång på gång sägs det använd converter som Masterclock, även i de artiklar jag läst sägs detta. Därmed är det en Guldregel. Dock finns det udantag, därför jag frågar om RME steadyclock är ett sådant undantag. Men alla som kör RME/Lynx combo hittils verkar köra Lynxen som masterclock. Och av de förklaringar jag har hört så låter det även logiskt. Men jag är väldigt intresserad av att höra ditt resonomang och teori bakom...

Tycker hela konceptet känns lite hypat...Bara för det är 2013 behöver inte ALLT vara touch. det ultimata vore nog att ha hybrid både rattar och touch.

I och med att du är en av en liten majoritet som tycker att det är bättre att ha RME som masterklockan så skulle jag viljet veta lite hur du tänker angående detta. En guld regel är att man ska använda convertern och dess interna klocka som master På det sättet minimerar man antalet PPL's (phase locked loops) som signalen behöver gå igenom. Om man använder Lynx interna klocka, tror jag den bara använder syncrolock när den skitar ut signalen inte när den tar in den vilket även det skulle minimera jitter ytterligare. Min monitor controller har ett Burr Brown chip, vilket även det ska rensa signalen för jitter något.

Wordclock är ej möjligt då min monitor controller inte har word clock. Dessutom har läst på lite, och vad jag hittat är att wordclock inte alls är "bättre" En expert påstår till och med att word clock skapar mer jitter pga av PPL phase locked loop som krävs för att skicka och ta emot word clock signal. Du kan möjligtvis vara en myt som ligger kvar ? Antar att det är många faktorer som styr, men det låter logiskt att desto fler enheter du kopplar in desto fler PPL's, kablar och kontanter behöver signalen gå igenom och vid varje PPL så försämras signalen något.

För Lynx och RME HDSPe AES Kommer jag använda YAMAHA TO TASCAM Mogami kabel. MOGAMI För mitt RME HDSPE AES och Dangerous Audio Source för AES output kommer jag använda AES till XLR MOGAMI För att koppla mellan monitor kontroller och Trident HG3 kommer jag köpa Mogami Mikfronfon kabel Studio Gold. MOGAMI Om någon vet någon bättre importör än http://www.synthax.de/de/mogami.html så är jag mkt intresserad kanske går att fixa kablarna billigare i EU. Men Synthax ska vara Mogamis officiella partner i Tyskland. AES YAMAHA till TASCAM 6 meter kostar 256 € = 2134 SEK (3 meter kostar 1492) Mikrofon kabel kostar 2x 43,90 € = 725 SEK AES TASCAM till XLR SNAKE, har ej hittat någon som har den i EU ännu.

Har massa förslag på reverb dessvärre inget som är gratis.

Antelope Orion verkar få bra recensioner när det gäller ljudkvalite. Drivrutinerna är väl inte direkt jättebra i dagsläget..men dom jobbar väl på det. Latency är ett problem just nu om du kör via USB. Går ju köra Madi och adat också

Funkar det också. Beror ju på som sagt vart man sätter ribban..hur mkt vibrationer man vill dämpa osv. Stativ är alltid det bästa. Dom flesta har dom dock på bordet.

Då har du en jävligt snäll polare isånnafall. Hade det kostat mig noll kronor hade jag gärna tagit den chansen men hade inte satsat pengar på att låta någon göra något amatörbygge. Som sagt visst svider i plånboken men nu har jag iallafall ett par stativ som är båda snygga och bra som jag förmodligen kommer vara nöjd med under låg tid framöver. Slår man ut på 10 år spelar inte dessa 12 tusen någon roll igentligen.

Du verkar ha dålig koll på vad tunga stativ kostar. Ju lättare desto billigare så klart. Sedan behöver man ju två stativ vilket gör det ännu dyrare. Dom är väldigt välbyggda och framförallt höj och sänkbara vilket är väldigt bra så man kan få perfekt höjd på dom. Jag ångrar inte köpet, då jag har tänkt att ha dessa länge. Och jag har kollat marknaden och det finns fan inte så speciellt mkt alternativ heller. Finns överraskande lite högtalarstativ på marknaden vilket också det gör att priserna blir högre. Man väljer ju själv vilken kvalite man vill ha på grejjorna. Om du vill köpa plastig skit så är inte jag den som hindrar dig från att göra det. Men kom inte och hacka på mig bara för jag vill köpa bra grejjor, är väl jag som spenderar pengarna inte du ? Uppenbarligen har jag högre ribba och ambitioner än vad du har.

Låter intressant det där med sjungande sand 🙂 Får hoppas inte min sand låter som en flygplansmotor då 🙂

Angående kabelmagi och sand, Tur för dig att vi inte är på Gearslutz då, då hade dom hackat sönder dig 🙂 Men visst på det här forumet kan du nog kom undan med det 🙂 Du kanske har missat det men jag har faktiskt tänkt någon enklare form av akustikbehandling har till och med kontaktat en person i stockholm om det för att få prisförslag osv. Men det får nog bli till sommaren efter jag sparat ihop mer pengar just nu känns det viktigare att få igång allt så jag kan börja spela in ny musik osv. Angående sanden till högtalarstativen, förstår inte riktigt vad du har för problem, om jag nu ska köpa sand så ska jag väl se till att köpa rätt sand ? Och har man köpt stativ för 12 000 tro mig bullerbyn du hade nog laggt ner lite energi på att se till att köpa rätt sand.

När det gäller AES kablar, så är inte Mogami speciellt mkt dyrare. Alla AES kablar har samma dyra priser. Så om det inte ens är märkvärt mkt billigare med andra märken ser jag ingen anledning att INTE välja mogami. När det gäller Mogami mikrofonkablar till högtalarna, så är priserna inte så speciellt dyra. Det är AES kablarna som är problemet, men som jag sa spelar ingen roll vilket märke du väljer alla är dyra, speciellt snake varianterna

Hur förklarar du då att t.e.x ADAT väldigt sällans syns i t.e.x mastring studios osv ? Bara mellan olika AES skiljer det mkt, inte bara själva kabeln påverkar ljudet utan även själva kretsen i slutet på kabeln påverkar of "receivern" När det gäller Raydat, så är det oftast själva slutet på kedjan och receivern där det brister och blir jitter osv. Givetvis får man ju tro vad man vill av det man läser på Gearslutz. Men det verkar vara en enrom enighet kring att ADAT inte är ett bra alternativ om man prioterar ljudkvalite pga av alla jitter problem som skapas oftas i receverin eller i den digital kretsen i kabeln. Bara för det är digital behöver det inte betyda att det är 100% bra signal, problemet är att man får med massa skitsignal med adat som man inte vill ha med AES är därmed en renare signal med rätt kablar. Och av det jag har läst är jag absolut motiverat mig till att köpa Mogami kabel. Och det verkar inte röra som om någon subtil palcebo effekt, utan det hörs enormt stor skillnad helt enkelt i både dynamik och klarhet. Bland annat läste jag detta.

jag har plöjjt igenom var enda AES VS ADAT tråd på t.e.x Gearslutz. Jag hittar nästan inga inlägg som säger att ljudkvaliten är lika bra, av alla de personer som testat så verkar dom flesta ha samma reaktion att det är stor skillnad. Framförallt i basen verkar många tycka. På Gearslutz forumet iallafall är det mycket svårt att hitta något positivt om adat överhuvudtaget förutom priset då. Men jag vet inte är mkt high end folk där. Av allt det jag läst har jag blivit avskräckt från att att köra adat iallafall.

Joo, jag gick erbjudandet av en kille som kunnde hjälpa mig för 200 dollar. Men visst jag är villig att betala en viss summa för att få lite hjälp. Vill som sagt bara komma igång... Men då jag hela tiden provar mig fram och lär mis saker efterhand är jag rädd som fan att jag köper fel och får köpa om igen. Vill liksom inte komma på 2 år efter faan, jag har kopplat helt fel osv, jag vill göra allt rätt ur ett teoretiskt perspektiv osv där hela kedjan är viktig från början till slut. T.e.x det var inte länge sedan jag insåg att mina converters är bättre på min monitor controller än min Lynx Aurora. Så har pga av det tänkt om en hel del.

Det där med kablar kan låta enkelt. Jag har levt i den föreställning också innan det är därför jag inte innan läst på något om detta. Ju mer man läser på om AES kablar och alla olika modes osv så ångrar man nästan att man inte köpte ett RAYdat. Men på forum rapporteras det från användare efter användare att det är stor skilllnad i ljudkvalite mellan AES och ADAT. Så jag är ändå nöjd med valet i slutändan. Men trist att kablarna ska vara så dyra, nästan kartelllikande priser på AES kablar, skiljer inte så enormt mkt i priser heller men däremot ljudkvaliten skiljer det mkt vad jag har läst.

Försöker förstå mig på detta... Vad menas med kanal ? är det stereokanal ? alltså R/L i varje ? Och single wire dual wire osv, har det något att göra med den fysiska kabeln eller är det bara en mjukvarainställning på RME kortet och interfaced ? "The HDSP AES-32 supports all currently known formats in the range of 32 kHz up to 192 kHz, including sample multiplexing: • Single Wire: 16 channels 32 kHz – 192 kHz. 2 channels per AES wire. The effective sample frequency equals the clock on the AES wire. • Double Wire: 8 channels 64 kHz – 192 kHz. 1 channel per AES wire. The effective sample frequency is double the clock of the AES wire. • Quad Wire: 4 channels 128 kHz – 192 kHz. 1 channel via 2 AES wires. The effective sample frequency is four times the clock of the AES wire. Rearranging the formats Double and Quad Wire to Single Wire is lossless, the existing samples are just re-ordered again. Information on the distribution of the samples in Double and Quad Wire mode is found in chapter 23.2, AES/EBU Outputs." Vill som sagt kunna köra 16 stereo kanaler via EN kabel till min RME HDSPe AES om det går. Enligt Lynx Aurora specsen ska det gå att ha 16 kanaler via AES, men det framgår ej om det är 16 kanaler per aes port eller om det för båda AES portarna kombinerat.

Det är vad nördarna spyr ur sig på t.e.x andra forum. Men då kanske dom jämför med typ Antelop klockor osv.

Hade tänkt att köra en Eventide H8000FW. bland annat och en Phoenix Audio DRS 8 Ska köpa Eventiden av snubbe om några veckor, hitta den billigt begangnad för ungefär samma pris jag säljer min oberheim Xpander för. DRS 8 hade jag tänkt att köpa på avbetalning

Bara en fråga, Finns det någon AES kabel med stöd för 16 kanaler ? Som har en kontakt i ena änden till RME kortet och två st i andra änden till Lynxen ? RME HDSPe AES har ju stöd för 16 kanaler per port vad jag förstår det som. Vore ju nice att kunna få ut alla 16 kanaler från Lynxen. Att köpa ett extra AES kort är ju inte direkt att tänka på.

wordkclock är lite överkurs för mig. Måste lära mig mer om det, för att förstå nyttan av det hela. Av vad jag har läst så suger RMEs klockor, nu vet jag dock inte om det innefattar HDSPe versionerna, då detta AES kort är totalt nydesignat från grunden. EDIT: tror det kallas Y kabel.

Okej, ja, men det är nog bäst att ha RME som mastern iallafall. Tänkte räkna ihop vad det här kabelkalaset kommer kosta 🙂 Claes han överdrev inte när han sa att det var dyrare med AES kablar vs ADAT 🙂

Ja fast skissen var rittat av en annan person som hade ritat den åt en annan. Så jag har inte tänkt att dra någon sådan wordclock kabel mellan någon av enheterna. Word clock skulle ska man använda om man kör mer än ett RME kort. Förstår ej riktigt vad du menar med att RME som master, det är ju det enda ljudinterfacet jag ska använda var det tänkt. Man kan använda Dangerous Source som USB interface också men usb känns inte stabilt. RME kortet ska avlasta cpun vilket låter bra, 0% i cpu används för AES in och ut ljud på RME kortet.