Jump to content
Annons

Ekstasis

Medlem
  • Antal inlägg

    2 370
  • Gick med

  • Senast inloggad

  • Dagar jag vunnit

    5

Allt postat av Ekstasis

  1. http://www.behringer...2-PRODUCER.aspx
  2. ja precis..dessa allt i en boxar har ofta inte dom bästa omvandlarna... Angående Alesis boxen..den är bra är omtyckt har bra ryckte problemet är att det nog blir väldigt svårt att få tag på den..den finns bara begangnad..och inte speciellt vanlig i sverige. Din budget kommer inte räcka om du vill behålla den analoga äktheten som du älskar... Du får helt enkelt välja vad du föredrar. Att behålla den analoga äktheten eller om du nöjjer dig med arbetsättet att slippa dator osv... Enda sättet att komma ner i pris och få mer kvalite är att du nöjjer dig med ett fåtal kanaler... då kan du ha mer kvalite per kanal... Finns mkt att tänka över... man kan göra sin studio på så många olika sätt...frågan är vad som passar just dig. Jag själv har bara en 2 kanals converter..men man kan ju ha många kanaler analogt och sudan sumera dom till digitalt sedan för det behövs bara 2 kanaler (stereo). Som sagt finns många olika lösningar
  3. oj okej 🙂 Men du vet att det är ett helvete att redigera om du inte gör det digitalt i dator ? Men visst det beror ju på... månag vill spela in mer som förr..att man spelar in långa tagningar osv..kanske är din grejj... jag själv är inte mkt för att klippa och klistra.
  4. När han skriver inspelare... då menar han väl inte nödvändigtvis att man ska "lagra" inspelningen utan bara "spela in" ... så det är ju klart att han har tänkt att lagra det digitalt.
  5. Om du ska hålla priset, så vill du nog ha så mkt så möjligt i samma enhet, dvs pre amp, mixer, Jag antar att han vill spela in analogt...men sedan convertera till digitalt... En mixer med inbyggd pre amp är nog vad du skulle behöva..som du sedan kan koppla till an AD omvandlare... för att skicka till datorn,..
  6. men du vill alltså inte hålla på med daw ?
  7. det är ju inte bara lurarna du provar utan även förstärkaren..så..viktigt är att kombon låter bra ihop..skillnaderna kan vara enorma..så man gör det lätt för sig om man bara provar lurarna..
  8. Jag har DT 880 Pro, dom är svårdriva och kräsna när det gäller hörlursförstärkare... Inte lika mkt treble som jag önskar.. Vet inte hur det är med DT 770..hoppas dom är mer lättdriva och mindre kräsna.. Claes..är förvånad att du inte har nämt ultrasone ännu 😉
  9. om trådskaparen kan nämna en lämpligt pris så kan vi komma med förslag.. uppenbarligen är det en mixer/porta med interface... du är ute efter som det verkar...nämn pris annars blir tråden meningslös
  10. Prisklassen du har valt är lite lurig... finns mer att välja på i 2000 kronors klassen.. Men om du är inne på Byerdynamic satsa på någon av deras nyare modeller med tesla teknologi. Annars är DT 770 en ganska populär studio lur borde funka bra..gillas framför allt av bas fantaster..jag är ingen bas fantast.. föredrar detalj rikedom framför tung bas som bara överskuggar allt annat..
  11. och som vanligt i framtiden..nämn din budget.
  12. okej 🙂 Försöker hitta någon mupp som gör ett A/B test.. och lägga ut wavs
  13. Okej låter på dig som du inte fick göra mer ingående test... fick du ens höra före och efter test osv så då kunnde jämföra ?
  14. okej hade du några intryck ? körde du 10m och trinity kombon eller något annat ?
  15. har du ?
  16. av dom få som har provat den ska det göra en väldig skillnad, vi pratar om inte om små skillnader... är ju bara att du läser på om andras upplevelser..alla säger samma sak att dom trodde inte klockan kunnde påverka ljudet, och inte på det sättet... alla är lika förvånade. Men då kombon kostar 72 000 så är det ju inte månag som provat... Dom ska finnas på audio concecpt i stockholm i lager men vet inte hur pigga dom är på att göra en demo i butik..
  17. Ekstasis

    ta bort

    i den här musikstilen är det väl bara klåpare till mastrare ? med divirse mjukvaru plugins, betala inte ett öre för mjukvaru mastring.
  18. Med högre samplingsfrekvens skulle man kunna ta bort interpolatorn i kedjan..där ljudet samplas upp... kankse 15 gånger.. Det är ju det som är Antelopes koncept med 384 khz och atomklockan.
  19. Ja visst men i daw miljön förlorar man dock inte bitldjup då man upsamplar..men som jag sa..är ju bra om man slipper upsampla..aldrig bra att upp/ned sampla inödan.. det görs för mkt redan i varje kedjan
  20. Det är väl igentligen en tidsfråga innan 32 bit kommer... men just i dagsläget känns det inte som att tiden är mogen... Vad som däremot är på gång är converters med högre samplingsfrekvens, min Antelope Eclipse hare stöd för en extren atomklocka som heter 10m, som arbetar i 384 khz. folk snackar väldigt mkt om att man hör ingen skillnad på 192khz och 96 48 44 khz osv.. beror ju inte bara på samplingsfrekvensen och hur bra och stabil klockan är. Var enda person som har provat deras 10m klocka har blivit chockerade, skillnaden är inte subtil så många tror uten den är ganska dramtisk som alla personer vad jag har hört som testat det, verkar vara enorm wow faktor på deras atom klocka... Jag själv funderar på att dra till stockholm till audio concept och lyssna själva med egna öron.. Men om det är så bra som jag läst och hört att den ska vara så lär det vara en naturligt investering..tror detta är nog något som är vettigare än 32 bit i dags läget. Ni kan spola fram till runt 2 minuter... Det är inte många som har råd med atomklockan då den är så dyr..men av allt jag är läst så verkar den vara mkt intressant.. Han säger bland annat att man inte ska se det som en klocka utan som en "tape machine" alltså..att den påverkar ljudet lika radikalt..fast på ett annat sätt
  21. DAWs ljud engine samplar ju upp till 64 bitars för att just få icke destruktiv volym kontroll.. Men visst skulle ju vara bra om man slapp uppsampla..
  22. Ekstasis

    192 kHz?

    Lägg märke till att du postar från avids hemsida..finns usb interface med 0.7 latency också... men problemet är ju dock även om det går teroiskt är ju frågan om det funkar rent praktiskt utan drop outs osv ? usb lägger till cpu cyckler... och är inte lika stabilt.. PCIe är fortfarande den bästa lösningen.
  23. Ekstasis

    192 kHz?

    Igor Levin snackar lite om 384 khz
  24. bumpa min tråd just om den imorse. Kanske får bli en sådan 🙂 Iallafall om den låter mkt bättre ettan då ettan var bra till att börja med..
  25. Vill bara meddela att uppföljaren "Phonitor 2 släpps snart, ungefär samma pris. ser bra ut! http://spl.info/index.php?id=3012&L=1 We are uber-happy to introduce the successor of our legendary Phonitor 2 headphone preamp. We have kept all proven features while incorporating some major improvements — as such, the new Phonitor can be used as the ultimate monitor controller and preamp for three different sources. Likewise, we revised the 120-Volt technology in order for it to perform better, which resulted in our measurement gear being outclassed. Even our creative team got even more creative and came up with a fascinating name: "Phonitor 2." There's only one thing that remained unchanged: the price. NEW in Phonitor 2 Preamplifier/Monitor Controller functionality Suited for all headphones and impedances Volume remotely controllable Important Features 120 Volt headphone amp and preamp/monitor controller For all headphones with impedances >10 Ohms (>40 Ohms for balanced headphones) Volume adjustment with any remote control Maximum Output Power: 3.640 mW (30,16 Veff/250 Ohms) Frequency response: 4Hz - 480kHz (-3dB) THD+N: HP 0.00091 %, Line output 0.00085% Dynamic range: HP 133.62dB/Line 134.37dB MSRP: 1,649 €
×
×
  • Skapa ny...

Viktig information om kakor (cookies)

Vi har placerat några kakor på din enhet för att du bättre ska kunna använda den här sajten. Läs vår kakpolicy och om hur du kan ändra inställningar. Annars utgår vi från att du är bekväm med att fortsätta.