Choppa Whoppa

Det var så lite! Jag vill inte säga något ont om Musikbörsen och deras anställda, men antingen så kan dom ingenting om intrumenten dom säljer, eller så blåljuger dom för att dom vill sälja någon annan vara istället och hoppas på att kunden inte är tillräckligt kunnig. 😉 Hade Standarden samma halsprofil (den tunnare '60) som Classicen eller den fetare '59 profilen vid viktkontrollen? Det kan göra en rätt stor skillnad i vikt. Sen kan ju Les Paulernas vikt variera mellan 4-6 kilo ungefär, beroende på träets densitet osv, trots att de för övrigt är byggda helt lika. LP Supreme har jag förundrats över också. De borde enligt mitt tycke satsat på riktigt fin lättviktsmahogny utan hål i ett så påkostat bygge för övrigt. Bra eller dåligt med hålen ska jag låta vara osagt, men enligt Gibson själva påverkas inte ljudet det minsta om de inte ligger för nära stallet t ex, vilket de inte gör. Själv har jag både en Standard och en Classic och deras vikt är runt 4 kilo, Classicen har lite bättre akustisk ton i mina öron, inpluggade låter de ungefär likvärdigt, men Classicen har lite bättre häng och ett skimmer som saknas i Standarden. Jag har samma mickar i båda så det hänger inte på det, det varierar från ex till ex, verkar det som. 🙂

Nej! Det är Les Paul Classic (dvs den med plektrumskyddet monterad från scratch), samt Studio som har uppborrad kropp. Alla vanliga Standard har massiv solid kropp (liksom Custom). Åtminstone enligt auktoriserad Gibson-handlare jag nu frågat... Huruvida vanlig Standard fast i Faded-utförande har massiv solid eller ej var frågan här. Lacken och mickkåpor. Synd på kåporna, men annars så... Men de kan man ju köpa till. Däremot gillar jag inte att man på SG Faded gjort skrapmärken på plektrumskyddet innan leverans. Töntigt. :musik Dessvärre har den "auktoriserade Gibsonhandlaren" fel! Det är allmänt känt bland Gibsonkännare att alla serietillverkade Les Pauler, såsom Standard, Classic och Studio har viktminskande hål. Närmare bestämt 9 stycken. Detta har diskuterats en del på t ex Les Paul forum, där jag har sett utdrag från Gibsons customer support, där de bekräftar detta. En kille hade t o m röntgat sin LP Standard för att se hur det ligger till och jodå - hålen syntes tydligt! ;-) Däremot, precis som jag sa tidigare så finns det Customshopmodeller som saknar hålen, t ex 57-60 Ri och VOS serierna, men då snackar vi ju en helt annan klass, såväl pris- som hantverksmässigt. Angående SG Faded håller jag med dig helt och hållet. Ytterst fånigt med fabriksslitage...

Både Les Paul Standard och Studio har uppborrad kropp för viktminskning. Endast Customshopmodellerna saknar det. Men de har å andra sidan finare Hondurasmahogny i kroppen som är lättare. Kanske är det exemplaret du testade lite lättare i träet helt enkelt. Förövrigt så är lacken det enda som skiljer en faded från en vanlig Standard, plus att det saknas mickkåpor.

Eh, Standarden är också uppborrad precis som Classicen med nio hål. Det är endast Customshopmodeller som inte har några hål, där har man använt lättare mahogny istället för att minska vikten. Sen att Classic skulle vara mer "budget" stämmer ju inte heller tycker jag. Tidigare var ju det en dyrare modell än Standard. Efter 2002 är ju Standarden uppdaterad och Classicen något nergraderad från cirka 2003, då man bland annat har ändrat till Standardens Nashvillestall istället för det coolare (och bättre) ABR-1 stallet, vilket är synd tycker jag. Dessutom förekommer det 2 delade kroppar på Classic numera. Det har jag iofs sett på en del Standards genom åren också, så... prova dig fram och ta den som känns bäst för dig helt enkelt. Det handlar mest om preferenser.

SG har väl Alnico-mikar också? Intressant att de på dyrare modeller som Supreme inte satsar på de bästa mikarna... Jo, visst har den det. Alla dessa gitarrer har alnicomickar faktiskt. Förutom Les Paul Classic. Burstbuckers, 490/498 och 57 classic, det är alnicomagneter i dom allihop, vissa har de lite mjukare alnico 2 (57 classic) och vissa de lite hårdare alnico 5 magneterna, t ex Burstbucker Pro och 498T. Huruvida man kan kalla Burstbucker Pro dom bästa vill jag ha osagt, men det finns ganska många "konnässörer" som anser att både 57 classic och 490 är bättre. Vad jag själv anser låter jag vara osagt. Det är upp till var och en, så att säga. Det man kan säga däremot är att de "nyaste" mickarna sitter i Standarden. 😎

Lite förvirrande är det med alla dessa olika mickar och modeller på Les Pauls. Jag vill bara påpeka att det sitter keramiska humbuckers på Classic, de har väldigt hög output och lämpar sig bäst för hårdrock/metal, med mycket dist. Alnicomagneter har däremot mickar som 490R och 498T som sitter i Studiomodellen. Tidigare även i Stardardmodellen innnan de bytte till Burstuckers. Dom klenaste mickarna är nog 57 classic, som finns på t ex ES 335 och en rad andra gitarrer.