Gain

Bara för att man kan räkna eller slänga ihop ett bokslut så är man inte med automatik..revisor 😄 Man är inte MUSIKER för att man kan svänga ihop ett gitarrepos a la Vai eller? Möjligen låtskrivare och gitarrist och en j-ligt bra sådan dock 😉

Line 6 och deras Variax, modellering av hederliga guror..😄, släpptes redan 2002 och nu verkar det vara nyheter på gång! Var de landar är väl oklart men enligt min tro och mening så har de nog kommit rätt långt..I dagarna skickades ett omfattande formulär ut ditt befintliga användare (jag har själv en Variax 500) med en rejäl genomgång av nyttan och funktionalitet i den befintliga lösningen (gitarrkvalité, modeller, alt. tunings, mjukvara (workbench) etc). Alla äger ju inte eller ens har provat en Variax, men många här på forumet KAN och ÄR ju potentiella sådana...och med MIDI-gitarrer, Gibsons självstämmande Robot Guitar, Fenders VG och en hög med gitarrpluggar därute så är det väl läge att tycka till lite 😎 Många frågeställningar är ju av användarkaraktär, så jag valde ut tre som kan vara intressanta för de flesta: 1. Line 6 föreslår 14 nya modelleringar. Vilka vill du främst lira? (Välj 5 st) 2. Gitarren ska ju vara snygg också..Vilken modell vill du helst hänga runt halsen? (Välj 1 st) 3. Vilka funktioner vill du se i en ny "supergitarr"? (Sträng av på livegiget och du behöver ändå två 😉 ) (Välj 3 st) Är det någon gura, mickar, pickup-läge eller något annat som saknas eller är viktigare tycker ni? T ex så kan man ändra tonkontrollen på nuvarande Stratan i bridge-läge 🙂 (och det går INTE på "the real thing") Dessa gitarrer finns modellerade i befintliga Variax: 1960 Fender® Telecaster® Custom 1968 Fender® Telecaster® 1968 Fender® Telecaster® Thinline 1959 Fender® Stratocaster® 1958 Gibson® Les Paul® Standard 1952 Gibson® Les Paul® “Goldtop” 1961 Gibson® Les Paul® Custom 1956 Gibson® Les Paul® Junior 1976 Gibson® Firebird V 1955 Gibson® Les Paul® Special 1959 Gretsch® 6120 1956 Gretsch® Silver Jet 1968 Rickenbacker® 360 1966 Rickenbacker® 360-12 1961 Gibson® ES®-335 1967 Epiphone® Casino 1957 Gibson® ES-175 1953 Gibson® Super 400 1959 Martin® D-28 1970 Martin® D 12-28 1967 Martin® O-18 1966 Guild® F212 1995 Gibson® J-200 1935 Dobro® Alumilite Danelectro 3021 Coral/Dano® Electric Sitar Gibson® Mastertone Banjo 1928 National® Style 2 "Tricone" Länk till nuvarande gitarrer. http://www.line6.com/variax/ Länk till mjukvaran där man bygger egna gitarrer och ställer in alternativa stämningar. http://www.line6.com/variax/workbench.html

Vad är det för knappar du tappat..?? Lägg upp en dump 😑

Värt att tänka på är att signalkedjan, Inserts->EQ->regel gör att du med fördel lägger en annan eq som första insert för att kapa din bas innan andra ev effekter.

den finns inte om man inte vet hur man hanterar loopar i ett seq-program menar du? Om känslan finns så tramsar man inte med loopar. 🙂 För om man loopar så låter det enformigt och amatörmässigt anser jag. De små variationerna är så viktiga. du vet ju inte ens vad han ska ha det till Nej han kanske bara ska ha det till att störa grannarna med och då kvittar det kanske hur det låter bara det dunkar. 🙂 Vad i h***ete är ditt problem?!?!?! Kanske du har nåt spännande att säga om min tråd också? Skärpning!!! Nu låter du nästan lite arg tycker jag. Sånt tycker vi inte om! 😉 Digitalt..? 🙂

Du kanske skulle ta dig en vecka och grotta lite i Cubase också...du kanske hittar något som du "gillar"..

hehe nejdå dom har jag, men jag har dock inte använt dessa ännu. men jag redan frågat tidigare, om cubase pluggarna är värda och använda, eftersom i cubase 3 så var dom inte så härliga tyckte jag. jag vill som sagt ha max 1-2 compressorer utöver cubase egna pluggar. därför att jag jag ska kunna ha lite och välja på. så kom igen nu folk, hjälp mig.... Vad fick dig att uppgradera till 4an..syntarna, nåt annat..?? Studio Classics Collection http://www.waves.com/content.aspx?id=5425

Du sitter m. C4´an och nämner varken Vintage Compressorn el den nya multibandaren...har du helt missat dom i ditt letande? 😲🙁

Nånting slog mig... du är väl hyfsad på piano, right?! Dessutom med mer låtskriveri i tankarna.. Nu när du fått semesterförslag så kanske det vore bättre och stanna hemma med nån ny och juste midikeyboard/hårdvarusynt eller varför inte fylla på med ett par tre mjukvarusyntar?

Jag spelar inte gitarr, men jag skriver mycket musik. Varför undrar du? 😄 Vet inte själv..ha ha. Jodå, undrade bara vad du hade för utgångspunkt så blir det lättare för folk att svara dig. Du verkade inte vara polare med keyboard så..

Jag förstår väl vad du frågar efter..men jag måste ändå fråga dig 🙂 ..spelar du gitarr?

Häpp jag var blind där när jag inte läste din summa där 🙂 Kanske den här är något för dig då i hårdvaruform? www.thomann.de/se/universal_audio_1176_ln.htm Hela konkarongen - SSL, API och V-series - kan du ju få för under 16 papp från Waves (om dom skeppar) och på Thomann för 18 🙂🙂 Studio Classics Collection http://www.waves.com/content.aspx?id=5425 http://www.thomann.de/se/waves_studio_clas...coll_native.htm

Du menar omkretsen. Och tycker du så är du kabelnörd enligt många här. ☺️ Nej, jag menar arean, du vet, den yta som blir av kopparen i änden av en kabel (eller där man nu klipper den.. 😄 brukas betecknas i mm2 ) Det är den ytan som är intressant, det är även det som man kollar efter när man ska välja tjockleken, men sen kan man även mäta omkretsen, men då får du ju fundera på hur tjock isolering det är... Du kan ju testa att gå å fråga efter en kabel med en specifik omkrets... Då kommer det att bli en massa onödiga missförstånd, men det kanske du tycker är underhållande? EDIT; Å tycker du det är nördigt att fundera över arean på kablarna, förstår jag öht inte varför du startade tråden? Musik hänvisar ju till den "allmänna" (?!) uppfattningen på forumet att klädhängare går typ lika bra.. inte sin egen! Lite underhållning på vägen trots eller tackvare missuppfattningen om arean dock 😎 Nåväl, Det som är slående totalt sett är ju att några överhuvudtaget kan hävda att kablars beskaffning INTE spelar någon roll - Man behöver inte vara en hifi-nörd (I´m not) för att konstatera att DET är skrattretande om något. Samma personer som med rätta argumenterar för att t ex en kompressor färgar si och så där en annan är transparent..kan på fullaste allvar mena - om vi t o m skippar arean och håller oss till material - att en kabel bestående av pvc vs t ex teflon inte ger dist och färgning i vissa och viktiga frekvenser, no shit 😎

Man vet iallafall vilka som står bakom ett par av bidragen..det står också..😄 Ska bli kul att lyssna på alla bidrag!

Citerar mig själv från den här tråden: 😄 "..jag kör bara en "splitter-kabel"(en sån liten, 1 mono-hane till 2 mono-brudar) in i gitarren, därifrån går en vanlig gitarrkabel rätt in i instrument-jacket i UX2:an och den andra går in i en passiv DI-box och sen vidare till mick-jacket. Kör sen 2-kanaligt i Gearbox så vips-fillibabba.. Det är egentligen konstigt att man inte kan använda bägge instrument-ingångarna samtidigt" Så var det ja..visste att du hade skrivit det nån gång 🙂

Toneporten kommer du att använda som ljudkort ja. Här ser du om din dator klarar specarna: http://line6.com/toneportux2/specifications.html

Hur hade du lyckat med det?..2 samtidigt alltså 🙂

UX2 kan nog vara värt att lägg till lite för.. Du får fantommatning vilket gör att du kan använda en kondensatormick istället för sm57an (finns billiga också). Volymkontroller till hörlurar resp. till ev monitorer. Nivåmätare (som du kan välja vad dom ska visa) Dessutom kan du köra dubbla mickar el varför inte slaska in gura och sång samtidigt. Lite annat smått och gott skiljer också. Ett enklare inspelningsprogram medföljer bl a.

Den slutsatsen var väl ändå lite förvånande..? Det måste väl onekligen gå både snabbare och smidigare om du följer mickeands process ovan 🙂 "1. Drar in MIDI-fil fr EZ Drummer till Cubase. 2. Markerar filen. Väljer Disolve Part - Separate Pitches (Väljer man Channels el nått sånt blir det tok). Hoppsan, det blev tre spår för halvöppen hi-hat. 3. Markerar de tre hi-hatspåren. Väljer Merge MIDI in Loop. 5. In i EZ drummer och assigna separata ljudkanaler för hihat, virvel och kick => Nu har jag separata MIDI- och audio-spår."

Funkar bra avskalat. Skippa gearlist helt och lägg lite tid på fler och liknande bilder som du har nu (inte nödvändigtvis tråkiga close-ups m a o ). Det du lagt upp i musikväg låter väldigt bra och organiskt och kan ju speglas i lite snygga och sköna bilder från sessions också. Då talar jag inte á la bildspel utan sparsamt det också.

Hörde att det var Liquid Mix: 60% Favoriserade Liquid Mix med: 33% Det är väl ingen tvekan om att det låter bra hela vägen allafall - Eller vad tycker ni?

Du snackar skit 😄 Grymt stick på "Through the desert..." vid 2.20. Bra låt!

Klassiskt piano och metallover...tänk om fler - åtminstone i tanken - kunde passera dom där gränserna 😄 "Allätare" blir lätt lagom svenskt och tråkigt, men den kombinationen kan inte bli fel..!

Nej.. och det går heller inte att höra skillnad mellan mp3 och wav, Mesa pod X3 eller Mesa "the real thing", Findus eller hemlagat? Rätt miljö och tillräckligt med vin till maten...what´s the different? 😄

Då skulle småbokstäver dra till uppmärksamheten istället. 🙂 Vilka låga siffror som gällde i Sverige förresten. Är inte så konstigt för all del. Med en minskad skivförsäljning från närmare 2 miljarder SEK vid millenieskiftet till 700 miljoner förra året (Sverige) så har ju också dom där gränserna fått reviderats i omgångar. 1997 krävdes det väl 50 000 albumex för guld i Sverige!