Gain

Har bara stått och knappat på en och häpnats över överskådligheten bl a. Det du eftersöker verkar ju vara en realitet det med..

Kan inte hjälpa dig, men en fråga och tanke i samma andetag: Har du samma vsti laddat på flera instrumenttracks? I o m att det verkar vara random på var den hänger sig, så skulle du nog framöver köra på trad. miditracks. Dra ett medd. till Steinberg - verkar möjligen/troligen buggigt.

Du tänker säkert på något smart här..hänger inte med riktigt 🙂 Du skriver ju också att du inte vill det högre upp? När du säger "inställningar på själva grunden ska vara samma" - Vad menar du då? Edit: Annars är det ju som Dr Hans skrev. Två olika sends t ex.

Din topic säger allt.. 🙂😆

Var tvungen att kolla om jag själv missat nåt smart när jag redigerar.. bra när frågor ställs 🙂 Tyvärr verkar det inte så dock..nåväl. Slår kanske bara in öppna dörrar men ett par saker iaf: Inserts, eq´n etc åker ju med när du kör duplicate (vilket är en fördel förstås). Om du kör copy/paste på filen så kan du ju, när vi pratar om effekter och eq, alltid göra dom på det ena spåret och kopiera hela paketet till det andra. Därefter finsjustera för respektive spår. Volymautomatiseringar direkt på regel löser du enkelt med att markera bägge spåren i mixern. Högerklicka för att länka kanalerna och kör write på bägge. (Kör ju fortfarande SE3 så det kan hända att andra versioner tillåter att exempelvis en länkning av kanalerna i kombination med duplicate gör att korrigering kan göras unisont också på andra parametrar). Om du talar om att redigera in- och uttoningar, klipp, volym direkt på spåren - samtidigt! Då markerar du bara bägge spåren (shift) och kör Ctrl+respektive verktyg på det ena så.. 🙂

Nytt spår + copy/paste istället för duplicate.

nej jag har tyvärr inte det och en annan låtskrivare är bortrest hela juni så de lär inte finnas innan augusti någon gång. Vänta till augusti nångång..? Spela in på mobilen eller datamicken. Varför inte bara ringa och sjunga lite:)

Kör du med hårt plektrum? använder 1 mm har jag för mig...jag har varierande storlekar men föredrar oftast 1 mm...ska jag använda tjockare tror du? Prova dig fram såklart, men vid 1mm börjar det väl hända något så att säga. Har bl a en Wedgie på 0,73 mm som ny och "greppad" passar mig bra och som jag märker att jag ofta väljer framför mina Dunlop Stubby på 2,0. Det handlar ju som sagt inte bara om själva plektrumet, men jag är nog ganska övertygad om att många skulle uppleva den som för mjuk. En annan som jag gillar och ganska nyligen köpte är en Dunlop på 1,3 (modellen med krokodilen på 😆 ) Där blir det nånstans mellan 0,8 och 1,2 när det blir fler. Edit: Väldigt tjock plektrum blev det:lol:

Jo, det är klart den är det 🙂 Vad jag menar (när man argumenterar för key- och drumeditor) att det att noternas placering inte blir exakt som musiken spelas/spelas upp.. Det finns väl ingen tidsaxel om du öppnar scoreeditor??

🙂

Liksom noter när det gäller tidsangivelse horisontellt vs vertikalt 🙂😛

Vilka av dina "gratispluggar" uppskattar du mest? 🙂 vilka gratispluggar?? Tydligare "crackispluggisar" då??

Köpte min Mac Pro hos Applestore, men jag håller med dig, har skickat ett mail till macoteket nu iaf. Det är ju ändå en...Mac - herregud 🙂 Hoppas det går bra!

Jag antar att du köpte din Pro på samma ställe? Fungerade det bra innan och inte efter deras "rekommenderade" installationer så borde dom åtgärda det - åtminstone i det närmaste - gratis. Framförallt i kombination med svaret JA på min fråga. Får du nej eller kostnadsförslag som är svårt att acceptera..Se till att du talar med rätt person.

Vilka av dina "gratispluggar" uppskattar du mest? 😉

Ja du du har hamnat på fel forum om du tror du får hjälp med crackade grejer här. 😉 hmmmmm undrar hur många här på forumet som har köpt alla sina pluggar :-) Med tanke på att det är så billigt menar jag. Det räcker med hårdvaran som kan kosta skjortan. MVH FLash och med det vill du säga? gratispluggar är rätt billigt iofs så finns det billiga och bra gratis pluggar. men om man får välja själv i den en handen en lite billigare. och i den andra handen tex waves mercury bundels som kanske är helt gratis som torrents någonsstans på nätet ......... vad väljer man då. helt ärligt alltså. Jo men helt ärligt, har man crackade pluggar, vst:s etc, hur mycket använder man dem? Det man inte köper uppskattar man inte. Man behöver inte vara gammal (över 20??) för att komma från en generation som har fått det mesta dom pekat på..vadå spara, jobba..VÄNTA (vad betyder det..öhh?)

Ja du du har hamnat på fel forum om du tror du får hjälp med crackade grejer här. 🙂 hmmmmm undrar hur många här på forumet som har köpt alla sina pluggar :-) Med tanke på att det är så billigt menar jag. Det räcker med hårdvaran som kan kosta skjortan. MVH FLash och med det vill du säga? gratispluggar är rätt billigt ..och många är dom också, gratispluggarna alltså 😉

Du säger det själv i din fråga.."tidsaxel". Du kan som sagts högerklicka på den och välja vad som visas takter, (vilket är din önskan och vad du pratar om) tid eller samples.. Valet av "rutmönster" hittar du på verktygsraden i en dropdown. Väljer du exempelvis 1/4 och trycker på snapfunktionen så kommer rutmönstret att ändras efter det och när du lägger in dina slag så "fastnar" dom på respektive beat och fjärdedel 😉 Det är väldigt tydligt, så du kan gott ha den på förslagsvis 1/16 och bara ändra efter ev behov.

Vad är det just som är överlägset med piano-rullen ? Skulle vara intressant att höra dess för och nackdelar. Nu jämförde jag ju bara mellan att skriva in musiken i vanliga noter eller tabs. Och då kan jag inte komma på några fördelar alls med dessa jämfört med midi-editorn i Cubase ("key-editor" kallas den där). Sättet att bestämma tiden mellan noterna är ju mycket lättare. Bara att dra i tonerna tills dom är så långa som dom ska vara, istället för att sitta och fundera på om det ska vara punkterade 16-delar eller något. Säg att man skrivit in ett gitarr-eller orgelriff där det är mycket staccato; Staccato-tonerna är inskrivna som sextondelar med en sextondels-paus mellan varje. Vill man att var fjärde ton/not ska vara lite längre men fortfarande staccato är det ju bara att markera dessa toner, och göra dom (t ex) en 1/32-del längre. Samma sak som tvärtom om man skriver in en akustisk gitarr; Då vill man ju att tonerna ska ringa in i varandra får att få det att låta mer naturligt. Säg att man ska göra en kort plock-sekvens i Am, och spelar A1-E-A2-E-C-E-A2-E som åttondelar. Om det ska klinga ihop ska första A:et vara en helton, de tre första E 1/4, sista E 1/8, första A2 1/4, andra A2 1/8 och C 1/2. I key-editorn behöver man dock aldrig fundera över detta. Istället skriver man in allt som 1/8 första, och drar sen i tonerna tills dom "kommer fram till" nästa likadana ton (motsvarande på en gitarr att man slår an samma ton igen). Eller om man ska försöka få till ett levande piano-lir. Då skriver man in piano-arret men strikta notvärden. Sen kopplar man bort snapfunktionen och kan sitta och dra i tonerna så att det går in lite i varandra o s v. Det går såklart att göra med noter också, men det kommer ju att se helt bisarrt ut (jag tror jag har sett en gång någon som försökt skriva in ett typiskt Ritchie Blackmore-solo i noter, han har ganska egen rytmik, inte så många raka 1/16 som dagens metalgitarrister direkt...). Den grafiska representation av velocityn (eller pitchbend, aftertouch och vad man nu vill ska visas) är inte heller dum. Dessutom är så ser ju key-editorn likadan ut vilken oktav man än befinner sig i. Bastuba eller piccola-flöjt spelar liksom ingen roll (dessa kan ju vara rätt snåriga annars, piccola-flöjten hamnar ju lätt vääääääääldigt långt ovanför själva notfältet). Gillar man att jobba med udda takt-arter så är key-editorn också väldigt smidigt. Man behöver ju aldrig tänka ut i förväg att ett riff måste vara 13/16 långt. Man skriver helt enkelt in riffet och fortsätter sen där det slutar liksom... Jag instämmer, att key-editorn har vissa fördelar, det var dock trummor vi snackade om just nu, så "sustainen" du nämner är av ganska liten betydelse, då man vanligtvis in klipper av sustainen på trummor. Men för andra instrument så som keyboard/piano etc så är fördelarna öppenbara... Själv tycker jag det känns inte lika rörigt med tab/noter, lite mer strukturerat och överskådligt när det är siffror/noter. Men tyvärr verkar det ju inte gå att programmera i TAB format i Sonar/Cubase. Det kanske finns anledningar till det.. Keyboardtabbar är inte det smidigaste t ex. Om vi snackar trummor då..vad tycker du om drumeditor 😉? (lite om den i mitt inlägg ovanför). Sen ska ju sägas att mycket av smidigheten ligger ju i kortkommandon, t ex för att direkt generera olika velocitys när man redigerar.

Vad är det just som är överlägset med piano-rullen ? Skulle vara intressant att höra dess för och nackdelar. Hej trummisar Ta en TITT på DrumEdit. Fördel - du ser alla instrument till vänster, bättre överblick av trumanslag, griden kan minimeras eller expanderas så att du ser allt i detalj, bättre kontroll av velocity. Du kan importera drummaps från olika drum software - göra dina egna drummaps etc. Trumma på vet ja PaulSky 😉 Drum-editorn har jag aldrig tittat på så noga faktiskt... Vad är det man kan göra där som man inte kan göra i den vanliga key-editorn? Framförallt överskådligheten. Du är ju inte beroende av notlängden vilket gör att (i fallet Cubase) blocken är utbytta mot "diamanter" som motsvarar respektive slag. Men som Paul beskriver ovan så är det framförallt överblicken och naturligtvis möjligheten att mappa om exempelvis ditt keyboard för både in/outs för olika vsti. T ex kan det ju vara sjysst att samla alla cymbaler runt några tangenter. En annan sak är att du därifrån (låt oss säga att du kör med trummor från två olika vsti) kan oberoende av tracket du står på använda/programmera en stängd hihat från den ena och en öppen från den andra..smutt 😎 Du kan ha olika Q snap för olika trumljud om man gillar det. F r o m Essential och uppåt så kan du också ändra velocityn individuellt + att respektive trumma visas i text vid pekarn. Edit: Nåt som är praktisk är förstås att istället för att hålla på och flytta exempelvis alla virvlar på en hel låt (när du vill testa hur det låter med en annan) i själva editorn, så skriver du bara in en ny output för det notvärde som din nya virvel ligger på så...klart! Sen är det ju förstås roligare med en trumstock istället för en penna när du sätta dit slagen 🙂

Jag skrev ju själv tidigare att jag bara kört keyboard "en gång". Vad jag menade var att jag en gång spelat mig igenom en hel låt, men med en takt eller flera satta på loop. Därefter ingen efterredigering mer en Interative Q (ej hårdkvantisering) och vad jag minns blev det ganska ok. Det är klart att keyboardet kommer till användning även för trummor, men det blir mindre och mindre faktiskt. Jag blir dock lite förvånad över att ingen nämner funktionerna/möjligheterna till såväl stepprogrammering, som att spela in som jag beskriver ovan?! För den som inte vet det så kan man alltså via stepprogrammering placera sina slag efter angiven Q. (Markören flyttar till nästa taktdel automatiskt) M a o ett bra sätt att "programmera" via keyboardet/pads istället för musen 🙁.

Vad är det just som är överlägset med piano-rullen ? Skulle vara intressant att höra dess för och nackdelar. Hej trummisar Ta en TITT på DrumEdit. Fördel - du ser alla instrument till vänster, bättre överblick av trumanslag, griden kan minimeras eller expanderas så att du ser allt i detalj, bättre kontroll av velocity. Du kan importera drummaps från olika drum software - göra dina egna drummaps etc. Trumma på vet ja PaulSky 🙂 Eller Nudge Palette för att markera och flytta noter efter Q. Perfekt för att testa svänget av exempelvis två hihat-anslag eller varför inte ett par olika träffar på en ride. Dynamik.. använd de olika kurvorna för velocity. Sine och Triangle är perfekt för att SNABBT ge en kagge eller nåt annat liv. Bara att dra musen..wroom 🙂

😉 Till sist, till sist så! Har aldrig reflekterat över att att han bara var 19 när dom gjorde den.. smått fantastiskt nånstans.

Hardstyle får du fråga någon annan om, men bra att du har din kompis till hjälp. Köp Cubase Essential 4 (med suverän midihantering och justa midipluggar som du kan ha nytta av) och så tycker jag (så du inte knäcker polarn) att du ska köpa ett specialnummer av Studio som ofta glöms bort. "Hemstudio För alla". Förklarar bl a lite grann om hur de vanligaste och viktigaste effekterna fungerar. Du hittar också en liten guide för principerna för enklare syntprogrammering så du kan skapa dig dina egna sound så småningom 😉 http://stutjanster.idg.se/kampanjer/hemstudio/ Innehåll: Möjligheterna med musikskapande Konfigurera ljudkort och inställningar i datorn Rätt ljudkablar Så fungerar mikrofonen & spela in i stereo Så fungerar mixerbordet Rätt lyssning med studiomonitorerna Spela in ditt första ljudspår & så handskas du med fördröjning Hur du spelar in sång, gitarr, elbas och akustiska trummor MIDI – Koppla på rätt sätt & spela in ditt första MIDI-spår Virtuella instrument & mjukvarueffekter Externa effekter Kontrollenheter Så fungerar equalisern Så programmerar du synten Akustik i hemstudion Frågor och svar

Så galet var/är det nog inte, tvärtom. Håller med..nytt liv i hela paketet. Bara att välja hur mycket du vill ha med förstås, om och när du gör det skarpt.