DivineCo

Det ligger mycket i det JohnRick säger. Finns få brancher idag då utbildning per automatik leder till jobb. Låter som en klyscha och det kanske det är men jag skulle ändå råda dig att följa ditt hjärta. Det man brinner för kan man oftast också bli riktigt bra på. Kontakterna kommer om du spelar mycket och i alla sammanhang. Det är du som måste ta kontakterna för dom kommer inte av sig självt. Däremot är det en accellererande sak har du en kontakt så ger det ofta fler. Sen är det inte bara skivbolagsfolk, producenter och etablerade artister som gäller alla kontakter räknas och kan leda dig vidare. Så jag säger kör hårt och se till att bli riktigt djävla bra så ska du se att det ordnar sig.

Jag tycker att ni hakar upp er på 1Hz inkrementen. Jag tror att någon var inne på det. Varför inte göra inkrementen större. Någon nämde en 20-bands EQ. Går säkert att få intressanta resultat. Dessutom tycker jag att killen är helt rätt ute. För det är ju precis så här man kan göra fast i en mindre och mer selektiv skala. Det viktiga är inte att dela upp ljudet frekvens för frekvens utan att man ser på var karakteristiska och problematiska frekvenser ligger. Om man åtgärdar det först och har en tät mix där mycket tar ut varandra. Så kan mycket väl nästa steg vara att man lägger en massa notchfilter på ett instrument som en kam. Sen gör man på samma sätt med det instrumentet som konkurerar bara det att man flyttar på kammen så att man släpper fram tex de frekvenser som man skar på första instrumentet. Finns naturligvis många sätt att EQ:a på men jag tycker definitivt att trådskaparen var inne på någonting viktigt.

Tack för den generösa presentationen och alla svar!

För att rätta till eventuella oklarheter angående min röstning. Här är mina röster: 12 p till låt nr 7 10 p till låt nr 1 8 p till låt nr 6 6 p till låt nr 11 4 p till låt nr 2 Edit: Vill även korrigera att jag slängde någonting. Det gjorde jag inte. Däremot brukar jag alltid lyssna på alla låtar ett par varv sedan börjar jag radera från spellistan allt eftersom när jag var klar hade jag fyra låtar kvar. Hade missat att det skulle vara 5. Så jag gav bara poäng till dom 3 som jag tyckte var självklara. Om det har sårat någon ber jag givetvis om ursäkt.

Skilnaden ska nog inte vara enorm, men dom små skilnader som finns kan man välja att använda eller inte

Tyvärr slängde jag resten. Förlåt? Jag hade en längre lista. Alla var bra men just för mig var det ingen tvekan. Förlåt fyra och fem?

Varför bråka riktigt bra sångare behövs alltid

AC/DC är stort någåt man inte når upp till så lätt. För mig är det sången som är svag. AC har altid haft grymma sångare. Jag vet inte poängen men den högsta går till. Numer 7. I put a rock'n roll spell on you. Överlägsen allt annat. Nästa var lite svårare då första låten både har bra sång och attityd men det känns mer Accept än AC. Förlåt? Nästa poäng går till. Nej jag ändrar mig. Nästa går till låt nummer 1. Brons: Nr 6 Finns det några andra?

Visserligen har jag försökt sjunga i dom lägre registren på senare år men om ni inte hittar någon annan så kan jag tänka mig att gå upp en oktav eller två.

Det är aldrig bra att hälla något över sina grejer. tror däremot att i ditt fall så spelar en mindre skvätt juice inte någon roll om det nu inte blev för mycket konstigt socker. Vätska avdunstar så det borde inte vara problemet. Det mesta är ju inbyggt i ditt kort. Kanske lite klet mellan tangenterna. Vad vet jag. Gör dock inte om det. Det jag säger är att problemet antagligen inte ligger där.

Hade inte tänkt göra det. Men då gör jag väll det ändå. Tror inte att det blir bättre med tydliga genrer. Att placera in saker i fack är för oss människor. Häller ofta med SadamJr och jag tycker att han var klockren i denna debatt. Inom "populärkultur" för det är det vi diskuterar (med risk för definitionsförvirring)har inte musiken stått för så mycket nytt sedan de tydliga grenre-beteckningarna upphörde att gälla. Vi som lever inne i detta ser det kanske inte. Däremot så kan man från ett annat perspektiv se att något revolutionerande hände under perioden 50-90. Något vi kanske aldrig kommer att vara med om igen. Man kan även gå längre tillbaka för Jazzen var även den en revolution även om improvisationsmusik inte är nytt. Det som däremot är nytt musikens tillgänglighet och därför också minskade värde. Vi har nästan oändligt många genrer idag, det finns en publik för allt. Detta är bara bra då det ger alla ett sammanhang. Skulle även kunna dra paralleller till sex men avstår i denna tråd. Musik var en viktig del av populärkulturen inte minst som identitetsskapare. Ungefär som fotbollen fortfarande kan vara för vissa. Man hittar sin väg och sin samhörighet. Är det AIK eller Djurgården, Är det Synt eller Hårdrock, Indie, Mainstream, Red Skin, White Skin, Vit makt, Punk, Italo, Techno, Miniml, Noice, Belt, Suecide etc. Alla har vi hittat vårt fack det gör oss kanske rikare som människor men ur ett musikhistoriskt perspektiv har vi förlorat dom stora linjerna. Nåja en industriell revolution inträffar inte så ofta. Ingen revolution inträffar ofta. Däremot är den komersiella musiken som görs nu antagligen den svagaste som någonsin gjorts. Kanske är det också så att andra yttringar har blivit mer värdefulla. Däremot tror jag fortfarande att det kan finnas saker som berör en stor värld. Egypten och Tunisien är exempel på detta. Kanske världskatastrofer eller uppror i allt fler länder. När alla har sin egen Nich kanske det blir andra saker som blir viktiga. Kanske är det så att musiken överlever oss alla.

Ja du har nog rätt 😉 Det var däremot underhållande och kanske är det så att allas våra ståndpunkter är för låsta för att överhuvudtaget diskutera någonting. Men...Hey, detta är väll ändå ett forum och en kapad tråd är också en tråd?

OK dimmers are sexy. Går säkert att lösa men se över budget och ställ dig frågan. Vad prioriterar jag? Kanske kommer du fram till att jag inte behöver dimmers. Kanske är det viktigare att verkligen ha jordning på allt som rör ljudet i stället. Detta låter tråkigt men många har ojordade uttag i sina studiolösningar och jag kan inte nog poängtera att det bör man undvika innan man ens börjar titta på dimmers.

Kan naturligtvis vara fel både på micken och interfacet också. När allt fungerar som det ska så bör det fungera utmärkt. Om du inte redan har gjort det läs manualen för Line6 KB37 och även för den DAW du har (tex. Garageband, Cubase etc.) så att du vet vad som gäller vid inspelning av en monokanal som behöver fantommatning. Då det gäller DAW är det inget specifikt för fantommatning men det är ändå viktigt vilken kanal som du anger så att den är samma som din monokanal för micken. Om det är för elementärt för dig gå vidare med att byta ut saker i kedjan. Du kan ju börja med sladden som Gilbert föreslog. Nästa kandidat kan vara micken. Har du möjlighet att testa både en sladd och en mick som du vet fungerar så kan det vara fel på interfacet. Om du har köpt micken och Line6 KB37 i butik kan du ju alltid vända dig till dom så hjälper dom nog dig gärna. Edit: Att vända sig till butiken är ju faktiskt en av dom fina fördelarna man har med att inte handla över nätet. Ska dom överleva ligger det verkligen i deras intresse att hjälpa dig. Hursom. Lycka till och hoppas att du får allt att fungera. Ser fram emot nya storverk!

Kan nog vara som Gilbert säger. Gå för allt i världen inte ut och köp en preamp. (om du nu inte vill ha en av andra orsaker) Har själv en kompis som köpt Line6 KB37. Han kör Grageband och spelar in utan bara katten och fantommatningen används flitigt. Tycker att Line6 KB37 verkar vara en ypperlig lösning. I princip en hel studio i ett enda interface. Så kolla upp andra saker innan du går och lägger en massa pengar på preamps.

Skiter i galan däremot tycker jag att det var synd att inte genre-snacket fortsatte.

Ja det gick totalt på 1600 styck vi köpte 2 vet inte om frakten blev billigare då än om man bara skulle ha köpt ett. Däremot blev det ganska mycket pengar i frakt då det var så tungt. Hursomhelst tycker jag att det var väl värt det.

Japp ett mickstativ. Då ett par av mina mickar är lite tyngre har jag alltid känt att dom stativ jag har när jag använder dessa är i klenaste laget. Med Atlas är det perfekt.

Fick ett sådant från USA Över tolv kilo men gissa om det är stadigt. Förstår inte varför man inte kan hitta Atlas stativ i Sverige.

Vilket dravel vare sig ljud eller bild har gått om den mänskliga perceptionen. Och i synnerhet inte bild. Men så länge det finns klantarslen som köper det senaste och ser allt i som är tänkt i 4:3 ratio på sin flatscreen i förvrängt 16:1 läge spelar ju detta ingen roll. För dom här människorna kan varken se skillnaden på en cirkel och en oval eller en pykniker och en atlet. Dvs. så länge man tror så ser man vad man vill.

Bang for the Buck! Mer info finns här: Recension SOS

Nja jag antar att du måste ha två om du vill ha stereo.

Nu kanske den här tråden har börjat handla lite väl mycket om sidechain. Nåja då det gäller snabba attacktider på låga frekvenser som tex. på basen så får man förvrängning av ljudet på grund av att våglängderna är för långa. En kort attacktid ger då ett konstigt klipp i ljudvågen därför att hela frekvens cykeln bryts innan den har fått svänga klart. Detta kan ge obhagliga artefakter till ljudet. Därför är ofta en sidechainkompress försedd med tex. EQ så att den inte behöver jobba på de lägsta frekvenserna men att man ändå vill ha en kort attack på det högre frekvens innehållet. Oftast är det här man hittar just transienterna. Kan man inte jobba annorlunda på det lågfrekventa än det högfrekventa anser jag att man bör undvika korta attacker på i alla fall bas. Ett sätt att komma ifrån detta kan vara att man sidechainar basen mot en kopia av sig själv som inte går ut genom masterkannalerna men är förskjuten ett antal millisekunder i förväg. Nåja långt ifrån tråden.

Är nu ingen gitarrist men jag har svårt att tänka mig att Amp är dålig. Har själv bara använt den på Bas än och det fungerade utmärkt. Softtube har utvecklat den för Live och jag har svårt att tänka mig att dom använder andra algoritmer här än i sina egna produkter. Som sagt var så tror jag att Amp är alldeles utmärkt. Ska ta och testa själv med gitarr också.

Angående attack så kan man både behöva kapa transienter direkt och släppa fram dem det beror ju helt och hållet på ursprungsfilen och vilket resultat man vill uppnå. För mig är nog kompressorn det viktigaste verktyget av alla i god konkurans med en bra EQ som kanske är viktigare men för mig får det nog bli kompressorn som numbero uno.