DivineCo

Med en trummis och ett digitalttrumset. Har man inte det får man försöka spela själv. I brist på digitalt trumset är en kontrolplatta typ Roland Octopad bra. Sen kan man ju alltid spela in trummorna på ett keyboard. Det går även att bara använda tangentbordet också. Funkar utmärkt till vissa saker men vill man ha ett organiskt och naturligt sväng måste man faktiskt spela in det själv på någon kontrollyta som har anslagskännslighet. Klarar man inte av att göra grejjerna i tempo får man ta ned farten. Sen ska man undvika att kvantisera per default utan bara kvantisera vissa partier och ofta bara kanske 30-40 % för att behålla lite av det naturliga. Viss musik förutsätter dock 100% kvantisering men mycket musik gör det inte.

Det är aldrig försent för någonting. Tycker bara att det är synd att båda forumen inte har den rulljans som det här hade tidigare. Men det beror ju på oss.

Valet är enkelt ta Sonyluren som har en riktigtbra walkmanfunktion. Sen kan man ju alltid spela in låtidéer på den om man nu inte är så intresserad av att ringa.

Tabs är alltid bra att titta på. Tex här Tabbar Ibland är dom inte korrekta men det gör inte så mycket det är bra träning i alla fall. Smoke on the water är dock felaktigt tabbad på denna site. Riffet består inte av barréakord men det spelar inte så stor roll 90 % spelar det riffet fel i alla fall.

Tycker det är synd att det är tre forum nu. Jag respekterar verkligen de insattser som dom som jobbar på kontrollrummet har gjort. Och surfar ibland in där. Men gamla studioforumet hade verkligen det momentum som alla tre forumen nu saknar. Kommer definitivt att hänga på det gamla studioforumet om det uppdateras.

Känner inte till SX2 men det är en hyfsat gammal version och jag tvivlar starkt på att den utnyttjar multithreading/ dubbla processorer/processorkärnor. Vet inte ens om senaste versionen av cubase gör det men jag utgår ifrån det. Om programmet hade varit tex. Live6 så hade valet varit enkelt ett byte här ger en enorm prestandaförbättring om man byter till tex. en IntelCoreDuo.

MP3:or kan definitivt låta bra men börjar man att processa dom i sin ljudapplikation får man snabbt skit. Det är som med jpg ungefär man ska aldrig redigera i förstörande komprimerande format. Sen om man tittar i en spektrum analysator brukar man ofta se att mp3:or skär basen mer än orginal wav-orginalet även förändringar i diskanten brukar förekomma. I övrigt är det som med jpg tycker jag en fil som är lindrigt komprimerad är omöjlig för mänskliga ögat att urskilja från originalet. Jag upplever samma sak med MP3. Men vad man gör gå aldrig in och redigera och processa i filerna för då förfaller allt snabbt.

Tif är bra och även tga men bmp är windows eller brukade iallafall vara windows interna format. Dvs att alla format tolkas som bmp internt av datorn. Nu kanske det inte stämmer längre då tex. Photoshop kan hantera 16 bitar per färg kannal. Alltså inte bara 8 för röd, 8 för grön och 8 för blå. Hursomhelst har antagligen inte scannern stöd för detta så bmp är antagligen det bästa valet om du vill ha minimal förvanskning. Sen kan man alltid spara saker i jpg så länge man är nöjd med kvaliten då det tar mindre plats. Men gör man det ska man aldrig gå in och redigera bilden i efterhand för då får man skit ut i varierande grad beroende på hur mycket man har redigerat. Vill man göra tryck och behöver konvertera till CMYK är inte jpg någon bra idé heller. Tif och även png är bra format för att dom stöder 16 bitar per färg kannal och att dom även fungerar på Mac. Allt beror på vad man ska använda bilderna till. Men antagligen är bmp det format som fungerar alldeles utmärkt med din scanner och även låter sig redigeras i efterhand.

Jpeg är ett förstörande komprimeringsformat så du får försämringar när du omvandlar från jpg till bmp. Hurstor försämringarna blir beror på hur hårt komprimerad bilden är. Edit:Såg att Claes han före instämmer med honom

Har också skrivarportar och lite dylikt avstängda men jag har då inte upplevt några specifika fördelar har bara gjort det för att det går. I övrigt så tror jag att Claes har rätt. Det gör antagligen varken från eller till om man kör XP.

Änvänder inte Sonar själv men efter vad jag har läst om senaste versionen är jag välldigt avundsjuk. Sonar verkar spöa skiten ur det mesta just nu. Features som kan nämnas är 64 bitars summering. En överdjävligt, grym kannalstrip, en väldigt smidig variant av beat-detective etc. etc. Har inte provat själv men läst en hel del översvallande recentioner för den som är intresserad står det en hel del om Sonar i senaste numret av Computer Music. Om jag inte vore en så gammal hund skulle jag allvarligt överväga att köpa men jag har lite för mycket motstånd till att lära nytt. Tyvärr.

1 p till låt nummer 1. Spänningen stiger!

Line 6 Gearbox plug använder jag och den är jag mycket nöjd med nackdelen (tror jag) är att man måste ha pod eller toneport som dongle för VST versionen. För mig är det inget problem då jag redan hade UX2 innan jag köpte VST versionen. Annars finns det nog många andra bra gitarrpluggar som fungerar med Live. Men då jag både använder Live och Gearbox kan jag personligen garantera att det är en bra kombination.

Antec P180 har 3 stora fläktar.

Glöm inte att alla akustiska instrument är också välkommna. Men å andra sidan hur coolt låter en nyckelharpa eller en basklarinett. Förmodligen coolare än ni tror!

Skit i det. Men det som är tråkigt är att alla har skingrats för vinden. Som det är nu så har vi kontrollrummet och 2 studio forum. Allt är väll bra. Men som det är nu är det stiltje överallt. Jag tror att vi behöver sluta upp under ett forum. Man kan ha ideer om att man ska vara fristående och att studio är blaha balaha. Personligen har jag inga problem med detta. Jag vädjar dock till alla er som var på detta forum. Ge det en chans till. Ni är den största tillgången. Men personligen så skullle jag se oss samlade på samma ställe. Jag röstar på studios hemmsida men jag kan mycket väl ha fel.

Ser ut att bli en kanondator.

Det mesta ur Rosenkavaljeren av Rickard Strauss

Tycker att du ska köpa detta billiga kort. Har det själv och det har ingen fläkt och fungerar alldeles utmärkt att ha i en musikdator. Har kanske bara 64 Mb eget minne men det räcker mer än väl då jag anser att spel inte hör hemma på en musikdator. Använder själv detta moderkort - MSI 975X Platinum PowerUP Ed., I975X, Socket-775, ATX, GbLAN, ViiV, PCI-Ex16 - och är väldigt nöjd. Rekommenderas!

Jag hoppas att det inte bara är Judas P som rasslar med gafflar. Även om det är lite si och så med forumet just nu. Uppmanar jag alla att skicka in bidrag till denna festival som skulle kunna bli något alldeles speciellt.

Här finns en sida med gratispluggar.

Intresant. Tycker dock att trummorna måste åtgärdas. alldeles för mycket cymbaler i min smak. Sen tycker jag virveln låter för mycket puka och att det iallafall imina lurar på jobbet känns som om trummorna är alldeles för utpanorerade. Nu är du kanske ute efter ett brötigt sound och då kanske det ska vara så men jag tycker nog att både gitarr och sång har en tendens att drunkna som det är nu. Edit: Såg senare att det inte var färdigmixat så du kan ignorera posten.

Absolut håller med Majken. Bara för att P180 har tre stora fläktar behöver man inte köra alla på full fart. Man kan köra alla på lägsta fart och ändå ha tillräcklig kylning för dom flesta konfigurationer och i synnerhet om man har bytt ut processorfläkten till en både tystare och effektivare. Ser man dessutom till att monitorera temperaturerna vid hög belastning brukar man kunna stänga av åtminstone en fläkt. Resultatet blir en väldigt tyst och sval låda. Många stora fläktar ger inte per automatik mer ljud utan större valfrihet.

Kolla gärna studios senaste nummer där ges en bra överblick. Skulle kunna ge rekommendationer men allt beror på vad man har tänkt sig att göra. När man börjar finns det många bra och billiga ljudkort att välja. EMU ska vara bra men har dock hört många som har haft problem med drivrutiner odyl med dessa kort. Något som dock är avgörande är din dators konfiguration i övrigt. Problemet brukar märkas där först om du välljer något av de billigare men bra ljudkorten. Tex något av M-audios audiophilekort eller tex. ett ESI Julia. Många tror då att största problemet är ljudkortet och köper ett dyrare men får ändå problem när spåren och pluggarna blir många. Så datorn är viktig. Så snabb processor som möjligt, Två hårdiskar så att inte en bara får jobba hela tiden. Mycket ramminne så att diskarna slipper jobba mer än nödvändigt. Ha inte en massa skit instalerat på datorn, spel, fildelningsprogram msn, sjuttioellva icke DAW-relaterade program etc. Stäng av alla processer som opperativsystemet inte använder när du gör musik. Gör du så kommer du att kunna åstakomma mycket bra med vilket ljudkort du än väljer förutsatt att det är något av dom rekommenderade för musik. Bra rekommendationer finns som sagt på detta forum och även i hemstudiotidningar som tex. studio.

Håller med hewhisper. Våga ta i. Sång är 20% teknik och 80% självförtroende. Pular man själv har man ju stora möjligheter att öva sig utan att andra hör på. Tror inte på sånglektioner när man är nybörjare då man lätt lägger fokus på fel saker och överkompenserar. Man tänker för mycket på hur man gör och överdriver stöd och tänker för mycket ansattsrör och epiglottis etc. Det viktiga är att komma över den där tröskeln att sjunga för svagt och för avspänt. Ett läge som C Sadolin kallar för Neutral. Ungefär som man gör i skolan eller i en kör. Jag säger inte att det är fel att sjunga i detta läge men det är paradoxalt nog lättast att skada rösten här för att man oftast använder för mycket luft och försöker man då att sjunga starkare på detta vis kommer man att bli hes. Börja med att skrika istället. Försök sedan att göra skrikandet sångbart. När man börjar vänja sig känns det inte lika genant längre. Det ska kännas som att man använder ganska mycket kraft och att midjan expanderar snarare på sidorna och ryggen än magen. tar man i rätt så ska även musklerna i svanken rättas ut något. Mycket muskelarbete här men försök att hålla läppar och käke så avslappnade som möjligt. Ha en känsla av att svalget känns öppet. Sen är det bara att köra på. Det viktiga är dock att inte tänka för mycket på dom här sakerna först. För full hals bara och glöm aldrig att ingenting får göra ont eller kännas obehagligt för då gör man fel. Annars är riskerna ganska små om man skriker för att hitta sin sång. Tillskildnad om man försöker pressa sin söndagsskoleröst. När man sedan har kommit en bit på vägen kan man gärna ta lektioner men tänk på att många så kallade sångpedagoger lär ut direkta felaktigheter eller bara tar sin avstamp i den klassiska västerlänska sången. Kan dock som många andra här på forumet rekommendera Catherin Sadolins metoder då det bygger på en gedigen kartläggning av hur människor sjunger som klarar av det timme efter timme år efter år utan problem. Oavset grenre eller kultur. Börja inte för snabbt med tekniken dock.