DivineCo

För det första tror jag inte att demon är klar! För det andra behöver ni någon som tycker att det ni gör är bra. Om ni hittar detta så är det bra. I övrigt tror jag inte att det är så många som bryr sig!

Jag känner igen akorden. Men skipa dom! Gör en egen låt i stället!

Använder inte cubase och jag har ingen aning om hur det fungerar på en mac. Cubase är förmodligen det viktigaste programmet för att det behärskar så överdjävligt mycket plus att det har en stor användarbas. Stor användarbas ger många möjligheter att utbyta idéer plus att man kan lära sig oerhört mycket bara genom att söka på nätet. Räkna aldrig bort Cubase. Cubase är förmodligen det bästa du kan vällja om du andvänder både Mac och Pc. Har själv användt både pro tools och Cakewalk. Det förstnämda passade mig bra som gammal musiker men eftersom jag inte vill lägga hur mycket pengar som helst på att göra musik plus att jag aldrig mer kommer att köra piratvara så går det bort. Antagligen minst piratvara angående TDM och Pro Tools och det är bra. Men dom stänger ute mycket av världen för att dom är så låsta till egna lösningar. Jag är en Liveanvändare och om du använder Mac borde du kolla på det. Annars tycker jag att Sonar 6 verkar vara allt man behöver. Om jag skulle börja om skulle jag helt klart titta på Sonar. Behöver du som jag jobba med komposition och låtideér Ableton Live. Annars är Cubase kungen ett mer kompetent + användarbas hittar du inte även om du måste gå över till pc. Har glömt logic då jag inte har någon erfarenhet av detta av står jag. Tror dock inte att aple kommer att göra så mycket mer än Itunes i framtiden då det gäller ljud. Nu är det 64 bitar som gäller och då menar jag inte operativ. Det handlar om ljud precis som det hanlade om bild för 10 år sedan. Är en gedigen Microsoft hatare men dom enda som adresserar våra behov idag är Gates och Company.

Har lite svårt att hitta men så är det med alla nya GUIn. Tycker hursomhelst att detta är svinbra, är själv designer, måste bara säga att jag är grymt imponerad. Ni gjorde ett forum tidigare som inte var dåligt tvärtt om men det var svårt att hitta någonting där som man kände igen. Plus att det känndes lite one size fits all. Oavsett om man gillar datasäkerhet eller sportfiske. Det vi har nu kan säkert bli ännu bättre men som jag ser det har detta alla förutsättningar att bli ett grymt forum. Jag hoppas att alla avfällingar hittar tilbaka igen. Och än en gång. Fantastiskt bra jobbat och tack för att ni finns!

Det är bara förnamnet. Betyder att det är sjutio gånger värre än man kan uttrycka.

Jag laddar gärna ner och det kommer jag att göra. Annars tror jag på 64 bitar eller mer. Allt ljud är som bilder en 16 bitars bild tål ingenting på samma sätt är det med ljud. 24 bitar må vara bra för ett enskildt ljud men gör man minsta förändring... (EQ, kompressor etc.) så är man rökt. Varenda förändring är sämmre. Jobbar man däremot med ljud i hyfsad upplösning klarar dom sig bättre. Tyvärr borde fler ljudkort åtminstone stödja 32 bitar men tyvärr är det inte så.

Florian vet vad han tycker. Är det bra jag som ska skaffa en öronläkare?

Att ta pengar är bra men att sjunga tillbaka eller att ge ett mandolinsolo som är bättre tillbaka är bättre. Eller så är det mycket sämre varför inte ge grabben en slant även om han är sämre på mandolin.

Inte nödvändigtvis. Funk utnämner sig inte för harmonisk geialitet tvärt om. Ganska enfaldigt rent harmoniskt om du frågar mig. Men lika fult älskar jag skiten. Funk saknar melodier och även harmonier. Inte sagt att man inte kan utöka harmonierna med 7 9 11 13 och till kingdom come. Det är ungefär som gammal jazz enda skilnaden var att detta innehöll melodier och harmonik på ett annat sätt. Oavsett om det var Ornette Colman eller Chet Baker. Dom vågade spelade mot harmonierna och det betyder inte att dom var bättre. Andra spelade harmonierna som tex. Charlie Paker. Funk har däremot ingenting med harmonier att göra utan kunde lika gärna vara modalt. Lyssna på some skunkpunk med breaker brothers så förstår du. Lyssna på Herbie Hankock eller för den delen funkadelic. Eller Parliament eller D. Clinton. Det hanlar bara om hur man spelar allt annat gränsar till jazz. Nu är du kanske en nyskapare och det är välkommet men jag tror att om harmoniken blir för viktig blir det inte funk längre. Kanske mitt sätt att vara insnöad. Jag önskar dig i allafall allt got med den nya funken!

Alting ska vara tajt men det är den kontrapunkt som man jobbar mot. Stjärnan eller för den del vem som helst får vara hur otajt som helst bara han har någonting att säga. Tyvärr kan inte hela orketern eller bandet vara det. Ett bands fämsta uppgift är att lägga en grund för det genialiska. Ibland är det en kolektiv uppofring men oftast inte.

Sant!

Tycker inte att tiggeri ska vara förknippat med musik. Varje gång du hör en tiggare som du inte vill ge pengar ge tillbaka med samma mynt sjung en sång du oxå. Var i San Fransisco för ett år sedan och hörde en färgad kille han var bra. Riktigt bra han tjänade inga pengar men vi sjöng tillsammans (jag är en mycket sämre sångare än han var) och folk kom och lyssnade. Det var rena konserten vi tjänade flera tusen på två timmar plus att vi hade ett helt koppel av prostituerade fans. Vad mer kan man begära. En kväll som jag alltid kommer att minnas. Av många orsaker. Låt folk sjunga på gatan och passar det inte sjung tillbaka!

Lurar är mycket ärligare lyssning om dom är bra. Som att se saker med mikroskåp. Och även om alla som vet någonting sägger att man ska kolla steereobilden i lurar har jag aldrig begripit detta. Panoreringar och steereo går helt bort för mig. Jag behöver faktiskt två högtalare för detta. Lurar är trots detta mitt mikroskåp.

Som nybörjare sägger jag att ett par lurar som är bra. Som dina är förmodligen bättre. Här hör man detaljerna. Men jag tror oxå att man måste bränna ner skiten och lyssna hur det låter över allt, Mobil, stereo, Kasettbandspelare från 70-talet. För mig är det en befrielse att inte bara sitta med lurar eftersom det kan bli många timmar ibland. Jag tror att lurar är ovärderliga men jag tror inte på att mixa allt enbart i lurar. Anyway I am not a Pro

Som hemmapular har jag inte världens bästa monitorer. Trode ett tag att anledningen till att jag gör låter skit var monitorerna därför tänkte jag ett tag på att lägga alla pengar jag någonsin kan avvara på monitorer. Det dyraste av Genelec, Adam etc. Jag kom på att detta är en hobby och jag skulle hällre köpa en bas eller en riktigt bra fagott. Jag har inte råd med allt. Jag köpte varken det ena eller andra. Har fortfarande pissmedhörning och kommer inte att göra några fantastiska mixar däremot har jag lärt mig hur högtalarna fungerar och jag gör definitivt mycket bättre mixar idag än för ett år sedan när jag började spela in själv. Som gamal musiker trodde jag att det var bara att ratta på några knappar för musiken kan jag ju redan, eller? Hur fel jag hade. Detta är ett univerum där bara jag är en nybörjare. Jag lär mig någonting nytt varje dag. Det viktiga jag har lärt mig är dock att det hänger inte på grejjer även om jag har förköpt mig i vissa fall. Dina monitorer är förmodligen bättre än dom som George Maritin hade när han mixade the Beatless och din version av cubase eller vad tusan är bara någonting som dom kunde drömma om. Fundera inte på utrustning allt är bättre än vad dom hade. Make great music and the world is gona love you even more than they do today!

Det Ludgo-Pelle säger håller jag till hundra procent med om det ska var tajt vid inspelning. Tyvärr är ljudet långsamt och ibland måste man stå nära varandra för att det ska bli verkligt tajt. Har spelat i symfoniorkestrar och stora blås orkestrar där blir sällan någonting tajt men det beror på att avståndet skapar många millisekunders fördröjning. Lyckligtvis uppstår en slags koncensus så en bra musiker spelar lite före och lite efter beroende på sammanhang. Dessutom har man en dirigent som är oerhört viktig. När man lägger på spå för spår själv så har man inte detta allting blir otajtare och otajtare även om man har ett bra ljudkort. Då måste man gå in och kompensera dvs. flytta spår lite grand i tid. Är allt lineat och flera musiker spelar samtidigt måste ni stå så nära varandra som möjligt. Helheten är alltid bra men ur sitt sammanhang kommer det alltid att finnas tidsskildnader oavsett hur duktiga ni är.

Du har antagligen rätt. Har bara detta på vinyl ock även om jag har en hyfsat braskivspelare med ny nål kan det var någonting med koplingen till nålen. Hursomhelst är det grym musik. Jag kan kanske också ha lite dålig hörsel men det hoppas jag naturligtvis inte. Tror dock utifrån det jag ha läst om olika hjärnhalvor och hur utvecklade dessa är kan man uppleva ljudet verkligt olika på sina öron då ljud är kopplat till olika hjärnhalvor. Det man tolkar från vänster öra får en annan tolkning än det man hör på höger öra. Detta innebär att om man pratar med en myndighetsperson elller sin älskade på telefon gör man klokt i att byta öra. Beroende på var man har sitt logiska centrum. Höger eller vänster hjärnhalva. Detta växlar så inget generellt kan sägas. Tycker dock om idéen att presentera det bärande på ett ställe. Det behöver inte innebära vänster eller höger enbart, då det finns både djup och höjd men det vet ju en gamal kunnig räv som du Florian. Allt gott

Att hyra ställen för att spela är ingen bra idé om man inte har en stor publik. Kan dock fungera bättre i gamla öststater odyl. då ett band från svergie har en viss atraktionskraft och folk kan gärna gå dit lika gärna som någon annanstans och att man gör en deal om alkoholförsäljningen. Detta är naturligtvis inga Albert Hals och förmodligen ingen big bussiness. Har gjort massor av sånna spelningar och även om man inte blir någon stjärna eller att man tjänar några pengar kan det vara värt det. Se det som en semester även om den förmodligen blir spartansk. Du träffar antagligen en massa folk och har det kul men i slutändan går turnén antagligen back. Då är det mycket bättre att försöka få kontakt med band i det landet. Band som redan har fans och suporta dem i stället och kanske göra en och annan sunk spelning gratis och kanske sälja några skivor istället genom att göra en bra spelning. Hocka up med andra band och åk och spela dom står för spelningarna där och sedan ordnar ni spelningar i svergie med dom och er. Har själv varit på turnéer där vi har haft tre betalda spelningar och 5 eller fler obetalda. Vi har haft djävligt kul och det har inte gått back men räkna inte med att tjäna några pengar. Kull kan det iallafall bli och ibland skaffar man vänner för livet.

Kanske är detta ett neuroligiskt fenomen som handlar om hjärnhalvor kontra hörsel eller helt enkelt att jag hör dåligt på ena örat. Vad jag vet hör jag bra på båda öronen men kanske är det så att min upplevelse varierar beroende på vilken höger/vänsterkoppling hjärnan gör.

Jag älskar verkligen Steely Dan ock speciellt Aja och i synnerhet den låten och Wayne Shorters saxsolo. Nightfly Donald Fagens soloalbum har jag mindre till övers för även om det var bra. Hursomhelst nämde en känd svensk ljudtekniker detta som ett exempel på bra sångljud. Så jag trog fram denna skiva (vinyl) och lyssnade. Det lät bra naturligtvis även om jag tyckte att sången var för torr för Fagens bästa dessutom låg den väldigt hårt panorerad till höger. Tog fram även Aja och lyssnade sången hårt åt höger även solon och så fort det var någonting bärande var det höger. Kom sedan på att det måste vara nålen och det var det ju så jag bytte till en ny nu lät det naturligtvis bättre men fenomenet kvarstod. Nichols verkar lägga väldigt mycket till höger. Hursomhelst låter det väldigt bra och blir väldigt tydligt. Kanske är örat inställt och hjärnan omedvetet inställd på att uppsnappa viktig information från ett håll hällre än att växla hela tiden. Hursomhelst fan jag detta konsekvent genomfört på båda skivorna. Nightfly och Aja. Lyssnade iof inte igenom allt men det jag hörde var så. Har alltid tänkt i dom banor som innebär att man växlar och i mitt fall alldeles för ofta. Min fråga är tror ni att det finns en poäng att alltid lägga fokus i en specifik del av ljudbilden för det som är viktigt och bärande?

Bara trevligt men det är synd att inte även vanligt folk brast ut i sång och dans. Varför inte på bussen eller tunnelbanan. Skulle älska om någon kom in på jobbet en måndagmorgon och bara sjöng. Den kulturella fernissan är så tunn varför inte skrapa lite på ytan. Tänk vilken fantastisk värld vi skulle ha. Världen är redan fantastisk men det är så mycket vi håller tillbaka. Livet kunde vara som en indisk film. Sång och dans till alla!

Gillar både ljud och produktion. Låten också. Gitarrspelet naturligtvis. Det är ingen som slår dig på fingrarna där. Det som är mindre bra är de akustiska elementen i synnerhet stråkarna i introt. Det finns fler ställen och inte bara stråkarna en riktig tvärflöjt hade inte heller suttit fel. Tänk hur fantastiskt detta hade låtit med riktiga stråkar. Glissandon och cressendon och diminuendon. Uppstråk och nerstråk spicatton och varierade ansattser. Jag vet att jag är en riktig gnällspik. Fantastiskt bra hursomhelst. Tänka sig att en hemmapulare omän en fantastiskt duktig sådan idag kan åstakomma saker som Beatless bara hade kunnat drömma om. Underbart!

Sm57 är hur bra som helst men min uppfattning är att TSMs kopia TSM MT57 eller vad den nu heter är minst lika bra men kostar bara en tredjedel. Har sjäv ingen privat erfarenhet av Manley och Neuman då jag aldrig har ägt en sådan. Har dock varit med på inspelningar där sådana har använts och det är ypperliga mikrofoner i sitt sammanhang. För hårda röstinspelningar är både Shures mick och kinamicken ypperliga men vill man gå upp ett par snäpp i pris är Shure SM7 ypperlig. Kräver dock en kraftig preamp då den behöver en hel del kräm. Hursomhelst alla tre klar dessutom vilken inspelningsmiljö som helst (nåja nästan) det gör inte kondensator mickarna då dom tar upp alldeles för mycket annat även om dom fixar diskanten bättre. Dock behöver man sällan all denna diskant när man spelar in i alla fall manlig sång.

Aha dansföreställning. Det kan nog fungera ypperligt i ett sammanhang speciellt om man jobbar direkt med korreografen men då blir musiken av nödvändighet underordnad dansen. Vet inte hur ni har tänkt men normalt sett börjar man med en korreografisk idé. Man kan nog utgå ifrån musiken också och skapa korreografi från där och det kan dessutom bli verkligt bra. Är dock osäker på om musiken har den linje och tematiska stringens som krävs för att den ska stå för sig själv. Hursomhelst är det bra jobbat.

Funk ligger ine i akorden utan sättet att spela.