DivineCo

Claes hade ju en bra beskrivning på vad du behöver. Om man inte vill att det ska bli allt för dyrt i början kan man alltid utesluta monitorer. Köp då istället ett par riktigt bra hörlurar hellre en ett par halvdana hörlurar och ett par billiga monitorer. Hörlurarna kommer du alltid att behöva medan du förmodligen kommer att villja byta ut både monitorer och lurar rätt snart om man går på lite billigare saker. Samma sak gäller mixerbord och preamps. Köp hellre ett lite dyrare ljudkort med bra preamps och utgångar för lyssning. Alesis IO tycker jag har en bra lösning som faktiskt inte är allt för dyr. När studio testade anmärkte dom visserligen på att det var lite för lite gain på preamparna vid inspelning av vissa saker med dynamisk mick men så länge du inte ska spela in svaga akustiska instrument med en Shure SM57 så räcker det mer än väl. Andra har säker en massa bra förslag på ljudkort men Alesiskortet är nog det jag skulle ha valt om jag hade börjat från scratch.

Jag orkar inte längre. Sonefors har helt rätt även om jag tror att han inte har koll på Italo Trance, French Pop, Eller Sleaze Grime. Vem bryr sig. Musik är så mycket större. Om ni hittar Fack. Fine! Slagga bara inte dom som jobbar hårt och gör det bra. Sonefors är en av dom.

Helt rätt, Tyvärr orkar vi inte ge några komentarer, Alla här är som du är. Vi tycker att vi har gjort en fantastisk låt men ingen bryr sig, Alla förväntar sig beröm och alla är värda beröm. Tyvärr är du någonstans alla har varit på detta forum någon gång. Förmodligen ska du ta tillvara på det du gör för det är unikt. Låt dig inte skrämmas av alla ljud och musikerbögar!

Man behöver inte skapa trådar. Allt är borta!

That's the spirit! Det vikigaste är att man har kul och får skapa. Även om jag inte är så duktig som många andra försöker jag och tycker även att det är jättespänande med det tekniska. Brukade själv se ner på alla sk 'tekniknördar' min syn är helt anorlunda nu. Om man är på det här forumet så är ju det tekniska en mycket viktig bit. Så du får nog leva med att det diskuteras mycket teknik och även att kanske en del försöker sätta en på plats men så är det ju på alla forum. Gå din egen väg men kanske kan även du som jag lära dig ett och annat även på detta forum.

Så lågt vill jag absolut inte ligga men säg att man peakar på kanske -5 till -10 db ( istället för -0,2 db) och har en RMS på -18 till - 20 db. Då har man fullt tillräckligt med bitar för att täcka upp mer än det dynamikomfång man kommer att behöva sedan. Tror inte heller att man behöver slicka nollan på master bussen. Det är sådant man har mastring till. Även om jag inte är någon mastringsteckniker så antar jag att dom kan göra ett bättre job om man peakar vid -6 hellre än -0.1 och man har en RMS som ligger på -18db som sedan ska upp till -10 till -14 beroende på låten ock skivans karaktär iövrigt. Även om man mastrar själv finns det ingen anledning att försöka göra det direkt på mixbussen i alla fall som jag ser det numera. Tidigare squashade jag varenda mix jag gjorde och det brukade låta skit. Att ligga lägre och närmare dom nivåer som faktiskt ljuden ska ha i en mix är rätt så nytt för mig så jag vet inte kanske kommer detta angrepssätt att låta lika illa. Men förhoppningsvis lär jag mig väll alltid något.

Att reglarna ska ligga jämnt i rad är det nog ingen som menar. Det jag menar är att om man spelar in tex. en syntpad så finns det ingen anledning att slicka nollan om den ska liga -20 db i en mix sedan. Det jag har lärt mig som säkert är fel är att man aldrig ska göra en fade på masterbussen. Nu är det inte riktigt samma sak med dom andra reglarna. Men jag antar att om man ligger väldigt nära noll då man spelar in så har den där kompressorn som gör livet enklare och alla andra pluggar mycket färre bitar att jobba på. Sen måste man hålla koll på decibelen på var enda plugg i kjedjan på ett annat sätt än om nivån redan från början var lite lägre. Sedan är det kanske så att för att nå dom där nollnivåerna kör man externa enheter som preamps och channelsstrips hårdare och introducerar mer av det bruset. Högre inspelning borde därför tycker jag öka brus och distortion mer( kanske att man tom låter kanallimpan klippa). Alla sägger att det blir mer brus på en låg inspelningsnivå. Men är det inte faktiskt så att om man höjer nivån på inspelningen höjer man även noise floor i motsvarande grad pluss att man även inför mer brus från externa källor. Totalt borde det alltså ge mer brus. Jag tänker inte påstå att det är så här men det är i alla fall en hypotes som jag jobbar efter just nu. Dvs. betydligt lägre nivåer på mina inspelade spår än jag har haft hitils. Men som jag sa tidigare någon expert är jag inte.

Det gläder mig att det lutar åt en alt för den klingar så oerhört mycket bättre än vad en tvärflöjt gör mot en sopran. Angående det där med alternativa fingersättningar ska du inte oroa dig för. Du får snart kläm på det. Greppen är precis likadana på sopran och alt. Du låter bara greppen ha olika namn som jag sa tidigare. Sen kan det ju även vara bra att veta det grepp som du kallar F också är ett noterat C . Har du koll på det kan du även lätt lära dig greppen på en klarinett där det låga registret ger samma tänk som på en alt medan de högre är som på en sopran.

Mycket underhållande tråd. Mr Keys skrev något intresant om att inte röra reglarna för att man försämrar signalkvaliten. Det slog mig att det är ju så det är. Säger inte att man ska slaviskt hålla dom vid noll men är det inte bättre att spela in så nära den nivå som det kommer att liga i mixen som möjligt. Jag förutsätter att man har åtminstone 24-bitar vid inspelning. Har alltid försökt att komma nollan så nära som möjligt vid inspelning för att utnyttja bitdjupet maximalt. Mina mixar blir aldrig bra och jag måste dra ner alla reglage en hel hel del för att inte klippa i masterbussen. Om man skulle spela in med betydligt mycket mera headroom borde det ju innebära att man kommer mycket närmare det som ska vara i mixen sedan. Detta ger mindre reglageförändringar och mer lätthanterliga mixar. Brusnivåerna bör bli mycket lägre och 24 bitar bör ju räcka även om man skule peaka på -15 db. Desutom får man inte så mycket yterligare bitreducering om regeln kan vara nära 0. Min fråga är borde inte detta ge den absolut bästa signalkvaliten? Förlåt att jag föröker HiJacka tråden men Mr Keys ironiska förslag var intressant. Vill även påpeka att jag är förmodligen en av dom mest inkompetenta mixarna på detta forum så ta inte detta som att jag påstår att man ska göra så här.

Altblockflöjt låter suveränt med Sopran och en sådan behöver inte vara så dyr heller. Alten är visserligen stämd i F men det är tämligen likgiltigt då det är tämligen enkelt att transponera. Alla blockflöjtister brukar lära sig två fingersättningar som egentligen är en och samma skilnaden är bara att när sopranen spelar sitt C tar alten sitt grepp för G, tar sopranen ett A tar alten sitt E grepp osv. Detta kanske låter lite invecklat men jag försäkrar att man lär sig detta snabbt. Det är värt det för Alt och Sopran låter fantastiskt ihop desutom kan man då obehindrat alternera mellan alla medlemmarna i Blockflöjtsfamiljen.

Benny Anderssons Orkester med Helen Sjöholm, Det mesta med Per Gessle, Carola, Tomas Ledin och allt med Christer Sjögren. Björn Skifs hade också någon lånkörare på svensktoppen som var riktigt dålig. Apropå tidigare inlägg är jag glad att jag inte kan lika bra som dessa artister och deras så kallade låtskrivare.

Hej alla studioiter och ett stort tack till alla som röstade. Som vinnare av förra festivalen fick jag äran att anordna nästa festival. Då jag inte riktigt har resurser och tid att arrangera nästa festival har Uozon varit så vänlig att ta över ansvaret för nästa festival. Så från och med nu kommer allt att gå igenom honom planen är att anordna festivalen efter jul någon gång. Har ni synpunkter får ni gärna skriva i tråden men hur det hela styrs upp är nu med varm hand överlämnat till Uozon. Med en förhoppning om riktigt många deltagare i nästa festival önskar jag er alla allt gott och ett stort lycka till till Uozon!

Vad jag vet fungerar dom alldeles utmärkt på XP system vet inte vad som gäller för Vista men en sökning på Alesis hemsida borde visa vilka drivisar som finns. Skulle tro att det fungerar bra även med Vista men helt säker är jag inte.

Alesis kortet är mycket bra och prisvärt och har mycket mer möjligheter än M-audio kortet. SOS har gjort en test på Alesis kortet och där fick det översvallande bra kritik. Även Studio recenserade kortet för ett par numer sedan. Fick bra kritik även där man hade dock en reservation angående att preamparnas gain kunde vara lite låg om man använder tex vissa tungdrivna dynamiskamikrofoner. M-audio kortet är helt OK men har inga preamps överhuvudtaget och obalanserade in och ut. Om jag var du skulle jag definitivt välja Alesis.

Små diskutioner. Man må vara miljövänlig i allt. För mig är detta ett överklassproblem. Det det verkligen handlar om är fördelning. Det de handlar om är att varje dag föds dett människor som är minst lika värdefulla som vi. Dom dör. Jag säger det igen. Dom dör för att vi ska känna oss bra i vår sopsortering, Jag kan ge miljoner av exempel. Opiumfält som idag används för biobränsle. Människor som jobbar bort sitt liv för att vi ska få etanol till våra bilar.Människor som avstår, barn som gör våra skor, en natursom dör för att vi inte tar ansvar men framför allt en värld som blöder på grund av att vi någonstans har en större rätt att leva än alla andra barn som föds., Har vi det? Har rätt att prata miljö om vi inte ens kan hälsa på barn som far illa i vår egen trapp. (uppgång, trapp lät mer direkt) Miljön är viktig absolut men för mig som pappa och man är det viktigare att ett barn föds och lever under drägliga förhållanden än att vi lever skyddade på deras bekostnad. Det finns ingen motsättning men innan vi tänker på eget hus borde vi kanske tänka på våra bröder och systrar.

En kornett är helt fel. Klassisk musik är oxå blah blaha. Även om jag är klassiskt skolad. Det viktiga är vad du vill. Jag kan tänka mig att låna ut min oboe. Den är en ganska gamal historia som förmodligen hade dugt i en symfoniorkester för hundra år sedan. Efter vad jag har hört så var den dock topklass på 20-talet enligt den som jag fick den av. Oboen är altså inte i topskick och kanske inte så tät som man kan önska. Rören är dock viktiga, då jag använder syntetiska rör borde du fråga han som svarade i tråden tidigare. För en träblåsare är ibland rören nästan viktigare än allt annat. Min Oboe skulle behöva renovering men så vitt jag kan bedömma så ger den en bra bild av hur det fungerar. Skicka ett meddelande om du vill låna den. Förmodligen behöver du även bättre rör än jag har. Dessutom är inte dom låga tonerna helt täta men det borde ge en uppfattning trots detta.

Som gamal blåsare kan jag bara instämma med föregående talare som hade en komplett genomgång och som även tog upp barocken. Oboe är ett vackert intsrument men förmodligen det absolut svåraste träblåsinstrumentet att få att låta hyfsat som nybörjare. Lufttrycket som krävs är minst licka stort som trumpeten om inte större. Motståndet i instrumentet gör dock att kretsandning är betydligt lättare än på tex. en bariton saxofon. Detta utvecklar ett stöd som är vida överlägset alla sångare som du kan tänka dig. ( Sång handlar dock inte bara om stöd) Det absolut svåraste är dock embochuren dvs. det arbete som läpparna gör vilket är oerhört mycket större än på en saxofon där du alltid kan stödja dig på munstycket. All initial ton bildning sker med läpparna och munnens muskler. Har själv varit pro på annat träblås och dubblat på Sax, Klarinett och Tvärflöjt och olika andra flöjter. Allt detta är tämligen enkelt i jämförelse. Jag övar inte varje dag längre och då jag aviker från det jag kan och försöker spela på min Oboe så brukar munmusklerna klara ungefär 10 minuter om ens det. Ett svårt instument är det men också ett oerhört vackert instrument. Om du vill lära det instrumentet. Go for it! Kanske kan du komma i närhet med en sopran sax som är betydligt enklare. Min icke Oboistiska bedömning är att Engelskt Horn är något enklare att spela men nu pratar vi dyra instrument som inte går att köpa på 4Sound, Hursomhelst världen behöver en ny Heinz Hollinger so go for it Man!

På grund av klippets korthet ska jag kanske ta tillbaka det om riktigt instrument men ansatsen och dom utrdragna tonerna antyder det. Dock strävar alla klassiskt skolade blåsare efter en egalisering i så väl ansatser som klang.

Det låter som en Oboe helt klart men det är inget riktigt instrument som du påpekade. Äger själv en Oboe som jag ibland försöker spela på utan större framgång. Klippet är för kort. I min värld är inte detta en Oboe utan den lägre släktingen Engelskt horn men det finns också mycket som talar för att detta skulle kunna vara en sampling av en riktigt bra sopran saxofonist. Vid närmare lyssning skulla jag dock lägga alla mina pengar på Engelskt Horn.

Det är en preamp men den har kompressor och EQ också.

Definitivt delay men även reverb. Exakt vad han har och har använt genom åren har jag ingen anning om men jag skulle tro att han har gått igenom det mesta i effektväg.

Hellre en ny dator än en uppgradering. Helt klart. Men den datorn du har var engång top of the line så dåligt är det inte, Jobba med en gamal version av programvara eller åtminstone inte med en massa ny skit då det gäller konvolutions reverb och liknande. Men framför allt håll datorn ren, Inga spel och andra programvaror, bara musik. Gör du det så har du en arbetsstation som man bara kunde drömma om för några år sedan. I Beatless vildaste fantasier hade det aldrig funnits. Dom lyckades göra en och annan bra skiva med lite hjälp. Jag kan inte se att din dator på något sätt hindrar dig från att göra likadant.

Är nog varken det ena eller det andra utan snarare beroende av fonem. Och vilka fonem som ska betonas. Ett fonem är ett ljud snarare än bokstäver och stavningar. Man kan säga att det är ett språks minsta betydelseskiljande enhet.

Ableton säger bara innan året är slut.

Ja det har du nog rätt i Monday nämns nog inte om det inte är tillagt i remixen.