DivineCo

Om det nödvändigtvis måste vara Mac kör på Garageband (Finns även för windows) och uppgradera möjligen senare till Logic. Köp sedan något av Line6's ljudkort som ger dig mycket mer i fråga om effekter och simuleringar. Sen behöver du antagligen en mick. Kanske en TSM eller en T-bone från Thomann. Lägg inte allt för mycket över tusen spänn på en mick till att börja med (gärna mindre). Dom billiga kinamickarna är mycket bra för sitt pris och jag kan lova att största problemet sitter inte i en kinamick som kanske har lite väl mycket diskant. Allt behöver inte kosta så mycket pengar när du startar för du kommer ändå att ha mycket bättre förutsättningar än tex. the Beatless hade. Annars rekommenderar jag att du laddar hem Killer Home Recording. Den del som är gratis och handlar om att just komma igång. http://www.recordingreview.com/blog/killer...ording-setting/ Kräver registering men du behöver inte köpa någonting. Brandon Dury är ingen super-auktoritet men han har ett hälsosamt sätt att se på saker och ting. Inte minst när man startar upp.

Som jag har sagt alla DAW's summera korrekt. Vad är problemet? Däremot summerar en DAW som jobbar mot 64 bitar anorlunda än en DAW som summerar mot mindre. Enkel matte. Däremot kan en DAW ha mycket bättre EQ's, Kompressorer etc. etc. Dessutom finns det få DAW's som kan hantera en linjär EQ utan fördröjning. Vissa kan dessutom inta hantera beräkningarna vid bounche men det kan man antagligen kompensera för genom att flytta ljudfiler. Lycka till? Vi utsätter våra DAW's för olika grejer men summeringen är enkel och nästan samma hela tiden. Om du hör en skillnad så vill jag gärna höra exempel.

Jag tror att det är en mycket bra utgångspunkt men om du jobbar med någon som är överdjävligt bra så stämmer inte detta alls. Dessutom varierear både basar, tenorer, altar och sopraner. Dock håller sig dom flesta där.

CITAT (James Blansing @ 2010-04-05, 23:58) "I reckon I could get a simple Tools faders up/pan mix to cancel using Garageband. Or Reaper. Or practically any other DAW. That doesn't mean that they're all sonically as good as one another, once the eqs and processing maths start piling up." Håller du inte med om detta? Varför skulle jag hålla med? Det handlar om beräkningar som görs utifrån ett specifierat protokoll och inte att man gissar sig fram till det och variationsmarginalen är så gott som obefintlig. De skillnaden man kan få beroende på hur man hanterar avrundningarna kommer enbart kunna generera kvantiseringsdistorsion och ett stegrande brusgolv, inget annat. Och återigen, posta en källhänvisning så man kan läsa citatet i sin kontext! Inga citatfancy stuff. Första citatet tyder bara på en mubojumbo-okunnighet.

Helt rätt för det funkar ju ofta i så ska det låta.

Absolut 3 halvtoner ska vi ha!

Jag har sagt det förut. Att summera ljud är inte svårt. Det är det som händer innan som är svårt. Hur exakt sumeringen är beror på internt bitdjup. Allt är programmering av det enklaste slag. Däremot är det svårt att göra pluggar som gör en DAW som jobbar med 64 bitar rättvisa och där sitter problemet. Enkelt så skulle man kunna uttrycka det så att om man har en massa komponenter som avrundar med få decimaler så hjälper det inte om mästaren räknar med triljoner decimaler så kommer inte mästarens uträkningar vara mer exakta än dom få decimaler som komponenterna har bidragit med. Enkelt uttryck. Många jobbar med pluggar som inte ens har 32-bitar djup. Detta är inget försvar för varken det ena eller det andra det är bara enkel matematik. För övrigt är cubase varken sämmre eller bättre än något annat.

Försökte också säga det att det är högst individuellt. Det jag vill påpeka är att sweetspoot finns där om man nu ska innefatta alla sångare. Dessutom så håller sig de mesta låtar inom den oktav som passar sångaren. Väldigt sällan rör sig låtens kärna utanför en oktav +\- några enskilda toner. Det finns dock undantag. Tex. Take on Me med Aha. Då det gäller hårdrock är omfånget sällan högre däremot är ofta tonhöjden högre då toner mellan mitt föreslagna f inte sällan går en oktav högre. Däremot finns det få sångare som tycker om låtar som har sin kärna kring f som jag föreslog eller c för tjejer. Enstaka toner går bra men få sångare klarar konstant att ligga högre. Dessutom är en halv oktav oerhört mycket för alla sångare om man taggar på gränsen. Pavaroti tog ett c med full röst på en bra dag. Gillan och Halford tog ett g eller lite högre på en bra dag men det var inte speciellt användbara toner i en poppsång. I övrigt så håller jag med man kan skriva för enskilda sångare med två oktaver eller högre men vill man vara generell så är en oktav en bra utgångspunk.

Jag skulle vilja påstå att summeringen har varit ganska olika. Vissa system som till exempel pro tools har jobbat med integervärden och ett begränsat bitdjup medan tex. cubase har jobbat med flyttal. Nu förtiden jobbar alla DAWs med internt höga bitdjup, tillräckligt höga för att ingen männsklig ska höra någon skildnad. Att påstå att det inte är någon skilnad är dock dumheter. Jobbar systemet med 64 bitar internt eller 24 gör en skilnad inte minst då det gäller att hantera all förstörande process som eq, kompressorer och annan skit som tillkommer. Trunkeringen är olika men själva summeringen är tillräckligt lika för att vi inte ska höra någon skilnad.

Popsång lägger du huvudsaken av låten mellan f ovan det första sträcket och f på det översta sträcket i en g-klav för killar och upp till c-oktaven för tjejer. Dvs. mellan mellan-c och tvåstrukna c. Sen kan både vissa killar och tjejer gå både högre och lägre. En sopran och en tenor kan gå en del högre utan problem medan en bas och en allt kan gå lägre. Utöver det finns det både tjejer och killar som har ett omfång över tre oktaver i vissa extrema fall över fem oktaver men kärnan för det som är användbart inom pop ligger inom dessa oktaver +\- en kvint

Ska tillägga att många killar kan ta enstaka höga toner över g men att lägga en hel melodi kring g och över är för högt för dom flesta killar. Då det gäller tjejer är det ungefär en oktav till för sopraner och någonstans lägre för en alt.

En hyfsad sångare/sångerska har två oktaver som går använda och en duktig har fler. En kille kommer sällan över g som är under höga pavaroti c för en man dvs. c=två hjälplinjer ovanför diskantklav. Då det gäller tjejer är det ungefär en oktav högre även om man ofta noterar en hög sopran lägre.

Du använder den på din violin. Sen kan man använda den för att man svetas om pannan. Alla trix är bra.

Förrvirring? Sorry om jag gjorde fel.

Sololyssna aldrig. Vem bryr sig om en enskild stämma låter bra? Vad som försiggår i bakgrunden är ointresant. Det som är intresant är om det låter bra ihop. Låter sången bra själv men inte i låten så låter sången dåligt. Ge plats för sången och om inte det fungerar så får sången hitta nya vägar som inte alltid låter bra i sololäge.

Bra val men nu vill vi höra hur det låter!

Låt influerat av ett land x2 Och helst Österike

Då det gäller Claus Maine så handlar det om en bra röst som sjunger osanolikt rent och som använder oerhört mycket pharyngeal. Det vill säga att han använder stämbanden främst och sedan ett franskt a ljud som får allt att låta som att man har en trumpet i huvudet. Mycket nngg-ljud. Har lyssnat på spotify och för mig låter det mycket reverb men Maine är mer än så. Mycket pharyngeal och ng men fram för allt en suverän sångare.

Jag måste precis som slejnard slå ett slag för Piteå. Jag vet inte hur det ser ut nu men både Framnäs och musikhögskolan var the shit om man var intreserad av komposition.

Fanns mycket skit men förutom redan av Sadam nämda Prefab Sprout och Dany Wilson måste man väll ändå slå ett slag för artister som The Blue Nile, David Sylvian, Deacon Blue, Fra Lippo Lippi, The Sound, The Smiths och New Order. Även band som The Cure, Petshop Boys och Depeche Mode fick ju till det ibland också. Så om man skrapar lite på ytan så kan man definitivt hitta guldkorn. Annars var ju 90-talet ett grymt årtionde.

Ja för Rock n Roll Hall of Fame alltså... (För att undvika ev. missförstånd)

Det är bra Vallhagen Kiss är forumets officiella måttstock. För övrigt så tror jag att hon fortfarande är lite för ung.

Har inga självklara svar men ett tips på en väldigt billig kompressor som i vissa lägen låter riktigt djävla bra. Inte så att den slår min Focusrite Red-kompressor men definitivt värd att titta på. Alesis 3630 heter den och den kan verkligen låta skönt på hela mixar beroende på vad man är ute efter.

Lysande. Är rejält tröt på alla mesiga indiecoverversioner som har gjorts på alla möjliga låtar på senare tid men detta är fan briljant.

Tror att den enda gruppen som hade chans i Europa var Timotej för att det är den mest direkta låten. Personligen gillar jag Salem men framförallt Anna. Anna har rösten och låten är bra. Då det gäller text på engelska är det hemskt även om iden var bra. This is my life bla bla this is my life to stand.