DivineCo

Det är väldigt bra att bestämma sig innan mix som du skrev så bara av den anledningen så är audio att föredra. Å andra sidan kan man även om man har bestämt allt arrmässigt upptäcka att man behöver dubblera tex. en bas med en sub eller diskantfrekvens. Då kan det vara bra att inte ha slängt MIDI spåren.

Tom Jones tex. Listan kan göras hur lång som helst. Sen är det ju alltid en bedömningssak vad man anser vara en i stort sett identisk dubb. Många gånger fungerar det bäst med sångare som sjunger lite rakare och är oerhört konsekventa. Sen är det ju så att man får jobba med det material man har och alla är inte Keylie Minouge så då kommer tex. vocaligne och autotune väl till pass.

Enda nackdelen som jag kan se det är att du inte har möjlighet att byta instrument senare i mixen. Brukar dock själv behålla alla midifilerna på instrumentlösa midi-spår i projektet även om jag renderar ut ljuden så det bruckar inte vara så svårt att göra sådana sena ändringar. Med andra ord övervägande fördelar med bouncade spår i alla fall för min del.

Fix och trix för all del men det är nog ganska lätt att få till när man har sån kvalitet framför micken som man har i båda dessa klipp. Sen är det ytterst få förunnat att kunna lägga riktigt tajta dubbar. Även riktigt duktiga och kända sångare går bet. Många av dessa har å andra sidan en så stor röst att det inte behövs ofta handlar det också om sångare som sjunger med vibrato.

4033b är mycket bra på uppmickad bas men jag tycker att den fungerar till mycket. Tycker även att det är en ganska bra sångmick i alla fall på min röst.

Teknik är inte allt man kan definitivt bli bra på att sjunga bara genom att sjunga många låtar och riktigt ofta. Så har jag gjort i hela mitt liv. Det har passat mig utmärkt däremot har jag på senare tid börjat ta lektioner och har även kört Brett Mannings övningar under ca: ett års tid och jag tycker att det har hjälpt mig oerhört mycket. Jag är långt ifrån perfekt sångmässigt men däremot så känner jag att bitarna börjar falla på plats. Att göra övningar och öva sångteknik rekommenderar jag men det passar kanske inte alla. Det viktigaste är trots allt uttrycket.

Kan bara intyga att Mastering the mix innehåller mycket bra övningar ja till och med ett helt system för hur man kan sjunga med blandröst. Kolla gärna in websidan också.

Diskanten är viktig brukade alltid tidigare göra på tok för diskantrika saker i synnerhet då jag tokmastrade. Blev avsevärt mycket bättre då jag fick upp diskantelementen på mina monitorer i öronhöjd. Basen är ju mindre viktig däremot rekomenderar jag verkligen att få upp diskanten i öronhöjd eller åtminstone att diskanten riktas mot öronen.

Tiseltown is in the rain.

The Blue Nile allt anat går bort.

Bon Scott är död! Om man vill leva vidare så gör man det.

Hur orkar ni.

Vet inte ens om man kan köra appar från apple store på dessa då jag antar att den bygger på java teknik snarare än x-code. Dessutom kan jag tänka mig att Apple överhuvudtaget inte vill ha något med dessa mobiler att göra. Rätta mig gärna om jag har fel.

Grattis och Lycka till!

RMS-nivå är absolut ett matematiskt begrepp som bland annat används i ljudsammanhang. Som i länken Gilbert hänvisade till. Förenklat kan man dock säga att ett RMS-värde då det gäller mixar tar hänsyn till den totala ljudvolymen över lite tid snarare än bara enskilda ljudtoppar. RMS värdet är det man ofta tittar på när man mastrar eftersom det ger en bättre bild av hur man faktiskt upplever ljudstyrkan i verkligheten. Dock är inte RMS identisk med upplevd ljudstyrka eftersom man upplever olika frekvenser som olika starka även om dom har samma amplitud men det är en annan historia. Så RMS fungerar som ett tillräckligt bra riktmärke för att tala om hur ljudvolymen upplevs i en mix. Dock kan man ha alldeles för mycket bas som har mycket högre ljudvolym än allt annat även om man inte upplever det som högt. Detta ger ett högt RMS värde samtidigt som man upplever mixen som volymsvag ändå. Men som sagt det är en bra referens när man mastrar och i synnerhet om man är vaksam på basen.

Stark låt helt klart. Bra produktion som för tankarna till 90-talets Manchester på ett bra sätt. Gillar även tvärflöjten skarpt och hans så kontroversiella sång. Jag hör ju till dom som tycker att hans uttryck utväger alla eventuella tekniska brister.Så jag har väll inte så mycket kritik att komma med helt enkelt. Däremot vart man ju lite sugen på att lyssna på resten av skivan.

Iof har du nog rätt. Finns dock en hel del i tex. nutida progmetal osv. Men då det gäller mainstream är det nog mest 4-4 som gäller.

Finns mer populär musik än man tror som slänger in någon udda taktart här och där. Grejen är att det låter så naturligt, som i fallet med Alfons Åberg, så att man aldrig tänker på det. Andra exempel är Burt Bacharach lysna på tex. I say a little prayer och Anyone who had a heart.

Ljuset är en metod som dom gamla klassiska sångarna använde. Som mrpimmy säger är stödet till för att stoppa upp luft inte tvärtom. Sjunger du med stöd ska inte lågan behöva fladdra. Man kan dock stilistisk sjunga med mycket luft och även låta stämbanden sluta mindre tätt men det är en annan historia.

Då det gäller tråden och angående sång så är U87 mer än överreklamerad. I min värld är det en skit-mick som fungerar bäst på cello (möjligen). Om jag ska vara ärlig är det inte ens mitt första val där. Å andra sidan så har ni studiorävar era favoriter så jag har ingen rätt.

Rummet är alltid viktigt men en bra mick är alltid en bra mick. Däremot funkar inte alltid en bra mick i ett dåligt rum.

Nja Sinatra lät väll bra. Däremot har jag ingen aning om U47

Världens mest överreklamerade mick i alla fall då det gäller sång. Vad du gör vet jag inte.

Jag kan nog trots allt intyga om att Waves gör jävligt bra pluggar. Dock tror jag inte att dom kan ta samma pris så mycket längre till. Alla stora studios använder Waves men jag tror att kundunderlaget sviktar betydligt. Dessutom så finns det många djävligt bra pluggar som är billigare och som sagt Daw'sens egna pluggar knappar in.

Nja jag vet inte om processorkraften är största problemet. För mig är det största problemet priset. Kjaerhus audio hade tidigare en massa bra gratis pluggar men jag vet inte om dom går att ladda hem längre. Ska jag vara riktigt ärlig så har jag personligen gett upp mitt letande efter magiska pluggar. Tror att dom flesta DAWs har mer än tillräckligt. Själv har jag börjat köra mer och mer med Ableton Live's egna pluggar även om jag äger ett helt gäng andra. Dock inte Waves även om jag har haft möjlighet att testa dom i många sammanhang. Då det gäller billiga är nog Voxengo ett hett tips men det finns många fler.