Krokodil

Enligt Lagrådet strider inte FRA-lagen mot de de mänskliga rättigheterna. Kanske är det bättre att du delar med dig av ditt resonemang kring "brotten" istället. Lagrådet har emellertid också sagt att FRA-lagen strider mot självaste grundlagen. Mänskliga rättigheter: Artikel 12 Ingen må utsättas för godtyckliga ingripanden i fråga om privatliv, familj, hem eller korrespondens, ej heller angrepp på heder och anseende. Envar har rätt till lagens skydd mot sådana ingripanden eller angrepp. Det står ju där, klart och tydligt. Hur är det med läsförståelsen, egentligen? Ingen får utsättas för ingripanden, i detta fall avlyssning, i privatliv eller korrespondens, d.v.s saker som du har rätt att hålla hemliga, i kommunikation med en annan part. Om botemedlet är värre än sjukdomen, vad är det för idé? Vad har du att säga till den stora majoriteten svenskar som inte har nåt att dölja, men helt enkelt är emot att staten ska ta del av deras mejl? Samma som att de skulle komma hem till dig och sprätta upp breven? Att det är för det allmänna bästa? Är det acceptabelt? Jag är iallafall en av dem som inte köper detta. Inte för något pris alls. Debatten i riksdagen var ett skämt. Det enda Ja-sägarna kunde babbla om var de "yttre hoten", medans Nej-sidan totaldissekerade deras argument och bemötte dem med sakliga, faktabaserade dito. Yttre hot. Det finns inga sådana mot Sverige idag.

Dissonans har sin plats, och kan vara helt underbart. Men jag är fortfarande helt allergisk mot Håkan, inte bara för sättet han sjunger på, jag ogillar också hans musik. Grupper som fått mig att gråta, såhär på rak arm: Opeth, Meshuggah, The Mars Volta, Nine Inch Nails, Aphex Twin.

så det du menar är att våra riksdagspartier utom (mp) å (v) å vårt försvar egentligen har samma mål som hitler å stalin med den här lagen? Det tänker nog inte på det så, men deras handlingar speglar en fortskridning till samma värderingar och syn på staten som dessa två herrar hade, anser jag. Så här säger de mänskliga rättigheterna: Artikel 2 Envar är berättigad till alla de fri- och rättigheter, som uttalas i denna förklaring, utan åtskillnad av något slag, såsom ras, hudfärg, kön, språk, religion, politisk eller annan uppfattning, nationellt eller socialt ursprung, egendom, börd eller ställning i övrigt. Artikel 3 Envar har rätt till liv, frihet och personlig säkerhet. Artikel 12 Ingen må utsättas för godtyckliga ingripanden i fråga om privatliv, familj, hem eller korrespondens, ej heller angrepp på heder och anseende. Envar har rätt till lagens skydd mot sådana ingripanden eller angrepp. Artikel 18 Envar har rätt till tankefrihet, samvetsfrihet och religionsfrihet. Denna rätt innefattar frihet att byta religion eller tro och att ensam eller i gemenskap med andra offentligt eller enskilt utöva sin religion eller tro genom undervisning, andaktsövningar, gudstjänst och iakttagande av religiösa sedvänjor. Artikel 19 Envar har rätt till åsiktsfrihet och yttrandefrihet. Denna rätt innefattar frihet för envar att utan ingripanden hysa åsikter och frihet att söka, mottaga och sprida upplysningar och tankar genom varje slags uttrycksmedel och utan hänsyn till gränser. Artikel 30 Intet i denna förklaring må tolkas såsom innebärande rättighet för någon stat, grupp eller person att ägna sig åt verksamhet eller utföra handling, som syftar till att omintetgöra någon av häri uttalade fri- och rättigheter. Säg mig, hur ligger FRA-lagen i enlighet med dessa?

Det handlar inte om att FRA och dess reglerande myndigheter (som antagligen bara är kosmetiskt krimskrams för att övertyga och försäkra Svensson) kanske kommer missköta sig. Det handlar inte heller om de idiotiska argument om ett löst, odefinierat "yttre hot", såsom rösterna höjda om svenska soldater i Afghanistan. Det handlar om den principiella inkräktningen på ett helt folks integritet, trots en överväldigande folkmajoritet och ett engagemang av sällan skådad magnitud. Kampen för demokrati, det viktigaste som finns i världen, har stagnerat och gått baklänges. Sakta men säkert förflyttas världen mot tendenser som gränsar till fascism. Snart ska man inom EU besluta om att man möjligtvis ska stänga av t.ex fildelare från internet. Vem som helst med något mått av sunt förnuft ser vart vi är på väg, vilka absurda vägar vi tar till för att begränsa oss själv för att kunna fjättra ett osynligt hot, som vi själva i våra huvuden skapat av vår rädsla. Detta är inget annat än en stor spottloska i det svenska folkets ansikte.

Som vanligt, är det bättre att du lägger upp låten så vi kan höra. Men det är uppenbart att det du inte lärt dig hur man mixar tillräkligt bra än. Vilken jävla trevlig attityd du har.

🙂

Det där brukar jag lösa med att jag gör helt osammanhängande låtar 🙂 Jag sitter och väntar på att klockan ska bli sex, så jag får spela volleyboll och på så vis göra av med lite överskottsnerver.

Stingrats

Thingbrats

Slingcats

Vad gör du, Stringhats?

Häj 🙂

Jag kan inte heller ladda upp min låt. Det är en mp3 på 8,84 mb och jag försökte ladda upp den i Rock/Metal-forat. EDIT: Hm, laddade upp filen utan bild, och då fungerade det.

Haha, blev också lite förvånad över hur lik din musiksmak var min. Synd att jag inte bor i närheten av Stockholm.

Såpass.

Du kan va hej ni kan va!

Ljudmässigt sett rekommenderar jag AD framför EZ, helt klart. EZ har en tendens att låta tunt och vekt på grund av kompressionstekniken, medan ADs ljud är orörda och låter betydligt fetare.

Utan jävla tvekansjävel! 😲

Gnerk gnerk gnerk gnerk, gnerkgnerkgnerkgnerk - Gnerk!

Gnerk.

Haha, ingen speciell anledning. Det bara föll sig naturligt; ville väl kanske se om vi hade mer musiksmak gemensamt Harvest 🥰 Ja, de kan verkligen vara atmosfäriskt vackra för att i nästa stund uppkalla satans eldar.

Hihi, jajemän. Tycker du om Opeth? 😛

Mycket fin musik 😛

En kompis tog precis hål i mitt ögonbryn 🙂

Dingbats and Overkill treat objects like women, man.