Krokodil

Hejsan

Inte så bra tydligen.

Hur fan mår en del folk.

Har en tendens att bli sittandes här.

JAhaja

Hörru, tjejen, kolla hit, kolla -- här är min snopp.

Den är skum, men bra. Klassiker är den i alla fall hur som helst.

😮

Det verkar inte vara en fråga om något direkt hot, utan bara en generaliserade och väldigt ignorant åsikt. Det är osmakligt, men inte kriminellt.

Frånvaro av tvång. Ja, så länge det betyder att jag inte tvingar eller skadar någon annan. Tvång är per definition inte frihet. Ja, så länge du inte tvingar eller skadar någon annan. Tvång är egentligen motsatsen till frihet. Din frihet kan inte gå ut över någon annans, eftersom det inte handlar om frihet längre när den gör det. Det handlar då om tvång. Givetvis har man rätt till självförsvar om man utsätts för dylikt, och den som tvingar någon kan vänta sig att bli tagen av polisen och straffad. Frihet innefattar inte någon 'rätt att förtrycka'. Anser man det har man en paradoxal uppfattning av begreppet. Alltså kan den som anser det och tvingar någon förvänta sig konsekvenser, se ovan. Vad din frihet är värd avgör du nog bäst själv, men indikationen är ju att du inte uppskattar den speciellt mycket. I ett samhällsperspektiv har alla människor rätt till sin frihet. Frihet slutar där tvånget/skadan börjar, för alla, utan undantag.

😛

Vi kan göra allt, till och med flyga!

Tro det eller ej, ja. Har själv fått höra en variant av dem en gång.

Säg att du är kär i mig.

Jag har ingen aning hur många stavelser det ska vara.

Det var fanns en Krokodil Som krälade flera mil Han fick en psykos "Min kuk full av sås!" För att han inte hade nån sil

Ja, mängder av människor känner sig kränkta för allt möjligt. Innebär det att vi ska förbjuda allt som eventuellt kan vara provocerande för någon grupp? Det är stor skillnad på att ha åsikten att kollektivet judar borde dödas, och att mordhota en specifik judisk individ. Det senare är hot om våld, vilket i sig är ett tvång och som således ska vara mot lagen. Dess syfte är att förhindra skada, men det är precis det den misslyckas med; en nazistisk hälsning är i allt väsentligt ingen skada, exempelvis. Alltså följer lagen inte alls skadeprincipen. Att den sen utger sig för att ha syftet att motverka skada, har ingen större betydelse. Nu generaliserar jag en hel del, och det finns möjligtvis vissa aspekter av HMF som kan fungera i enlighet med liberal teori. I kort är jag ute efter att åsikter och allt som har med yttrandefrihet att göra ska vara oreglerat, medan hot, förtal, bedrägeri, uppvigling och allt sådant som inte har med yttrandefrihet alls att göra ska vara olagligt. HMF har en tendens att kriminalisera åsikter. Uppenbarligen inte för dig (och många andra). Jag vill dock leva i frihet och är samtidigt av åsikten att varken du eller någon annan har rätt att motverka det, hur många ni än är och vilken auktoritet ni än har.

Glasmänniska!

🥰

God natt.

http://www.encyclopediadramatica.com/

Edit: Fick inte direktlänka tydligen.

Om du vill ha en till sån där beroendeframkallande sida rekommenderar jag www.cracked.com

http://tvtropes.org/pmwiki/pmwiki.php/Main/BeepingComputers Det där har jag stört mig på som fan i flera år.

Har aldrig förstått tjusningen med FarmVille. Då har jag å andra sidan aldrig testat det, utan fördömt det åt helvete likt 90% av allt annat på Facebook 🙂