Guitar Nilsson

Kul med länkar. Vad kostade QLN lådorna? Ja. Jag köpte även en Pioneer 450 reciever från 1972 eller nåt sånt för 500 kr på Tradera, såg det först genom gruppen "Vintage Hifi" på Facebook. Den gav jag 500 kr för, fick den igår, den ser absolut ut som helt spritt ny, inte ens ett tumavtryck på plåten på ovansidan. Köpte två påsar högtalarkablar på Biltema, ett längre smalare par så jag kan dra ut till kallfarstun där frun brukar sitta o mysa i fåtölj. Jag har fyra par gamla högtalare att välja på att hänga upp där, inköpta för runt hundringen på Erikshjälpen. Till vanligt stereolyssnande känns de här Audio Pro helt rätt, lyssnar på modern country nu, ja bra ljud. Att lägga en massa stålar "här ute" i TV-rummet känns fel, det får bli inne i studion i så fall.Jag kanske redan har så bra ljud jag behöver där inne, men ni vet väl hur det är. Tur jag köpte högsmala golvhögtalare till tv-rummet annars hade jag fan inte fått ihop placeringen alls. I studion måste det bli typen stativ, eller stora bokhyllehögtalare, där går det inte med golvmodell. Man kan kanske byta woofern i L50 till nåt som går lägre?

Ja. O såna inspelningar kan det ju inte finnas många av idag. Det är väl bara på mixstadiet.

Yamahan, absolut. Underbara eq. Superljud i hörlursutgången. I hop med nyköpta dynamiska Milab sångmicken, wow! Börjar vänja mig med Yamans inbyggda kompressorer också.

Nu har jag monterat ihop Audio Prohögtalarna med Pioneerrecievern. Bob Marleys "Is this love" från Legend-cd´n ger ok bas men det var lite fjuttigt när jag spelade andra äldre låtar. I studion är jag bortskämd med att kunna gasa på med 250 w sub, borde väl inte jämföra så. Ska kopla in tv-ljudet oxå få se sen. Det tar väl ett tag innan man vet riktigt vad man tycker. Det är inte på långa vägar så bra som JBL L50+ fet sub, det är helt klart i alla fall. Snyggt blev det...

Ingen aning. Det är bara det att när jag använt först min analoga Soundcraftmixer så har jag hajat till hur skitbra ljud det blir i PA-lådorna utan att nästan ändra nån eq alls, med Presonusmixern fick vi skruva som fan, det lät inte bra hur vi än gjorde. När jag sen ville ha fler kanaler på livemixern köpte jag en analog Yamaha i stället för en Presonus, en beg 16:2 Presonus kostar ungefär samma som en ny analog Yamaha med 20:4 kanaler. O Yamahan tycker jag låter bättre ändå. Ibland övar jag att sjunga till mina backtrax o sjunger i Neumannmicken o lyssnar i livemixerns luruttag, o sångljudet blir så otroligt bra, man år nästan en chock varje gång. Det kan ju iofs bero påatt digitalportan är en sämre konstruktion. Men jag skulle inte bli förvånad om man en dag kommer på nåt nytt med det digitala ljudet som är sämre än det analoga. Jag har förr alltid hållit hårt på att det digitala är överlägset, men jag börjar tvivla lite i det nu....

Den stora skillnaden blir förstås VS mp3. Att det låter skit säger väl inte så många emot.

Kungen av reverb? Är inte det Lexicon?

Neil Young är alltså en Mumbo Jumbo typ? Undrar vad resten av ljudanläggningen i hans raggarbil består av? Det kommer nog inte från Biltema.

Sätter man sen in högtalaren i ett tremeters veckat horn blit ljudstyrkan helt extrem...

Gör inte du det? Kanske unga studioöron gör det? 16-bit kanske har en svaghet som kroppens alla sinnen tillsammans kan förnimma utan att det går direkt att höra det? Somliga är ju så tvärsäkra på att analoga vinylplattor låter mkt bättre än digitala album. Jag tycker inte vimylen är nåt vidare alls. Om man lät en vinyl o analogälskare lyssna på en nyare vinyl-LP som först var inspenad digitalt i en studio, tror ni de skulle kunna höra det? Inte jag. Men ändå... Det är nåt med det digitala ljudet som inte är lika som ett helanalogt ljud, alltså tex om man bara snackar/sjunger i mikrofoner kopplade till en analog mixer, o man samtidigt lyssnar från lurutgången i bra lurar. Inbillning eller inte... Jag tycker min nya analoga Yamahamixer låter mkt bättre än polarns digitala presonus. Med samma mickar, samma PA-lådor, samma orkester o instrument o i samma lokal fick vi inte till samma ljud på långa vägar med hans mixer jmf med yamahan... Lite funderingar bara...

Johnny Winter släppte en dubbel-LP som bara har låtar på tre sidor. Den fjärde var det bara någon sorts sinuston eller liknade oljud.

Kan ingen höra skillnad på 16 bitars cd och 24 bitars wav? Undrar det jag...

Det är de ljusa med gröna fronter. Han hade dem nere i en trång källare där vi snabbt kopplade in dem till en stärkare runt ett hörn som jag aldrig ens såg. Vi kollade inte ens att plus o minus blev lika på bägge, jag ville bara höra lite snabbt att alla element funkade. Det är väl så pass skaplig inre volym i lådorna att det gör sitt för basen. De har en basport med rör nedtill på baksidan. Hoppas få stärkaren så jag kan provspela idag. Kanske är midden det svagaste kortet... Edit: Idag såg nånstans en annons där nån ville sälja fyra likadana Audio Pro som jag köpte till ungf lika lågt pris... Idag fick jag komtakt med en snubbe få FB som jobbade med bla JBL grejer på sin firma i GBG. Han skrev nåt om att man kunde uppgradera såna JBL L50 som jag har som monitorer med samma mid o diskantelement plus nya filter som det sitter i JBLs senaste motsvarande lådor. Är det inte så skitdyrt kanske det är värt pengarna. Det är midden i dem som är lite diffus.... På senare tid har jag fått till mixarna så pass att de ibland låter bättre i andra system än i studion, i början lät det alltid bra i studion (tyckte jag själv) men utan tvekan skit i andra system. Nu får jag till det mkt bättre, mycket tack vare att jag kan växla till de små Avantone Mixcuberna. Skitläckert vore att byta L50 mot några större som klarar 20 hz på egen hand utan sub. Eller åtminstone 30 hz. Vore man mer insatt i element, filter o högtalarbyggen skulle man kunna bygga såna ganska billigt, det har ju framkommit att elementen som sitter i de värsta dyr-monitorerna inte är så dyra i sig. Men att bara köpa såna plus filter blir ju sånt chanstagande att det är minimal risk att det blir bra även om varje element är av bra klass. Vid 06:28 i reklamen för PONO sitter Neil framför några feta monitorer, fy fan vad läckert. Såna vill jag ha. http://www.ponomusic.com/#message

Haha, den var för lång för mig. Kanske orkar jag läsa annan dag.

De trevägs Sanyo ser goa ut. Synd att de finns så långt bort. Man vill ju helst kolla så alla element funkar. Det blev att jag köpte två Audio Pro i Valbo igår. 400 kr på Blocket. http://www.audiopro....produktinfo.pdf Provspelade dem hos köparen, förvånansvärt bra ljud o skapligt med botten. Inte så värst vintage men de passar bra bredvid TVn. De vintage hifilådor som är både snygga o låter riktigt bra blir ju skitdyra vad det verkar, det har blivit ett jäkla intresse för såna grejer tydligen... Pioneer 450 recievern har jag inte fått än. Högtalarkablar köpte jag på Biltema, syrefri mångtrådig koppar, samma som hos Svalander...

De brukar ju vara snabba, o ett sånt litet paket kan nog gå som brev, så det borde lätt hinna fram. Kör du inte med lyssning i inears märker du knappast av publikljuden. Kom på att den gången körde jag ganska mkt kompressor på gitarrmyggan oxå...

Jag skickade efter en, den låter riktigt skapligt, och man slipper ju sitta still när man spelar live, med en mick på stativ framför ändras ju ljudet ut i PAt direkt, det minsta lilla man rör på gitarren. Det som blev skumt för mig med den här myggan är att när jag som jag alltid gör när jag spelar enmansband, eller bara sång plus ak gitarr kör lyssningen i HD280 lurar, det var att jag då i lurarna ganska tydligt hela tiden hör publiksorlet i lurarna, via myggan då... Ljudet i PAt lät då som en riktig akustisk gitarr o inte typisk piezoaktigt.

Jag mastrar mina enkla grejer själv i flera år använde jag en Finalizer med multibandskompressor. När jag började göra mastringen analogt i stället blev ljudet mkt bättre för mig. Jag har en mkt fin APEX eq först, sen en vanlig fullbands RANE DC 24 kompressor o sist en DynaMaxx kompressor som jag kör i limiterläge. Väldigt svaga blinkningar, ca 1,5 db. Det svåraste med allt tycker jag är nivåerna på varje kanal. När jag spelar in sången använder jag kompressorburken direkt på inspelningen, det går inyte att ändra på efteråt, och då är det viktigt att komprimera trackingen lite för lite eftersom den kommer att komprimeras lite till i mastringen. Mina sista mixar har blivit bra så ini h-e tycker jag själv o det är mkt tack vare att jag är så noggrann med nivåerna. Sitter o drar dem manuellt på portareglarna, gillar det som fan...

Hårddiskar o överföringshastigheter är väl så bra idag att det inte är nån vits med mp3 längre? Man kanske fattar hur bra Pono är först när man får höra den. Allt kan ju inte förklaras med siffror.

Om man ber riktigt snällt, kan någon förklara var man någon gång i framtiden kan se detta? Är det någon ruta eller kolumn eller liknade på Spinnupsidan? Var i så fall?

Det har nog inte med att de är Neils polare att göra. Det är väl 24-bitars digitalt. Att det är så jävla enormt mycket bättre än MP3 är ju inget påhitt. Det handlar ju inte bara om diskant. Även om man har tappat diskant i öronen som äldre så hör man ju ändå en stor skillnad på tydlighet på CD vs MP3. Med 24 bit måste det ju bli större skillnad ändå. 24 bitar blir väl som att sätta upp två svindyra mikrofoner framför en sånggrupp och sen leda ljudet via kablar till ett rum längre bort där man lyssnar igenom värsting stora studiomonitorer. Alltså inte som nån inspelning alls. Många yngre har ju växt upp med MP3 skiten, o dessutom mkt musik som kompressormosats totalt redan på 24-bitsstadiet. Hur många 15-åringar har någonsin lyssnat på en riktigt bra stereoanläggning? Nuförtiden så förbjuder ju alla elaka kärringar männen att äga högtalare större än en enliters mjölkkartong. Lite tycker jag nästan din kommentar är åt gubbhållet: "Det var bättre förr, med riktig MP3"... 🙂 Nåt jag kan tänka mig stämmer bra är att vocals låter mkt bättre i det systemet än från 16-bit CD. Så bra sångljud som jag har i lurarna i studion (24 bit) blir det aldrig på CDn sen... Det är i de "middiga" ljuden det mesta av musiken ligger. Undrar hur musik ska kunna distribueras till såna där Ponomanicker? Blir det nåt enbart för de etablerade som Neil själv, eller kan även vi okända hempulare få nytta av det?

Har lite snabbt kollat lite på Neil Youngs Pono player. Den ska ju vara helt fantastisk, ljudet blir inte bara enormt mkt bättre än mp3, utan även bättre än wavfiler till cd. Folk är ruggigt imponerade. Det ska tom vara mycket bättre än cd, "CD is like fucking rubberband" säger en snubbe. En del är rörda nästan till tårar. Det måste ju även vara fan så mycket bättre än vinylskivor oxå... http://www.ponomusic.com/#home Fast vad fan är det för nåt? Någon bild på den har jag inte sett än. Är det ingen grej man kan ta på? Direktedit: Här ser man den: http://www.antiquiet.com/music/2014/03/neil-young-pono-hands-on-first-impression/

Kan någon berätta hur man kan se om någon lyssnat på låtarna på Spotify man lagt upp genom Spinnup?? Jag ser bara nåt om att inga talangscouter kollat där. https://spinnup.com/en/dashboard/

Hittade info på dem, 93 db känslighet är väl bra med en liten förstärkare. Det står att de är trevägs, men inte hur de är delade? Är en av det som ser ut som tre basar en mid? http://www.cnet.com/products/wharfedale-valdus-500-speaker/specs/

De där var läckra. Börjar mer o mer gilla varianter på Carlssonhögtalare som är typ rundstrålande. I TV rummet finns det egentligen inte någon optimal lyssnarposition för normala högtalare. Dotterns Carlsonkopior sprider ljudet ungf likadant i hela rummet.