Guitar Nilsson

Jag brukar testa om det låter bättre om jag skär lite vid 250 hz på mastern, ibland gör det det. Att puckla på vid 250 tror jag aldrig funkar, 250 är en jäkla ful frekvens, varken bas eller mid. Den brukar jag passa mig noga för. Hur brant APEX-burkens hipassfilter skär vet jag ju inte. Om det inte är så superbrant kanske det är därför det inte låter som att något viktigt försvinner med ratten på 40 hz? Har nånstans hört att i europeiska mixar skär man ganska friskt med bas medans jänkarna inte skär högre än 20 hz på mastern. Gör jag så blir det bara ett otrevligt buller av hela skiten..

Ja, det är samma med tex sE4400a o min dynamiska Milab. Nu får jag bättre sångljud när jag använder min Yamaha livemixer som preamp som jag gjort på de sista inspelningarna. Hur lite gain jag än kör med på UA-limpan låter det som en överstyrd Art Tube MP...

Det jag tycker är allra svårast i ljudskruvandet är att få till elbas o kagge så det i låtmixen låter bra både i en mindre stereogrej/köksradio o i en större med fet sub. Jag har en p-bas som låter skitbra utan eq, men mixar jag i mindre monitorer o drar upp elbasen lagom i mixen, låter även lagom i lurana då, så blir det åt skogen för mycket djupbas när jag slår på subben. Sänker jag då elbasen på regeln blir det bra med subben på, men slår jag då av subben hör man nästan ingen elbas alls i monitorer/lurar. I modern USA-country är de förjävla skickliga på det här, det låter oftast kanonbra både utan och med sub, riktigt fett med djupbas utan att det bullrar sönder hela huset på hög volym. Nu när jag skippat mina midfattiga JBL L50 o ska köra på de nya rakare Dynavoice Definition DM-6 vill jag försöka få fram ett arbetssätt som kan få till det här. Ungefär så här har jag gjort: Elbasen skär jag en del under 32 hz o pucklar på den lite vid ca 70 hz. Kaggen skär jag under 32 hz o pucklar på lite vid ca 100 hz. Sen det jag grunnar mest på: Som master eq har jag en svindyr APEX burk med både grafisk o parametrisk eq, samt hipass filter. Om jag på den grafiska skär -12 db vid 31 hz o ca -6db vid 40 hz o dessutom ställer hipassfiltret så högt som 40 hz får jag bort det lågbumliga o det låter ungf lika som proffsinspelningarna både med och utan sub, jag kan dra upp elbas o kagge ganska rejält utan att det går åt skogen med subben på. Lyssnar jag i lurar eller monitorerna utan sub hör jag ingen skillnad alls på lågbasen med hipassfiltret avstängt eller vid 40 hz, det är först vid 50 hz som jag då hör basen rulla av i lurarna. Förr har jag inte velat ställa hipassfiltret högre än 25, 30 hz men det kanske är dags att tänka om? För att få fungerande lågfläsk vid 50 - 80 hz kanske tricket är att ta bort allt under 40 hz? Vad är fel i mitt tänk? Hur gör ni, o hur gör Nashwilleproffsen?

Jag tyckte du skrev just det, att du ville använda samma högtalare till både stuidio och bioljud? "Eller än högre dröm vad gäller högtalare: Jag har tänkt införskaffa Bower & Wilkins Diamond 802 som då används för allt det vill säga som studio monitorer och hemmabiosystem i ett och samma rum som givetvis måste vara ordentligt utformat för mina mål." Edit: Nåt svar på vilka högtalare som är bäst finns inte. Även unga oförstörda öron och hjärnor har lite olika sätt att höra. Här i Söderhamnstrakten finns det en kille som är omtalat bara superbäst på att mixa metal o growl tror jag, han har kastat de aktiva monitorer han hade och använder ett par gamla JVC stereohögtalare värda ingenting. Ändå kan ingen jävel nånstans göra bättre mixar än honom...

Till Minja: Lägg ut länkar till tex dropbox med wav-filer, sen kan väl de som vill testa att mastra om de vill. Såna tävlingar har vi ju haft här, mer eller mindre på skoj. Då tror jag intresset genast ökar.

Ja, jag styr ju aldrig över den…. Men det är för mycket rördist nu efter bara kanske två tre år. O långa tider använder jag den inte alls…

Det kan ju finnas skitbra ex av ADK51, och sämre, de är nog ganska ojämna i kvalitet. Jag hahde också en ADK51, den lät riktigt illa, när jag bytte till en Röde NT2A blev det en jäkla skillnad. Behåll den om du gillar den. Bono i U2 sjunger alltid i en SM58 fast han råd att sjunga i de dyraste prylar som existerar.

Hur ofta borde man byta rör i LA610mkll? Jag tycker det börjar låta lite väl mycket gitarrförstärkare om Neumannen. Kommer inte ens ihåg när jag köpte den.

Om du sätter OH som A/B i stället o sänker dem ganska lågt blir det nog lite mindre rum. Men sitter crasharna högt kan det bli problem att crashen låter alldeles för mycket jmf med tex riden.

Skruvat ihop den här med hjälp av de nya DM6. Nu börjar jag tycka att L50 låter konstigt i jämförelse! Blir nog försäljning av dom. https://soundcloud.com/user7908154/are-you-lonesome-tonigth-141008

Den DAS-basen var det så med, oavsett om jag hade tid med det eller inte. Det var inte nåt speciellt dyrt element, vill minnas att Peter som säljer DAs oxå sa att de lät mer sen man spelat ett tag med dem pga den hårda pappen. Men de aktiva dB15 subbar jag har är inte så, jag körde med bara en sub länge till enmansbandet, efter flera år köpte jag en till, de lät lika utan inkörning.

När det gäller PA-basar är jag helt säker på tex DAS-basar med kraftig o trög pappkon låter mer sen man spelat in dem ett tag. Jag spelade sönder den ena av två såna o köpte en ny likadan o blev helt förvånad hur mycket mindre den basen basen lät, till en början. Men efter ett tag lät den exakt lika starkt som den äldre. Ang hörlurar tror jag nog det mest är inbillning, kanske. 🙂 Det här med sämre stereobild i JBL är knepigt, för stereobiulden blir även bredare med mixcuberna som inte har nån diskant alls, bara ett bredbandselement. Nöter jag ett tag på DM6orna och sen hör en markant ökning av basen när jag switchar från JBL till DM6 måste det ju vara att de faktiskt blivit inspelade, då det knappt var nån skillnad alls när de var helt nya. Det som är viktigast att spela in är nog mina öron o skalle, att jag ska vänja mig med ljudet i de här nya. Banddiskanten kan väl knappast låta annorlunda efter sk inspelning?

Jag vet inget om just dina förslag, men om du skaffar ett par superbra monitorer för studiobruk och tycker de är för raka o rena i ljudet för biolyssning är det väl ganska lätt att koppla in en eq o sopa på med lite mer lågbas o topp till filmerna?

Och utan. Ljudet är större i de små burkarna. Plus att de är lite mer lättdrivna. Återkommer med en mix gjorda i de nya få se om nån tycker det blev bättre eller sämre än sånt jag tidigare gjort.

Med fronterna på...

I dag lät jag dem stå o spela hela dan mens jag jobbade, lite halvhögt så där, lite extra bas påskruvat på stärkaren. När jag kom hem igen började jag ånyo jämföra både köpe-cd o mina egna inspeningar i de bägge paren. Nu började jag tycka att det var lättare att höra vissa ljud tydligare i de nya burkarna, tex elbasen. Jag hade kallat på brorsan som lyssnar på mycket musik att komma o jämföra o när han kom så sa han direkt att han tyckte DM-6 lät bättre. O att de hade en hel del mkt mer bas.... Kan det bero på att jag spelat in dem en dag? Baskonen är av kevlar om jag inte glömt ihop allt som vanligt, så den kanske är lite stel på helt nya lådor. Sen testade vi att ändra nivåpottarna på L50 så de skulle bli mindre tunna i midden som de nog är. Och på DM-6 gick jag till baka till att sätta byglingen på +-0db på mid/high elementen. Efter en del lyssnande börjar jag nu tycka att det fattas en del i L50s mellanregister som jag hör bättre i DM6. Baskaggen är oxå lättare att höra i DM6. Även hihaten blir lite tydligare fast JBLarna är typ vassare i helheten. Som det känns idag så blir det nog bättre med de nya mkt mindre högtalarna bara jag vänjer mig vid dom. Nyss när jag lyssnat på dem ihop med lite av subben en lite längre stund o kopplade om till JBL tyckte jag att det var JBL som lät konstigt, ganska mkt hängmatta. En mysko dålig grej med JBL som jag tänkt på ända sen jag skaffade de små Avantonerna, är att man hör mkt mindre stereobild i dem än i tex mixcuberna som jag haft ovnpå JBLarna. Och samma vs DM6, brorsan sa direkt att stereobilden blev bredare från DM6 tom fast de nu står innerst. Den ideala bredden för närlyssning är nog ungefär i skarven mellan högtalarparen. Hur kan det bli mindre stereo i vissa högtalare?

Jag satt o gjorde sångpålägg först nu i kväll, sen mixade jag i lurar (frun vill sova) o när det var klart lyssnade jag både på min låt och braljuds-spotify låtar. Nu tyckte jag nästan DM-6 lät bättre. Sången hörs lite starkare i dem, jag kan sänka sångspårsregeln lite o höra lagomt med sång genom DM6, växlar jag till JBL får jag peta upp sången lite. O det jag tycker inte riktigt blir som jag ville när jag lyssnar i andra system är att just sången blir lite för stark. Mixar jag i DM6 kanske det rättar till sig? Å andra sidan tycker jag nog virveltrummor låter mer naturligt i JBL än DM6. En positiv grej med att ha två par man snabbt kan växla mellan är att man då lättare hör vilka ganska stora skillnader det blir i ljudet när manvrider på JBLarnas trimpottar till mid o diskant.

Är det inte bara basarna som man behöver spela in? Det var mest midden jag tyckte hade sämre upplösning än JBL

Audio Technica mickarna är nog bland de som ger mest för pengarna. Jag har en AE3000 som är bara bäst på gitarrförstärkare… Men att TLM49 skulle vara hypad i toppen? Tycker jag inte alls. Och det låga mellanregistret tycker jag låter avgjort bättre i TLM49 än i de TLM102 jag hade förut. Den där hypningen kan nog vara nåt man "ser" om man tittar på frekvenskurvan, men den låter inte så.

Fick mina DM-6 idag. Första intrycket var att jag tyckte de lät sämre än de gamla JBL L50. Tom klart sämre… Då spelade jag med mid/topp kontrollstiften satta på 0db, testade sen med både +2db o +4db, +2db var det jag tyckte lät bäst. Sen blev skillnaderna mkt mindre… Jag tycker alltid det är svårt att lyssna på olika ljud, har man lyssnat in sig på ett sound o knäpper över till ett annat tycker man nog oftast (i alla fall jag) att det gamla invanda låter mkt bättre. Jag skiftar ju högtalarpar på en sekund på förstärkaren så det går ju bra, ska man koppla om med sladdar o annat hinner man ju glömma hur de förra lådorna lät. Hur som, så har jag lyssnat på diverse bra inspelningar, tex Stings "Im so happy cant keep from crying" en stund i de nya DM-6 för att sen slå över till JBL. Tycker ändå bättre om mina 80-talare. Speciellt manliga sångröster låter lite fel i DM-6 som att man gasat på för mkt lågmidd på rösten, en lätt dist. Ang basen i DM-6, de ska ju prestera 35 db jmf med 50 i L50, det vete verkligen fan, jag får lyssna jäkligt noga för att höra nån skillnad, kanske de här ny mindre burkarna går pytte lägre, eller så gör de inte det alls. Utan subben påskruvad låter det bra tunt om bägge paren. Så just nu känns det nog som felköp. 😐 Men jag ska ta hit några polare o höra vad de tycker om ljuden i resp högtalare.

En sån blir man ju vrålsugen på. Som en SM57 fast många ggr bättre. http://www.sweetwater.com/store/detail/MD441U/reviews http://www.recording-microphones.co.uk/Sennheiser-441-microphone.shtml https://www.gearslutz.com/board/reviews/703621-sennheiser-md-441-dynamic-mic.html I Tyskland kan man hitta dem för 300 euro skriver en här...

TLM49 finns ibland på Vend för ca 8000 kr, det jag gav jag för min där. TLM49 kommer i en skitbra kartong som skyddar den superbra mot stötar, så den är tacksam att skicka på posten. I dag hittade jag ingen varken där eller på Blocket, men här finns en U87 för 15000 ifall du vann på lotto igår. http://vend.se/252112-ratt-epostneumann-u87ai-api-512c-chandler-germanium-mkii Men man kan ju fråga sig om det öht går att få fram bättre ljud än med en TLM49 hur dyr mick man än köper. Den är svinbra på ak gitarr, den här låten har jag knappt komprimerat eller gjort nåt med sången. Ingen eq. Har mycket dist i halsen så det kanske är svårt att säga hur den låter på en renare o ljusare röst, men ändå. Den röst man har låter som den gör o skulle du jämföra en tagning med TLM49 vs en beg sE4400a för 2000 kr vete f-n om du skulle höra skillnaden. I alla fall inte sen man processat med ganska mkt kompressor osv. https://soundcloud.com/user7908154/blott-en-dag Annan grym mick billigt http://vend.se/25236...phantom-classic

Det här har jag sjungit i TLM49. Även basen är inspelad med TLM49 o en liten 10" Ampeg bascombo, ingen linesignal alls. https://soundcloud.com/user7908154/var-ar-du-min-van-140928 Lite brötigare här. Som trum OH sitter det mina två sE4400a https://soundcloud.com/user7908154/i-cant-get-no-satisfaction-140915-uppdaterat Btw, har du nån bra channelstrip?

Här får du mycket mick för pengarna, jag har både två såna här o en TLM49. http://www.blocket.se/stockholm/SE_4400a_2000kr_56479496.htm?ca=5&w=3

Lite spooky trummor?