Guitar Nilsson

Nä grus med tillplattad snö som.halvsmält o fryst till iskaka

Bara is på gårn. Hade skaffat en del sand så jag tänkte sanda. Då upptäckte jag det konstiga att det inte var halt alls. Väldigt sträv is, inga roplem att gå alls fast det lutar. Inte köra bil på uppfarten heller. Mystidkt? Chemtrails?

Jag har haft igång snöslungan en enda gång hittills denna vinter. I Hudik o tex Ockelbo som ligger norrut resp sydväst har de visst fått fansansfulla mängder. Karma?

Det verkar ha funnits ett 45 cm format under krigsåren. Det kan ju stämma med Franks underarmar som ser uat vara nåt liknande. Den ser hur som helst större ut än vanlig LP, och nu har jag fått reda på att det fanns såna förr. Det fanns de som gick på 16 rpm också, de var bara för tal.

Snygg låt o harmonier. Coolt att de "smygfilmade statisterna" i viddjon plötsligt började sjunga med.

PS, Har ni hört Don´t med Elvis? Jag säger bara två ord: ÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅHHHHHHH!

Jag körde bil ca 7 km på E4 på em, vi kan åka antingen E4 in till stan eller annan väg. Kolsvart efter en veckas regnande o mötte en miljard bilar med högt ställda skitvrålbländande halvljus. Säger bara tre ord: FY FAN! Lämnade bort min stratotele till proffs musikreppratörn för att montera i clapton midboosten. Längtar efte att de ska bli klart. Åkte Flygvägen hem. Nöff nöff

fuck mörker o regnande no end Tror nog jag måste gå o skita.

Ja det tycker jag nog... Om du inte är ute o sjunger live då o då o behöver en dynamisk mick till det. Jag har en riktigt bra o dyr Milab dynamisk mick jag sjunger live i, och har testat att spela in sång med den även i studion, och visst låter den bra där med, men det blir inte alls samma mustiga ljud som med en stormembranare. Jag skulle ha letat upp nån beg mick som är lite bättre än den du redan har. En sån här kan du koppla om så den blir cardioid (riktad lika som den du har) omni (tar upp runt åt alla håll) eller figure 8 (tar upp åt två håll o blir döv åt sidorna) Den är väldigt användbar till typ allt, på Rödes hemsida brukar det finnas skitfina exempel på hur den används till sång, trummor mm https://vend.se/427047-rode-nt2-a Men har du en kraftig rocknrollröst kanske en sån här är bäst? Använd av både Michael Jackson o Metallica. Den är ju dynamisk och tar inte upp en dålig rumsakustik. https://vend.se/426474-shure-mikrofon-sm7b Såg även denna, de brukar få jättefina omdömen. https://vend.se/426559-blue-baby-bottle-studio-microphone-shock-mount-box Googla o läs om dom, det är lite mysrys bara det i vintermörkret

Jag tror du tänker lite fel, eller tvärtom ang läck. Det brukar läcka mer sångljud ner till gitarrmicken än gitarrljud upp till sångmicken, för mig i alla fall. Men när jag använt en mick med dubbla membran och kört den i figure 8 framför gitarren och haft den "döva" sidan riktad upp mot munnen har man nästan inte kunnat höra nån sång alls i gitarrmickens spår. Jag tror inte att en ak gitarrs ljud läcker in störande mycket i sångmicken, om du inte har den väldigt långt bort. Ibland tycker jag det är mycket lättare att få rätt takt o feeling på en låt om jag spelar gitarr o sjunger samtidigt. Man kan göra så, sen spelar man in bara gitarren med samma spelsätt, fast bättre ändå på ett nytt spår. O sen sjunger man en gång till det nya spåret, då kan både ljud o framförande bli lite bättre ändå än den första tagningen. Ibland om jag gjort sångpålägg till rockiga låtar har jag hängt på mig elgitarren o härjat lite med den utan att ha den ikopplad. Då har det känts lite mer live. 😉

Är det här en vanlig LP? Jag tycker den ser större ut. Har det funnits ett större skivformat än LP?

Spelade in irländaren Terry Doherty 2015. Hans son Niall till vänster. Det lustiga är min t-shirt i mitten; BACK TO CUBASE! Fick den av Claes Holmerup när jag köpte nåt till studion från hans firma.

Tyvärr fattar jag inget av såna grejer o bild filmprogram. I så fall får jag mima helt playback. Men det blir liksom fel tycker jag.

Jag brukar leta runt 600 o upp till 1 khz om man kan boosta lite där för att få basen att jobba bra ihop med baskaggen. Kaggen kan kanske få en smal puckel vid 90 eller 100 hz o en bredare vid 4 khz. Svårt som fan det där, jag tycker aldrig det blir bra nog. Men kul å hålla på. Lyssnar man kritiskt på vad som helst tex Dire Straits så är det alltid nåt även i de mixarna som låter dåligt, eller alldeles för slätstruket, tex supermesiga virvelslag.

250 hz är den fulaste frekvensen. Det låter typ bara illa där varken bas eller mid. Jag brukar testa att dippa lite där på master eq. Att boosta 250 hz låter typ alltid illa.

Jag tror enligt ett väldigt kasst minne att 57 går lägre i basen än 58. Jag skulle siktat mitt emellan mitten o kanten. De där Rumble stärkarna låter som du säger enormt bra. Hitta en volym där det kanske är på gränsen till att spricka lite. Och att basgitarrens strängar låter lika starkt. Ofta är det nog bra att ratta ett basljud som man tycker är lite basfattigt i ensamt majestät, det låter fetare än man tror när man sen mixar med trummorna o de andra ljuden. För mycket bas från början så blir det svårare att få fram bastonerna i mixen. Min favoritbasist är typ världens grymmaste musiker, men han har väldigt dåligt hum om ljudskruvande. Han säger ofta att han hatar mellanregister på basen, ta bort det! Och det låter ju fläskfett om man står framför en maffig basrigg, men ganska hopplöst att få bra ljud ur genom en liten stereo sen. Jag är en ganska tröglärd gammal rockare, men har sakta men säkert förstått att alla midfrekvenser är de viktigaste. Så SM57 är nog inte en dum mick ändå.

Ja va fan så supersjälvklart. Ändå har jag flera polare som är både musikälskare, har värsta skitfina stereoanläggningarna, och i vissa fall är de även skickliga musiker. Enligt dom finns det två olika ljud, dels det digitala som alltid är dåligt, sen vinylljudet som är såååå analogt och så otroligt bra. Att förklara för dom om just tex sönderkomprimering o att varje ljudspår är inspelat med en sopig mick i sopig akustik o sen körs genom 10 pluggar o sen mosas tio ggr till i mastern, samt att de gamla vinylerna de gillar är inspelade i perfekta studiolokaler med svindyra mickar o världens då skickligaste tekniker är helt meningslöst. Alla gamla lågbudget vinylinspelningar med skitljud har de förträngt. Vinyl för dom är helt enkelt mycket bättre. Alltid mycket bättre. Vinylen har säkert rättat till otajta trummisar och tar bort glapp i mickkablar o pottar. Vinyllåtarna och texterna är tusen ggr bättre skrivna än dagens låtar. Tack vare vinylen. 🙂

Jag gissade fel på alla i Casperfeens länk. Fy fan. Dags att dö. Vilken fruktansvärd skam och vanära.

Ju högre kbps siffra ju mer likt WAV. 320 kbps är nog ofta svårt att skilja från WAV, kanske man hör det lättare på piano o cymbaler? Om Youtube har lite högre värde än både Soundcloud och Spotify så är ju det en anledning till att helst lägga ut sin musik på Youtube. Helt gratis jmf med Spotify. Som okänd hobbyrocker är det nog lättare att få fler lyssnare (tittare) på en stillbildsvideo på Youtube än enbart ljudfilerna på Spotify. Hur krångligt som helst ibland att få igång en Spotifylänk. Många har inte betalspotify o orkar inte hålla på med det. Youtube är gratis både att lägga ut på och att titta på efter ett enda klick. Samt lite bättre ljud. Men vad som är korrekt lyssning och så är ju intressant öht. Lika som den eviga diskussionen om huruvida analogt ljud låter bättre än digitalt. Polare som är stereofreak menar att analogt ljud är helt överlägset det digitala. Men vad är verkligen helt analogt ljud? Som jag ser det är det bara helt analogt om det är tex en orkester i ett rum med perfekt akustik uppmickat med bra mickar o sen iväg genom en multi till ett bra anaolgt mixerbord kopplat till bra monitorer som man lyssnar på direktljudet i. Om ljudet är ett inspelat ljud som spelas upp genom att en nål dras fam över spåren i en vinylskiva, hur analogt är det egentligen? Samma sak om det är inspelat ljud man lyssnar på från en perfekt Studer masterbandare? Helt analogt är det väl ändå inte?

Värt att tänka på är väl att platsen man har baslådan o micken på kan vara helt avgörande i en icke värstingstudio. Vi brukar helst spela in basen med enbart mick, men sist vi gjorde det hade vi baslådan på ett annat ställe än normalt och det lät så illa att Putte fick lägga om basen efteråt, då lajnade vi den genom minpytte Ampeg bascombo. Den lineutgången ger det bästa lajnljud jag hört...

Har tänkt lite så själv, det är nog det smartaste. Min Yamaha livemixer har nån sorts masterreglar för olika grupper jag aldrig använt, det kanske går att göra samma sak där så att det blir en mix till lurarna o en annan till kameran? Det blir förstås samma sak live, jag brukar alltid köra med lurarna när jag spelar enmansband, o då blir sången förstås överdrivet stark i PAt. Det låter nog inte allt för vackert alla gånger efter fem timmars rockande, Annars är det lite mysko att man vill öka sånglyssningen just när man sjunger. Det borde bli tvärtom när man hör sin egen röst både i lurarna och även direkt inne i huvet. Beror det på fasfel mellan lurar o inne i huvet? Fasfel i hjärnan? 😉 Livemixern har fyra send så där kan jag ju lätt göra en speciell hörlursmix även om jag då hör backtracken i mono. Det var ju skit desamma när den blir steero på tuben. Kanske det skulle bli bättre ändå om jag kör ut både backrack, sång o gitarr genom PAt? Då skulle jag kunna skippa lurarna. O kameran har fyra ljudspår med separat volymer, Ett stereospår från X/Y micken som sitter på kameran plus två till spår från XLR-ingångarna. Ska ta o testa att spela in (filma) så också så vi kan spela in helt live med hela bandet. Enmansköret är egentligen lite plojty som borde förbjudas.

När jag sitter o gör sångpålägg är det knepigt på det viset att när jag sjunger så hör jag min egen röst sämre (volymsvagare) i lurarna än när jag sen spelar upp det för att kolla hur illa det lät. Jag får alltså ha sångspårsregeln ganska mycket högre just när jag sjunger än när jag sen mixar. Det blir väl nån sorts utsläckning av lurljudet från direktljudet av sången inne i huvet. Om jag fasvänder preampen blir det anings bättre men bara lite. O det är ju inga större problem att hissa upp o ner regeln vid vanlig inspelning. Men nu har jag börjat göra viddjosar där jag sjunger till mina backtrax, då går både backtrack, livegitarren o livesången in samtidigt i Zoomkamerans XLR-ingångar. Ställer jag sångvollen på mixern så att jag hör bra och sjunger minst surt så blir sången alldeles för stark på filmen sen. Med lagom uppspelningsvolym hör jag mig själv ganska kass just när jag sjunger. Och i kameran kan jag ju inte justera några nivåer efteråt... 🙁 Ett sätt är ju att mima till en färdig mix, men det blir för billigt på nåt vis... Olösligt problem eller? 🙂 Här syns/hörs att jag inte får bra lyssning. Gitarren hör jag bra.

Jag brukar ta en AKG D112. Tycker oftast den är bättre som elbasmick än som kaggemick. SM57 kanske inte riktigt orkar ner i basen?

En vacker visa om döden, så att säga. Har gitarrstärkaren på pyttevolym i samma rum.

Det var väl det jag trodde. 🙂 Stick i dur o maj7 med unisont gitarssolo o vissling. En vacker visa om döden.