Andreas L

Haha... Det skulle vara kul att höra KungKrilles texter och musik. Det måste nog vara väldigt seriösa saker. Allvarliga och seriösa. ...och inget jävla trams. ...inget omoget fjortistrams. 🙂

Det är så sant... Problemet med elgitarr, speciellt distad sådan, är att när man står där och lirar och tycker att det låter sjysst, så är det ju väldigt mycket en blandning av både ljudet som kommer direkt ifrån elementet och hela rummets akustik. Så står man där och undrar varför det låter gubbskumt när man lyssnar genom en mickrofon som är placerad utanför gallret... -De få gånger som jag lyckats micka upp en gitarrförstärkare så har den varit på HÖG volym och det funnits en mick vid elemetet och en annan som tar upp rummets akustik. En annan sak som jag tycker att du skall tänka på är att se till att ljudet fungerar i Mono. Även om du använder två mickar och kanske vill lägga den i stereo så MÅSTE den fungera även i mono. Gör den inte det så kommer nog aldrig låta sjysst när du plockar musiken ur studion. (Det gäller förståss inte bara gitarr, utan alla instrument)

Kul att ni gillade den! 😎 Publiljuden var där inte från början, men det lät ganska kul, så jag slängde på det oxå, då, när man helt plötsligt satt vid en dator och jobbade och kunde flytta och lägga på saker hur man ville! Vilken känsla det var! Lite kuriosa är att jag stod och vrålade i en klädkammare som inte längre finns kvar i lägenheten efter en renovering. En annan kul sak är att låten är från 1917, och således inte omfattas av de vanliga upphovsrättsreglerna. Det var en "Ragtime" från början!

LÅTNAMN: What-Do-You-Want-To-Make-Those-Eyes-At-Me-For? ARTIST/GRUPP: Det är jag och mina olika egon! GENRE:Shuffle-rock LÅTLÄNGD: 2,39 KOMPOSITÖR: Ingen aning PRODUCENT: De é allt ja dé! EV. MEDVERKANDE: INSPELNINGSÅR: 2002 FORMAT: MP3 STORLEK: 3 Mb LÅTLÄNK: Låten! Jaaa! Nu har jag äntligen fått tillgång till ett litet webkonto, där jag kan lägga upp musik och bedriva min egna terrorverksamhet! Det här var det första jag spelade in när jag började använda datorn som studio och det låter förståss ganska kliniskt och dött om trummorna. ... jag vet! Det ÄR en plojgrej med pålagt publikljud... Eh... 😎

Eh, Jooo... med "Intelligent" menas att man kan välja vilken skala som skall användas, så att man kan ställa in att få ex, tredje eller femte tonen i en given skala. typ om jag spelar tonerna c.d.e så spelar harmonizern e.f.g, om jag ställt in C-dur. Det handlar alltså inte om någon pitch-shifter. Jag såg att AKAI hade en som jag skall kika på!

Jaaa... jag undrar alltså om det är någon som känner till någon vst/DX som fungerar som intelligent harmonizer? Det har ju funnits i burkform sedan slutet på 80-talet, så det borde ju finnas som mjukvara oxå? Någon?

Jo... det låter sjysst, men vad fan är det dom sjunger? Sticken med den ylande damen känns lambada-inspirerat svängiga.

Det var skumt, i SX går det fint iallafall, förutsatt att man lagt till vst-instrumentet förståss. Det borde ju fungera även i 5.1, eftersom man kan välja midiutgångar, men det kanske inte är så enkelt där?

Nummer 2, 4, 5 och 6 väljer jag ut. 2an är behaglig(ast) att lyssna på, men den känns snarare som ett filmtema, än någon klassisk komposition. -Jättesnygg, Tyvärr, den går bort.. 4an får mig att tänka på motivet till ForrestGump, men det händer inte speciellt mycket. Går bort... 5an är ungefär 2 låtar i en. Skojig, glad och upplyftande bit, samt en mittendel som jag itne tycker håller måttet som klassisk komposition. -Rolig och jag lyssnade på den två gånger..! Tyvärr funkar den nog bäst på en efterfest i någon Alpstuga... 6an känns klassisk enligt klassiska regler, utstuderad utan roliga överraskningar. Men det är den enda som känns traditionellt klassisk och det var väl det som var meningen. -"Too many notes" Men den är den enda som är värd att kalla "klassisk"... Grattis till 6an! 😛 Vad kul om 2an vinner och det blir ett riktigt praktbråk, om att "den är för lång och inte låter som ett klassiskt stycke.."!

Alltid en... upplevelse! 😄

Nja... om du vill ha in ljuden i datorn (ifrån din externa ljudmodul) så finns det inget trollerisätt att göra det. Du måste helt enkelt spela in dem, antingen analogt eller optiskt/digitalt, om din utrustning bjuder sådana möjligheter. (såvida du inte är otroligt envis och kan övertala ljuden att självmant krypa över i datorn) Spela in och... simsalabim! 😆

Nämen nissenisse... Du skall inte hålla på och bråka med reglarna bara för sakens skull. De skall inte ändra sig bara för att du aktiverar "Match" på målfilen. Hör du inte att ljudet ändras när du klickar på match? Joo.. det måste du göra om du gör som jag beskrev. Reglarna kan du sedan ändra för att justera i efterhand. När du sedan pratar om "Apply" så vet jag faktiskt inte vad du menar? Hittar inte själv någon sådan knapp någonstans alls.. När du är nöjd med ljudet så är det ju bara att rendera filen och se glad ut (förutsatt att du inte har råkat "bypassa" hela effektkjedjan...)

Vad kör du med för pluggar? Jag hade problem med vissa waves, så när jag körde det inspelade som en loop, så verkade det som den sög mer och mer processorkraft för varje gång. Är dock inte säker på om det var just pluggen som gjorde det. Du har väl itne överklockat moderkortet? Jag gjorde det och tyckte att allt fungerade jättebra... men helt plötsligt så kunde cubase bara låsa sig och jag kunde inte se att det hände vid något speciellt tillfälle (förutom att jag just gjort en jävligt bra tagning...) 😕 När jag klockade ner moderkortet så fungerade allt hur stabilt som helst igen! Alla moderkort verkar inte fungera stabilt med cubase, men jag vet inte vilka som är bäst. I övrigt gäller nog Bonzos förslag, kolla så att du inte har en massa skräp som ligger och kör i bakgrunden. (speciellt om det är ett problem som inte funnits hela tiden) 😎

Det är ju så att när du skapar ett konto på ett webhotell så får du i alla seriösa fall godkänna ett avtal där du ansvarar för vad du publicerar på din websida. Detta inte minst för att den som har webbhotellet inte skall bli ansvarig för varenda lite sak som publiceras. Så.. om du länkar till en websida som i sin tur möjliggör nedladdning av upphovsrättsyddat material så är det en sak, men om du däremot via din hemsida länkar direkt till en mp3-fil eller ett program som är upphovsrättskyddat (kanske placerad på en kompis ftp-server, eller genom en backdoor som du hittat till någon annan sida) vem begår brottet? Den som -i värsta fall ovetande- har filen på sin dator, eller den som genom sin websida möjliggör direkt nedladdning(alltså länkar direkt till filen)? Nu kanske de flesta tycker att det här bara är en skitsak som man ändå inte orkar bry sig om, men jag tycker ändå att det är rätt intressant, speciellt efter alla diskussioner om crackade program. Är det ok att länka till upphovsrättskyddad musik(i form av till covers), men inte att länka till upphovsrättskyddad programvara? ...och exakt vem bär ansvaret? Den som har filen på sin webplats, eller den som genom direktlänk möjliggör nedladdning ifrån en annan webplats? 😆 Nåja, inget att ligga vaken över kanske

Det kan du nog vara ganska säker på att du INTE kan, iallafall såvida det inte handlar om att du vill ge någon skiva till din närmsta kompis, och helt utan någon betalning. Har oxå frågat över vad som gäller när folk lägger upp länkar här på forumet, till egna inspelade covers. Vem är det som i sådana fall begår brott? Är det distrubutionen i sig som är olaglig eller vad? Ingen har dock velat kommentera det eller ge några tydliga svar. tidigare inlägg

...och har man lite plats över så kommer man nog undan ganska billigt genom att bygga en isolerad låda att ställa datorn i. Har själv beställt MDF-skivor och skall bygga en ordentlig låda, och sedan klä den lite snyggt för att passa med mina hemmabyggda högtalarstativ..(så fick jag det sagt) 😆 Som grund så gäller det förståss att få bort så mycket vibrationer som möjligt ifrån datorn, så att inte lådan fungerar som en resonanskammare och bortsett från processorfläkten, så för hårddiskarna en hel del liv, precis som sagts! Exempel på lådbygge

Sjysst låt! Tycker att gitarrerna har lite för mycket dist, låter som om de spelar samma sak? har du testat att köra en med lite mindre dist och lägga öppna ackord på refrängerna? Lite sjysstare trumljud skulle göra susen! Hur som helst, gillar låten!

Det är en intressant fråga. Jag vill minnas att det rör sig om 80 år som gräns för att man skall få gå lös och distribuera covers, utan att upphovsman/kvinna behöver tillfrågas... Det handlar alltså om att låten skall vara skriven för 80 år sedan. Annars så handlar de ju om ett upphovsrättsbrott (tror jag att det heter...) Vad som är än viktigare: För ett par år sedan så var det en del liv runt ett rättsfall där en svensk kille ställdes till svars för att via sin websida ha lagt ut direktlänkar till andra siter, som hade mp3or av kända artister. Man ansåg att han gjorde sig skyldigt till ett brott eftersom han gjort nedladdning möjlig direkt via sin websida, även fast filerna inte fanns på dennes server.. (jag vet inte hur det till slut gick i det ärendet) Vi kan ändå ana en viss paralell mellan detta forumet och den där snubbens websida. Vem bär det juridiska ansvaret för vad som publiceras? Om du skriver i en gästbok på nätet och lägger ut en länk så att man kan hämta upphovsrättskyddad musik direkt ifrån den, är det DU som begår ett brott, eller den som publicerar sidan? Jag har vid ett tillfälle påtalat detta för Studio, eftersom folk publicerar länkar via forumet och att det ibland handlar om covers.. Det borde redas ut vilka regler som gäller och vem som bär ansvar etc. Tänk om Studio har ett ansvar för vad som publiceras? Jag har dock inte hört något sedan.. kanske kan ämnet tas upp på nytt. Jag skulle jättegärna länka till egna coverinspelningar, men man vill ju inte riskera åtal för det.

Öppna källfilen... Öppna FreeFilter... Tryck på Source och sedan Learn... När Pluggen har lärt sig mönstret.. Tryck ur Source och learn... Öppna destinationsfilen... Klicka på Dest. och sedan Learn... Sen när pluggen lärt sig mönstret i den nya filen... klickar du ur learn och klickar på Match... Alltså... först lära sig orginalfilen... ...sedan lära sig destinationsfilen ...sen klicka på Match!

Jaa.. du... det beror ju lite på vad du har tänkt att spela in? Skall du bara spela in en kanal åt gången så behöver du ju inte en mixer med flera ingångar... Skall din micpreamp innehålla kompressor eller har du kanske en sådan redan? Generellt så låter det bättre om dyrare saker än om billiga, men det är naturligtvis en grov generalisering. Det är ju du som avgör vad som låter bra, vad som brusar för mycket, vilken utrustning du har lättast för att använda. Känner inte till AER TPSII, men det bästa är alltid att utgå ifrån dina egna behov och lyssa efter vad du själv tycker låter bäst.

Ok, inte för att jag kan erbjuda någon monoknapp, men det är ju faktiskt bara att lägga in "stereoexpander" som sista plugg i insertkedjan för masterkanalen... så har man ju sin monoknapp... Lägg in det i en mall, så behöver man ju inte tänka på det i fortsättningen heller... Fast visst hade det varit fräsigt att ha en liten monoknapp på varje stereokanal, helt klart!

Mysiga låtar! Skönt att lyssna på för låtarna hänger faktiskt ihop, och det är långt ifrån alla som har den förmågan när man komponerar. Vissa har det, andra har det inte; ni har det! Låt sedan vara att sången kanske inte håller hela vägen; Jag gillar helheten! 🙂

Hehe... kan bara inte låta bli att skriva! Är det ingen som funderat på att följa hennes exempel. Då slipper man ju bli förbannad! Det är ju bara komma på något förnedrande sätt att bli känd på, sen är ju allt lugnt! Varför inte Urinera på stadsministerns bil, eller köpa en biljett till nobelmiddagen och sen ställa sig upp och moona, eller (för att låna en idé ifrån HippHipp) kanske "onanera i en hang-glider", cirkulerandes ovanför stockholms slott? När löpsedlarna börjat komma så är det ju bara att ringa upp Sony och påtala det förträffliga i att göra en cover på fågeldansen, med en video som får kvällstidningarna att vråla; "Nakenchock"! Skulle ändå inte skivan sälja riktigt som tänkt, så kan man ju alltid beklaga sig över pirat-kopieringen och hur man kränks som artist... 🙂 Nä... det är nog inte något att bli förbannad för, utan snarare bara ytterligare ett exempel på varför skivindustrin ser ut som den gör, varför så många superduktiga musiker aldrig får en chans och varför musikalisk/artistisk talang aldrig kommer gå hand i hand med framgång. Tänk förresten om hon visar sig vara riktigt bra? 😄

För ett par år sedan så jobbades det på något långsiktigt projekt för att kunna göra mer korrekta översättningar, oavsett mellan vilka språk det gäller. Det gick ut på att analysera orginaltexten och skapa logiska instruktioner, motsvarande "sant/falskt" till en typ av standard (för datorer), som sedan kan tolkas tillbaka till vilket språk som helst. Fördelen skulle vara att grammatiken i ett språk inte skulle spela någon roll. En mening som "Jag spelar gitarr" kan alltså omvandlas till några grundinstruktioner och sedan tolkas till vilket språk som helst (med dess grammatiska regler), förutsett att det finns mjukvara för just det språket. ...vet inte hur det gick med det projektet, men det verkar som om "någon" borde fortsätta med den utvecklingen! 😏 Meningar som "Its not rocky in any way" blir nog ganska svårt hur man än gör...

Hm... jag kommer nog (tyvärr) inte själv (hinna) att bidra med någon musik i tävlingen, men jag tänkte på den här diskussionen med regler... Är det inte bäst att INTE dra upp för noggranna regler från början? Om man bara säger att det skall vara framfört med "typiskt klassiska ljud", så kan ju alla skicka in och sedan kan det ju bli ett riktigt smaskigt praktgräl sedan, när 2:an och 3:an inte tycker att 1:an är tillräckligt utpräglat klassisk..? 😄😄😄 Förresten, Toccata och Fuga i Dm har väl varken stråkar eller piano?