MrBluesman

Det är inte alls speciellt krångligt: Lägg en pitchplugg (tex +1 halvton) på mastern, ta bort den när du sjungit och lägg en pitchplugg (då -1 halvton) på dubbspåret du just spelat in. Klart. Kan med fördel upprepas (tex tvärt om, -1 på mastern och +1 på dubbspår två) så kan du panorera ut dubbarna för en bredare stereo effekt. Edit: Se bara till att du inte har medhörning genom DAW eftersom du då hör din medhörning en halvton fel (kan göra det lite svårt att hålla tonen 😆 )

Tyvärr läskigt hårt mp3:at 😏 Men jag tycker det har potential. Lite hårda "s" som nån sa, men inte så farligt... Går nog att åtgärda med lite de-esser. Vad är det för mysko brus som ligger i högerörat? mp3-artefakter på bakgrundsbrus? Även högt glitterbrus (typ 20k) i vänsterörat, men det tror jag är mp3-artefakter. Blev nyfiken, skulle vilja höra hela låten, med mindre/ingen komprimering.

Ett problem när du dubbar sig själv i samma ton är att övertonsmönstret i din röst blir "kaka på kaka" med små fasförskjutningar, med en "chorus/phaser"-effekt som följd. Väldigt vanligt på modern musik. Personligen hatar jag det. Tycker det oftast låter skit. 😏 Det kan undvikas på flera sätt, bla: 1; Sjung en stämma (annan ton)/oktavera. Undvik samma ton i samma register. Själv brukar jag ofta sjunga in en understämma för att få lite mer "fluff" i rösten. 2; Låt nån annan dubba. Enkelt sätt att leadrösten lite tjockare är att blanda in lite av en annan röst. Eller 3; ett specialtrick: pitcha hela låten lite, sjung in, återställ låten och pitcha dubben motsvarande åt motsatt håll. Vips så har du förändrad övertonsmönstret i din röst och du slipper fas-effekter

Vill gärna slå ett slag för Fender Jazz deluxe! Den har aktiv elektronik (funkar även passivt om du glömt batteri 😉 ). Tvillingbrorsan köpte en sån (Mexico-tillverkad) till när vi skulle spela in vår skiva. Sjukt bra! HELT knäpptyst när du inte spelar på den - absolut inget brus alls (annars ganska ovanligt på basar upplever jag)! Ljudet är KANON och den är extremt mångsidig. Man kan ändra karaktären hur mycket som helst. Kan låta precis som en P-bas, eller precis hur du vill. Bara att ratta in precis den karaktär du är ute efter. Dock tog det en stund att haja vad alla rattarna gjorde ☺️

Jasså tycker du det? Konstigt, jag tycker de är precis allt annat än instängda! Skulle faktiskt beskriva dem helt tvärt om... 😲 Jag får till en väldigt öppen fin detaljrik stereobild med dem, och på akustisk gitarr plockar de upp detaljer man knappt visste fanns! –Får i XY-position noggrant placerat nära tolfte bandet (tillsammans med en stormembranare en bit ifrån för helheten) min 1600kr-ackegura att låta som en 10000kr-Martin (nåja, nästan iaf 😆 –iaf betydligt bättre än priset på delarna i detta paket anger). Extremt snabb respons i transienter, otrolig detaljskärpa i diskanter... så upplever jag dem. Skulle dock gärna testa oktavorna och se vad de skulle kunna tillföra. Har hört att de är lite mer färgade i karaktär, med lite diskantlyft (bara vad jag hört) vilket ju kan vara trevligt i rätt sammanhang. Verkar vara kvalitetsgrejer. Skulle inte alls ha något emot att äga ett par. Coolt och praktiskt med utbytbara kapslar också. Har även använt mina CM3:or på trumöverhäng med helt ok resultat. Gav ett väldigt naturligt ljud, men kanske aningen tråkiga... skulle gärna ett matchat par stormembranare att ta till när det känns rätt för lite fylligare karaktär och gärna med en mysig "varm" färgning.

Tack för utförligt svar! Precis vad jag ville veta. 🙂

Själv älskar jag mina Line Audio CM3. 🥰 För 995 spänn styck hos de flesta svenska musikaffärer är den nästan dumt att inte ha ett par 😉 Har dock inte testat varken oktava- eller Röde-varianterna (bara hört gott om dem), men spontant så verkar det ju smart med oktava eftersom du ju då får fler valmöjligheter.

Är det någon som ser något problem med att köpa MKII-versionen av Motu 828? De skänks ju nästan bort på eBay (jämfört med den nya)... Vad skiljer MKII från MKIII? Kör intel-Mac och logic. Kan det bli problem med drivrutiner eller kompatibilitet? *edit* Hoppsan, råkade visst lägga ut under "samarbeten", nån moderator som vill hjälpa mig att flytta denna till lämplig underrubrik istället?

En dynamisk mik för 1400 är väl inte direkt "billigt". Det är ju inte jättedyrt håller jag med om (högst överkomligt), men definitivt inte lågbudget. Fråga två: själv är jag skitfattig. Vad har det med saken att göra?

Det här hade ju varit mer användbart än "få en dyr mikrofon att låta som en annan dyr mikrofon" 😆

Är lite skeptisk till det... Har hört liknande förut om hörlurar i allmänhet, men det brukar komma från ungefär samma källor som tycker att en högtalarkabel ska kosta minst fem-tio lax per meter. Men vad vet jag. 😆 Kan väl sällan vara ett problem ändå? Det är ju inte som att man sätter sig och gör kritiska mixningsbeslut i ett par helt nya lurar hursomhelst... till att börja med så måste man ju lyssna in sig och lära sig lurarna. Men visst, är man osäker så gör det väl ingen skada att bränna på lite musik i dem över natten för att mjuka upp elementen eller vad det nu är som det ska göra... (?) Själv satt jag helt enkelt och lyssnade på iTunes-samlingen i dem i en vecka innan jag började fatta beslut utifrån vad jag hörde i dem. Så har jag spelat in både öron och lurar ☺️

I de fall jag kör förstärkarsimulering så gillar jag att köra guran genom en rörpreamp som jag gainar lite extra för en trevlig (fortfarande hyffsat subtil) rörkaraktär innan ljudkortet. En lite tjockare ton med en "varmare" (skitord, I know...) karaktär. Svårt att få till den där dynamiska mjuka rör-overdriven (som en elgura gillar) i efterhand tycker jag. Lätt att det låter lite hårt och sterilt... på detta sätt tycker jag att jag får till en mer analog känsla i resultatet än om jag bara kör in guran genom mitt ljudkorts (ganska transparenta) preamp.

Jag skulle inte bli speciellt förvånad om en och annan "proffs"-studio sitter med en och annan Alesis AI3 eller Behringer ADA8000 eller liknande... Precis som att de flesta studios har minst ett tjog SM57:or liggandes -vilka, faktiskt, är fett BUDGET. Betyder det att de är dåliga? Eller är det så att de helt enkelt, för en billig penning, gör jobbet? Rättare sagt; jag känner till (in fact) proffs som förlitat sig på AI3 och liknande och producerat Billboard-produktioner. Det är nog helt enkelt inte där det sitter. Hela denna prylgalenskap är inget annat än en snuttefilt. Det spelar ingen roll hur dyrt ditt ljudkort var om du ändå inte kan skruva till en vettig mix. Och en billig omvandlare idag är en mycket bättre än en skitdyr var för 10 år sen. Nån gång måste det väl sluta spela nån roll? Själv är det ungefär det sista jag grubblar över. Hellre en skitbillig omvandlare och en bra preamp än tvärt om. By the way, är det nån som har en beggad Alesis AI3 (24bit) till salu (billigt)? 😆 edit: när jag säger "du" eller "ditt" etc så är det inte riktat emot någon särskild utan bara generellt menat.

Ja, det är väl fett tryck i ljudet på alla instrumenten, men är det fett tryck på alla instrumenten samtidigt? Jag tror/tycker desvaenger är inne på rätt spår. Det låter i ditt exempel som att gitarren duckar aningen för virveln. Sen är det EQ som gäller. Hitta unika frekvenser i instrumenten och lyft fram dessa genom att sänka motsvarande frekvens i spår där de inte behövs. På så sätt skapar du rum i mixen för de olika instrumenten. Fast det kanske du vet redan... Du kan även leka lite med pluggar som förändrar transienterna (transient designer) för att få fram en mer genomstickande virvel (fast det hjälper ju inte så mycket om frekvenserna krockar).

Köpte ett par ATH-M50 för några månader sen. Nog ett av de bättre köp jag gjort! Är löjligt nöjd med dem! 🥰

Du tänkte göra vad med vad sa du? 😕

Tack! Kul att du gillar 🙂 Japp, alla elgurorna (komp, komp-dubb och lead) och är lirade genom min Fender. Först in i ljudkortet (Alesis i|o 26) för att även få clean signal, routat till output och till stärkaren (funkar kanon). Kompguran är tvillingbrorsans DeArmond av nått slag (lirad av brorsan), dubbar med samma gura. Leadguran är min Gibson SG Special faded med Bigsby. Komp: Aningens lajnad clean signal och närmikning med SM57, Line Audio CM3 på strängar för extra attack och krispighet Studio Projects B3 en meter ifrån för helheten. Kompdubbar: ovanstående mikning men lite annorlunda mixad (annan tagning ofcourse), utpanorerad Leadljud: Stärkaren mikad med en SM57 mellan kon och papp, en Studio Projects B3 ca en meter framför för helheten och Line Audio CM3 i rummet (sparsamt använd). Även lite clean lajnad signal inblandat för extra definition i ton.

Nä, alls inte... inget är perfekt i det jordiska. Strul finns det alltid, men jag upplever mac-miljön som mer strulfri och mer lättjobbad än PC-dito.

Vad glad jag blir att jag kör Logic 8 på mac. Väldigt strulbefriat (för mig iaf). Jag kanske är dum i huvet, men jag tycker faktiskt (tvärt emot gängse uppfattning) att mac är hyffsat prisvärt i längden... mindre tid spenderas till att slita i håret, leta i menyer, felsöka, ladda ner drivrutiner etc. Själv hade jag nog bett affären dra åt helvete och tjackat en iMac i7 27tum eller nått istället. Förlåt, nu ska vi inte göra detta till en MAC vs PC-tråd (finns för många av dem redan). Det var bara mina 2 cent. Glöm att jag sa nått! 😆 Hoppas det löser sig för trådskaparen!

Det undrar jag med... 😲

Jag hade nog inte satsat på en POD. Tror inte du kommer få till bättre ljud med en sån än vad du kan få till genom att lajna och köra lämplig mjukvara i datorn. Jag har ofta, när jag spelat in lajnad gura, skrämt upp linesignalen med en rörpreamp för en lite mer "analog feel" och mer äkta rör-karaktär. Kan göra att resultatet känns lite mindre sterilt än det annars kan göra med bara mjukvara. Blackstar HT-5 verkar intressant tycker jag, men jag har inte testat... lite sugen dock. Det går säkert att få till något bra med den. Jag hade nog i första hand satsat på en singeltolva (tycker de brukar ge en bättre botten än tior, men det kan säkert variera). Har du båda så kan du ju variera och prova dig fram iof... Själv har jag en Fender Blues Junior limited edition som jag är väldans nöjd med. Det är en 15W helrör med singeltolva. -Dock kanske i högljuddaste laget för hemstudiomiljö... Men jag har fått till fina resultat med den. Lyssna gärna på senaste alstret i denna tråd (edit: Är ju iof inte specielt metal och inte helt relevant för dig 😆 men, men... går kanske att få till metaldist också om man bara är lite mer elak mot förförstärkningen... ☺️ )

Man kan ju lägga en expander eller noisegate eller liknande innan kompressor (ej efter) för att motverka detta...

Kanske två st Line Audio CM3 (ca 900-1000 kr styck) för stereomikning av exempelvis akustisk gura? Bra till allt från stränginstrument till trumöverhäng. Jag har två själv och är hysteriskt nöjd. Väldigt ärliga och raka och "öppna/luftiga". Jättebra på att plocka upp övertoner och anslag i en akustisk gura och ger en fin stereobild. Praktiskt är att tillverkningen (enligt tillverkaren själv visserligen) är så noggrann att alla producerade CM3:or är inom ramen för att kunna kallas stereomatchade. Dvs alla kapslar ska vara så likadana som det bara är möjligt. Kan inte svära på att det stämmer, men det verkar stämma för de två jag själv plockade från butikshyllan. Annars kanske en bättre stormembranare? Själv har jag en Studio Projects B3 som jag är nöjd med och anser vara mycket prisvärd och väldigt mångsidig. Är dessutom kompis med min röst. Praktiskt att den är ställbar mellan njure, omni och åtta samt tål extremt högt ljudtryck (har tom använt min på baskagge en gång vid brist på annat... inte optimalt kanske men funkade faktiskt helt ok, bottnade/distade inte en gnutta). Men du kan säkert få tips en liten bit upp i prisklasserna som knäcker den. Rör låter ju trevligt, men jag känner själv att det verkar lite opraktiskt (även om vissa låter väldigt mysigt)? Mer känslig, större och tyngre, extra nätdrift... vill man ha mer rörkaraktär så kan man ju addera det med lämplig preamp. Dessutom har jag hört att rörmikrofoner tenderar att ändra karaktär när de blir varmare, vilket kan göra det lite problematiskt med klipp mellan tagningar. Vet inte om det stämmer dock? Borde ju iof kunna vara sant även för en rörpreamp...(?) En bandmikrofon skulle jag känna själv skulle vara kul att ha som komplement. Men jag har ingen större koll på såna.

Tackar! Jo, lite fräckt kanske. Men man får ju ta alla chanser. 😆 Jag förstår vad du menar med farligt nära tråkig... fast jag kallar det "minimalistisk" 😉

Drömmen är död, länge leve drömmen? Jag tänker iaf fortsätta försöka, fortsätta drömma, fortsätta hoppas. Visst är det kul att göra musik. Men skulle jag fortsätta om jag visste att det aldrig skulle generera någon inkomst? -Ja det skulle jag. Om jag visste att min musik aldrig skulle uppmärksammas av fler än vänner och bekanta? Ja, antagligen... eller? Om jag ransakar mig själv så ska jag villigt erkänna att jag gör musik av flera anledningar: För att ventilera mina tankar och känslor, för att det är kul, samt med förhoppning om något slags erkännande. Ett sätt att få uppmärksamhet och känna att man är någon. Ett sätt att skapa sig en identitet. Att tjäna pengar på musiken som självändamål kommer långt ner på listan. Dock vore det ju ett slags välkommet erkännande... Apropå uppmärksamhet etc... Min låt "And you don't know" som jag la ut på detta forum för ett tag sedan har fått på tok för lite (tycker jag) uppmärksamhet. Kolla in och tyck till, både ris och ros är välkommet. Det finns en stream-länk så du slipper ladda hem om du inte vill det. And you don't know