Jonte

Ventilerar lite bara, har egentligen inte allt för mycket att komma med... Men vad gäller musiksidan, så ställer jag hellre frågor här om jag får problem (är ägare till Cubase SL2). Stämningen här är trevlig =) Ett problem som tar tid att lösa kan visserligen vara frustrerande ibland, men ofta får man bra svar, och när man väl har grottat in sig i problemet och löst det, så sitter det mycket bättre än om man får ett svar rakt på sak. Vad gäller mitt arbete (jobbar som tekniker, med datorer, mestadels mjukvara), så finns det en del för företaget kritiska system. Det ska bara fungera, gör det inte så kontrollerar man själv. Hittar man inget kontaktar man supporten, och förväntar sig bra svar snabbt. Ibland till och med på platsen support. I dom lägena är supporten ovärderlig. Så visst fyller support en viktig funktion, men på hobbynivå grottar jag hellre in mig själv i problemet. Frågan är ju också hur många hobbymusiker som har betalat för support tidigare i dom fallen det innebär en merkostnad? Om supporten ingår i köpet, är det ju bara bra för företaget om färre personer använder den, då kan dom omorganisera supportfunktionen, och dra in kostnader. Samtidigt så får företaget i och för sig en del feedback den vägen och kan förbättra sig. Betalsupport i övrigt har troligtvis fortfarande kvar sin kundkrets tror jag, dvs de som jobbar proffesionellt och inte har råd att stå still en längre period. My 5 cents, och jag kan ju vara ute och cykla lite 🙂

Möjligtvis? 😄 Är kanske lite för diplomatisk lagd ibland.. Rättelse: Det är åt helvete när äldre killar lurar små töser i fördärvet, oavsett om det är på Lunarstorm eller inte.. 😛 😄

Hehe =) Underbar diskussion 😄 Är nog beredd att hålla med Shadows, det är inget fel på Lunarstorm egentligen, utom möjligtvis när äldre killar lurar små töser i fördärvet eller något... Hängde där ganska mycket för 3-4 år sedan tror jag.. Deltog aldrig i några diskussioner, var inte därför jag gick med. Var snarare en söt tjej som var 4-5 år yngre än mig som lurade dit mig 😄 Tappade dock intresset och lämnade stället efter ett år eller så. Men det är ett alldeles utmärkt sätt att hålla kontakt med kompisar (var fler kompisar som fanns där än vad jag trodde). Idag hade jag nog hellre valt Helgon.net i så fall, men orkar inte med communities av den typen alls. Vill någon något, så ring, skicka sms eller maila typ... Och jag är 26, snart 27, om det nu har med saken att göra 😛 Misstänker att dom flesta kompisarna har övergett stället nu också i och för sig, man kände sig trots allt lite gammal för det stället redan då 😄 <EDIT> Missade ju ämnet... Tyckte inte direkt att det var något överdrivet kul i diskussion, tagga ner lite båda två vetja 😉 Men jag ser ingen anledning att klanka på någon pga Lunarstorm 🙂 Kändes lite som om han var Mac älskare och vägrade inse att han inte kan allt, medan du har lite halvdissig ton tillbaka, vilket i och för sig kanske lätt blir så, om han beter sig så först... </EDIT>

Hehe 😄 Testade länken här på jobbet... Fasen vad glad jag är att jag inte hade hörlurarna på mig, höll på att flyga av stolen i alla fall 😄 Är lite farliga dock, min syster hade garanterat börjat gråta om jag skickar den till henne, men det ska bli kul att se hur jobbarkompisarna reagerar 😛

Då är klockan fem, men det känns mer som elva... För givetvis har man vänt på dygnet totalt.. Imorgon börjar jobbet igen 😱 Men fasen vilken underbar helg det har varit! 😕 Hoppas ni allihopa har haft en lika underbar påsk som jag 🙂 Fast den hade gärna fått vara lite längre... *suck*

Hmm... Antar att jag bör hålla mig undan, för ert eget bästa 😕 Jealous Orderly Naughty Talented Exhausting

Lite off topic på off topic, men... 😎 Hehe, dina kompisar har helt rätt =) Jag tycker att den är go, men den smakar inte så jättemycket, och är totalt livsfarlig på sommaren, då man lätt drar i sig några för många bara för att släcka törsten 😄 Uppskattar riktig öl också, men föredrar normalt Miller framför dom vanliga typ Carlsberg Hof m.fl. Brukar ta några London Pride och kanske en Guiness på Bishops Arms emellanåt annars... Men påstår å andra sidan inte att jag är någon ölkännare heller så.. Men smaken är ju som baken 🙂 Annars så har jag ju inget emot "fucking close to water" även om jag kanske tolkar det medvetet lite fel nudå och kanske hade formulerat det lite annorlunda i det sammanhanget 🙂

Blir en väldigt lååång fredag då 😎

Glad påsk! 😳 Längtar, längtar, längtar, och det är bara en dags arbete kvar 😳 Fasen va gott det ska bli med långhelg! I mitt fall, bara softa, leka lite med hemmastudion och bara ta dagarna som dom kommer. Får väl hälsa på mor och far också någon av dagarna... Är det ok om man skiter i San miguel, och köper sig några Miller istället? 😎

Förlåt... 😄 Samtidigt så har åtminstone jag lärt mig en hel del känns det som.. Hade jag väl i och för sig gjort även om jag väntat in en korrekt förklaring..

Jag kollade lite på Phonics hemsida... Jag tror att du via USB får en stereo ut. Du behöver med andra ord inte koppla mixerbordet till något ljudkort, istället kan du spela in (dock max en stereo kanal eller två mono) direkt genom mixerbordet. Den hade även möjlighet att kopplas digitalt.. Eftersom du redan har ett ljudkort, så hade jag nog hoppat USB varianten, såvida den inte ligger rätt i pris ändå... Vet som sagt inget om mixerbordet i övrigt, så vågar inte svara på om det är bra...

Utan att ha läst om det mixerbordet som du skrev om så... Jag har fått för mig att usb mixerborden har ett ljudkort i sig. Om dom är bra vet jag inte, men du behöver med andra ord bara plugga in mixerbordet, och sen börja spela in.

Jag som också är dålig på att eq:a, har en tilläggsfråga (som jag i och för sig kan testa själv)... Jag provade ganska nyligen att försöka hitta "karaktären", höjde upp något där, och skar ganska mycket runt omkring... Resultatet blev delvis som förväntat, de flesta ljuden framträdde bättre i mixen. Dock lät det ändå sämre totalt. Inte lika grötigt, men gitarren lät ganska dåligt, framförallt när den var ensam. Sången fick alldeles för mycket midrange osv... Jag antar att jag får fortsätta testa, men kan man göra så att man ändrar om EQ:n beroende på var i låten man är? Eller blir det skit för att det låter som "en annan" gitarr helt plötsligt? Typ nu är gitarren relativt ensam, EQ:a så lite som möjligt för att bibehålla orginalljudet som jag tycker låter rätt bra. Men sen kommer det till sång, kör och keyboard och allt grötar ihop sig. Börja skära med EQ där det går.. För att sedan EQ:a lite mindre igen när gitarren blir relativt ensam igen. Kan det fungera? Blir ju tyvärr lite ljudblind när jag suttit ett tag, och hörde att det lät fel först när jag återgick till ursprungsmixen där jag inte hade testat använda någon EQ. Därav att jag inte testat ovanstående ännu, har helt enkelt inte hunnit ännu.. Blir eventuellt till helgen. Läste även länken ovan, den tyckte jag om. Mailar hem nu, kan nog hjälpa en del tror jag. Jag gick tillväga så att jag försökte hitta var ljudet lät mest, och höjde upp det litegrann. Och klippte bort frekvenser över och under där jag tyckte att dom inte påverkade så mycket längre. Kanske är bättre att istället "prioritera" ett instrument där dom krockar enligt bilden, och sänka ner det som krockar istället för att höjja "karaktären". Kan tänka mig att jag får lite fetare gitarrljud då i alla fall... Och inte pilla på något som inte krockar/ligger utanför "karaktären".

Misstänker att du har en stereo in och en stereo ut på kortet? I så fall... Ta orginal ljudspåret och panorera längst till vänster. Skapa ett nytt ljudspår, panorera det längst till höger. Koppla vänster ut till din focusrite. Koppla höger ut till förstärkaren. Koppla focusriten ut som vanligt till ljudkortet in. Använd software monitoring istället för direkt genom ljudkortet och aktivera det på det nya ljudspåret. Välj det nya spåret för inspelning. Spela in... Tyvärr hör du nu bara ljudet i den ena högtalaren, men det är svårt att komma ifrån när du bara har en stereoutgång på kortet. Så om du vill höra musiken samtidigt som du rattar så får du i så fall panorera allt annat ljud till höger också under tiden och köra mono.

Jag tror att du kan välja vad du vill spela in om du kollar på högtalarsymbolen (eller vad det är) längst ner till höger på skärmen... Standard tror jag är att du spelar in "what you hear"... Se om du kan ändra det till "line in" eller vad du vill ha...

Sitter inte framför datorn nu men... du väljer i första menyn, export, och sen väljer du audio. Så borde du få en wave fil som sedan går att bränna...

Känns nästan som om jag kidnappat tråden, när jag egentligen bara ville komma med en förklaring från början... 🙂 Men nu känns det mycket klarare för mig iaf, så tack så mycket 😄

Tänka dig en analog ljudsignal, en sinuskurva duger som exempel, i ett koordinatsystem. - Upplösningen (antalet bitar) är hur fint indelad y-riktningen på koordinatsystemet är. - Samplingsfrekvensen är hur fint indelad x-axeln är. Båda bör vara höga för att beskriva den analoga kurvan så väl som möjligt. Angående frekvens: man hör endast frekvenser upp till 20 kHz, men att sampla med 20 kHz blir inte tillräckligt eftersom man, om man har otur, kan råka sampla just där 20 kHz-signalen byter tecken, alltså har värdet 0. Om man dubblar samplingsfrekvensen till 40 kHz får man även med toppar och dalar, och då har man allt man behöver. Högre samplingsfrekvenser är bara till för mixning, tycker jag, men jag har säkert fel. Jag ger mig på det här igen trots att jag hade fel förra gången 😉 Jag köper exemplet som du beskriver om man håller sig till följande: - Upplösningen (antalet bitar) är hur fint indelad y-riktningen på koordinatsystemet är. - Samplingsfrekvensen är hur fint indelad x-axeln är. Båda bör vara höga för att beskriva den analoga kurvan så väl som möjligt. Men sinus kurvan i exemplet är väl som jag förstår det hur högtalarmembranet rör sig? I så fall innebär att 44,1 kHz blir max 22,05 kHz i svängningar fram och tillbaka. Om man då kör 96 kHz så borde inte skillnaden bli så jättestor tycker inte jag. Man kan få med lite fler övertoner (upp till 48 kHz) samt att man får något exaktare återgivning, eftersom man kan "påbörja/avsluta/förändra" en svängning mer exakt i tid. Man kanske hör en viss skillnad, men det borde inte vara mycket? Däremot bitdjupet, som istället styr hur exakt man flyttar högtalarmembranet borde ge mer skillnad, åtminstone upp till 24 bitar. Så jag håller med om att mer än 20 kHz efter mixningen (eller 44,1 kHz i samplingsfrekvens då) inte borde vara nödvändig, frågan är snarare varför den känns nödvändig under mixningen? Det är den säkert, jag är bara nyfiken =) Så se det inte som ett mothugg, eller... Se det som ett mothugg , men där syftet är att jag vill lära mig och inget annat =)

Tur att det finns lite goa musiker här som kan tala mig tillrätta =) Hade det inte vart för er hade jag nog gått omkring i min villfarelse bra länge... Ger mig på en ny förklaring nudå... Frekvens:Frekvensen talar om hur ofta ljuet lyssnas av/återges. Detta påverkar frekvensomfånget som kan spelas in/återges i och med att vad som spelas in/återges är hur högtalaren rör sig. I 96 kHz borde då högtalaren kunna röra sig framåt och tillbaka max i 48kHz. Du får även en något bättre detaljrikedom, men om den är hörbar vet jag inte? (någon annan?) Bitar: Detta är upplösningen du har på hur högtalaren ska röra sig. 8 bitar innebär 256 olika lägen. Eftersom högtalaren rör sig åt båda hållen antar jag att det blir 128 steg i vardera riktning. Detta påverkar ljudvolymen. I 16 bitar har du 65536 olika lägen, eller 32768 i vardera riktning. Max volymen är densamma, men du får en mer detaljerad dynamik. I 24 bitar har du 16777216 olika lägen, eller 8388608 i vardera riktning. Detta blir ännu bättre dynamik. Om man spelar in i 24 bitars, och sedan konverterar till 16 bitar gör det inte så mycket om man spelar in med lite för låg insignal i och med att detaljrikedomen ändå är såpass stor att man inte märker någon skillnad när man konverterar till 16 bitar. Detta förutsätter dock att man ska konvertera slutresultatet till 16 bitar och att man inte har för mycket brus, i annat fall bör man ändå se till att insignalen är så rätt som möjligt redan från start. Har jag fattat allt rätt? 😕

Det påverkar inte frekvensomfånget som sådan... <EDIT> Det påverkar ju visst frekvensomfånget, se nedan... </EDIT> Med 8 bitar har vi 256 olika lägen. Och som jag har förstått det hela så talar dessa 256 olika lägen om hur högtalaren ska röra sig. Med 16 bitar har vi 65536 olika lägen. Beroende på hur högtalaren rör sig får vi olika frekvenser, och även olika volym. Nu när jag funderar så har du nog rätt... Med en frekvens på 44,1 kHz så kan vi tala om hur högtalaren ska röra sig 44100 ggr per sekund, och borde då få en maxfrekvens på 22050 Hz. Med 96 kHz blir det alltså 48 kHz som är den högsta frekvensen man kan återge =) Jag ger mig... Förlåt, ovanstående är nog felaktigt, och bitarna påverkar nog bara upplösningen vad gäller volymen, eller dynamiken då om man vill..

Que? 256 olika frekvenser? Nähädu.. Jag kan göra många fler frekvenser med 8bitar/44.1kHz edit: Antalet bitar bestämmer amplitudens upplösning gällande dynamik och inget annat. Samplingsfrekvensen bestämmer frekvensomfånget. Någon som kan detta på riktigt får gärna förklara, för jag det det uppenbarligen inte riktigt 😕 Men jag vill bara hålla med delvis... Eftersom bitarna återger trycket, så är det ju mycket riktigt dynamiken som styrs därigenom. Ovanstående var något förenklat. Men både ljudvolym och frekvensdetaljrikedom borde styras av antalet bitar. Detta i och med att den frekvensen vi pratar om (44,1 kHz och 96 kHz) endast påverkar hur ofta man kan förändra trycket.

<EDIT> Min beskrivning var ganska rejält... FEL... Plockar därför bort den 😕 Läs nedanstående så kanske det klarnar.. Antalet kHz påverkar frekvensomfånget, men ÄVEN hur ofta ljudet lyssnas av/återges.. </EDIT>

Jag kör på en P4 2.0 GHz med 512 MB RDRAM och 2*80 GB HD och SB Audigy 2 Platinum.. Jag kör bara ett VSTi, och det är Halion med DFH för trummorna. Resten körs med Audio. Det är för mig i princip omöjligt att få CPUn att gå i botten... Jag har fått CPU mätaren i botten förr i tiden innan jag hade lärt mig det här med sends och grupper och samtidigt testade nya effekter. Men i dagsläget så är det som sagt rätt lugnt.. Det jag gör är då i regel en eller två monokanaler, alternativt en stereo. Men det finns sex ingångar, och det har fungerat bra det också, när vi bara vill spara undan något i replokalen och spelar in "live" typ. Totalt när jag leker blir det väl mellan 12-20 audiospår plus trummorna ungefär..

Man börjar snusa/röka för att vara tuffast i kommun 😏 Gjorde jag iaf 🙂 dels att man va nyfiken me... Och så var ju nikotin kicken ganska skön också (Synd att man inte får den på samma sätt längre bara 😄 )! Har aldrig mått dåligt av snus, inte ens första gången (Som var på den tiden då jag enbart var fest nikotinist). Däremot cigaretter smakade ju inte överdrivet gott första gången kan jag inte påstå... Får mig att tänka på strax innan jag blev nikotinist... Jag tycker som sagt om nikotin kicken, och är uppenbarligen lättpåverkad av grupptryck eller något. Umgicks med ett gäng bestående av främst finska tjejer. Står på en 4H gård och rökar och nikotin kicken kommer. Helt plötsligt kommer en förälder gående med sin dotter, och där är jag och kan knappt stå på benen... Går ju över ganska fort, men jag sög tag i ett staket och försökte att inte se ut som en aspackad/drogpåverkad elak yngling... Skitsamma, före denna perioden var jag fest rökare/snusare. Men cigaretten gick alltid runt när någon rökade, och alla andra i det gänget rökar. Så givetvis hakade jag på. Varför inte, det var ju trevligt och socialt. Och sen dröjde inte länge förrän man var fast... Så visst: Tuffast i kommunen Prova på En del av gemenskapen

😮 😄🙁😄 Höll på att trilla av stolen här på jobbet =) Skönt att man inte är den enda som gör idiotmissar ibland, vet dock inte om jag hade vågat erkänna något liknande offentligt 😛 Fast det är klart, ett gott skratt förlänger livet och lite får man väl bjuda på sig. Och nu vet vi ju allihopa vad det beror på när vi själva råkar ut för "buggen" 😎