engineer

Jag skulle inte rekommendera 3 GB i en iMac. De flesta CoreDuo datorer (alltså även Windowsmaskiner) fungerar bäst med samma typ av minne i båda minnesplatserna. Så skaffa 4GB istället (2x2GB) eller 2G (1x1GB).

MOTU 828!

Grattis! Berätta vad du tycker om den när den landat. Sitter och funderar på en sån just nu...

För er som vill ha backup via nätet till Time Machine: http://www.apple.com/se/timecapsule/

Kan bara säga att det precis det som fick mig att switcha för drygt 10 år sen nu. Jeg meckade mer än vad jag skapade (lyckades bl a att få 3 ljudkort att lira under Win98).

Precis! En klassisk bas-mick vid hålet och motsvarande virvel-mick på framsidan. Men experimentera med hålet för det rör sig rätt mycket luft där över en liten yta, så du kanske måste ha puffskydd på. Alternativt flytta micken bak eller åt sidan. Men det är bara att testa sig fram.

Njae! Det finns sätt att lösa det på. Men Apple stödjer endast via nätverket till en annan Leopard-maskin. Vet inte varför man plockade bort möjligheten att köra via SMB, för det finns där. Själv har jag en Mac mini som jag har kopplat till min TV som har Leopard och en fet hårddisk. Mot den kör jag Time Machine och det funkar verkligen bra. Visst, den första backupen tog rätt lång tid, men det kan man också lösa om man orkar pilla.

Det beror på så många saker. I grunden kan man säga att du måste skafa en sk syncbox som kan generera och tolka en tidskod. Tidskoden låter lite som en fax eller ett gamalt C-64 band. Du spelar ialla fall in tidskoden från syncbxen till ditt rullband (ofta sista kanalen), ja det betyder att du bara har 15 spår. När du sen spelar upp bandet så syncas datorn till bandet med hjälp av tidskoden. Läs mer på nätet: http://www.alesis.com/support/cc/sync.html http://www.soundonsound.com/sos/1996_artic...ditimecode.html http://www.philrees.co.uk/products/dox/ts1info.pdf http://www.tweakheadz.com/sync_mmc_mtc_smpte.htm http://studio-central.com/phpbb/viewtopic....highlight=smpte

Trist! Det var ju några MacBooks som levererades med en disk som tydligen inte var helt frisk från start. Har en som byggde ihop en rätt bra backuplösning med rsync men under tiden han byggde det så pajjade hans hårddisk. Hårt. Om du har en mac som kan köra Time Machine så kan jag verkligen rkeommendera det. Tar du backup på hela disken så kan du lätt återställa den. Det finns alternativ när man installerar Leopard där man kan ansluta en disk och återställa. Riktigt snyggt. Dessutom går det att köra via nätverk.

Hallå!? Garageband! Kom inte och säg att det inte ser trevligt ut.

Hade fel. Går bra att koppla in gitarr. Lär dig hur här

Det var en jäkligt risig bild. Som tur var är jag bra på att kisa. Här är ditt kort Det finns dessutom ASIO-drivers samt manualer att ladda ner från deras hemsida. Det verkar dock inte som om du kan plugga in en gitarr i den. Men du har Line in ialla fall. Det kan också handla om att göra rätt inställningar. Kolla manualen.

Ja, det där beror lite på vad du har för mikrofon i kyrkan och då menar jag inte märke utan typ. Du förstår, det finns i grunden två typer av mikrofoner, dynamiska och kondensator-mikrofoner. Det som skiljer dom åt är att kondensator-mikrofonen har en inbyggd förstärkare i sig som kräver ström för att fungera. Så om du har en dynamisk mikrofon och med en omkopplare kopplar in den i din dators mikrofoningång så borde få en signal. Tänk att det måste vara en mikrofoningång. En vanlig Line In duger inte. Men om du bara vill ha in lite ljud kan du väl använda datorns inbyggda mik? Låter garanterat, men inte så bra. Om det är för dålig kvalitet så rekommenderar jag att du följer råden ovan och skaffar antingen en preamp till ditt inbyggda ljudkort eller ett ljudkort med inbyggd preamp som förmodligen har bättre kvalitet än det som finns inbyggt i din dator.

Vilka bra svar här var! Det är ju inte jättesvårt att surfa till ZOOMs hemsida: Som ljudkort kan den spela in i 24/96 och även som mobilbandare. Men använder du den som digitalporta är du begränsad till 16/44.1 (max 4 spår). Det finns också inbyggda effekter som bara kan användas i 16/44.1 Jag tror kvaliteten är helt OK. Allt beror ju på vilka krav man har och hur man ska använda det material man spelar in. Så oavsett krav är det alltid bra att testa varan först innan man köper, så man inte ångrar sig eller blir besviken. Själv var jag spekulant på en H4 innan jag snöade in på preampars kvalitet och bra A/D-omvandlare. Men om du ofta spelar in t ex konserter, i replokalen och behöver ett ljudkort hemma och inte vill pröjsa mer än 3000:- och inte heller har några mickar sen innan så är H4 verkligen en bra början. Att sedan skaffa lite fler mickar och som nästa steg ett bättre ljudkort går ju också. Men man ska inte låta teknik hindra kreativiteten. Men det är bara vad jag tycker.

Jag tror det beror på umgänge. I de studios jag har varit i är det nästan uteslutande Mac som finns. Och jag måste säga att jag har fler med Mac runtomkring mig nu än för ett par år sen. Kanske är det något som håller på att hända eller så har jag påverkat dom alla....

Ok, många frågor och lite virrvarr i tankarna... 1. Speglad När båda skärmarna visar samma sak. 2. Utökad När båda skärmarna visar olika saker. Om du har en MacBook som du kanske redan vet inte har världens fräckaste grafikkort så kan du köra båda lägena. Men om du kör speglat läge så är du ju begränsad av upplösningen på den inbyggda skärmen. Du kan visa lägre upplösningar, men inte högre. Så är det bara, och jag tror du kan förstå varför. Därför är utökat läget det bästa för dig. Då har du två ytor att ha grejor på samt din externa skärm kommer till sin rätt. Du kan ju också välja att inte använda den inbyggda skärmen, men det väljer du ju själv... Glasklart?

Som macägare kör jag på blåtandsmöss, då stödet i Mac OS X är jättebra och man slipper ha donglar i datorn. Du kan nog välja vilken som helst av hyfsat god kvalitet.

Kondensatormikrofoner är verkligen inte det man normalt använder i radiosammanhang utan snarare dynamiska mikrofoner av rätt hög kvalitet. Shure SM7B har nämnts och det är verkligen en bra studiomikrofon. Men du nämner inte hur du ska arbeta med mikrofonen. Är det bara i studion eller behöver du ha den med dig ut på intervjuer också? Själv använder jag en Sennheiser MD-21 som är varje reporters käraste vän. Låter fantastiskt och tål nog det mesta. Med ett puffskydd och rätt preamp kommer nog denna mikrofon låta bra i studion också. MD-21 kostar dock lite mer än din budget, men jag har köpt flera från Tyskaland via eBay inom din budget. Mikrofonen har inte ändrat sig nämnvärt de senaste åren förutom att man bytt kontaktdonet på dom (började som en Grundig-modell och har haft olika tuschel-kontakter). Det är inte svårt att göra en tuschel till XLR adapter (material finns hos ELFA). Såg också att flera säljer SM7B för runt 3500:- på eBay. Kanske värt att kolla in?

Jag tror nog att oroar dig för fel saker. Du sitter med en lite gammal dator samtidigt som du ska spela in en kanal åt gången och oroar dig för vilket kort som drar mest på CPUn. Det är inte inspelningen som kommer sno mest utan alla plugins som du kommer använda. Så hitta ett bra kort som gör det du vill och skulle din dator begränsa dig så får ju det bli din nästa investering.

Låt mig gissa. Du gick till Börsen? Dom brukar gilla att rekommendera Edirol. UA-25 är säkert ett helt ok ljudkort. Om du frågar mig så tror jag inte det är så stor skillnad i ljudkvalitet på denna prisnivå. Här handlar det snarare om funktioner, ingångar, hur bra drivrutinerna passar med din dator osv. Du får ju tänka ut vilka egenskaper som är värda något för dig. Glöm inte sedan bort att det finns en rätt bra begagnat marknad. Jag ville själv ha ett kort som hade bra preamps för mickar och instrument för en låg summa pengar. Därför köpte jag en begagnad M-box (finns för mellan 1500-2000). Går fint att köra även i andra program än Pro Tools, plus att jag kan köra Pro Tools om jag skulle behöva. Vad är viktigt för dig?

De som säger att man bara kan spela in en kanal åt gången via USB vet verkligen inte vad de pratar om. Just ditt klarar av att spela in 4 kanaler samtidigt utan problem. Varför skulle man se till att det fanns 4 linjeingångar på kortet? Jag har själv spelat in 6 kanaler samtidigt med två olika USB-ljudkort som jag sedan kopplade ihop till ett i Mac OS X. Det ena var mitt gamla U2A plus en kompis M-Audio Quad-kort. Så varför har du inte redan testat?

Håller med. En MBP som var liten eller kanske en riktig sub-notebook hade varit gött från Apple. Ett annat gapande hål är en stationär dator mellan Mac mini och Mac Pro.

Förlåt att jag var sen. Men det Peth skriver är sant. Det är också sant att två likadana minnen är bättre än två olika. För övrigt är det alltid tråkigt när folk som inte vet uttalar sig....

En annan anledning till sänkt pris skulle kunna vara att sedan Apple gick över till Intel-processorer så är det exakt samma typ av minnen som alla PC-byggare stoppar i sina datorer? Själv köper jag minet där det är billigast, kollar pricerunner eller prisjakt.

Får jag fråga varför du ska ha ett Firewirekort? Jag menar om du ändå måste stoppa in ett PCI-FW-kort för att få ditt framtida ljudkort att fungera kanske det är lättare och mer kompatibelt att köpa ett PCI-kort? Bara en tanke...hittade inget om att du hade en laptop också kanske....