Valle

Textens funktion är väl dels den att berätta en historia, dels den att skriva ordfraser (inte nödvändigtvis sammanhängande) som på ett eller annat sätt får lyssnaren att komma ihåg musiken (produkten). Så länge det inte är direkt politiskt riktat. (Bespara mig att gå in i en diskussion där vi ska definiera "politik" eller sträva efter konsensus att "allt ändå är politik". Vi är [alla, inte bara du och jag] alltför olika för att kunna enas om sådant i en diskussion som handlar om musik/underhållning.)

OK, jag var inte säker. Mitt svar: Icke-politiskt syfte.

I alla fall en av mina favoriter; den och några till. Personligen tycker jag att Ace nådde sin absoluta peak som låtskrivare på Dynasty och Unmasked (samtidigt som Paul och Gene, särskilt den senare, backade en aning i kvalitet). Det var inga hitar, men de var riktigt svängiga och härliga. "Hard Times" och "Two Sides of the Coin" är två låtar jag nog aldrig kommer att tröttna på. Någinsin. -------- Edit: Raderade ett jättestycke som syftade till "läsa gene simmons vinkel med tanke på hur mycket skit som alla kastar på honom", men som jag misstolkade.

Och det beror nog, i ärlighetens namn, på att inga texter kan tas som "glasklara". Så länge du inte har diskuterat textens innebörd med självaste textförfattaren får man rimligast och snällt anta att texten i fråga "inte är jättetydlig". Det finns roliga exempel på texter som av självutnämnda förståsigpåare analyserat sönder, i jakt på "glasklara" budskap, bara för att det sedan ska visa sig vara ett ordkollage, en ordlek, från en cirkusaffisch, vilken författaren dessutom rafsat ihop hög på heroin. (Fast det där sista gissade jag bara.)

Vem riktar du frågan till?

Självklart! Jag försökte mig till och med på en recension, som till slut hamnade i Off Topic 😄 Han (KISS)soloplatta är absolut OK. Hans och Pauls var bra både till låtar och sound. Medan Gens och Peters sög på endera. Det är riktigt att Ace inte "skrev" sina solon. Det påstås (oftast han själv) att han bara bad teknikern trycka på "rec" och att han sedan improviserade fram hela solot i några få enstaka tagningar. Andra källor säger annat, att han fick klippas in "takt-vis" tills det lät tillräckligt intressant för att behållas; sedan var det på nästa fras, och så vidare. På så sätt kan man ju säga att han ändå "skrev" dem. Lyssnar man på studioversionen av solot på "Shock Me", även Alive II:s "Rocket Ride" så hör man tydligt var han "klipps" in. (Inget fel alls med den metoden, jag gör så själv 😉)

Jo, fast jag menade snarare musiker som utnyttjar underhållningspubliken för att skrika hur sjukt samhället (enligt dem) är. Till exempel sådana där jag-vet-bättre-artister som formligen avskyr stat, kapital, borgare, "sexismen", posers och fan vet allt, men som fiffigt nog låtit sig bli ekonomiskt oberoende på ungar som köper/köpte deras bölande (och i vissa misslyckade fall till och med utnyttjat de fenomen de påstår sig hata). Dessa kvasiartister borde ha blivit politiker istället och låta oss som kan det här med business och underhållning syssla med vårt ... Pengar gör vissa till hycklare. Och det är skrämmande hur många hycklare som har idoliserats de senaste decennierna. Men det är ju klart. Slår du som musiker blir du rikare, och du "får väl för helvete göra vad jag vill med mina pengar!". Du kan till och med skylla din dubbelmoral på att du var full, hög, dum i huvudet, åsiktsreviderad, etc ... Något en politiker aldrig kan unna sig i samma mått; du får foten i röven direkt! Lite så. Typ.

Intressant observation/tolkning. En annan sak: om man "gillar" sådan här musik bara för "budskapets" skull, och man samtidigt ger sken av att vara musiker, så säger det hur lite musiker man faktiskt är; att man istället borde ha blivit politiker.

Håller med Le Demon ... Det man gör bäst är det man helst gör. Annars gör man ju bara vad andra gör (tror de gör) bäst, och då med risken att du själv framstår som kvasi.

En liten varning redan nu: Dessvärre behöver man vara lite av en KISS-nörd för att förstå min "WOW"-faktor i nedan. Liknande går lätt att applicera på mååånga andra gitarrister, men Ace Frehley, som inlägget handlar om, är ju annars lite speciell. För att inte tala om KISS överhuvudtaget: mediokra musiker. Med det sagt: Fan, alltså ... jag blir som oftast imponerad av sologitarrister som i det närmsta återger live vad de har spelat in på skiva. Själv är jag så dålig på det att jag knappast borde få kalla mig gitarrist. Och Ace (som har varit lite av en Gud för mig) är ju en annars en rätt så slarvig gitarrist. Och för att vara så slarvig som han är, så skriver han rätt så komplicerade solon. Ett sådant solo är det i ”Shock Me”. Hur han än försöker idag, och har försökt de senaste tjugo-plus åren, så sätter han det aldrig live. Det låter helt enkelt illa. Annat var det i Houston TX, 1977, när han dessutom debuterade som leadsångare. Då drog han loss som en riktig rockstar på solot. Det började lite glirigt, men sedan spelade han nästan felfritt. Lägg till att han förmodligen var packad på Champagne och ett par linor hög. Ace was God! En gång i tiden. Spola fram till 2:00: http://www.youtube.com/watch?v=G4zmmwk2k5Y

*gäääsp*

Uppenbarligen har jag varit "längre" i branschen än en annan.

*gäääsp*

Lite bättre. Min egen åsikt. Vilken är din? Haha ... bara skoja! Så, varför bölar du då för? Ännu en som inte greppar branschen.

Jag tycker gott att de kunde varit en aning bättre. Men det är vare sig min, din eller någon (bolagssignad) artists ensak att blanda sig i hur andra personer driver sin business. Du är fri att starta en Spotify-konkurrerande verksamhet när du vill. Det är det som är så himla underbart med business. Det är min åsikt. Vilken är din? Haha ... bara skoja!

Jo, och du var ironisk. Men likväl, du hänvisade till en annans åsikt för att poängtera en "egen" sanning (som inte nödvändigtvis var den att Spotify inte ger dåligt betalt).

Grön Zoegas – enda kaffet som är värt sitt namn. Resten är kärring-kaffe.

Ah, en klassisk JJ ... Annans åsikt = fakta.

Jag har ett komplett musikbibliotek, med säkert uppemot 600 låtar, som jag rear ut för två miljoner. Edit: nytt pris: 1 000 000 Edit: nytt pris: 500 000 Edit: nytt pris: 1000 spänn, och då ingår två kilo Zoegas-kaffe.

Jodå, proud smaulänning! Även om jag idag ser mig som en typisk skåning så finns mitt hjärta kvar i Småland; jag älskar dess natur. Och varje gång jag besöker mina kusiner i Lindås/Emmaboda förvandlas jag inte bara till mitt sinne, utan även till min dialekt (som finns kvar där trots att jag lämnade Nybro för Helsingborg när jag var sju). Min fru brukar göra sig lustig över det där ... Hellvalla Brunn, då. Så har vi tjingat in även på Blekinge och dess Ronneby Brunn! Eller, vad fan, varför inte Kristi Hellvalla? 😄

Besökte mina gamla födelsetrakter i somras (Nybro) ... Och med tanke på att jag spelar i ett cyber-band som heter Hellvalla Burn (av och med Studio Forum-medlemmar), så måste det ju bara medges att den här bilden är helt jävla underbar! Snacka om antonym ... 😄

Alt som var bättre förr blev bättre med tiden.

Då är ju saken klar. Hade jag varit du hade jag återgått och hållit mig till Cubase. Låt inte din kreativitet lida bara för att du inte kan vänja dig av med en funktion som du har förstått inte funger som du vill i REAPER men däremot i Cubase. Tid är pengar.

Ah, OK! Samtliga Hellvalla Burn-produktioner (I - III) är inspelade med Cubase, Sonar, Pro Tools och REAPER. Slutmixen gjordes i REAPER. Dessutom färdigställdes II:an uteslutande med gratispluggar (med undantag för att jag körde Onions trummor genom Addictive Drums).

Osäker på om vi menar samma sak. Jag menar hursomhelst att samma MIDI-data kan trigga flera VSTi:er ... och jag kan ge mig masugnar på att jag har experimenterat med >1 VSTi:er på ett och samma MIDI-spår (med samma MIDI-data). REAPER är ju ganska känt för sina möjligheter med kanalsplittar och omdirigeringar ... I sådant fall saknar ju nämnd "knapp" relevans. Om jag inte är helt ute och reser, vill säga.