Valle

Nä, men... (Utdrag ur URL 47 §): Ganska intressant, eller hur? 😕

SAMI, då?

"Betala upphovsmännen för deras musik , utan att skivbolaget får en spänn" säger Titeln (och innehållsbeskrivningen). Men visst vill vi väl att även skivbolaget (el. producenten) skulle kunna få en bit av kakan. Eller?

Hmm... Om Waves tillhandahåller en preset som t.ex. (taget ur luften) "Conclusive CD Mastering Q24 - D1 - Norm", finns det någon anledning att inte använda det som utgångsläge? För när det gäller limitrar (limiters, eller hur vi nu ska böja begreppet) av (Waves) L-typen, så handlar det väl ändå om, för det mesta i alla fall, hur lågt man ska våga ställa tröskeln respektive hur högt vi ska gå i taket. Mitt råd till Litanol: Om du inte orkar läsa "manualen" och fördjupa dig i produkten, då får du experimentera dig fram med presetsen, preset:en, presettarna, eller hur vi nu ska böja det.

Ja, om den är gratis så är den nog "bra för pengarna"... 😊 För ordningens skull: REAPER är inte "gratis"... Till trådskaparen: REAPER rekommenderas varmt!

Eller om det måste gått 70 år sen verket skrevs ... Men frågan är hur jag kan kolla det? URL: 43§ Upphovsrätt till ett verk gäller intill utgången av sjuttionde året efter det år då upphovsmannen avled eller, i fråga om verk som avses i 6 § [min not: verk med två eller flera upphovsmän], efter den sist avlidne upphovsmannens dödsår. STIM ska kunna svara på huruvida ett verk är fritt eller inte.

Cole Porter måste ha varit död i 70 år för att verket ska anses "fritt"...

Som Gilbert sa: "så kan du ju köpa en liten hemstudio och börja göra musik." Därefter kan du ladda upp musiken enligt följande

270? Are you sure?

Nä, det "värkar" inte så... 😮

Ingen talar om "rätt" här, my dear Watson...

LOL! Jävlar i det, Ludgo-Pelle! Det där var utförligt och seriöst! 😮

https://www.studio.se/index.php?s=&sh...st&p=685730

Njae... där finns (eller måste finnas) en "magisk" puls någonstans på BPM-skalan... sen om man x [gångar] med 2 eller / [dividerar] med 2 är skit samma. Men den finns där... yep!

Som titeln säger: Den ultimata BPM:n... Och den "korta beskrivningen": Är det någon som har räknat ut den? 110? 120? 122? ...

Till trådskaparen: Som ovan nämnt, byt namn, det brukar hjälpa. Dessutom ska du vara så uppkäftig som möjligt UTAN att verka uppkäftig (det är en konst). EDIT: Tog bort en ogenomtänkt kommentar. Ber om ursäkt i fall någon fann (hann finna) kommentaren stötande.

OBS! BUSKIS! Så här går det till: 1. Så fort du (ny medlem) laddar upp en ny låt så startar en kapplöpning mellan oss "äldre" medlemmar om att posta den första kommentaren - dvs, första svarsinlägget till den tråd du skapar när du postar en ny låt. (Obs! Som trådskapare kan/får du inte själv posta den första kommentaren. Skulle du göra det ändå lämnas kommentaren utan avseende) 2. Den (äldre) medlemmen som vinner kampen om det första inlägget, s.k. primärinlägget, tilldelas per automatik medlemsstatusen "PLT" — Primär-Låt-Tjingare (ej att förväxla med Status "SLT", mer om det nedan). När statusen tilldelats syns en "Tjing"-knapp (endast synlig för PLT) till vänster om "citera"-knappen. PLT har nu exakt 60 minuter på sig att tjinga låten. Efter 60 minuter raderas primärinlägget, och statusen överlåts automatiskt på nästföljande inläggs författare. 3. När PLT klickar på "Tjing"-knappen öppnas ett popup-fönster (OBS! Webbläsaren måste acceptera popups, annars fungerar inte tjänsten och PLT-statusen kan gå förlorad). I detta fönster visas en tjing-fördelningstariff över hur de nya upphovsrättigheterna ska gälla mellan PLT och den s.k. Sekundär-Låt-Tjingaren, eller närmare bestämt "SLT". SLT är nästan alltid Olsberg — eller den han vid varje enskilt tillfälle sätter i sitt ställe (oftast en moderator). Tariffen för 2007/2008 räknas ut så här: -> PLT:s andel% = 80 - (det antal minuter det tog för PLT att tjinga [max 60 min]) -> SLT:s andel% = 99 - PLT:s andel% -> Ev. resterande andelar fördelas jämnt mellan samtliga aktiva medlemmar (OBS! Gäller ej PLT, SLT eller originalupphovsman) 4. När PLT klickar på tjing-knappen skickas omgående ett elektroniskt "anmälan av verk" till STIM med de nya upphovsmannauppgifterna i enlighet med ovan tariff. Om låten mot förmodan redan skulle vara anmäld hos STIM (vilket i så fall skulle strida mot forumets uppladdningsregler), så genereras istället en "avanmälan av verk". Därefter skickas en "återanmälan av verk" med de nya uppgifterna. Så enkelt är det faktiskt... 🙂 (Jisses, jag behöver ett liv!)

Precis! YouTube har huvudansvaret! Men försök nu så långt det går att inte själv vara den här "någon [som] rippar"...

Mycket intressanta tankar, "neonguy"! Personligen tror jag inte att det finns någon särskild ålder där möjligheterna för en artist att etablera sig på marknaden upphör eller börjar avta. Det måste nog helt enkelt vara så att ju äldre man blir desto mindre villig blir 'man' att lägga ner [dyrbar] tid på att nå ett för länge sedan satt — och kanske bleknat — mål. Och så en dag kommer den oundvikliga (för oss män i alla fall) 30-årskrisen: "Fan, nu är jag redan 34! Jag har lagt ner så jävla mycket tid och energi på det här jävla bandet, och det har inte blivit något av... Fuck it! Jag tar flygcertifikat istället...". Jag tror också att många f.d. artister känner sig lite misslyckade när/om de inte lyckats "slå igenom" tidigt nog, men samtidigt att musiken/konsten ändå tar en avgörande stor plats i livet. Det är då många av oss byter bana och blir producenter, managers, skivbolagsbossar etc. Jag säger "många av oss" för att jag känner till många fall där artister just valt att sadla om, däribland jag själv. Sen finns det ju de som i sin besvikelse och bitterhet går ännu längre och blir musikrecensenter eller jurymedlemmar i någon sorts landsomfattande artisttävling... (ni vet, personer som paradoxalt nog vet vad som gäller för artist- och musikbranschen). Min poäng: Personer som t.ex. jag är/var aldrig menade att "lyckas" inom själva artisteriet, eftersom vi förmodligen inte var ivriga nog. Vi gav upp för tidigt, helt enkelt. Vi ville ha kakan och äta den... De personer som brinner för sina mål och som har viljan och jävlar anammat att nå målet, har givetvis alla chanser i världen att lyckas. När som helt, och oavsett han eller hon är 15 eller 75. Men dessa person är få, som tur är. My 2¢! God Jul till alla, förresten!

EDIT: Redundans - android hann precis före...

Frågan är bara vad som är o-snyggast: nonsens-inlägg eller engångsligg... förlåt, engångsinlägg (trådskaparen är inte ens kvar när man postat en kommentar)...

Checka ev. kalibrering: A = 440 Hz

Så kallade villkorsinlägg, i enlighet med trådskaparens regelförslag, kommer utan tvekan att orsaka en ström med nonsens-inlägg, eller som min favoritantagonist ungefär uttryckte det: "skvättande av trötta ironier". Jag har nog inte lösningen: men en idé kunde ju vara att man skapar en sorts "advanced user" med behörighet att förutom en vanlig medlems privilegier även kan ladda upp demolåtar. Den här behörigheten kan t.ex. "ansökas" hos en moderator eller liknande. Kanske skulle detta minimera nonsens-inlägg etc samt någorlunda hindra engångspostare från att både registrera sig som medlem och därtill "söka" demo-privilegier — för mycket besvär för en trådstart, helt enkelt. Kanske, jag vet inte...

Jo, det får du göra, om din "tolkning" inte är kränkande. Men det betyder inte att du kan sprida din "tolkning" hur som helst.

Olsberg, får man fråga på vilka sätt (eller det vanligaste) de låtar du blir tvungen att radera bryter mot Forum § 7? Lite nyfiken bara... (bra att beakta vid resultatgranskning av min gallup [se sign. nedan])