Valle

Jonas, släpp det nu för fan. Jag lovar att se över och bättra på tydligheten på min hemsida så att även du kan läsa och förstå informationen. Försök nu att istället komma med lite tips till TS. Kan jag, så kan du. M'key, chap?

Det här är lika mycket pajkastning som att du brunnäsar dig för vissa personer i den här tråden, vilket i sådant fall inte heller är On Topic. Du väljer.

Valenzia Vision: "My name is Valentine (Valle) Pecovnik and I'm a Swedish songwriter and producer who has been in the business since the mid 1980s. ..."

Du var tvungen, eller hur ...

Så här i efterhand kan även jag tycka att det låter trevligt. Men när det begav sig tänkte jag på helt annat (som att jag hellre ville vara hemma med polarna etc). Och det är lätt att bli sentimental. Men en sak som jag alltid hade med mig var att jag visste att jag "hade något" som inte nödvändigtvis alla omkring mig hade. Jag visste att jag var duktig på det jag gjorde (även om jag inte såg det som en business förrän många år senare). Jag är säker på att du också känner på dig att du "har något" ... Kom då också ihåg att du inte behöver hippa utbildningar eller titlar för att visa vad du går för. Om någon har problem med sin "uppfattning" om dig bara för att du kallar dig producent, så får det inte hindra dig i att fortsätta göra vad du är bra på. Det fanns en tid då jag sålde min själ i jakten på framgång och rikedom. Det började bra, men så hände något. Ett av problemen var att jag lyssnade för mycket på besserwissrar ... Lycka till! 🙂

Vad exakt är ditt problem?

Som sagt, min musikaliska bana började redan i mitten på sjuttiotalet. Det jag skriver på min hemsida rör i huvudsak min business som låtskrivare. Men ja, jag tycker att jag kunde kalla mig sångare/artist redan vid tolv års ålder. Du svarade inte på frågan: Om jag kallade mig sångare och artist när jag var tolv, tycker du att det hade det varit oseriöst av mig?

Usch, nej! Inlägg i den tråden var hårt riktade mot min person och har förmodligen törnat mitt anseende i sidan för ett tag framöver. Jag hade uppskattat om vi härmed lämnade den tråden därhän. Tack!

On topic: Det är för övrigt en förbannat trevlig låt, som jag kan lyssna på om och om igen utan att tröttna. Tom Jones-versionen i synnerhet. Men även Elvis fixade den hyfsat. Fast "snack"-partiet hade jag nog kunnat vara utan; Ironiskt nog, citatet jag inledde inledningsinlägget med ...

Kan inte säga. Än. Om ens ... det hade blivit för patetiskt. Jag är nog inte så smart, trots allt 😉

Den här tråden sket sig rejält! Syftet med den var utstuderat och småroligt. Men det sket sig.

Jag syftade på ditt inlägg #97. Crillemannen (som förövrigt inte ser mina inlägg) verkade ta ditt inlägg som att du menade att man inte kan kalla sig något förrän man har uppnått dina/andras "nivåer". Om jag sa att man inte kunde kalla sig för producent förrän ens årsinkomst var två miljoner netto, hade du köpt det?

Du vet vad jag menar.

Jag tycker du representerar avundsjuka. Jag uppträdde offentligt första gången när jag var sex. När jag var åtta fick jag mitt första gage som översteg 500 SEK. När jag var tolv hade jag medverkat i TV, radio (såväl i on location som i studio) och tidningar runt om i Europa. Jag är ingen, och blev aldrig någon kändis. Om jag kallade mig sångare och artist när jag var tolv, hade det varit oseriöst av mig?

I awake and look around me, at four grey walls that surround me. And I realize that I was only dreaming ... Nåt sånt ... 😉

äsch ...

Fyndigt; medges.

Hur har man kommit fram till det? Hur mäter man sådant?

Och hur mycket måste man "jobba" då, för att få kalla sig producent? Har du satt en egen godtycklig nivå? Hur hög är den? Och de som ligger på högre nivå än din, är de superduperproducenter? En gång i tiden "jobbade" jag som producent. Är jag producent?

Jag antar att du tog fasta på Demonproducentens uttalanden tidigare. Jag tror (hoppas) inte att det riktigt var så han menade. Jag tycker det är förkastligt andra ska ha sig rätten att utse andras titlar. Jag kan sätta vad som helst på att alla som gör det sätter sina arbetsförhållanden som en standardgräns för när någon kan få kalla sig producent; och, jag slår vad om att den gränsen inte går vid minst två miljoner i årsinkomst. Jag ser mig som en producent för att jag vet att jag kan leverera en produktion. Sedan är det väl skitsamma om jag tar betalt för det. En jurist får kalla sig jurist även om han inte har "papper" på det. En manager får kalla sig manager utan att ha gått någon utbildning i "managing" ... Om en producemt jobbar pro bono, är han ingen producent då?

Tror att jag har en "bättre" EQ? Jag har väl inte sämre EQ än någon annan ... Och exakt: varför skicka till maaastring när man som mixare kan färdigställa skiten själv? Det är ju liksom det som har varit min fråga de senaste åtta åren här på forumet. Däremot har jag inget emot att någon som anser sig vara universalgeni i ljudhantering jämnar ut nivåer projektets låtar emellan samt konverterar slutmaterialet till annat mediaformat ... det är tråkig skitgöra ändå. Som sagt: jag mixar färdigt själv. (Sist jag skickade något till maaastring var 1996.)

Inga texter är inte bra så länge man oslarvar med språket/grammatiken.

Skulle du göra ett sämre jobb om du inte fick filerna exakt som du vill ha dem? För jag menar, de flesta idag färdigställer nog sin mix med åtminstone en EQ samt sannolikt en plugg som tämjer dynamiken på "mastern". Jag vet att det en gång i tiden var tabu och o-häftigt att mixa med mastereffekter, men sådant gubbfjanteri är förbi. Nya prylar. Nya tekniker. Mindre tidsanspråk. Samma resultat.

Sällan. Jag mixar inte bara för att jag "måste mixa lite" – jag hade blivit helt jävla galen. Men när jag väl jobbar i projekt jobbar jag i stort sett tills jag ser dubbelt och hör i villor. Då brukar jag ta det som ett tecken på att kanske ta en paus ...