Jump to content
Annons

Valle

Medlem
  • Antal inlägg

    7 614
  • Gick med

  • Dagar jag vunnit

    96

Allt postat av Valle

  1. Ska fundera på det. Fast, betyder det att du äntligen har fattat mitt Stålmannen-exempel?
  2. Och då har du kommit för att rädda mig?
  3. Vaddå orolig ... varför bryr du dig om mig?
  4. Jag använder för min del Expander endast då (1) jag har tabbat mig som inspelningstekniker och det är försent att göra något åt, eller (2) på trumspår där trummisen spelar nivåoregelbundet och det är försent att göra något åt. Använder dessutom (upward) expansion i första hand, parallell kompression i andra hand. Detta eftersom den förra "härmar" den senare med ett renare ("bättre"?) resultat – i det färdiga materialet.
  5. Jag hänvisar till mitt exempel med Stålmannen igen. Så förstår du bättre vad det är jag försöker säga.
  6. Det räcker för att dina läsare missuppfattar vad du har skrivit för att det ska anses vara du som har gjort "fel". Inte tvärtom. Sedan får du vara hur superduktig du än vill anse dig vara i språkvetenskapliga ämnen. Det var lite min poäng.
  7. Ta en nummerlapp! Nej, bara när man tror att allt man själv skapar är så särpräglat att det inte kan anses vara möjligt att två av varandra helt oberoende personer kan skapa samma sak. Ungefär vad jag skrev nyss. Brukar användas för att bestämma om ett verk uppnår verkshöjd eller inte.
  8. kartarinahissen? verkligen? 😉 Man kan inte hävda upphovsrätt på tankar eller "mallar", nej! Jag hänvisar till mitt exempel med Stålmannen igen. Så förstår du bättre vad det är jag försöker säga.
  9. Bara om den uppfyller kraven för dubbelskapandekriteriet. Inte annars. Anledningen till att så många färdiga verk låter snarlika beror just på att dess låtkomponenter oftast inte uppfyller kraven för dubbelskapandekriteriet. För övrigt tycker jag att det är förkastligt hur unika och förmer än andra vissa av er tror att ni är och anser er vara ... Men men, jag antar att man måste vara dels en aning idiot, dels konstnärligt lagd för att inse att en tankeskapelse just bara är en abstrakt sak och något man inte kan hävda upphovsrätt på. På sina håll i den här tråden har det varit lite som att diskutera regnbågen med någon som ännu endast hunnit utveckla förmåga att se/skilja på två färger ...
  10. Jag har ingen som helst erfarenhet av POD vs REAPER. Kollade runt lite och fann följande som förhoppningsvis blir vägledande: http://www.michalkaszczyszyn.com/en/tutorials/reaper_pod_studio.html http://forum.cockos.com/showthread.php?t=119207
  11. Jag har i och för sig några JD i systemet ... men det är inte så att du använder POD:en som inspelningsenhet och ljudkort samtidigt?
  12. Du menar att jag ska hitta en källa på att jag tycker att "def" respektive "def." är tvetydigt och att en av dem därför måste punktas?
  13. Du undrade om jag tycker att katarinahissen och eiffelltornet är unika. Jag svarar med frågan vad "katarinahissen" är, och du tycker att jag minsann ska googla skiten? I så fall: Jag skiter fullständigt i vad "katarinahissen" är.
  14. Vilket av påståendena?
  15. Två nyckelord: verkningshöjd och dubbelskapandekriteriet. Begreppen är så jävla söndertjatade att jag inte pallar redovisa för dem ännu en gång. Du får söka på forumet.
  16. Det hör inte hit. Ja, det är kanske fånigt att du påstår något du inte har varit med om. Men det gäller såklart inte bara därför alla andra. 😆 Jisses! Det där har du summerat ihop från Dunning/Kruger-experimentet, eller hur ... OK, JJ, och i vilken av satserna vill du placera dig själv – den "ignorantes" eller den "intelligentes"?
  17. Självklart. Du "tror" och kanske:ar för mycket.
  18. Inte alls. Jag tyckte inte förslaget var bögigt. Jag tyckte att du kanske stötte på mig ... För ibland ger du sådana signaler. Och jag vill liksom inte sätta dig i en obekväm sits. That's all 🙂
  19. Som jag sa innan: Mina kunskaper om producentens roll kommer inte i huvudsak från egna praktiska erfarenheter, utan från år av studier och research inom musikbranschen, inom avtals-utformning/granskning, inom management och marknadsföring. Enskilda produktioner som jag medverkat i betyder inte ett skit i/för sammanhanget. Att du aldrig har sett det (tillräckligt ofta) betyder inte att det inte existerar. Jag vet att exekutiv producent finns. Och sedan kom Lange in och dansade efter Def Leppards pipa?
  20. Det hör inte hit. Exekutiv betyder exekutiv. Hur ivrigt du än vägrar inse det. Berätta!
  21. Ett exempel, heltapropå: http://www.capitalfm...lbum-producing/ Som bland annat säger:
×
×
  • Skapa ny...

Viktig information om kakor (cookies)

Vi har placerat några kakor på din enhet för att du bättre ska kunna använda den här sajten. Läs vår kakpolicy och om hur du kan ändra inställningar. Annars utgår vi från att du är bekväm med att fortsätta.