-
Antal inlägg
5 222 -
Gick med
-
Senast inloggad
-
Dagar jag vunnit
1
Content Type
Profiler
Studio forum
Kalender
Filer
Bloggar
Artiklar
Pressmeddelanden
Sponsrade artiklar
Butik
Allt postat av IDF
-
jädrar vilken skillnad mellan samplare..!!! EXS24 är visst inte så bra som jag alltid tyckt.. 😄
-
Början av programmet var väldigt lamt när dom skulle säga "Oj ojoj, nånting på olika sätt men många av dubbningarna var rätt kul måste jag erkänna.. 🙂 Angående vinjetten så tycker inte jag heller att själva bildspelet var alls bra men musiken lyfte det mycket. Några frågor också: Hur kommer det sig att du fick det här jobbet? Har du gjort jobb för SVT förr? Hur lång tid tog det att göra låten? /M musiken och bilden jobbade ju ihop.. jag tyckte det gjorde att vinjetten satt som den skulle, sen att den inte som helhet passade programmet är en annan sak, och då menar jag att musik och bild höll på tok för hög klass för det programmet.
-
aah, ja men då kopplas det på det sättet jag är van vid. Det jag oroar mig för är att subben har ett filter som tar bort allt utom högre mellan- och diskantregistret till monitorerna. jag vill ju att dom ska låta som dom låter nu men ha en sub till som ger lite mer kraft i botten. ungefär så kommer det bli förmodligen. en subbas tar inte så mkt bas som man är van vid med sina studiolådor, om man inte har stora jädrans element förstås. då kanske det blir ett tydligare steg mellan subbas och bas. hehe, menar du så kommer det bli=som jag inte vill eller så som jag vill? jag har monitorer med 5"membran. ser du vad skillnaden är mellan dom där subbarna jag länkade till? jag menar att du inte kommer märka ngn direkt skillnad! jag kollade inte in subbarna, men de flesta subbar som är tänkta för studiobruk har ngn form av ställbart delningsfilter osv. nåväl. nu börjar jag bli trött.. dags o sova?
-
var inte wav bra? okomprimerat och rent. 😄 det du kan göra är att du tankar ner winLAME (om du kör pc) och exporterar till wav, och sen när du har hela bouncen kodar du om den till högkvalitativ mp3 istället. enkelt och snabbt..
-
jag skulle, om jag vore du, satsa på att bygga bra från början och bygga efter konstens alla grundläggande regler. men om du känner att du inte har tid lust eller råd att bygga ett rum som låter bra från grunden så är det ju självklart ditt val. du kan definitivt slänga upp ngra moln på väggarna med träreglar som binder in glasull, men frågan är hur länge det räcker. tänkt dig om du får ett jobb där du ska banda trummor eller bas? iofs gör du nog inte sämre musik för att du väljer en "genväg".. 😄
-
aah, ja men då kopplas det på det sättet jag är van vid. Det jag oroar mig för är att subben har ett filter som tar bort allt utom högre mellan- och diskantregistret till monitorerna. jag vill ju att dom ska låta som dom låter nu men ha en sub till som ger lite mer kraft i botten. ungefär så kommer det bli förmodligen. en subbas tar inte så mkt bas som man är van vid med sina studiolådor, om man inte har stora jädrans element förstås. då kanske det blir ett tydligare steg mellan subbas och bas.
-
du kopplar förmodligen balanserat L o R till subben, det delas där och du ställer vart det ska delas ligger mellan 50 och 150 Hz skulle jag tro om det är ställbart, och sen går fördodligen signalen balanserad ut till studiolådorna. du behöver inte oroa dig att basen försvinner. den är inte lika riktad som diskant, det är därför man kan ha den på golvet och inte behöver ha den precis vid örat som diskanthögtalare!! dessutom ställer du basen så att den endast spelar upp lågbas typ 60Hz och då skär den av så att topparna inte spelar längre ner än så. kolla runt lite på forumet. har för mig att jag såg en subbastråd för ngn månad sen.
-
Tack för tipsen! Jag kom att tänka på det där med att spela närmare stallet efter att jag ställt frågan, men det känns bra att få det bekräftat. Men jag måste säga att det är tufft för både fingrarna och fingertopparna att spela där, särskilt om man vill ha så mycket volym som möjligt. (Har iofs en bas med bra mikrofon, så den ger rätt stark insignal ändå, tack och lov.) Jag är inte van vid att spela bas ö h t, så att spela så där snabbt och snärtigt som i den där låten (med fingrarna!) känns lite övermäktigt just nu. Men man får väl utgå ifrån att den där basisten inte direkt är någon nybörjare. Jag är väldigt förtjust i flera av Jamiroquais basgångar och just det där "korta" i baskaggen som du nämner hör väl till även basen i åtminstone den här låten. Kontrasten mellan det snärtiga i rytmsektionen och det mjuka, flytande i resten av kompet och sången blir rätt häftigt, med kompgitarren som någon sorts mellanting som länkar. Maffigt ljud hur som helst. Jag har hört/läst flera gånger att man gärna ska ha bra förstärkare när man spelar in, men jag kör direkt in i ljudkortet via mixer. Blir det någon större skillnad på resultatet egentligen? I så fall varför? Här är förresten ännu en inspelning med samma basist och samma snärtiga basljud: att sätta sig in i basspel är ganska jobbigt, och ett par fingrar går åt med tiden, men det är bara att byta ut dom isf. 😄 jo, dom har ju onekligen ett snyggt ljud. väldigt 80/90tals funk. skillnaden mellan att spela in genom ett litet mixerbord och genom en bra mickad stor basrigg är enorm!!!! där har du först och främst en högtalare som låter, och dessutom en förstärkare som färgar i kedjan. line:ar du basen så får du signalen endast från basen, visst kanske lite renare, men ack så tråkig. basljud ska enligt mig vara skitigt och låta från en högtalare, inte line:as rakt in på band. fast i vissa situationer passar det bättre. om du tycker att ditt basljud fattar lite tryck, kan du, om du har en ngn mick i din hemstudio, skicka ut signalen genom dina studiohögtalare, micka upp dom och spela in signalen. då får du alltså högtalarljud med på inspelning. men glöm inte att muta uppspelniingen av den inspelade signalen, annars får du rundgång. en förstärkare annars behöver inte vara alltför dyr och oftast (inte alltid) när jag spelar in bas i studio brukar jag använda gitarrförstärkare istället för basstärkare, då jag gärna distar basen redan vid inspelning. och sen skickar jag ut allt till en bashögtalare. mickar upp med ett par mickar. nära och en bit ifrån. för att få lite karaktär från rummet man jobbar i.
-
jag har en bra soptunna här i min trappuppgång. 🙂 Hehehe, jadu 🙂 Men för mig är det ett helvete. Jag är pluggtokig. Sitter med tre kort och jag har alla pluggarna förutom Neve. Vilket gör att jag i stort sett kör bara uad's pluggar. Dessutom så är jag drabbad av pci-x och amdchipsetet som gör att jag inte får ur all kräm. Kommer till 70% sen börjar det knastra. Dessutom så har jag bara tre platser i G5an. Ett fjärde hade vart bra på sin plats. Och det är oxå taket för licensen. Köpa ett magmachassi för 10-15 papp för att få plats med ett till kort? Nja! Och jag menar, uad slutar ju inte att göra nya pluggar. Det i sin tur blir att man behöver mer kraft, man ska ju inte behöva sluta använda äldre pluggar bara för att det kommer nya. Ska jag slänga ut pengarna och köpa ett magmachassi? Köpa ett femte, sjätte kort och pynta om alla licenser igen? Hur stor bandbredd klarar korten och datorn? När dom här korten kom så satt folk med typ Win 2000/98, pentium III och klockfrekvenser på 700mhz. Typ 256 mb ram osv. Jämför det med vad som finns idag. UA biter sig själva i arslet. Dom har fått såååå mycket idéer och förslag från användare på hur man ska lösa det. Resultat? Jo ett pci-e kort MEN fortfarande samma gamla skiten. Och ett externt kort som är nog det största fjasko jag vart med om. Ett externt som man inte kan bygga ut. Likt förbannat så finns det en bundle på 20 papp med alla pluggar. Hur ska man använda det kortet när det går i väggen av EN stereokompressor. Värt dom pengarna? Det här är helt hopplöst. Fattar inte UA att om dom släpper ett kort som exempelvis skulle kunna vara 5-6 gånger starkare, ta en 15-20 papp för det och att folk skulle köa för att få köpa det? Kör native och iLok då om dom är så rädda om $ Ta bort taket för 4 licenser. Spåna på en pluginchainer. Bygg ett eget snyggt UA designat magmachassi å kräng iväg med eller utan kort. Firewirelösning? Och framför allt, ett nytt kort? Nej gammalt skit är det vad det är. Cuda har lyckats klämma ur ett vanligt grafikkort så mycket kraft att det är löjlig. Motsvarar 50 uadkort i kraft och för en prislapp på 5-6 papp. Är det verkligen så svårt att skapa nåt nytt? Men vi får se. Förmodligen så händer det inte ett skit förrän Fatso kommer. Och det lär väl vara ver 5.0 9 av 10 uad-användare skulle iaf bli glada om det kom nåt nytt. Jag stannar iaf av nu. Köper inte en enda plugg till. Kommer det inget nytt ihop med 5.0 så är det jag som gör kex av skiten. therethere!! om du vill bli av med det, så kan jag hämta det! 🙂 hoppas verkligen att UAD kommer med ngt nytt snart, för de är inte riktigt uppdaterade med tiden!! (ska jag säga!!) Cuda?? tell me more.
-
ok! gör några mätninar och beräkningar på ditt rum med hjälp av den länken jag skickade, sen kan du enkelt räkna ut hur djupa absorbenter du behöver för att få en neutral klang i rummet. 15 cm kan du dämpa ner till 3-400 Hz med. Allt under det kommer resonera väldigt mkt. men som sagt beroende på storlek av rum, så kommer det med säkerhet att resonera väldigt mkt under 80 Hz och neråt, och då blir rummet bumligt och stökigt, och ska man spela in bastrumma eller kontrabas eller basförstärkare där inne kommer det låta hemskt..!!! när man akustikbehandlar måste man tänka på hela registret!!!
-
ska du dämpa rummets karaktär eller bara bygga basfällor? beroende på storleken på rummet så bör du ju ha minst 20-30 cm med isolering för att basen ska bli kontrollerad.. kolla in http://www.mhsoft.nl/AcousticTreatment.asp för att räkna lite på vilka frekvenser som kommer att resonera i ditt rum.
-
Erhmm, och om man tittar på min tidgare visade teknik om att VINKLA plektrumet, så följer ju att plektrumet måste ha ännu närmare till nästa sträng när man har spelat på en sträng innan, eller hur? Med det vanliga flatpicking tekniken så är det större mellanrum till nästa sträng. Alltså, mer avstånd. Vinklar man plektrumet så är det "nästan där" och rör vid nästa sträng ändå, om man nu kör med ekonomipicking (sweep picking) dvs inte lyfter plektrumet efter varje anslag, precis som om man skulle hoppa över en sträng. Alternate picking är ju det som fungerar bäst om man skall köra arpeggios och hoppa över strängar och inte alltid köra med de som ligger intill. Typ Al Di Meola, Steve Morse, m fl. Tar ungefär tredubbelt så lång tid att öva in och få upp hastighet med, men betalar sig i slutänden, för man kan hoppa ifrån tjockaste till tunnaste e-strängen lika obehindrat som om man hade spelat på två strängar bredvid varandra. Yngwie kör INTE alternate picking. Men jag håller med: Var och en har sitt sätt. Och man kan - precis som när man håller en penna - inte säga vad som är bäst för en person är lika bra hos en annan. Däremot måste det anses som effektivast när plektrumet INTE böjer sig alls (flexar) vid anslaget av strängen, det stjäl mycket energi, och den kraft (speciellt i volym, attack, betoning) som går förlorad där föranleder att man måste spänna sina fingrar onödigt mycket så att man får kramp. Till sist. Alltså är hårdare plektrum att rekommendera då man inte behöver använda fingerstyrka till att få fason på ett mjuk plektrum. Prova stenplektrum. I Braziliansk agat. Finns i vissa välsorterade musikaffärer och kostar 50 spänn st .... flexar NOLL! 😏 Bra shredlåt att ha som exempel på att om plektrumet är bra eller inte, är allas vår Dick Dales "Misirlou" ifrån 1961. Idag allmänt känd som introt till filmen "Pulp Fiction". Den är lätt att lära sig... bara att vifta på... 😲 Jag tycker dock i slutänden att om var och en har sitt sätt, får vi också samtidigt den där lilla säregna spelstilen, och ljudet som skiljer sig ifrån alla andra gitarrister. Som gör att man kan höra skillnad på folk... så håll som ni vill, använd vilket plektrum ni vill. Egentligen. håller mest med det sistnämnda.. att ha ett hårt plektrum när man spelar fort kan vara bra för vissa personer med vissa gitarrer.. jag brukar skifta plektrum när jag byter instrument och spelstilar. när jag spelar shred på en fender lirar jag helst med ganska mjuka stora plektrum typ .53, och när jag lirar jazzburk eller les paul drar jag hellre fram jazz III eller andra liknande feta plektrum! som sagt, det är ju olika för olika personer. till trådskaparen, köp massvis med plektrum och pröva dig fram, de kostar ju nästan inget alls. edit: ngt som funkade förrut när man köpte prylar på musikaffären var att be dom kasta med en näve reklamplektrum i diverse storlekar. jag fick hem ett trettiotal plektrum och två reklamtröjjor för att jag bad om det för ngt år sen. 🙂
-
Ahhh Saltö. Det är nästan mina hemtrakter. Bor på västra sidan av trossö så det är väl bara 5 min gångväg. Spelar i ett band som heter Blitz United som även hette the Villains ett tag. Vet inte om du lyckades höra oss ute nån gång när du bodde här? Har även ett sidoprojekt som jag kallar för Des Moroney, efter stadens största hockeylegend. Som Hardy Nilsson fast i k-na 😲 http://www.myspace.com/blitzunited http://www.myspace.com/desmoroney blitz united har jag både hört och hört om samt vid ngt fåtal tillfällen sett uppträda. så det känner jag igen. 🙂 aha. västra sidan av trossö. där har det wrestlats hemmåt saltö många gånger.. 🙂 ska kolla upp dina myspace länkar! skojigt! Välkommen som sagt!
-
hallihallå. jag har minnsan också (mer eller mindre) bott i karlskrona. fast under lite enklare former då. under gymnasiet bodde jag ungefär ett år på en soffa hos en polare på saltö. 😏 vad är de för band du är me i då?
-
när jag spelar funkigare, brukar jag flytta fingrarna närmre stallet (på den högra handen!!) och inte ha så mkt finger utan bara fingertopp i spelet. i refrängen kombinerar basisten denna tidigare nämnda spelstil med slapbas. sök på det på google, handlar om att slå till med tummen, och dra med lillfingret. handen ska vara lite snett format som "tummenupp"-gesten. sen har nog basisten en riktigt fet stärkare med minst 4 12tums element i högtalarlådan. alt en 15"högtalare. det är riktigt smaskiga mängder luft som flyttas iaf! snyggt trumljud hade de iaf. jag tokdiggar den korta baskaggen. den e mysig!
-
bara för att man kör mac kör man inte automatiskt logic!! Det har du rätt i. youre damn right! 😏 jag kör pro tools, reason, gleetchplug och live tex. för att droppa ngt!
-
jag har en bra soptunna här i min trappuppgång. 🙂
-
Kolla in Cubase 4 mot Pro Tools då.
-
bara för att man kör mac kör man inte automatiskt logic!!
-
jag är ingen pianist, men jag spelar på synthar istället.. då räcker högst 3 oktaver gott o väl för mig.
-
IKEA har bra billigt tyg för 19:-/m.
-
jag skulle rekommendera antingen en yamaha 01v eller ett bord ur deras blå serie. lite högre kvalle. kommer fan inte ihåg vad det heter. 01v är digitalt och det andra som jag inte kommer ihåg vad det heter är analogt. mz kanske det heter? eller mx? och sen ett schysst alesis microverb 2 eller 3, så du kan ha det riktigt sliskiga dansbandsreverbet. 🙂
-
programmet var helt ok. fanns vissa insla som var roliga. överlag, mkt skit. 😄 vinjetten var klockren. sound by engelheart? ere ni/du? hela vinjetten var skitsnygg och klockade snyggt med ljud och bild!! tummen upp!
-
jag tyckte ni var lite otäcka. men svängiga.