IDF

använd en renare vågform ex. sinus. då kan du få den riktigt feta djupbasen. låter bastrumman klippas av högre i frekvens än basen. dubbar är alltid viktiga.. en middig, en toppig som skriker lite granna och en djupbas är de dubbar du behöver för att få en fet jädra bas som trycker på ordentligt.. använd gärna också en kort bastrumma(or) som tillåter mycket utrymme för subben.. komprimera bas och bastrumma separat från mixen, så att det sitter limmat och tryck inte upp för mycket bas. när det väl spelas live eller med stora baslådor så kommer det att dunka så utav helvete ändå!! som riktlinje när det gäller bass inom dansmusik så brukar jag mixa basen så det ltåer bra, och sen dra ner basregistret en 2-3dB..

igen?

kolla 1. på thomann 2. beggat.. för ett litet tag sen gick ett HD för 43000 på vendolin.. 😆

kolla runt i reasonforumet..denna fråga är besvarad så många gånger tidigare..

sequencern är programmerad att gå till tidernas ände. därför måste du först dra din midi-information till synthens kanal istället för sequencern. sen kan du ta bort sequencern, eller markera den lilla röda rutan upp till vänster på matrixen.. kommer inte ihåg vad som står på den. jag tar alltid bort sequencern. onödigt o ha den liggandes o ta upp utrymme.

Sonalksis TBKserie.. grymma saker som händer där!

det sker inga underverk på 24 timmar och 9 min. jag återkommer

jag gillade AKG mycket mer.. lite mindre tisseltassel i diskanten, och lite rundare ljud tycker jag. lyssnade iochförsig bara i HiFihögtalare, men jag gillade inte Milabmickarna lika mkt. de kan säkert funka på vissa kit, men som sagt. AKG! när jag mickar trummor brukar jag använda 87-kopior för hihat och ride, och sen småmembranare som OH i ORTF framför kitet ca. 1-1,5 meter, och ca 1,5-2m upp. det brukar resultera i grymt skönt pukljud, iaf i vår kalmarstudio som är väldigt tajt i ljudet. när jag väl sitter i kontrollrummet brukar jag boosta lite runt 1-3kHz och sätta ett hpf vid 80-180hz , beroende på vad för typ av musik som spelas. vi har ett slingerland med 24,13, 16, 18 där som vi använder mest, sen har vi ett pearl(kopia på pearl)kit med 20,10,12,14 o 14 sd, och ett Maya med 20, 12", 14" för punkig rocknroll.. cymbalerna är blandat med meinl, zildjian och sabian. om jag är ute efter ett lite torrare cymballjud sänker jag mickarna tilll cymbalernas höjd. vill jag ha lite blötare har jag mickarna ovanför eller under kitet riktat mot klockorna på crasharna. ibland kastar jag upp en stormembranare ute i entréhallen riktad mot hörnet där trummorna inte står.. när jag vill separerat bastrummeljud kastar jag upp en ordentligt tung matta på baskaggen, ovanför micken. annars är det festligt o använda dynamiska mickar som OH och kondingar/elektret/bandmickar som närmickning. när jag vill ha ännu mer liv i trumljudet kastar jag upp skärmar med plana, hårda ytor runt kitet och mickar närmre dessa, ibland mickar jag runt stämhus och mekanik på trummorna, där mycket av ljudet resonerar. rumsmickar brukar jag komprimera sjukt hårt.

Fan vad jag har längtat efter den funktionen! Så grymt skönt att slippa alla omvägar nu. Nu är jag en riktig sur gris men jag bara mååååste... Ständigt mässande om hur obehindrat man jobbar med allt som Apple spottar ur sig. Och givetvis är det mindre buggar och mer optimerat men det vet vi ju varför det är så (Färre system att skriva/optimera för). Men det fascinerar mig att se att man som Mac användare ser med partiska ögon, blint accepterar och håller käften om det är något som inte är bra. Iofs ett bra sätt att "lura" in fler till sin arme 😛 ta det i rätt tråd istället: https://www.studio.se/index.php?showtopic...mp;hl=2007/2008

för att få hjälp med hur du ska sätta din utrustning bör du iaf skriva ut måtten på rummet... sen skicka upp en skiss eller foton..

Är digi003 ostabilt och är folk missnöjda med det? Har själv digi002r och det är hur stabilt som helst. Jag antar att du kör ProTools LE. Då är 002R liksom 003R ett utmärkt val. Finns för övrigt inte så himla många andra att välja på eftersom man är inlåst i Digidesigns hårdvara. Kör man andra program är det nog lite si och så med nöjdheten. Jämförelsevis så skulle jag vilja påstå (obs - min personliga åsikt) att FF800 är åtskilliga snäpp bättre. Men får du möjlighet rekommenderar jag att du provkör själv. Men är du nöjd nu så räcker det alldeles utmärkt. Gunnar så värst inlåst tycker jag inte att man blir.. man är ju öppen att använda nästan alla andra mjukvaror med + digis.. edit: förtydligande

problemet e att få fjärdrana att så still så fort jag försöker lägga micken på platts ramlar dom pga magnetism =( det är pilligt att hålla på med gitarrer. pilla tills det sitter, det e inte så mkt annat o göra.

först plektrumskydd eller micksarg, skruv fjäder och mick. skruven ska gå genom fjädern till micken som är gängad. och skruven ska självklart sitta fast på sargen/pl.skyddet.

ännu bättre lösning.. gigabit-kort i varje dator.. 10 ggr snabbare (i teorin) än vanlig ethernet..

jag brukar sätta en ganska låg tröskel för när den ska triggas.. sätter man för lågt triggas den av minsta lilla ljud. finns en grafisk översyn som jag tycker är lättare att använda. pröva det

iaf ett tag framöver.. snart är det antikt

i hjälpavdelningen på 1600-forumet finns en länksamling. där finns en länk till en snubbe som renoverat ett 2400bord. han ryckte ur en kanallimpa därifrån och byggde en stripp för rack. han använde ringkärnetrafo. jag gillar förförstärkarna i 1600borden. mysiga och lagom mjuka. dock låter mitt gamla soundtrcasbords förförstärkare helt abnormt bra!!

kör på DrHans recept. sök så hittar du hans moln. riktigt snygga.. jag hinner inte leta upp dem nu, ska springa iväg med min onda rygg.. 😮

Mackie, A&H och "gärna lite vintage" går inte direkt ihop. Vad vill du uppnå, en bra analog summering och analoga EQs? Jag skulle säga att det knappast är någon idé att titta på ett analogbord i den klassen om du vill mixa på det. En annan sak är om du för inspelning vill ha 16 preamps med EQ billigt. vill du ha analogljud av den gamla skolan kan du glömma mackie. du får lika mkt vintageljud ur en yamaha 02r.. såg förresten ett D&R-bord på 24kanaler på blocket / vendolin häromdagen för 15-20 k kr. i onyx så får du inte lika mkt britljud som i en gammal soundcraft tycker jag, möjligtvis i EQdelen, och mest miden. det jag menade med 02r:en är att mackie låter lika mycket vintage som 02r.. dvs. inte. ☺️

det är jag som är nerdy bara.. 🙂 startade upp forumet idag för att folk visat intresse för mixern, och det är lättare med forum, än med en miljard mail! 😉

Mackie, A&H och "gärna lite vintage" går inte direkt ihop. Vad vill du uppnå, en bra analog summering och analoga EQs? Jag skulle säga att det knappast är någon idé att titta på ett analogbord i den klassen om du vill mixa på det. En annan sak är om du för inspelning vill ha 16 preamps med EQ billigt. vill du ha analogljud av den gamla skolan kan du glömma mackie. du får lika mkt vintageljud ur en yamaha 02r.. såg förresten ett D&R-bord på 24kanaler på blocket / vendolin häromdagen för 15-20 k kr.

madrasser är inget o ha. ta istället o köp några meter tyg på ikea, fiberull och några brädor på byggmax och bygg ramar som du fyller med fiberull och täcker med tyg så har du bra absorbenter för en bråkdel av pengarna. som även fungerar mkt bättre än den mesta skumplasten. gör en enkel uträkning på http://www.mhsoft.nl/AcousticTreatment.asp så ser du vart dina problemfrekvenser finns..

jovars, från 5k kr och uppåt.. beroende på skicket förstås. det som kan bli dyrt är ju reparationer och dylikt. men bordet i sig har fått ganska stor uppmärksamhet den senaste tiden, vilket jag som nybliven ägare märkt av då jag den senaste tiden fått massvis med förfrågningar om jag vill sälja mitt bord. men icke. 😉 du kan ju annars bara ta dig upp till östergötland så får du mixa lite på mitt när det är recappat. grymt najs bord fö. patchmöjligheterna är oändliga!

du kanske ska kolla in en soundcraft series 1600? 🙂 http://soundcraft1600.forum24.se/

om du körtg mac hade iStat Pro vart ett självklart val. 🙂