IDF

☺️😳😆😆😛😄😛

hmm.. jag tror inte jag håller med om att Reason ska göra så att man kan lira in audio. jag trivs med 3.0 som det är, och ser hellre än uppdatering av synthar effekter etc. dvs. gate, tremolo, etc o sen lite mer mjukare ton (lite analogfeeling) utan o behöva dista o d! edit: sen en bättre kvantiseringsfunktion

😳

Marcus Miller - Power från skivan m2. snuskbra!

ooohh.. gärna..kasta upp den om du vill (och får!!! 😮 ) håller på att vänta på en bil från sthlm som tar mig ner till götet..ska hämta lite goa saker där då.. gamla goingar.. 😮

The Police - King Of Pain

Toto - Hold The Line AOR rocker!!!

Grattis till världens bästa gitarrförstärkare! 😛 Har nog aldrig spelat in på en sån men vi har mickat upp dom ett antal gånger. Hade tillochmed en liten plan på att ha en fast installerad i sångbåset där man via sends på mixern alltid hade tillgång till lite härlig add-dist. Men det blev aldrig av. haha tack eller ngt.. 😛 har mastrat på den bandaren en gång, en ska/pop låt med 60tals ljud.. låter naaaajs om det!! i en polares studio står en sån uppsatt i fikarummet med ett gammalt hagström PA som "högtalare". sjukt snyggt...

De som förstår sig på sådant brukar vilja att man undviker parallela ytor. (Om rummet är väldigt litet o totalt dödämpat så har det nog mindre betydelse). precis.. för att undvika stående vågor i rummet.. du kan ju bygga väggarna aningen vinklade. alla snackar om att 14graders lutning är magiskt!! 😄

The Police - Message in a bottle svääääääng!

Toto - I´ll be over you

Jo det är ju helt olika saker men det är väldigt skönt att all den där routingen sköts osynligt av programmet så man slipper två kanaler i mixern, en för midi och en för audio. Tycker att hela idén med instrument tracks är lysande. Hur ser det ut med midivolym kontra audiovolym? Finns det två olika reglar eller är de ihopslagna på något sätt...? Det är en regel, men varför skulle man vilja kunna kontrollera både midivolymen och audiovolymen? Finns det nån poäng med de? 😄 Visst finns det en poäng med att kunna förändra dem separat. Beroende på hur ditt VSTi fungerar och om det finns inbyggda effekter i instrumentet etc, så kan man ju förändra ljudet genom att ändra midivolymen. Dessutom tycker jag att det skulle vara väldigt förvirrande om inte både interna och externa syntar fungerar på samma sätt i mixern. Om du har en extern synt, så måste du ju ha en midikanal i mixern och sedan audioingångar för ljudet. Det är som sagt en intressant tanke att ha det som dessa "instrument tracks", men jag tycker att det verkar ge ett ganska rörigt upplägg när midiinstrument fungerar olika beroende på om de är interna eller externa. Då föredrar jag helt klart upplägget i Cubase, där det är konsekvent. men cubase är fult!! 😛

det jag älskar mest ( 😄 ) är nog när man spolar tillbaks rullbandet o det lossnar på ena spolen (altså när det är tillbakaspolat!!) själv har jag 2 stycken Tandberg 1/3" two track mono bandare, dom är inköpta från en gammal skola, och tillverkades precis efter varandra, runt 64-65. 😛 sen har jag en fostex 16kanals 1" bandare stående i gbg. fast just nu är den inne för kalibrering. ska bli skoj att börja leka med den till hösten. trevlig debatt det här!!

nu vet jag inte hur SL fungerar, med tanke på att jag alltid har kört SX ( o innan dess cubase 5.0) men är det inte så att varje MIDI-kanal får en "audio"-kanal lääääängst ut till höger, o den ska du lägga alla effekter, ljudprocessorer etc. peace

Enkelt - vi vill vara säkra på att det fungerar, samt att man får ett komplett körklart system med både hård och mjukvara. vad det gäller hårdvaror på LE och M-Powered så blir de ju fler hela tiden.. Mvh, Micke Digidesgin tycker bättre om PT o dess hårdvara pga. att det (som tidigare nämnts!!) är bara att plugga in o köra.. till o från kommer det ju alltid uppdateringar, o då är det bara att punga ut. sen vet man att det funkar!! sen hur använder sköter sig, är en annan sak..!!! 😉 då är det bara att hoppas på ett LE-system i framtiden som bygger på DSP-kraft!!! peace! edit:(förresten är cubase fult!)

😆 there is no such thing as the mafia!!!

😉 kolla här då!! 😆

word!

😆 tycker dt100:orna är sjukt mkt snyggare!! eller?!??

har du funderat på en backdrop!? det är helt ok om den hänger en bit från väggen!!! edit: TJOCK backdrop!

Igen!! det finns inget bättre än att starta dagen med snabb jädra galen DNB!!!

Santana var verkligen skitbra en gång i tiden, innan han reducerade sin musikalitet till att göra fula gitarrfills mellan sångfraser. WORD!!! jag avskyr hans "licks".. känns bara som brist på fantasi i studion. men vilken sustain det är i hans PRS.. 😛

bråttom!? 😛 antares autotune! (helst i rack!! 😛 )

najs som fan! good luck.. själv ska jag slappa nu till om ngra timmar då det ska resas o jobbas med.. 😛 nästan lite som en turné bara att slutmålet är gbg.. 😛

Lool! Sånt gillar jag att höra. Hade en riktig audiofil som hängde i studion jag jobbade i förr som hade köpt ett par tokdyra högtalare och ett minst lika dyrt slutsteg. Han kopplade upp alltsammans i ett större rum som funkade som konsertsal/bar/matsal/tvrum och plockade fram en platta som han hittade. Det roliga (förutom att rummet han för första gången ville uppleva sina högtalare i var på tok för stort och dessutom inte lät speciellt roligt) var att plattan han satte på repeat i en halv dag var en 60 minuters meningslös tagning från en bluesspelning ett par dagar innan som spelats in med två kinamickar hängande 25 meter från scen. Mixen hade bestått av en L1 Ultramaximizer och inget annat. Dessutom var det en ganska sumpig spelning där alla hade druckit både en och fem öl så det lät alltså verkligen skit om alltihopa. Den lille ljudentusiasten hade hursomhelst sitt livs upplevelse och tyckte inte han hört bättre ljud i hela sitt liv. 🙁