Majken

Och det gör man inte om man använder Cubase XS? 🙂 Inte då, det är ju ett gratisprogram.. eller? 🙂 /Majken

Njae, det är inte på något vis så att nivån blir starkare. Det är dynamiken som ökar. Alltså avståndet från högsta högt till lägsta lägst blir större. Konverterar du till 16-bit minskar du avståndet igen. Återigen, detta påverkar alltså inte ljudstyrkan utan ger dig bara mer spelrum. /Majken

Den praktiska skillnaden är hur många möjliga höjdpositioner det finns i ljudet. Detta påverkar dynamik och signal/brusförhållandet. /Majken

Ja djävlar, jag lovade mig själv att jobba och inte gå in för att läsa massa trams här på forumet. Men nu ångrar jag mig fasen inte, haha.. Ska vi gifta oss dbd? 😏 ----------- Denna kanske kan vara till lite hjälp förresten: http://www.majken.se/cubase/index.htm?digitaltljud.htm /Majken

Visst är den det, det var menat mer som en jämförelse. Jag skulle inte våga lyssna på mastrad musik i de nivåer jag var tvungen att höja till för att tydligt höra bruset. /Majken

EDIT: Ja så tar vi det igen och kopplar ingångarna rätt 😱 Testade just att aktivera alla 8 ingångar utan någonting kopplat. Spelade in 10s höjde sedan samtliga spår 6 dB i mixern och höjde sedan Mastern 6dB vilket gav utslag som mest på -73.8dB. Vrider jag upp min hörlursförstärkare till klockan 1-2 så kan jag höra bruset när jag spelar upp ljudfilerna. Jag brukar dock sällan våga ha den högre än klockan 9. ----------------- Känns som att något inte stämmer riktigt, kan inte sätta fingret på vad just nu. Men hursomhelst, ingångarna är väldigt tysta. /Majken

Två av ingångarna brusar konstant då det sitter förstärkare i dem för vinylspelare. Om dessa av någon anledning fastnar på inspelningen så bör det mycket väl kunna brusa. /Majken

Knaster fenomenet när effekter varit igång ett tag är något jag endast sett i Cubase SE/SL/SX och endast med Audigy ljudkort. /Majken

Det spelar ingen roll vilket ljudkort man än köper, dagar, veckor, timmar senare så får man alltid ångest och tittar på nåt annat alternativ. Sålänge ljudkortet funkar som det skall och har de in och utgångar man behöver så ska man vara nöjd och glad. 😏 /Majken

Jajemen.. Stabilare drivrutiner och större expansionsmöjligheter. Delta 1010 http://www.pcavtech.com/soundcards/delta-1010/2444.htm E-MU 1820 http://www.ixbt.com/multimedia/creative/em...4dbu-2444.shtml Här kan man se att Delta 1010 har en något rakare frekvensgång medan E-MU 1820 har bätte signal/brus förhållande, dynamik, stereo separation och lägre distortion. Dessa mätvärden bör väl tas med en nypa salt då det är ett loopback test vilket begränsar om in/utgångarna håller olika kvalitet och dessutom kan det vara skillnader i vilka kablar som använts och dylikt. De kan åtminstone fungera som en liten fingervisning. /Majken

Extra funktioner är exempelvis ADAT in/ut och den inbyggda effektprocessorn. Dessutom är A/D-D/A omvandlarna snäppet bättre. /Majken

En förklaring vore väl att rösten spelas upp både med och utan fördröjning vilket skapar fasfel. Som mycket väl skulle kunna upplevas som en robotröst. /Majken

Det går inte att exportera syntar och effekter i Reaktor och Tassman på samma sätt som man gör i SynthEdit. Dessa körs istället i programmet som standalone eller då de används som plugins. D.v.s. datorn måste ha Tassman eller Reaktor installerat för att kunna öppna syntar och effekter som är gjorda med respektive program. /Majken

Absolut ingenting. Det finns dock ljudkort som ger snäppet mer för pengarna. Delta 1010 har en fördel i att det funnits länge vilket bör göra drivrutinerna stabila. /Majken

Har du provat att ringa musikbörsen och fråga? Listpriset på Luthman är 4800kr. Du borde utan problem kunna få ned det till 4500kr om du prutar lite med dem. Då kan de ju dessutom skicka hem det som postförskott. Är ju rätt så praktiskt. Personligen skulle jag köpt ett EMU 1820 för pengarna om jag var du, men men. 😳 /Majken

Heh, men frågan är ju varför du överhuvudtaget vill in och rota i ASIO Multimedia inställningarna då Steinberg avråder sina användare från att använda dessa om riktiga ASIO drivrutiner finns. Eller för att citera Steinberg själva: "If your audio hardware comes with a special ASIO driver we strongly recommend that you use this." ---------------- Men för att svara på dina andra frågor. En större buffert innebär en högre latency, d.v.s. fler ms fördröjning. 128/256/512 samples är vanliga buffert värden. Genom att dela dem med samplingsfrekvensen får vi ut hur många ms fördröjning det skulle innebära med en buffert av den storleken. 128/44.1kHz = 2.9ms 128/96kHz = 1.3ms Alltså blir fördröjningen mindre när samplingsfrekvensen ökar om buffertstorleken är densamma. Något att lägga på minnet är dock att stora buffertstorlekar kan vara lika påfrestande för systemet som små. Det bästa är att testa sig fram och lägga på minnet var inställningen finns om man skulle behöva justera den p.g.a. knaster i uppspelningen och dylikt. /Majken

Har du testat att bara ladda default mixern när ljudet försvinner? Skulle kunna vara nån kollision med det ljudkort du haft tidigare. Har du installerat om Windows efter att du skaffade ljudkortet eller installerade du det ovanpå befintlig installation? /Majken

Din externa hårddisk? Det råkar inte vara så att du har en bärbar dator med oskärmad strömadapter? Prova att köra den på batteriet i såna fall och se om surret försvinner. /Majken

Bufferten påverkar fördröjningen och räknas oftast i antal samples. Exempelvis 512 samples vilket sedan slås ut på samplingsfrekvensen för att få fördröjningstiden. Exempelvis 512 samples = 512/44100 sekunder. Men de inställningar du pratar om tillhör Multimedia och DirectX drivrutinerna vilka finns med i Cubase av kompabilitets skäl. De drivrutiner du bör använda heter Creative ASIO och använder en inställning i ms för att justera fördröjningen. Som du säger går det ej att köra något annat än 48kHz såvida du inte använder DirectX drivrutinerna vilka går genom Windows. Minns jag rätt så beror detta på att det endast sitter en klocka i Audigy korten som är just på 48kHz. Det vanliga är två klockor där en går mot 44.1kHz och en mot 48kHz. Sedan går det även att köra multipler av detta vilket ger 88.2kHz och 96kHz. /Majken

Ja, om ljudkortet stöder detta. Men då endast genom att koppla flera ljudkort av samma fabrikat. Exempelvis går det att köra 5st Delta 1010 i samma burk för att få 40 in/ut. /Majken

Detta kanske kan svara på några av dina frågor: http://www.majken.se/cubase/index.htm?asio.htm /Majken

http://www.kxproject.com och http://www.asio4all.com gör det möjligt att spela in med låg fördröjning även med ett SB Live. För många räcker SB Live till gott och väl. Det beror helt på vilka krav man ställer och hur ljudkortet skall användas. /Majken

Frågan du bör ställa dig själv är väl vad är det du saknar i FL Studio? Reason har inget stöd för externa plugins och ingen sequencer som klarar inspelning och redigering av ljudfiler. Vilket begränsar programmet. Många Reason användare kör det tillsammans med ett annat värdprogram, exempelvis Cubase, Sonar, Logic eller ProTools. /Majken

Här hittar du lite mer om hur en EQ fungerar speciellt inriktat på EQ'n i Cubase. http://www.majken.se/cubase/index.htm?mixerwindow.htm /Majken

Tack och bock allesammans, hojtar till när jag har en ny version av låten. /Majken