-
Antal inlägg
634 -
Gick med
-
Senast inloggad
-
Dagar jag vunnit
47
Content Type
Profiler
Studio forum
Kalender
Filer
Bloggar
Artiklar
Nyheter
Sponsrade artiklar
Butik
Allt postat av ostfisk
-
Jag måste ha räknat fel... Räknade nu igen. I alla fall Stenull 30 kg/m3: 1,03 x 0,25 x 3,85 m = 0,991375 m3 = 29.74 kg 0,47 x 0,20 x 3,85 m = 0,3619 m3 = 10,857 kg Reglar: 45x45 1,1025 kg/m 13,7 meter = 13,87125 kg 45x95 2,1375 kg/m 12,0 meter = 25,65 kg 45x170 3,8250 kg/m 4,25 m = 16,25625 kg Totalt 96,3775 kg eller 48,1887 kg per konsol Bör jag vara orolig nu? Konsolerna håller för 90 kg per konsol. Pluggen 30 kg, dvs 60 kg per konsol. Fortfarande en marginal men den är ju mindre!
-
Tack! Det är väl just "bra betong" som jag är lite osäker över. Porös lättbetong är vad jag har... Tänker att jag kanske kan sätta ett järn till på insidan av regeln. Har järn modell större. Och få in en grov plugg och skruv.
-
Ok blir lite nojig nu... @Wellness Music, någon kommentar? Får inte borra i taket för övrigt. Därav konsolerna.
-
Total vikt som varje konsol kommer att bära är 26 kg så jag tror att det skall funka! De är rate:ade till 90 kg och pluggen skall klara 30 kg per plugg. (två plugg per konsol)
-
Tack! Jo jag har varit väldigt noggrann med detta taket. Planerat i oändlighet. Vill känna mig säker när jag sitter där under. Dumt att få 100 kg tak i huvudet!
-
Nu är taket klart! Tog bara tre dagar!! Känns sjukt gött att det gick så fort. Känns som att resten kommer att gå lika fort nu! Stolpe på plats. Dels för att stötta upp den tvärgående regeln, dels för att vara en del av superchunksen som kommer där sen. På andra sidan också. Distanser som skall sitta bakom taket och hindra att stenullen ligger direkt mot väggen. Man vill inte ha stenull direkt mot en yttervägg, då kan det bli kondens i väggen med mögel som följd! Uppsatta! Luftspalten! Här är det färdiga taket, i profil! Nästa steg är att bygga superchunksen och sedan sidoabsorbenterna. Sedan skall jag åka och köpa stenull. När den är uppsatt är det bara tyg och lister kvar, sen är studiobygget klart!! Sjukt taggad! 🙂
-
Tycker mest det är en kul grej!
-
Kan lägga till också att skall du ner till 30 hz så krävs det djupa absorbenter som tar plats. Det är alltid en fråga om hur mycket rumsyta man är villig att bli av med.
-
GIK har färdiga absorbenter. https://gikacoustics.co.uk/product/gik-acoustics-tri-trap/ https://gikacoustics.co.uk/product/gik-acoustics-soffit-bass-trap/ Men det blir billigare om du bygger själv!
-
Äntligen byggstart! Pappa kom upp och vi körde en vända förbi K-Rauta och inhandlade reglar och skruv. Jag hade redan handlat beslag och sånt sen innan. Många reglar blir det. Får se om alla går åt. Tog ganska många extra. Två reglar som spänner över hela rummet. Dessa skall bära upp taket. Förberedelse för de tvärgående reglarna! Uppsatta! Taket sjunker till 62 cm:s djup närmast väggen. Det skall gå diagonala reglar ner dit. Först sänkte vi taket lägst fram. Där kommer första reflektionerna träffa. Det extra djupet gör att de gör att de absorberas i sin helhet. Jag får även då lite extra djup på taket vilket gör att jag får extra absorbtion av stående vågen. De diagonala reglarna på plats! Nästa grej är att färdigställa taket, skall till några reglar till. Sen skall jag bygga superchunksen! Sjukt taggad! 🙂
-
Ok! Ja hörn skumgummi är väl lite bättre men absorberar mest den ljusare basen, under 100hz är de ganska ineffektiva (även om de hjälper). Men det beror på ambition också. Skumgummiabsorbenter är ju helt ok om man vill få ett lite tajtare rum. Absolut inget fel! Du kommer lätt höra skillnad. Men vill du komma ner djupare så är stenull att rekommendera!
-
Du har ingen planritning, eller skiss på hur rummet ser ut ovanifrån? Då blir det lättare att ge råd! Annars är Troeds råd bra. Kortsida och symmetri vänster/höger. Sen är skumgummi är helt ok men absorberar ingen bas. Är du lite händig kan du göra egna absorbenter i stenull som presterar mycket bättre! /Jens
-
Verkar vara en stor konstruktion! Bygger du också studio?
-
Hehe, ja jag fick köpa till 10 flyttlådor för att få till alla absorbenter. 🙂Kändes ändå viktigt att se visuellt hur mycket yta som försvinner. Angående spalten så kommer jag att dra snöre sicksack mellan reglarna någon cm från väggen. Så som jag gjorde på bakre väggen. Så stenullen vilar mot dem. Då får jag stenullen riktigt nära väggen fast ändå med en spalt!
-
Är ingen expert men tror inte att det kommer att störa. Ljud som färdas mellan lägenheter kan antingen vara strukturbundna eller luftburna. Tror inte att fotsteg är så luftburna. Jag menar det är väl inte så högt i rummet att du störs? Så att dämpa golvet som du gjort tror jag räcker, så länge vibrationerna från dina fotsteg helt absorberas av mattan och att det flytande golvet inte har kontakt med väggarna. Men någon mer kunnig får gärna flika in!
-
Det är en sågtandsvåg (sawtooth) som pitchas ner. Öppna en synth, ställ in den på sågtand, spela en baston och dra i pitch hjulet så får du samma ljud. Kan vara en sinusvåg inblandad också!
-
Snart dags för byggstart nu! Har bara en byggnadsteknisk fråga jag behöver få svar på. Hur jag skall få tillräcklig ventilation bakom stenullen som ligger mot en yttervägg. Sen skall jag boka in en helg då farsan kommer upp. Då skall vi börja bygga!! Jag har dock velat se hur mycket yta som försvinner från rummet... svårt att föreställa sig. Rummet kommer ju att användas som vardagsrum också så det får inte bli för litet. Vill heller inte förlora för mycket takhöjd så att det känns instängt. Kom på att jag kunde använda flyttkartonger och reglar för det. Flyttkartongerna är 35 cm breda. Precis så breda som sidoabsorbenterna blir! Här ser vi hur mycket yta som hörnabsorbenterna och sidoabsorbenterna kommer att äta upp. 35 cm försvinner Så här blir takhöjden. Taket fortsätter en bit till men jag hade inte tillräckligt med flyttkartonger för att bygga så långt ut. 🙂 Efter lite funderande så känns det ok att bygga så här. Så nu spikar jag designen. Endast en byggnadsteknisk fråga kvar nu då! Är sjukt taggad!! /Jens
-
Bygga akustikpaneler, hjälp med isoleringmaterial??
ostfisk svarade på Sinus's inlägg i Diskussioner
Densitet är egentligen inget man kollar efter, det är luftflödesmotståndet. Ju lägre luftflödesmotstånd ju lättare kan ljudet åka in i stenullen. Man kan också säga att ju tjockare du bygger ju lägre luftflödesmotstånd måste du ha. Ju tjockare, ju lägre ner i basen absorberar du också. Hur långt ner vill du absorbera? Här är en kalkylator där du kan prova olika luftflödesmotstånd och tjocklek: http://www.acousticmodelling.com/mlink.php?m=6&im=1&l1=10 cm&s14=2&d14=100&v14=8200&l2=20 cm&s24=2&d24=200&v24=8200 Gjorde en med flexibatts (8200 pa*s/m2 i luftflödesmotstånd) 10 cm och 20 cm. Tryck på amend settings om du vill experimentera själv. 0.75 absorbtion är fullt godkänt, 0.9 och uppåt är det man helst vill ha. Men komplettera gärna med information om vad du tänkt göra som pdac föreslog. Då blir det lättare att hjälpa dig! -
Ser bra ut! Är det mycket kvar?
-
Bygga akustikpaneler, hjälp med isoleringmaterial??
ostfisk svarade på Sinus's inlägg i Diskussioner
Rockwool Flexibatts kan jag rekommendera! -
Dumt att personen i videon verkar ha transponerat pianot. Tangenterna som trycks ner stämmer inte igen med hur det låter... Det spelas i Cm men det låter i Am. Annars hade ju det varit jättesmidigt att planka genom att titta hur det spelas.
-
Tips på akustiker för bygge av rum i rummet lösning
ostfisk svarade på Monteverdi's inlägg i Diskussioner
Har själv dålig koll på vad det kan tänkas kosta men Wellness på detta forum är väldigt kunnig i detta område! Han skulle jag rekommendera att du kontaktade! 🙂 -
Försöker du spela som originalet eller har du förenklat? För det är lite fel i stämmor och melodi i första delen. Även andra delen som du frågade efter. Tex att du kör C# D C# B C# istället för C# D C# C C#. Men har du medveten förenklat för att det ska bli lättare att spela så skall du givetvis spela så! 🙂 Låter bra annars!
-
Vet ej hur mycket dessa absorberar men skulle gissa på att de bara tar mellanregister och diskant. Skumbaserade produkter brukar göra det. Basen påverkar de nog inte. Stenull med rätt luftflödesmotstånd anpassat till tjockleken du tänkt bygga fungerar mycket bättre! De är nog bättre än att ha ingenting alls men det finns bättre alternativ!
- 10 svar
-
- akustik
- ljudabsorbering
- (och 10 till)
-
Kan dela med mig av lite mer mätningar. Detta är hela systemet utan EQ på. Värt att notera är 80 Hz som är stark. Detta är andra stående vågen sidledes. Denna kommer att försvinna då jag fått dit absorbtion på sidoväggarna. Dippen efteråt vid 120 Hz är en kombination av tredje stående vågen sidledes samt första reflektionen i taket. Resten av dipparna har jag inte fått kläm på men Jens har inte nämnt dom så de kanske inte är så viktiga. Förhoppningsvis försvinner de när all ny absorbtion kommit på! Här är med EQ på för jämförelse. Kan tillägga att bägge mätningarna är gjorda med mikrofonen i sweetspot pekandes rakt fram med bägge monitorer och subbar på. /Jens