ostfisk

Jo det är mycket men jag lade till ett 1080 grafikkort också. Där ökade priset med drygt 6000 spänn. Utgick från denna datorn: https://www.scan.co.uk/3xs/configurator/3xs-fwx99-digital-audio-workstation *edit* Det är en speldator också. Målet när jag köpte den var att kunna köra de senaste spelen i 4k upplösning, vilket jag kan.

Intressant! Vilken CPU menar du då? Det enda jag vet är att min dator gick på 23000 och det skulle kostat 23000 att köpa alla delarna separat hos Inet, utan montering då.

Kan tipsa om Scan. Jag har köpt mina två senaste datorer därifrån. De har datorer specifikt för just musikproduktion. Det bästa är att man själv väljer bland komponenter (som de har valt ut för bra prestanda för musikproduktion) och sen bygger de ihop datorn åt en. Jag jämförde priset mot om jag skulle köpa komponenterna själv och bygga ihop och då skiljde det inget. Du får alltså datorn hopbyggd för samma pris som det kostar att köpa delarna separat i Sverige. https://www.scan.co.uk/3xs/custom/daw-digital-audio-workstation-pcs/form-factors#anc Nackdelen är att de håller till i England så om man skulle behöva använda garantin så får man själv stå för frakten för att frakta datorn dit. Men jag har inte behövt använda den än så länge. Men det är en risk man får ta om man väljer att köpa via dom. Är du intresserad skulle jag rekommendera deras support, de är mycket kunniga inom musikproduktion och datorer och kan utifrån din budget och behov sätta ihop en dator åt dig.

Jag menar att sätta absorbenterna på väggarna i rummet intill. Men det är endast om du har problem med frekvenser som är längre än rummets dimensioner som kan förklaras med att de studsar på väggen i nästa rum och sedan tillbaka in i ditt rum. Om det skulle vara så så är det en lösning. Om du med absorbentpaket menar typ det man kan köpa på Thomann så är inte det helt optimalt. Detta för att de inte absorberar ner i basen. Ett bättre alternativ är sten eller glasull. Sök på "make your own basstraps" eller liknande. Det finns också butiker som säljer sådana absorbenter. Har dock inte så bra koll på det, GIK finns ju i England. Finns säkert liknande i Sverige. Har ingen erfarenhet av att mäta med njure men prova att mäta åt alla håll dvs framåt, bakåt och åt sidorna.

Bra med gipsväggar bakom och åt sidan. Har du tur så åker basen igenom dom. Att främre väggen är reflekterande behöver inte vara ett stort problem, man brukar fokusera på den bakre väggen samt första reflektionerna i sidoväggarna och i taket. Kolla om du får plats med absorbenter och var. Det kommer att bli en kompromiss då det är ett litet rum. Ju mer ju bättre men du måste ju tänka på komforten och arbetsmiljön. Det skulle kunna vara så, om basen går igenom väggarna att de skulle kunna hjälpa att sätta upp absorbenter på andra sidan väggen, men det ser vi först när du har mätt upp rummet. Angående mätning så skulle jag kört på stormembranaren, det är inte optimalt då den tar upp ljud sämre bakifrån men det är ändå okej för att få en liten bild av ljudet där inne. Annars om du vill göra det mer seriöst så finns denna https://www.thomann.de/gb/behringer_ecm_8000.htm Alternativt ett steg upp https://www.minidsp.com/products/acoustic-measurement/umik-1 Denna har en kalibreringsfil som motverkar mikrofonens frekvensrespons.

Det bästa vore om du mätte upp rummet, har du tillgång till en mätmikrofon? Annars funkar en valfri kula gärna kondensator, i värsta fall en njure. Bara för att få en bild av ljudet där inne. Är väggarna tunna? I så fall kan du ha turen att basen försvinner ut genom dom vilket underlättar. Annars är det absorbenter som gäller, ju fler ju bättre. I taket, på väggarna, i hörnen. Blir det för dött så går det alltid att fästa lite reflekterande material på dem och få tillbaka lite energi.

Vad spelar du midiackorden igenom? En synt? Har du effekter på sen? Vilka då? Har du effekter på masterkanalen? Berätta hela kedjan!

Mycket kan hända när man byter position i rummet. Men det brukar vara frekvensbetonat, dvs att vissa frekvenser blir starkare och vissa svagare. I min lyssning är 50, 60 och 70 Hz väldigt svaga medans 40 och 80 Hz är jättestarka. Detta beror på stående vågor och så kallad SBIR. Dvs att ljudet studsar i rummet och förstärker vissa frekvenser och försvagar vissa. Dessa frekvenser ändras med olika positionering av högtalare och lyssningsposition. Min gissning är att ljudbilden har förändrats när du flyttat mixplatsen och att vissa frekvenser som utgjort stor del i midiackorden nu försvagats. Eller är all musik svagare? Eller är det bara midiackorden?

Känns som ett skal. Dvs inte färdigt. Lite ackord och en baskagge. Finns utrymme för massor av fräcka grejer! Känns också fattig i energin. Som att det är samma energinivå hela tiden. Känns som ett långt intro. Ni kan bygga ut den mycket mer! Lägga till en lead. Arpeggios. Bas. Ett till instrument som dubbar pianot som kommer in efter droppet. Mer stereobredd. Mer småljud som fyller ut. Skulle också komplettera baskaggen med ett till ljud med mer klick i för att få mer definition. Denna kan också komma in efter droppet. Skulle kunna lägga till en virvel och en hi hat. Känns som ett skal som går att fylla ut med vad som helst! Får massa ideer. Som det känns nu så har ni en bra grund som ni kan bygga vidare på. Lyssna på andra låtar i samma genre och se hur dom bygger upp sina låtar, där kan ni få mycket tips! Lycka till!

Mycket krångligare. För att göra musik som skapar bilder i oscilloskop så måste man göra kompromisser. Det är den högfrekventa informationen som bildar de skarpa hörnen, denna information är mycket högre än vad människan kan höra dvs över 20 000 Hz. De har lagt in denna högfrekventa information som inte hörs som målar upp detaljerna, sen har de "lågfrekvent" ljud dvs 20-20 000 Hertz som är själva ljudet man hör som målar upp grunden. Det är i alla fall inget man kanske använder för att skapa nästa hit. Snarare en cool grej som eventuellt kan användas till att hitta något coolt ljud. Du kan ändå inte rita i oscilloskopet utan du måste skapa ljudet själv och sedan se hur det ser ut. Vill du måla upp ljudvågor så finns det syntar där man ser ljudvågen i realtid där varje förändring syns. Det blir då ingen snygg bild eller så men det kan bli coola mönster. Serum är ett exempel på en sådan synt.

Hej! Jag kan inte svara på dina frågor då jag känner att jag har för dålig koll på resonerande basfällor men posta gärna dina frågor här: https://www.gearslutz.com/board/studio-building-acoustics/ Eller här: http://johnlsayers.com/phpBB2/index.php Där hänger det folk som garanterat har svar på dina frågor.

Glasull är bra för ändamålet. Dock är luftflödesmotståndet viktigt att få rätt. Rekommenderar Isover Piano, den har 5-6 kPa.s/m² vilket är bra för lite tjockare absorbenter. Sen fungerar plywood men tyg är nog bättre. Hitta något tyg som är luftgenomsläppligt dvs att du kan blåsa igenom det. Plywood är bra om du vill reflektera diskant tillbaks in i rummet. Jag skulle börjat med tyg och om du upplever rummet för dovt så kan du lägga till lite plywood.

Vill du ha lite mer kvalitet så är UMIK-1 från MiniDSP ett bra alternativ. Varje mick testas i ett lab och en kalibreringsfil skapas vilken motverkar mickens frekvensrespons vilket gör att mätningen blir rakare. Den kopplas rätt in i datorn via USB och REW känner igen den och kalibreringsfilen automatiskt. Men den är dyrare såklart. Den skickas från hong kong så det blir tullavgift också. 311 spänn fick jag betala. Så totalt pris för den blir 1259 spänn med frakt och tull. Har hört att Behringers mic inte är vad den varit, annars brukar den rekommenderas. Superluxen har jag ingen aning om hur bra den funkar men vill du få ett hum om hur rummet ser ut så funkar säkert den! Och jag sällar mig till skaran och rekommenderar REW. Mycket bra program och gratis också!

Studiodator och speldator. Jag har studion i vardagsrummet och datorn kommer att användas både till att spela spel på, kolla på film samt att mixa och prodda låtar. Jag kommer att ha en 4k tv på väggen som då även används som datorskärm.

Ok chattade med deras support och de extra 200 punden är för ihopbygget och för tre års garanti. Jag betalar alltså 2200 spänn för att de skall bygga ihop den åt mig. Samtidigt så är datorn 2300 spänn billigare än om jag köpt delarna separat på inet så själva ihopbygget och garantin kostar ju då -100. Dvs jag betalar mindre men får mer. 🙂 Min dator kostar alltså samma som crillemannens men jag har dessa extra komponenter: SSD: 500GB 1659 spänn HDD: 1TB 526 spänn Fläktuppgradering: 442 spänn Grafikkort: 4313 spänn Blu-ray/DVD: 630 spänn OS: 1036 spänn Bygge och garanti: 2212 spänn Frakt: 133 spänn 10951 totalt Får fundera på detta!

Tack för svar alla! Inser att det är grafikkortet som tar upp mycket av budgeten med sina 4300 spänn. Jag har även med en 500 GB SSD. Sen har jag med en blu-ray/DVD spelare vilket lägger till lite till kostnaden. Jag satte ihop en 7700k med denna konfiguratorn: https://www.scan.co.uk/3xs/configurator/3xs-tz270-computer-music-pc Den gick på 19 800. Lite billigare men fortfarande dyrt. Med sämre grafikkort och 250 GB SSD blir det 16 600. Jämförde dina och mina komponenter Crillemannen och min blir bara 700 kr dyrare än din om man strippar bort hårddiskar, grafikkort, blu-ray och OS. Men det kan ju inte kosta 11 000 för de fyra grejerna. Lade ihop alla komponenters pris och Scan verkar lägga till 200 pund till kostnaden. Får kolla upp vad detta är till för. Själva bygget är gratis enligt deras site. Fortsätter att forska.

Hej igen! Testade Latency Mon och det var bara gröna staplar. Så tyvärr så var det inte det som var orsaken. Hur som helst, vad tycker ni om denna lösning? Utgick från denna configureraren: https://www.scan.co.uk/3xs/configurator/3xs-fwx99-digital-audio-workstation Jag vill kunna koppla en 4k TV till datorn och titta på film och spela de senaste spelen. Därav det dyrare grafikkortet. Sen vill jag kunna sitta och mixa och skriva låtar utan begränsningar. Case: Fractal Design Define R4 Moderkort: Asus 3XS X99-A II CPU: Intel Core i7 6800K CPU fläkt: Be Quiet! Dark Rock 3 + 135mm Silent Fan. Fläktupgradering till caset: 2 X BeQuiet! - Ultra low noise RAM: 16GB Corsair DDR4 Vengeance, 2400Mhz SSD: 500GB Samsung 750 EVO SSD HDD: 1TB WD Blue 7200rpm PSU: 600w be quiet! Straight Power 10 Hybrid Modular 80+ Gold Eff' Grafikkort: Gigabyte NVIDIA GeForce GTX 1070 WINDFORCE CD/DVD: LG Internal Blu-Ray & DVD Reader/Writer OS: Microsoft Windows 10 Home 64-bit Totala priset blir 21888.85 kr inkl frakt. Det låter spontant väldigt mycket. Är det overkill? Jag kan tänka mig att betala en del för att få en framtidssäkrad dator men jag vill inte betala för mycket. Provade att sätta ihop datorn hos Inet och då skulle den gå på 21 946 kr. Då utan att de bygger ihop den åt mig. Provade även en jämförbar Mac men då steg priset med drygt 10 000-20 000. (Svårt att göra en exakt jämförelse dock) Vad tycker ni? Är någon komponent overkill? /Jens

Jag läste en artikel om Xeon vs i7 och enligt den så är Xeon bättre för just processortunga aktiviteter såsom ljudredigering, videoredigering, Cad och sånt. Just pga skillnader i hur den är uppbyggd. Dvs om man har likvärdiga i7s och Xeons så vinner Xeons ändå för just sådant arbete. Därför funderade jag på om man vinner mer på att ha en Xeon även om man hittar en i7 som är billigare och har samma passmarkpoäng? *edit* Hittade denna artikel. Lite längre ner jämför de processorer och i7 vinner ju över dubbla Xeon, trots att Xeon hade fler passmarkpoäng. https://www.scan.co.uk/3xs/info/audio-pc-processor Då vart ju frågan besvarad! i7 it is!

Tja! Jag är i färd med att köpa en ny dator och har lite frågor. Jag har för närvarande en laptop som funkar helt ok men jag har fått lite varningar om CPU overload. Jag vill nu ha en stationär dator. Frågan är vilken CPU jag skall ha? Min nuvarande är en i7-4810MQ vilken har en rating på 8667 på passmark. Skall man ha i7 eller Xeon? Jag gillar Scan.co.uk och deras custom serie 3xs, jag köpte min laptop därifrån och vill nog köra på samma för denna datorn. (Om det inte finns billigare och bättre någon annanstans) https://www.scan.co.uk/3xs/configurator/3xs-fwx99-digital-audio-workstation i7 variant https://www.scan.co.uk/3xs/configurator/3xs-tbx99-powerdaw-xeon-workstion-edition-audio-production-system Xeon variant Är Xeon värt de extra pengarna? /Jens

Jag kollade upp butiker i Stockholm och DLX verkade ha bäst utbud. Men de hade inte Neumann KH120 så det funkade inte. Sen kör jag hellre på Thomannvarianten, då kan jag ha monitorerna i min lägenhet och lyssna i lugn och ro. Tack för tipsen dock! Skall kolla in de monitorerna också! Kanske skall skippa BM serien då och köra på LYD. Får se om de finns på Thomann när jag genomför köpet! Annars provar jag nog både BM och LYD om de finns kvar. Om min budget tillåter dvs! 🙂

Fick svar från Thomann: Hej Jens, Det är helt ok och är något vi rekommenderar. Det är som sagt svårt att köpa musikutrustning i ”blindo”, därför har vi gjort det enkelt för kunden att köpa hem och prova och sedan returnera de varor som inte föll i smaken. Trodde jag inte. Hmm då kan jag ju göra så. Blir dyyyrt dock. Köpa 4-5 monitorer i 10-15 tusenkronorsklassen, herre min je! Blir mycket pengar att ligga ute med. Min polare har ju iofs Adam A7X så jag kan ju låna dom av honom, det blir ju en monitor mindre att köpa. Men dyyrt blir det! Sen måste jag köpa någon hårdvara som har 1 in och 5 ut där man kan växla mellan de fem utgångarna. Men det blir nog bra ändå. Nu kan jag ju verkligen göra det seriöst och testa monitorerna i mitt rum!

Med A/B lyssning menar jag att jag har flera monitorpar i samma rum och växlar mellan dem. Detta då för att höra hur de låter i syfte att bestämma mig vilka jag skall köpa. Detta jämfört med att lyssna på ett monitorpar i någon affär och sedan en vecka senare på en annat par i en annan musikaffär osv. Jag vill kunna jämföra mellan två eller flera monitorpar direkt. Avantone Mixcubes såg riktigt fina ut, kan verkligen förstå syftet med dom. Kanske skall köpa ett par, så har man tre par. Mina Rokit5, de nya som jag tänker köpa, samt mixcubsen. Får se dock hur jag gör. Mycket mysigt att köpa studiogrejer! Flyttar till en ny lägenhet och tänker uppgradera min studio ganska brutalt! Akustikbehandling, ny dator, nytt ljudkort, nya monitorer. Ser fram emot denna resan! Haha ja jag mailade Thomann om det strax efter jag startade den här tråden, hur dom såg på det. Har inte fått något svar än. Vet inte om de skulle gilla det så mycket, de får väl sälja de som jag inte väljer som B-Stock då eller vad det heter. Annars är det ju en bra ide att åka till en större stad och provlyssna. Jag bor i Örebro, där har de endast ett av paren jag är intresserad av. Min syrra bor i Stockholm, kan kanske kombinera ett besök till henne och lite monitorlyssning. Får kolla bara och se om en butik har flera av de monitorer som jag gillar. Det räcker ju egentligen med två par så kan man se vilken av dem man gillar bäst, sen kan man jämföra dem med ett annat par osv. Angående mina KRK så är det väl egentligen rummet som varit dåligt. Rummet där jag har suttit och mixat har varit väldigt smalt och väggarna var dessutom sneda. Jag satt även i ena hörnet pga platsbrist så jag har nog inte riktigt hört hur de låter på riktigt. Nu har jag precis fått en ny lägenhet och jag har ett mycket större rum att sitta i. Så frågan är hur de låter här inne. Dock kostade de typ 3000 spänn för ett par så jag misstänker att det finns bättre där ute. En polare har ett par A7X och de låter ju mycket öppnare än mina och går högre upp i diskanten än mina. Men jag kommer nog att behålla dom som ett sekundärt par, om jag känner att jag behöver det.

Hej! Skall köpa nya monitorer och denna gång tänkte jag göra det mer seriöst. Vid mitt tidigare köp så hade jag ingen koll utan gick till en musikaffär och bad om ett par monitorer som var billiga men prisvärda. En anställd rekommenderade då ett par KRK Rokit 5 till mig som jag köpte. Hade ingen större koll men tyckte då att de lät väldigt bra. Nu har jag betydligt större budget och jag vill kunna provlyssna, men hur gör man det? Det är sällan en musikaffär har alla par man vill lyssna på. Oftast bara ett. Kan man låna hem monitorer? Eller hur brukar man göra? En tanke är att beställa hem alla par man är intresserad av från Thomann och sedan returnera de som man inte valde. Monitorer jag är intresserad av är bla Neumann KH120, Adam A7X, Dynaudio BM12, BM15 etc. Tankar?

I grund och botten spelar det ingen roll tycker jag. Det är upplevelsen som är det viktiga. Om DJ:n har ett förinspelat set eller mixar låtar i realtid spelar mindre roll. Sen om det är lättare att ge publiken en grym upplevelse om man har möjlighet att ändra mitt i så är ju det bra men målet är alltid viktigare än metoden. Man jämför gärna med band som kan göra vad de vill i princip men hur vanligt är det. Oftast har de en färdig setlista klar och satt i sten innan showen startar. Undantag är väl Bruce Springsteen som spelar låtar på förslag av publiken tex.

Hur en sådan presterar jämfört med en med flera hål kan jag inte svara på. Så långt sträcker sig inte min kunskap. Det går smidigt att räkna ut rätt frekvens dock, kolla i tråden jag länkade, det finns ett Exceldokument där, där man skriver in längd, bredd och höjd m.m. och får ut resultatet som en graf. https://www.gearslutz.com/board/7211137-post36.html Angående storlek så vet jag inte hur mycket som behövs men han i tråden använde 4 st boxar för att tämja en frekvens, dock fick han riktigt bra resultat. Vet ej hur det hade blivit om man använder en box med flera små hål. Tror dock att man behöver lite volym. Som det står i tråden så är det rekommenderat att man tar upp 1% av rummets volym för bästa resultat. Hur det blir om man har mindre än det kan jag inte svara på. Det bästa är nog att prova!