DåligtGehör

Ok då slipper man skaffa dyra extra saker eller extra dyra saker.

Ja det är riktigt. Det normala är ju att öppna sådana filer i samma fönster. Så jag skulle nog rösta på att ändra det. Och om klagomålen blir för många kan man ju alltid ändra tillbaka. Mellanklick öppnar ju också en ny tab btw. Då är det avgjort: Två mot ingen!!

Jag har funderat lite kring att kompensera för de frekvenser man hör sämre. T.ex. har jag väldigt bortfall när det gäller högre frekvenser på vänster öra. Är det en bra ide att göra en undersökning och se var man hör sämre och sedan kompensera detta med (antar jag) equalizer?

Ja precis som jag förklarade ovan beror det på att länken till låten beskriver att den ska öppnas i ett nytt fönster. Kom ihåg att webläsaren inte vet vad filen innehåller förrän den öppnat fönstret och då är det ju för sent. 🙂 Jo jag fattar och tack för förklaringen. Men du skrev även förmodar. Om det nu är så som du säger att man har denna konstruktion för att tillgodose de som kör med en plugin som öppnar sig i akuellt fönster så tycker jag det är en dålig lösning. Man kan lätt öppna länken i en tabb genom att hålla nere Ctrl - inte i IE då förstås. Har starkt för mig att det finns siter som inte har detta förfarande.

Nej, jag brukar använda Media Player Classic. Vill helst inta använda WMP. Först ggn så frågade alltså FF hur hantera denna fil och jag navigerade till MPC:s exe-fil. Får varje gång en tom webfönster plus en dialogruta med frågan "öppna med [mplayerc.exe].

Det handlar inte om den enskilda situationen. Då kan man alltid säga som du gör. Det handlar om den sammanlagda mängden "klick" och alla onödiga sådana. Om man inte har några som helst problem vid eller pga datorn så gratulerar men det är tyvärr rätt vanligt. Därför är det mer ergonomiskt att inte behöva utföra ett extra moment i onödan.

Har BBB 100/10 Mb/s som visserligen bromsas av en dlink med endast 6 Mb/s troughput men så långsamt är det knappast. Sedan ligger sidan kvar även när låten är färdigspelad. Men kanske har det med vilket program som hanterar musikfilerna. Använder Media Player Classic till webben.

Stark och mycket bra genomförd idé. Små finesser som lyfter låten ännu högre i ett redan drivet lir. Gillar även starkt slutet.

Varje gång man klickar på en demolåt så poppar först en tom websida upp. I bakgrunden så tankas låten ner javisst. Men varför kan man inte ta bort denna onödiga tomma websida?

Varför vill man ha asio-stöd i en mediaspelare?

Bra ljud och välavägd balans. En sån där ovanlig låt där man hör allt tydligt och alla ingående delar kan njutas av både som helhet och i sig själva. Men inte bara bra ljud utan skön puttrande rytmik och läckra basfigurer blandat med svep och lätt oroväckande klirr. Är det titeln och pga att jag vet vad som inspirerat till låten eller finns det en frågande lätt oroande ton i låten?

Haha tack får man väl säga 😛 Lite gnäll kan behövas det med! Jag måste bara säga att det var ju inte en planerad inspeling.. från att jag fick texten i handen till att den var helt klarr på en skiva tog runt två timmar.. Det var mest för att jag ville testa att sjunga i studion och ha en demo för skojs skull! Jag älskar att sjunga o det har jag alltid gjort! Jag kan mycket mer än vad jag gav på skivan! Ge mig bara en brå låt så ska jag bevisa vad jag kan! 🙂 Har nog inget pågång på åtminstone ett halvår, men då du har sådan trevlig inställning så skall jag kolla bland mina gamla försök till vokala pop/jazz saker och se om något kan passa. Den dagen den sorgen 😮

Ingen dålig röst men det låter ganska typiskt en av alla liknande unga sångerskor som sjunger ungefär på samma sätt. T.ex. det där lilla knarret. Saknar uttryck. Det låter lite sömnigt - fast texten indikerar en annan inställning... tror jag - dock utan att gestalta något. Som om låtens innehåll/budskap saknar betydelse. Man kan viska fram det, man kan brinna av eld osv. Jag tycker du befinner dig i ingemansland än så länge. Däremot tror jag att du kan mycket bättre, att det finns resurser. Ja, det var lite gnäll... en sån tur att de flesta var betydligt mer vävilliga 😛

Min undran är vad är det som de kan bättre. Tycker inte att de spelar mer än kompetent (i den här låten alltså) men det räcker ju här. Jo allt sitter på plats, men det finns det folk här som kan det med. Jag antar att det alltså är ljudbilden som de lyckas med - så där radioaktig. Vet inte om den kunskapen saknas här då jag sällan lyssnar på sådana låtar. Alla eftersträvar knappast en sådan ljudbild. Förtydligande: Jag menade inte att de misslyckats med att förändra låten och göra den mer stabil och radiomässig.

Men inte har de väl gjort något med låten som inte skulle klaras av inom forumet? Eller eller är det så proffsigt? Tycker det låter rätt stelt och "sequenceaktigt".

Det där med att lyssna på dina tidagare saker fungerade inte alls. Prövade "soft [acid] jazz" och "Ototou igen vettu". I det ena fallet okänd insticksmodul (FF) och i andra är filen bort pga för gammal. Varför inte lägga upp på på ett lite enklare sätt utan insticksmoduler etc.

En härlig resa i ett för det mesta skönt ljudlandskap. De första 40 sekunderna är mycket bra. Gillar ljudblandningen med det lite trasiga ljudet ihop med kontrabas och softa keys. Fina små förskjutningar. Lite tveksam till mhaaa rösten dock. Men efter 40 sek kommer ett struttbasljud som breder ut och lägger sig överallt annat. Varken figuren eller ljudet (senare ljuden) är kul på något sätt. Smak - visst. Det blir bättre när dragspelet kommer in. Inte för att det i sig var så fräckt eller speciellt utan mer för att struttljuden försvinner. Men åter tillbaka till smakfulla ljudblandningar; en liten kort intensiv "gitarr" in och sedan går låten ner på lågvarv med surr svich. Fast här hade jag hellre hört kontra istället för bandlös elbas. Men ett bra parti om än lite konventionellt på vissa håll. t.ex trummor. In i "etno-sång" och huvudsakligen fräckt arr. (Lite trist vispljud och kanske överhuvud taget inte tillräckligt bra trumljud för att matcha det andra). Men här kunde du lekt lite längre och låtit instrumenten jaga varann. Inte slutat så snabbt. Alla and all very good but it kan bli bättre.

Det är rytmiskt mycket drivet, särskilt gitarrfigurer och trummor. Ändå tar det inte tag som det borde göra. Men det är något med hela soundet. Lite avlägset mellandistans (utan growlet då kanske). Fast jag vet inte om det är rumsklangen eller någon slags filterkänsla som kommer av avsaknad av vissa frekvenser. Jag gissar bara. Men effekten blir lite oengagemang. Ingenting känns riktigt utmejslat även om t.ex. gitarrliret är just det. Kanske även att insatserna inte känns riktigt harmoniserade med varann. Ettrigt spel, growl, späd vän kvinnosång som inte riktigt matchar. Tanken inte fel men det skulle behöva känna av varann för att skapa en bättre helhet. vid 0:23 kommer en annan gitarrfigur in. Först trodde jag det var fiol med lite effekter. Jag skulle hellre vilja ha en eller ett par riktiga fioler med ett ganska rått träljud där. Inte så lätt att bara skaffa dock. Men mer konstrast tror jag det skulle bli. Brasklapp: Jag är ingen rockmänniska alls så möjligtvis fattar jag inte grejen.

Lyssna på den första halvan 🙂

Mycket skön låt med framförallt bra sånginsatser (och munspel). Kan nog inte säga något som inte redan sagts. Men kanske lite mer klipp i kompgitarren skulle vara bättre. Sen gör nog virveln ett och annat slag för mycket som inte befrämjar gunget. Tål att höras många gånger.

Mycket musik är inte fast i genrer eller har lite av varje i sig. Tycker det låter tråkigt med grova indelningar. Radiomusik vad är det, den musik jag lyssnar på på radio? Tror inte på fördefinerade rullgardinsgenrer. Låt folk beskriva med fritext, det brukar ge en bra vink. Går också att göra sökbart (ok svårare men går). Har svårt för det här beteckningarna färdig demo/låt ofärdig. Jag skulle nog själv ofta inte veta var jag skulle lägga låten. Pratar vi om skiss/test respektive mer genomarbetad låt så är jag med. Jag skulle gärna se - som några redan tagit upp - en avdelning för skiss/test kom och hjälp mig samt en jukebox för klara låtar. Då finns demo-avdelning i princip orörd kvar fast med färre postningar. Sen kan man ju utveckla sök och presentationen ändå. edit: stavning

Fin gummiaktig känsla. Kompet, groovet är svängigt, elastiskt, "finurligt" och lite evigt. Tycker inte sången tillförde så mycket. Ibland glömde jag av den och lyssnade mer på annat. Fast det kanske är ett sätt att ha det vokala på - lite i bakgrunden, inte nödvändigtvis mer leadsång? Men men men... trummorn. Trummorna gjorde mig ledsen 😆 Får jag vara dum ett tag 😳 De förstör (för mig) låten. De låter tråkiga; tråkigt spelat och ett hemskt ljud. Visst man kan säga att det är lite eget och speciellt - fast ett tag lät ju alla trummor så här. Trodde den tiden var förbi. Jag hade hellre hört att ni tagit en yxa och ett städ, en kastrull och en slev, en vägg och en slägga och hamrat och spikat en rytm. Ta nu inte yxan och använd mot mig - I'm only the messenger. Snäll igen 😆 Låten är skön och härlig så hoppas allt faller på plats.

Vilsamt men intressant, hade gärna fått hålla på och utvecklas lite mer.

Gillar det här; härligt stökigt driv. Bra mustigt trumljud och mycket fint driv och fräcka figurer, en gammal jazztrum-älskare kan inte klaga det minsta. Basen blir jag osäker på? det finns mycket botten men jag hör egentligen aldrig några urskiljbara bastoner. Kanske min hörsel bara? Fast det gör å andra sidan inget, som sagt det finns botten oavsett. Gitarrerna är hetsiga och manande. Klagar inte på vad de lirar men skulle velat höra hur det lät om de kom lite närmre, lite torrare, något mindre "surr" lite mer in your face. Ibland tycker jag ljudet blir lite smalt - inte spinkigt men lite för långt bort och vasst. Gäller mest i högre register. Jag är inte säker på att det skulle vara bättre men jag hade velat testa det om jag var inblandad. Sången låter bra men som sagt upp med den.

Prutta i trumpeten - med munnen alltså.