trombonisten

Man får bestämma sig om man skall hålla på med musik eller vara datortekniker. Efter många sena nätter med installationer av nya operativsystem och patchande och inkompatibelt hit och dit så kan jag säga att vara datortekniker inte ger så mycket tid över för musik. Ditt val. Sen när du väl fått maskinen att snurra skall du lära dig musikprogrammet. Linux är kul, jag kör det själv men inte som huvudos. Istället kör jag det inuti programmet Virtualbox som snurrar på min Win7 maskin. Så just nu har jag om jag minns rätt sådär 5 olika Linuxdistros installerade. Leker runt med dem, men "arbetar" inte i ett OS utan i musikprogrammen (jag kör Sibelius och Samplitude). // Gunnar

Mac OS fungerar bara på Apple hårdvara, så det utgår helt och hållet. Windows eller Linux, numera är OS rätt ointressant fråga. Titta i stället på vilket inspelningsprogram du vill köra och om det passar med din hårdvara, om det finns drivrutiner med mera. Idag är Windows 7 nog det bästa alternativet. För windows finns en stor uppsjö av program och det är väl uppdaterat med drivrutiner för olika hårdvara. Mycket kunskap kan man få genom att fråga alla de andra som också gör musik på windows. Linux kan fungera exakt lika bra, men det beror på en massa saker. Till exempel om du kan få bra hjälp av någon som är erfaren. Kanske finns det inte drivrutiner för just din hårdvara, men det kan gå att fixa på nåt sätt. De vanligaste stora programmen, typ Cubase finns inte för Linux. Tyvärr. // Gunnar

Några tankar 1) Det beror på vilken limiter du använder. Många limiters släpper igenom över 0dB om man väljer en sån inställning. Jag vet inte hur den du använder fungerar. I mitt program måste man ställa in "Hard" och "Fast" annars kan det gå högra signal än inställningen igenom för en av limiterna. En annan som kallas masterlimiter finns bara den inställningen så det går aldrig över 0 ut. Det beror på hur limitern är programmerad eftersom det påverkar ljudet, och vi är ju ute efter lite olika effekter på olika ställen. Det är till exempel skillnad att ha en limiter på ett enstaka spår jämfört med den sista masterlimitern. 2) Det klipper aldrig ( nåja,, ) när du använder float som Cubase gör internt. Om du exporterar till fix format, 16 eller 24 bit, så är det "redan färdigklippt", de signalerna kan ju aldrig gå över 0. ( nå, även här kan man faktiskt se över noll beroende på hur mätaren är inställd ). 3) Även om du har en limiter som du ställer på exakt 0dB och som aldrig släpper igenom över 0 så kan man inte vara helt säker på vad den som spelar upp har för någon utrustning. Det är lämpligt att lämna en liten marginal där, ofta står limiterna på 0,1dB som standard, själv tar jag 1dB. // Gunnar

Tips. http://www.blocket.se/stockholm/Mobilt_ljudrum_28034354.htm?ca=11&w=3

Sorry. Det går utmärkt med 32-bitars pluggar i 64-bits OS. Det är DAW-en som styr vad som funkar, till exempel Sonar. Om DAW-en är 64bits behövs bryggan. Om DAW-en är 32 bits funkar det med 32bits pluggar, men inte med 64bits. Sen går det inte att köra ett 64bits program på 32bits OS i vanliga fall, men, men .. // Gunnar

Funkar utmärkt. Men du frågade något annat från början, citat: "Dock undrar jag om det är några problem att smälla in 64-bitspluggar i en 32-bits DAW? ". Det funkar inte. // Gunnar

Tips? http://www.blocket.se/helsingborg/Randall_isolationbox_29977225.htm?ca=11&w=3 // Gunnar

Se upp för säljare på musikaffärer, till exempel musikbörsen. För det första har de sällan verkligen provat det de rekommenderar. Och aldrig provat mikrofonen på just din röst. Mikrofoner är lite som skor, kan vara skitsköna på min fot men skava för jäkligt på nån annars fot. Sen rekommenderar de vanligen bara saker de har hemma, annars blir det ju ingen affär. Av någon orsak är alltid det som finns hemma riktigt bra, och nästan alltid bättre än nåt som inte finns hemma. Det funkar för folk går på det. Den riktigt otäcka sorten av säljare, såna brukar finnas på typ Siba och liknande, rekommenderar alltid de saker som de har mest provision på. Det är alltid lockpriser i annonserna, och grejerna i annonsen har alltid precis tagit slut. Men de har ju bättre alternativ att föreslå då. Nu blir det här tyvärr en riktig skopa skit på hela branschen och det är extrem orättvist, för det finns helt underbara undantag som verkligen gör sitt absolut bästa för att du skall bli nöjd. // Gunnar

Finale är främst avsett för att man skriver in noter. Det går att skriva in ackord, men det är mest som kommentar. I "stora" Finale, till skillnad från lilla Notepad Plus tror jag man kan starta upp en inbyggd funktion som harmoniserar melodin mot dina ackord ( det är en paketerad version av Band-in-a-Box om jag förstått rätt ) . Men jag tror inte att programmet egentligen "spelar" ackorden eller översätter dem till noter. Alldeles oavsett är utgångspunkten att du är ganska duktig på noter när du använder programmet, det är en sorts ordbehandlare för noter. Det program det låter som att du borde ha är i stället Band-in-a-Box. Dess bästa funktion är att du skriver in ackorden och sen väljer något av hundratals olika "mönster", kanske reggae passar idag. Sen spelar programmet din "reggae" med dina ackord. Du kan också både se och skriva ut noter på det hela. http://www.band-in-a-box.com/se/ // Gunnar

Det är bara konvention och gammal vana. Från 1600-tal fram till början av 1900-talet var det enligt mina helt ovetenskapliga funderingar vanligare med 3/4 än 4/4. Valsen som går i 3/4 fanns kvar på i alla fall svenska topplistor ända fram till 60-tal nån gång. Sen tog rocken över, som senare blev pop av olika varianter. Att det blev just fjärdedelar (1/4) i stället för tredjedelar (1/3) har en ännu äldre historia. Troligen bara en kort stund in på 1000 eller 1100-talet. Guido of Arezzo mer eller mindre skapade notskriften och jag tror att det fanns med redan då (han dog kring 1033). // Gunnar

Det finns nog två sätt att hantera det. Ena sättet är att sätta taktarten till 6/8. Standard för 6/8 är att man betonar två slag i takten, då på taktslag 1 och 4 precis som du vill. Möjligen kan du få ännu bättre möjligheter om du anger 12/8 i stället. Då blir det enklare att i samma låt ge "triol"-känsla med markering var 3:e slag eller fyrtakt med då markering vartannat slag. Andra sättet är att ange antingen 2/4 eller 4/4. Då får du lägga in trioler i stället. Många program stödjer inte såna särskilt väl. Sen beror det ju på vad ditt program klarar och tycker bäst om att jobba med. // Gunnar

Vanligen står i-et i U89i inte för något mer spännande än att micken har en XLR-kontakt. För länge sen fanns hade mickarna vanligen Tuchel i stället. Att det står P48 har också att göra med historia, när micken konstruerades så var 48V fantom-matning inte så vanligt som idag. Original U87-an som exempel hade ett batteri som matade micken, därav det stora höljet. Jag gissar att U89-an kan låta mörk jämfört med andra mickar eftersom den har mycket rak frekvensgång. Men prova den på tjejer med "flickiga röster" eller på bastrumma. På manliga röster kan man dra på rejält med EQ i toppen. Annars är den standard för stråkar. // Gunnar

Som sagt -- rör inte membranet med något över huvud taget. Du kan bara göra det sämre. Mycket sämre, aldrig bättre. Damm, smuts eller liknande på membranet gör mycket liten skillnad men en tops kan lätt ställa till med stora problem. Allt annat i micken är OK att göra rent. Men observera att kablarna mellan membranet och den första biten av signalen på kretskortet är extremt känslig. Där kan fett från fingrarna göra att micken blir fukt-känslig. Om det är nåt fel på din mick kan nog bara en erfaren mikrofontekniker ta reda på. Då får du nog skicka den till en sån person eller allra bäst tillbaka till fabriken. När den är gjord tar du enklast reda på genom att maila Neumann. Kolla deras forum, där finns en länk till en mailadress för såna frågor. http://www.neumann.com/forums/index.php?site=neumann&lang=en // Gunnar

Finns det en kortplats så kan du ju prova med ett USB eller firewire-kort där. Kostar inte så mycket. Och kanske är bättre än det som sitter i. Dell är i huvudsak ett lågprismärke och olika modeller kan olika chip för USB resp firewire, en del fungerar bättre en del sämre. // Gunnar

Ingen aning. Jag har en i7 920 som jag är nöjd med. Men jag har hyperthreading avstängd, inga program jag kör kan dra nytta av det och jag misstänker att det mest strular. Observera att det finns en "budgetversion" av i7 som jag tror heter 850. Den har den "smalare" bandbredden för minne så det blir i block om 4Gb. Vill du ha den varianten kan du nog lika väl spara lite pengar och köra en i5 i stället. Den "bredare" varianten ökar minnet i block om 6Gb. SSD behövs för vanliga människor bara för en enda sak -- se till att systemet startar upp fortare. När man väl startat systemet och startat programmet finns det inget större fördel med SSD. Jag har en SSD för windows och programmen och är nöjd med det, men programmen går varken fortare eller bättre. Ett bättre tips är att bygga ut med tillräckligt mycket minne i stället. Nu borde 8 Gb vara fullt tillräckligt för vanliga ändamål. För inspelning av upp till sådär 20 kanaler samtidigt (alltså samtidig inspelning, inte hur många spår projektet har) så räcker en vanlig 5400 varvs disk utmärkt. Jag har kört laptopinspelningar på sån hårddisk under många år. Ingen anledning alltså att gå över till 10.000 varv. Det kan väl aldrig skada med 7200 varv dock, kostar inte så mycket extra. Jämförelsevis är det numera inte särskilt jobbigt för en dator att hantera ett gäng ljudfiler -- förr i tiden, för sådär 10 år sen, var det på gränsen för vad datorer kunde göra och då hade man dyra speciallösningar med specialhårdvara. Det som spelar roll med diskarna är främst kombinationen samplade instrumentbibliotek och för lite primärminne. Själva inspelningsprogrammet tar ganska lite minne, under en Gb. Men ett samplingsbibliotek kan ju vara på 30Gb idag. Då ryms inte alltihop i minnet (du kanske har 8Gb) och då måste samplingarna hämtas från disk i stället under tiden de spelas upp. Kör du inte stora samplade instrumentbibliotek kan du glömma problemet helt och hållet. Men har du stora bibliotek så är rekommendationen att lägga dina ljudfiler och samplingsbiblioteket på olika hårddiskar. Då fördelas lasten mellan diskarna. Först skall du dock kolla om samplaren kan spara i RAM-minnet, en del gör det andra inte. Kan det spara i minnet så bygg ut primärminnet så mycket som möjligt i stället. Nu kommer vi till ett specialfall för SSD. Det är om du har samplingsbibliotek som av någon orsak inte får plats i primärminnet eller där samplaren kanske inte laddar upp dem där. Du kan vinna en del prestande på att då placera dessa bibliotek på SSD i stället för vanlig hårddisk. Det beror som sagt på 2 saker. Det första är hur programmet fungerar. En del läser in så mycket som möjligt i RAM, andra läser alltid från disk. Om programmet läser in så mycket som möjligt i RAM så är det frågan om hur mycket RAM som finns ledigt. Finns det tillräckligt ledigt så läser samplaren in i minnet och så finns det där. Men då finns det ytterligare en lite spännande frågeställning som handlar om finessen med 64 bitars operativsystem och 64 bitars program. Den vanliga sorten, 32 bitars program, har en begränsning så att enskilt program bara kan använda ungefär 3Gb minne. Förr i tiden var det inget problem för inga datorer hade så mycket minne. Men nu är det vanligt med mer. Ett fullt 64-bitars anpassat system kan då använda allt minne. Men, men, men, det är inte alla program som är fullt anpassade till 64bitar än. Strul kan det också bli med olika drivrutiner till ljudkort med mera. Allt sånt strul kommer ju lösa sig efter hand med nya versioner av programmen, men du kanske måste punga ut med lite pengar för att uppgradera programmen. // Gunnar

Inget. Eller hela grunden för ett helt nytt företag om man lyckas få folk att köpa grejerna. Betraktat på lite avstånd är konsumenter totala idioter. Varför finns det 50 sorters tandkräm? Varför köper folk BMW eller Volvo eller Saab för att pendla till jobbet? Varför köper folk en TV för 30.000 kronor? Varför betalar nån 10.000 kronor för en högtalarkabel? Ja, ja, jag vet! Det finns massa argument kring detta, men i grund och botten handlar det om att hitta en marknad ( = personer som vill köpa ) och ge dem produkter som man kan sälja lönsamt. Kanske lyckas det här företaget, kanske inte. Jag skulle i alla fall inte köpa några aktier i bolaget. Jag köper inga produkter innan de finns att köpa. // Gunnar

Marknadsföring kan alla göra. Det handlar bara om ord. I slutänden handlar det om hur produkten faktiskt fungerar i verkligheten. Samt vad den kostar. Det går självklart att få en högtalare att låta mer (och kanske bättre) genom att anpassa förstärkaren till högtalaren. Det har vi ju haft lång tid i studiomonitorer med inbyggt delningsfilter och en förstärkare per element. Nästa logiska steg är att anpassa ännu mer genom att behandla signalen så att de värsta bristerna i element / låda slätas över. Det har gjorts och kan göras med "vanlig elektronik", men numera gör man det med en signalprocessor ( en liten programmerbar dator, oftast i en IC-krets ) . Då ökar möjligheten på vad man kan påverka. Smarta algoritmer kan säkert göra en hel massa för att få det att låta bättre. Det finns redan en del högtalare med signalprocessor att köpa. Marknadsföringen försöker få oss att tro att man kan ta en sån högtalare och sätta in den i badrummet och sen låta signalprocessorn fixa en perfekt akustik. Alla som provat vet att det inte fungerar riktigt så. Nå, i det här fallet tänker sig marknadsförarna att man kan ta en "snygg högtalare" ( vad det nu är ) och dessutom få den att låta mycket. Jag har svårt att förstå finessen, men jag är ju ingen typisk köpare av hifi heller. Nästa sak är att firman tagit patent på en intressant men som jag ser det ganska oviktig detalj. Patentet beskriver hur man kan minska mängden kablar genom att skicka både ström och digitalt ljud över en vanlig högtalarkabel. Personligen tror jag att det patentet är rätt värdelöst. Orsaken är att vi framöver i stället kommer skicka ljudet trådlöst. Högtalaren behöver då inte ha en sladd bort till förstärkaren utan bara en sladd till närmaste eluttag. Det finns redan ett gäng såna lösningar att köpa, kolla till exempel Sonos som säljs bland annat av Hifi-klubben. Som jag ser det finns det en nackdel med firmans patent, precis som med Sonos lösning -- man blir inlåst i ett system. Med Sonos kan man i alla falla köpa separat mottagare och slutsteg, men firmans lösning är man låst till de förstärkare och högtalare som är kompatibla med varandra. Som alltid på en marknad, låt oss se vad det blir för nåt verkligt genomslag. Finns det nåt att köpa som är bra nog och till rätt pris? Idag är svaret nej. // Gunnar

Mina tankar kring detta. En sak det handlar om är vad man har i andra ändan. 600 Ohm var nog det vanligaste förr i tiden, då kunde man koppla in lurarna direkt på linjenivå. En del utrustning bygger på att lurarna har en impedans kring 600 Ohm, och Sennheiser tillverkar för en hel mängd ändamål. Exempel kan vara i flygplan där det skall vara 600 Ohm. Jag har ett par HD25-lurar med mikrofon som är tänkta för flygplan, numera konverterade för studiobruk. En fördel med 600 Ohm är att det går mindre ström, kablarna kan då vara långa utan att det spelar så stor roll. Nackdel med 600 Ohm är att det kräver högre spänning. En typisk mp3-spelare och även många enklare ljudkort har bara några få Volt till hörlurskretsarna. Det blir då svårt att få ut tillräckligt med spänning för att driva lurarna fullt. Därav finessen med färre Ohm, det krävs färre Volt för att driva luren. Samma effekt naturligtsvis eftersom det i stället blir högre ström. Annars skall det nog inte vara nån större skillnad på ljudet, en tillverkar som Sennheiser vet nog vad de gör. // Gunnar

Det finns burkar att köpa som gör om midi till ljud. De brukar kallas syntar. Billigaste modellen är om du kan hitta nåt begagnat på blocket. Vill minnas att Roland hade ett gäng såna. De flesta tillverkas nog inte längre eftersom folk kör via dator i stället. Du kan få lite inspiration av vad som säljs nu här: http://www.thomann.de/se/expander.html // Gunnar

Kolla gärna till en början vad som finns på Blocket. Aktiva högtalare är lite av "mode" så passiva grejer kan få rejält mycket billigare. Men passiva saker kräver definitivt mer kunskap för att det skall bli balanserat och bra så det gäller att läsa på mer. Du verkar ha koll på vad ni vill köra ut i högtalarna. Bastrumma o bas i högtalarna innebär att ni nästan självklart behöver separata bashögtalare, så kallad sub. Kör ni passivt så behövs det då ett delningsfilter som delar upp frekvenserna och separat slutsteg till topparna respektive till medhörning. Det innebär alltså minst tre kanaler av slutsteg. Slutstegen är vanligen 2-kanaliga så det blir 2 stycken + delningsfilter och då sätter man dem i ett rack. Gärna med hjul på för det kan bli tungt, men då blir racket ofta så stort så det inte får plats i bagaget på en vanlig bil, och så vidare. Tänk igenom hur ni ska få grejerna till giget, det blir en del att bära. Finessen med en sub är också att topparna kan ha mindre storlek, man kan gå ner till 12-tummare eller till och med 10-tummare -- lättare att bära om inte annat. En mycket viktig fråga att fundera över är vilka lokaler ni skall täcka med ert eget PA. Det är bara att glömma att ni skall täcka typ en fotbolls-stadium med egna grejer. Skulle det bli såna spelningar så är det väl på festivaler som ordnar ljudet eller också får ni hyra. Men vad räknar ni med att det blir för spelningar? Hyra är ofta ett bra alternativ. Jag föreslår att ni redan nu kollar om det går att hyra PA istället. Det kan verka dyrt, men det är inte gratis att bygga upp ett eget PA heller. En annan källa till kunskap kan vara andra band som spelar ute. Haffa ljudteknikern när ni hör nåt som låter bra och fråga på. //Gunnar

Kolla nypris på thomann.de till att börja med. Sen är det lämpligt att lägga ut ganska lång tid på tradera -- micken är välkänd och brukar gå för hyfsat pris. // Gunnar

Massor, massor av kopior, ofta av Shure / Sennheiser med flera kända märken. En del av kopiorna är riktigt dåliga. Har du tur hittar du bra. Glöm inte att det ofta är trestegsgarantin som gäller, precis som när man köper Rolex-klockor i Thailand: ett steg, två steg, tre steg bort, nu gäller den inte längre. Samtidigt finns det riktigt bra tillverkare som används av i stort sett alla de stora märkena. Kan vara svårt att hitta dock eftersom de troligen inte säljs under egna varumärken. Lokala varumärken vi känner till här i Sverige är nog antagligen mest SE och 797Audio (som bland andra gör åt Studio Projects). // Gunnar

Rekommenderar Sound Devices 702. Har en 722 själv som jag kraftigt kan rekommendera (skillnaden är att den har inbyggd hårddisk). En bit över budgeten, men byggd för att hålla. Är det en kortare period kring Stockholm och det funkar ihop så kan ni hyra min så får ni känna kvaliteten. Vi kan ordna lämpligt pris (skicka PM). Polteknik säljer den, list pris 17550 + moms: http://www.polteknik.se/ En del annat finns att hyra här: http://www.ljud-bildmedia.se/index.php?page=shop.category.show&id=20 Har annars hört mycket bra om Fostex FR2 ( = inte FR2 LE som jag inte känner till ). Inte kört själv dock. // Gunnar

Mina tankar: Om det drar in ett röjar-rock-band i replokalen så kommer det höras rejält hos dig. Enda lösningen om du vill vara helt säker är då att bygga ett rum-i-rum vilket jag tolkar som att det är lika bra att låta bli. Men det lär väl inte pågå rep alla dygnets timmar, alla dagar i veckan. Kan du kolla upp läget där så kanske det inte blir nåt egentligt problem. Det kanske är tyst där medan du arbetar med känsligare saker. Samma sak med studion bredvid. Men kolla vilka andra som finns i huset och om de kan störa eller störas. Är det privatpersoner som bor i huset lär det ju vara krav på låg volym på nätterna, och då kan du ju spela in gura och sång skulle jag gissa. // gunnar

Det kommer funka utmärkt. Det är bara frågan om att leta reda på vad som bäst lönar sig att göra och inte fokusera på fel saker. Du har fått några bra länkar med tips. I ditt ställe skulle jag börja med att kolla lokalens grannar ordentligt. Det som är svårast att lösa är 1) störas av andra / störa andra. Men det kan ju vara så att det inte finns något i närheten som stör eller någon som blir störd. I sådana fall behöver du inte lägga tid o pengar på att bygga ett "flytande rum i rummet". Alternativt kan rummet ligga mellan en tunnelbana och en lastbilsterminal (störas av andra) och då skulle jag tacka nej. Eller kanske grannarna är superjävliga. Enklast är att kolla först. Jag tror att det ofta räcker det med ganska enkla åtgärder. Kanske byta till en ljuddämpad dörr och montera in en ljuddämpare i ventilationskanalerna (till-luft och från-luft). Micka nära och ordna ett lämpligt dämpat "bås" eller sånt runt micken minskar också mängden där andra stör. Möjligen bygga på nån av väggarna om den bara består av enkel gipsskiva. Det verkar inte som du skall spela in trummor, så då behöver du inte så mycket dämpning för att inte störa grannarna vid inspelning. Mix o sånt kan man ju göra med relativt låg volym, kanske till och med i lurar när andan faller på mitt i natten. Del 2) balanserad efterklang är den lite enklare delen men det är besvärligt att få till basen. En lösning du kan hamna på är att välja högtalare som inte går ända ner i basen så att de inte drar igång rumsresonansen så mycket. Har du en sub, så är den nog avstängd för det mesta. Basfällor behöver inte kosta stora pengar, men för bästa effekt behöver de "stämmas av" mot vad rummet behöver. För de höga frekvenserna är det nästan motsatt problem, det är lätt att dämpa för mycket där. Det går att räkna, det går att mäta -- bägge modellerna kräver både teori och praktik för att åtgärderna skall bli rätt. Jag lutar mer och mer åt att ta in hjälp på sånt -- visst finns det väl proffs även i Sverige som kan göra sånt? Ni som vet kan väl tipsa. Min gissning är att om du slipper bygga ett "rum i rummet" så kan du ta del av det du sparar och lägga 5 eller 10 tusen på professionell hjälp med att konstruera de dämpningar du behöver för att tämja resonanserna i rummet. Slutsatsen jag drar (amatör som jag är) är att du kan ha tur och ha fått ett rum där det är relativt enkelt att inte störas av andra / störa andra. Då är det fullt möjligt att få till det riktigt bra på 12 m2. Om inte, så blir det en kraftigt annorlunda prislapp och då kanske det är lika bra att låta bli. Mina 50 öre ( som snart är värdelöst ). // Gunnar