trombonisten

Vad sägs om fagott? Bara ett exempel, man har 10 knappar att välja på med vänster tumme, och ibland skall man trycka ner 2 eller till och med 3 samtidigt. http://www.musicwithease.com/bassoon-iS-2.jpg Gunnar fd trombonist, numera fagott (fick en knäpp).

Kom förbi vid tillfälle och prova min. Ring mig nästa vecka eller så (inte på plats den här veckan), 0739641575. Min finns i Mörby. Gunnar

http://www.thomann.de/se/maudio_projectmix...ro_tools_mp.htm

Tonfällan är nog det du vill ha. Jag har själv en sådan och är helnöjd. Färnqvists gör dem, se under specialprodukter. Men som sagt, priset ligger väl lite över 30 tusen. http://www.farnqvists.se/ Jag hittade min på blocket efter en lång tids letande. Gunnar

Märklig mojäng dock som går sönder efter två år. Rör i en mick skall hålla i 25 år, ingen belastning på dem. Jag skulle prova att gå tillbaka till butiken och klaga. Enligt konsumentlagarna har man tre år på sig att klaga på grejer. Allra helst om ni kan hitta några stycken som har samma problem (här fanns ju två) så är det rätt tydligt att grejen inte var gjord att användas någon längre tid. Och då är det ju ett fel på varan från början, vilket betyder att du har rätt till reparation eller ny vara som konsument. Läs på lite hos konsumentverket eller hitta om din kommun har en konsumentvägledare som kan hjälpa, hitta fler som har samma problem (= lättare att bevisa att det var strul från början, inte du som gjort fel) och kontakta butiken som sålt grejerna. Gunnar

Vill bara nämna att det finns program som är mer lämpade för sånt här arbete än Cubase. Eftersom jag mest spelar in klassisk musik är sånt här det jag gör oftast. Det program jag använder är Samplitude. Med lite övning har jag kommit till läget att en första version av en 12 kanalers inspelning ligger på CD efter mindre än en timme. Då använder jag möjligheten att bränna direkt från huvudprojektet. Enklare ändringar i volym mellan låtarna är enkelt att göra med automatisering -- eller ännu hellre med inställningar på objekten. Om detta kan man säga mycket mer, men låt mig korta av det genom att säga att för just såna här jobb är Samplitude många gånger bättre än Cubase eller ProTools. Gunnar

Jo, men det är antagligen inte det. I livesammanhang använder man sällan åttor (upptagningskarakärestik som en åtta). M160 görs fortfarande och är en riktigt bra mick. Den har inte 8-karakteristik utan kallas hypercardioid, det vill säga att den är mer riktad än en vanlig kardioid. Tekniskt är den riktigt kul och har dubbla band. Utmärkt handhållen sångmick, användbar till massa annat. Ihop med en M130 blir det ett utmärkt stereopar. G.

Kanske, men långt ifrån alltid. Att micka acke gura stereo är ett rätt nytt påfund. För övrigt var så var inte allt i stereo 1971. PA förstärkning kör man även idag oftast i mono -- även de som står nära en högtalaren skall ju höra alltihop. Gunnar

Ledsen för lite snabbt svar. Windscreen heter det på engelska. Snygga bilder finns här: http://schoeps.de/E-2004/windscreens-baskets.html Om inspelning gjordes 1971 är det inte en modern Schoeps, möjligen en äldre modell. Exempel på småmembran rundtagande: Lite billigare: Roede NT55 (finns med omni kapsel) Studio Projects har en (som jag inte gillar) En utmärkt mycket liten en: DPA 4060 (låt dig inte luras av storleken, denna låter utmärkt) eller alternativt DPA4090 Lite uppåt i klass Octava MK012 (med omni-kapsel) Neumann KM183 Ytterligare dyrare Neumann KM100 - serien (KM100 kombineras med en kapsel) Schoeps MK2 (MK2 är en av flera olika omni-kapslar från Schoeps). Sennheiser MKH20 eller MKH8020 DPA 400x-serien Microtech Gefell M270 .... bara ett lite urval Omni har lite gått ur mode, särskilt på scen, eftersom alla tror att det bara går att använda riktade mikrofoner. Men se där har de fel, även på scen kopplat till PA kan man använda rundtagande mickar. Inte alltid, men när det funkar är de utmärkta. Väldigt okänsliga för handljud och inget näreffekt (näreffekt är basen ökar kraftigt när man kommer nära micken). Gunnar

Matchat par: Lite elakt kan man säga att för de riktigt bra mickarna behövs det inte. Exempel kan vara DPA., Schoeps eller Neumann som kan fås matchade. Skillnaderna är dock så små mellan individer att matchningen inte gör någon större skillnad. Toleransen i tillverkningen är så hög så att man ofta kan ta vilka två mickar som helst. Men här är det skickliga ingenjörer som vet vad de håller på med och som har utrustning och erfarenhet nog att välja de två kapslar (eller fler) som låter så lika som möjligt. Lika elakt kan man säga att för dåliga mickar spelar det ofta ingen roll. Matchning för dessa tillverkare är att ta vilka två mickar som helst som har serienummer efter varandra. Troligen varken lyssnar eller mäter man. Vaktmästaren tar helt enkelt två stycken och kallar dem matchade. Dåliga mickar har ofta stora skillnader mellan individerna så det borde kunna göra skillnad. Å andra sidan åldras mickarna nog så olika så att efter nåt år skiljer de sig åt ändå. Men, det finns en poäng med att matcha såna här mickar, de har troligen samma komponenter. För att göra de riktigt billiga mickarna köper man billigast möjliga komponenter på marknaden. Sen gör man ett gäng mickar och säljer dem. Å sen köper man billigast möjliga komponenter till nästa serie, troligen inte exakt samma. Nästa fråga är om det spelar nån roll när man spelar in. Det är väl klart att om man hyrt in London Sympony orchestra för 100000 kronor i timmen så chansar man ju inte. Då blir det ju matchat. Men jag har spelat in symfoniorkestrar med en kula och en rundtagande och fått det att fungera också (pga strulande grejer, inte för att jag ville).. Slutsatsen för min del är att jag inte bryr mig om att matcha mickarna. Ditt val. Gunnar

Gissningsvis: - två mickar - en till PA (alltså ut i högtalarna) och en annan till inspelning - inspelningsmicken är nog en lite kondensator. Jag skulle inte bli förvånad om det är en rundtagande, det är ingen "näreffekt" på sången. Försedd med en vind-dämpare, lik den som finns för Schoeps-mickar. Små rundtagande finns definitivt att få tag på. Gunnar

Hmm. Mycket snack om mastring hit och dit. Men det finns några grundläggande saker som du vill göra. Allt annat är frivilligt. 1 - sortera upp låtarna i rätt ordning 2 - bränna dem på CD. Det här kan du inte göra i Cubase utan måste ha något annat program. Wavelab är ett sätt att göra det på (inte billigt), men om du tittar efter så kan du antagligen göra det i det CD-brännarprogram som kom med datorn (till exempel Nero). För att kunna bränna CD-n exporterar du varje låt för sig till stereo-format i en egen .wav-fil. Sen drar du in dem i brännarprogrammet i rätt ordning. Sen är det bara att bränna. Det kan vara kul att lägga till CD-text men jag brukar skippa det. CD-text kan läsas av fristående CD-spelare, till exempel i bilen, och då skriva ut på displayen vad låten heter. (rätt ointressant tycker jag). Spelare i datorer, till exempel mediaplayer, brukar inte läsa CD-text. Istället trillar de iväg på nätet och läser en databas där. Du kan få in din skiva i de vanligaste databaserna så att kompisarnas datorer visas dina låtnamn, men hur man gör det är nog bra att dra i en helt annan tråd. Skulle det vara så att du skall göra några tusen skivor som skall pressas rekommenderar jag att du tar hjälp. Det blir nämligen himla dyrt om man gör fel. Men bränner du hemma är det bara att köra. Sen har vi det där med kompression och samma sound på alla låtarna och snygga övergångar o sånt där som pratats om både här och i andra trådar. Strunta i det i dina första projekt, låter mixen bra så räcker det, behövs inget mer. Gunnar

Det finns bara ett sätt att ta reda på det, genom att prova med micken. Som sagts så klara en del mickar lägre spänning. Vad man kan räkna med är något högre distortion. Max möjliga ljudtryck innan det börjar dista ordentligt minskar också, men för vanliga ändamål borde det inte vara ett problem. Andra mickar funkar inte alls. Mikrofonen gåra inte sönder oavsett, men den kanske inte fungerar. För fantom-matning används nästan bara 48V nuförtiden. Anledningen till en standard är just att alla delar skall kunna fungera ihop: mikrofon, sladd och mikrofonförstärkare. Man skall kunna blanda vilken mikrofon som helst med vilken mikrofonförstärkare som helst utan att problem uppstår. Det är ett himla otyg av vissa tillverkare att köra helt utanför standarden, det skapar bara problem för användaren. Det finns för övrigt två till möjliga spänningar, 12V och 24V men det är extremt ovanligt med mikrofoner eller förförstärkare som ger den spänningen. Förr i tiden fanns en standard som kallades för T-matning, de mickarna kan gå sönder om man ansluter till vanlig fantom-matning. Men de mickarna lär vi vanliga bara stöta på i extrema undantagsfall. (Behövs det finns det en enkel omvandlare som man kan använda). Gunnar

Jag har ingen aning. Men det brukar väl vara att det finns en koppling mellan det man betalar och det man får. Riktigt billiga grejer kan vara så dåliga att man bara ångrar sig, men det kan också vara tillräckligt bra att leva med ett tag. Mina tips är som följer: 1) Hitta en lärare och boka några lektioner. En bra lärare får dig att starta instrumentet rätt och du slipper lära om så fort du kommit en liten bit på vägen. Kanske har läraren till och med en trumpet du kan låna ett tag. 2) Let begagnat: blocket.se eller vendolin.se Du borde kunna hitta en begagnad Yamaha för sådär 1500, erkänd kvalitet i stället för okänt. Och om du tröttnar kan du sälja den för samma peng. 3) Lyssna på musikaffären - du kan hyra en bättre trumpet för kring 100-lappen i månaden.

Det låter som strul i kommunikationen er emellan. Blåst är du inte på några pengar. Thomann är pålitliga. Och förutom det så kan du kräva kreditkortsföretaget, regelverket för betalning med kreditkort är mycket tydligt så att det gäller för säljande butik att bevisa att man skickat varorna (alternativt inte betala räkningen om du har en sån). Problemet om pengarna dragits från ditt konto är att det kan ta lite tid innan de kommer tillbaka, men tillbaka kommer de. Men det kan vara thomann som tror att du vill blåsa dem - inte alldeles ovanligt med skurkar. Så maila igen och fråga vad du skall göra för att affären skall bli av. Ge ditt telefonnummer så kan de ringa upp, jag tror de har någon eller några som pratar svenska. Annars är det fler som kan engelska och riktigt många som kan tyska. Gunnar

Kolla blocket.se eller vendolin.se G.

Bara en tanke .. Egentligen är det väl rätt dumt med aktiva golvmonitorer. De har massa nackdelar jämfört med passiva. Enda fördelen är väl att racket ihop med mixern blir mindre. Annars kräver de dubbla kablar, är mer ömtåliga och tål inte öl lika bra. För övrigt rekommenderar jag begagnat, just nu är det massa PA ute på vendolin.se och blocket.se, köparna har väl slut på pengar. Prismässigt jämför jag alltid med thomann.de, pålitlig och bra service och hyfsade priser som man kan ta som utgångspunkt för att pruta hemma. Gunnar

kolla begagnat på www.vendolin.se. Sist såg jag ett par Yamaha MSP5 för just 2000. Jag har ett par såna själv och även om de inte går upp mot mina 25000 kronors monitorer så är de användbara. Gunnar

Det går att mixa i lurar, men det har en del fallgropar. Först skall man ha bra lurar. Själv har snöat in på Sennheiser HD-650. Kopplade i en Benchmark DAC1, sen är jag övertygad om att det jag hör är så nära signalen det går att komma. Den första fallgropen, tycker jag, är att det är mycket lättare att få det låta bra i lurar än i högtalare. Det blir liksom inget motstånd, skruva lite o så låter det utmärkt. Vid jämförelse med högtalare är det massor kvar. Nästa fallgrop i min erfarenhet är udda panoreringar. Jag måste lyssna i högtalare då och då för att få ihop det. Värsta problemet tycker jag är reverb. Kan låta som värsta guldskivan i lurar, fullständigt stinka i högtalare. Basfrekvenserna däremot som är problem med rum funkar strålande bra i min erfaranhet att jobba med i lurar. Lurarna jag har är raka rejält mycket lägre än rummet jag sitter i och ger en bättre bild av hur det är mixat. Så det är en typisk kontroll. Nå, man lär sig efter hand av sina misstag. Men jag måste byta lite fram och tillbaka mellan högtalare och lurar för att helt få till det. Gunnar

Nästan rätt. Namnet på tekniken är Delta-Sigma och det är en bra startpunkt för förståelse. - Delta används vanligen för att beskriva skillnad - Sigma används vanligen för att beskriva summa Så det varje sample (en bit) anger är skillnaden (delta) mellan värdet och den löpande summan (sigma) fram till nu. 0 innebär att utsignalen skall neråt, 1 att den skall uppåt. Om signalen är exakt noll så blir med tiden delta-sigma 01010101 och så vidare. Därefter måste signalen lågpass-filtreras, dvs man tar bort alla de där små 01010 och kvar blir bara lägre frekvens, i exemplet just 0. En finessen med DSD enligt förespråkarna är att de oönskade signalerna ligger högt upp i frekvens och därför enkelt kan tas bort med enkla analog filter. Enkla analog filter har oftast en fördel i att de har mindre faspåverkan än komplicerade filter. Risken man tar är att få brus i stället, men allt har ju en baksida. Gunnar

Det där var en gammal tråd som dykt upp. En hel har man skrivit i sina dar, det som står i den här tråden tycker jag håller fortfarande. När det gäller DSD nöjer jag mig med att konstatera följande: - det funkar. (Går självklat att göra en soppa även av det) - mina öron hör inte att det blir bättre. (teori är nog bra, men det är resultatet som räknas) - det är ett elände att redigera, lägga på eq eller kompressor eller så (alla program jag sett gör först om det till "vanliga" koder innan man editerar. Gunnar

Jag har köpt mycket från Thomann genom åren. Under den tiden har jag haft ett fåtal problem som Thomann alltid fixat till min fulla belåtenhet. Kan på alla sätt rekommendera dem. Betalningar på distans kan självklart vara ett problem. Thomann är seriösa men andra kan lyckas komma över uppgifterna. Min rekommendation är att ha ett särskilt betal eller kreditkort för dessa betalningar (ex Visa eller Mastercard). Absolut inte nåt kort kopplat direkt till lönekontot. Finessen är att om det blir nåt strul kan man låta bli att betala tills det är fixat, och under tiden finns det fortfarande pengar på lönekontot att köpa mjölk för. Jag har på senare tid inte kört firma, men är övertygad om att du kan dra momsen hos Thomann precis som hos alla andra -- de har så stor omsättning mot Sverige att de betalar svensk moms (och har ett svenskt momsreg nummer). Men kolla direkt med dem eller skatteverket. Garantier funkar helt enligt det som står på deras hemsida och det jag hört är att de sköter sig bra, aldrig behövt använda det. Gunnar

Kolla in dessa. Vad tror ni? http://www.theinternetnowinhandybookform.c...dreamonpro.html G

Ytterligare ett argument ... Rätta mig om jag har fel, men jag tror att 003R bara har en ADAT ingång. FF800 har 2 (vilket jag vet). Det innebär att du kan köra alla 8 kanalerna till FF800 från Onyx även vid 96k samplingfrekvens, för 003R blir det bara 4. Kan spela roll eller inte. G.

Är digi003 ostabilt och är folk missnöjda med det? Har själv digi002r och det är hur stabilt som helst. Jag antar att du kör ProTools LE. Då är 002R liksom 003R ett utmärkt val. Finns för övrigt inte så himla många andra att välja på eftersom man är inlåst i Digidesigns hårdvara. Kör man andra program är det nog lite si och så med nöjdheten. Jämförelsevis så skulle jag vilja påstå (obs - min personliga åsikt) att FF800 är åtskilliga snäpp bättre. Men får du möjlighet rekommenderar jag att du provkör själv. Men är du nöjd nu så räcker det alldeles utmärkt. Gunnar