Dreamtones

Just det ja, hur kunde ja glömma Gary Moore... Han ägde ju å va coolast 🙂

Men du måste kolla parodin också:

För alla er som INTE gillar crazy frog Kan inte fatta hur länge jag videogooglat crazy frog shit fuck nu. 😱 Perfekt! 😱😱

Jag kommer att älska dig för evigt för den här länken.. 😱 Men redan imorgon bitti kommer jag att hata dig, för jag kommer att sitta uppe hela natten och bara kolla videos...fy bubblan vilken nostalgichock!!! /R Instämmer, underbart TACK... Fast platsar väl inte under skojiga videor (alltså skojigt som man skrattar åt? Men skoj ändå kanske) Här finns en till, kanske fetaste samlingen: http://www.milinkito.com/los80.php Nån som hittar en fetare samling eller bara en fet samling av liknande kan gärna höra av sig till mig!

Word för vargen och örnen! Hästbilden va riktigt schysst också iofs...

Jag såg på Animal Planet en gång och där berättade de om en snubbe som campade utomhus i Australien (i djungeln eller nåt.) Det kliade som satan över hela kroppen, och det visade sig att det var små maskar/parasiter av något slag som hade krypit in under huden... 😱 Samma program visade pyttesmå maskar/parasiter som hade krypit in under hornhinnan på ögat på någon annan 😱😱 Annars får jag nog stämma i många andra här ang surikatmammas bidrag, som kanske var allra värst då, den där som tar över hjärnan på kackerlackor. Fyfan... 😱😱😱

Å ja tycker samtliga är mästerverk 😕

Under sista refrängerna på en längre version av Neneh Cherry - Buffalo Stance är det en melodi (el-gitarr/synth) som på ett sjukt snyggt sätt harmoniserar med det andra. Edit: Länk Börjar vid 03:30 ... Hittade ingen längre version.

Världens mest clichéaktiga textrad någonsin (antar att vi inte fokuserar oss på hela låtar med tanke på rubriken) jag hört är nog: "You're beautiful. You're beautiful. You're beautiful, it's true." 😳 Edit: James Blunt - You're Beautiful

Jag förstår fortfarande inte hur volymen kan ha sådan stor relevans för helhetsintrycket. Det är väl låtarna själva som ska göra skillnaderna? Jag skulle iaf nog inte få ett platt intryck ifall jag hela tiden anpassade volymkontrollen efter eget behov... Å istället för att göra det efter varje låt så behöver man bara göra det en gång på en jämnt mastrad skiva. Men jag är inte någon expert kanske, bara min åsikt och försöker förstå va ni försöker säga...

Om det tvistar di lärde. Vill minnas att en av våra mest rutinerade mastrare kör -0,1dB, Paul Frindle's presets i Oxford limitern ligger på -0,01dB vill jag minnas. Så ja, vad säger man! Apropå balladeriet så tycker jag Vogel sammanfattar det alldeles utmärkt. Beträffande volym och mastering så blir det inte speciellt snyggt att slaviskt följa tanken att alla låtar ska samma volym. Se allt som riktlinjer och inte regler och var inte rädda att prova att gå utanför dessa, annars blir man ganska "mainstream" i sina produktioner och det blir ganska tråkigt. Du menar alltså att man inte ska göra som de professionellt mastrade plattorna ?

-0.2 dB ska det väl alltid vara rakt igenom? Å sen är det väl soundet som avgör vilken slags musik/låt det handlar om, inte volymen... Men om det skulle ha varit olika volym skulle jag nog snarare sänka de ösiga låtarnas volym för att kompensera det hela.

En av kommentarerna: "THEY BOTH SAMPLED "street fighter 2 turbo" THEY BOTH SAMPLED "street fighter 2 turbo" THEY BOTH SAMPLED "street fighter 2 turbo" The finnish artist has no claim over timbo's work because he didn't sample their work, he sampled STREET FIGHER 2 TURBRO! You clowns need to do your research and not believe every hyped up rummor!!! The person behind this is trying some type of extortion." Kan det stämma? Om det är så, så lär det visa sig. Annars kan ja informera att någon där hade skrivit något om att alla som klagar över det här är avundsjuka. När jag ifrågasatte så sa personen ifråga att någon hade hackat hans användare och skrivit det. Så vi ska nog va väldigt källkritiska då det gäller kommentarer på YouTube.

Men jag har kollat i de mer seriösa källorna som NE och Wikipedia. Men visst, beror på var man drar gränsen kanske... http://sv.wikipedia.org/wiki/Theremin Jo ja vet... Det fanns väl t o m elektroniska instrument under 17-1800-talet också...

Nej jag menade att de laddat in låten från en fil de hittat på nätet eller på en kassett/disk och sedan laddat in den i C64:an och sedan överfört och moddat den lite i Logic, då blir det lite som att använda en låt som varit preset i ett keyboard.. Låter ganska långsökt. Antar att vi får vänta på Timblanads egna kommentarer innan vi kan uttala oss om det...

Men jag har kollat i de mer seriösa källorna som NE och Wikipedia. Men visst, beror på var man drar gränsen kanske... Enligt nån sida så gjorda man väl den första låten med hjälp av ström från ett blixtnedslag ett antal tusen år f kr... Hursomhelst... Ganska irrelevant diskussion som sagt. Vet inte hur ofta ja sagt det nu... Gäller det även personer som aldrig har suttit vid en dator innan? Okej. Men som sagt så håller jag mig undan RnB diskussioner.

Och om du läser intervjun med den Norska SID-upphovsmannen så står det klart och tydligt att de känt till stölden sedan förra sommaren. 🙂 Jo men varför gnäller de då när de inte ens har kontaktat Timbaland/Nelly än? Verkar dessutom vara dålig kommunikation mellan GRG och Tempest.. Ett scenario är att Timbaland/Nelly inte har samplat utan laddat in en "fri" fil i C64:an och gjort om den lite... Dina första påståenden här tänker jag inte säga emot. Annat än att de vill vara försiktiga, och kontaktat jurister till att börja med. Ang ditt scenario så verkar det högst osannolikt, om du menar att hela sampeln var fri, eftersom man komponerar/programmerar ton för ton i sådana maskiner...

Objektivt säger du... Fakta alltså... ? I så fall vill jag gärna se det understödjas av seriösa källor, t ex NE. Rötter till genren synt kan man annars hitta genom de experimentella tendenser inom populärmusiken som skedde under 1960-talet. Men okej... Jo du har rätt, men har kollat upp det här och bl a i norska pressen står det att man uppmärksammade det redan i somras. Men inte förrän i oktober kom det ut på internet. Och inte förrän här i dagarna så började det spridas vidare eftersom det postades på ett större forum, eller nåt sånt...

Fallet har nu uppmärksammats i norsk press: Länk

Det är relativt enkelt att sätta sig in i ett trackerprogram, ja. Men om man jämför Tempest och Timbalands arbeten i låten Do It så står ju Tempest för den musikaliskt kreativa delen. Så förstår inte riktigt hur du kan komma fram till slutsatsen att det Timbaland gjort är så otroligt mkt svårare... Pionjärerna inom synt kom långt innan den där låten... Har aldrig påstått att Tempest är ett geni, men han står ju för den musikaliskt kreativa delen i låten Do It som sagt (tycker iaf jag) Å du förväntar dig att Tempest har koll på alla skivor som släpps? Det var ju snarare ren tur att nån upptäckte det här...

Jag ställer mig inte bakom piratpartiet till 100%. Dom har nog sunda funderingar, men tror dom behöver mogna och prövas först. Jag har inga som helst problem med att en komersiell artist samplar någon annan och tjänar pengar på det. (Sampla är att ta i, då detta är mer än vad jag skulle kalla att sampla i traditionell mening, iaf som trackande musiker) Det jag tycker är förbannat taskigt dock, är att påstå att man gjort musiken själv och att inte ge orginalmusikern någon creds. Det är det uppehovsrätt borde vara. Vem som har rätt till credsen, inte pengarna 😮 svår fråga i övrigt som man kan diskutera i timmar! Det ska vara en överenskommelse mellan originalartist och nyskapande artist, vill originalartisten ha pengar så ska han få det. Kan inte det respekteras så ska den nyskapande artisten försöka hitta en annan loop. Eller hitta på en bättre loop själv kanske? Men du menar alltså att man kan ta och det är okej så länge man bara creddar originalartisten? Och med piratpartiets upphovsrättslag så kommer vi se många skivbolag släppa 5 år gamla låtar på nytt under ett känt artistnamn som är helt fenomenala, ursprungligen skapade av okända musiker som inte får något för det och inte fick något för det första gången det släpptes heller eftersom ingen visste om att de existerade givetvis. Därför tycker jag personligen piratpartiet är det löjligaste som hänt inom politik.

Jag vill inte bråka. Men jag blir bara nyfiken på vad som får dig att vilja hävda det? Avancerad på vilket sätt? Ett SID-chip är inget man bemästrar på en eftermiddag. Jo! Öh.. Nä! Med tanke på alla trackerprogram som finns så är det inga större svårigheter att göra chipmusik, betydligt svårare att göra bra nyskapande R&B som Timbaland lyckats med gång på gång.... Beror på vem som gör vad. Timbaland kan nog inte tracka, och vana trackers gör nog inte det Timbaland gör Vad som är bättre än det andra är subjektivt. Och vad som är svårat/lättast beror på från person till person.

Lyssna vidare finns många likheter......YMO är bland de största pionjärerna inom syntgenren borde du känt till ,rent musikaliskt sett så är de klart överlägsna Kraftwerk... http://www.youtube.com/watch?v=RBeS6jefFrE...related&search= en av mina favoriter. Känns som vi börjar bli väldigt offtopic nu. Vad är din poäng?

Jag vill inte bråka. Men jag blir bara nyfiken på vad som får dig att vilja hävda det? Avancerad på vilket sätt? Ett SID-chip är inget man bemästrar på en eftermiddag. Speciellt inte om man ska skriva musiken i ASM som många av de gamla rävarna gjorde. Demomannen, på vilket sätt hör den där subjektiva åsikten till ämnet ? Om det är min åsikt du menar och inte rainydays, som du ju quotar, så framfördes den -i förbigående- som svar på D Vibes utfall: ...varpå tbruce plockade upp den tråden. Undrar du av någon speciell orsak? Okej... Nä men du har undvikit våran diskussion i övrigt...

Jag vill inte bråka. Men jag blir bara nyfiken på vad som får dig att vilja hävda det? Avancerad på vilket sätt? Ett SID-chip är inget man bemästrar på en eftermiddag. Speciellt inte om man ska skriva musiken i ASM som många av de gamla rävarna gjorde. Demomannen, på vilket sätt hör den där subjektiva åsikten till ämnet ?