Dreamtones

Håller mig på samma nivå som den som svarar i fortsättningen... Att beskriva känslor hade ju varit än mer subjektivt än att beskriva vad som händer i låten. Om du har problem med dem argumenten så är det du som har problem, inte jag. "Låten har inga samplingar och är inte repetativ, har en ny melodi och bara en röst i taget, den köper jag!" skulle i alla fall låta mer attraktivt. Förutsatt att man lägger till ordet "rippade" innan "samplingar".

Men Pazo, kan du läsa inläggen innan du svarar??? Och även om du gjort det, försök förstå eftersom du uppenbarligen inte gör det. För det första så har jag aldrig sagt varken "melodin är snodd", "basen är tråkig" eller "dethär har gjorts" För det andra har jag haft bra argument: Kritik 1:Hela låten baseras på en superkort slinga på ca 3-4 sekunder som går runt, runt i 4 minuter. Känns dock som om låten pågår en timme, minst, just pga detta. Kritik 2: Denna superkorta slinga är dessutom totalt rippat från 80-tals låten Soft Cell - Tainted Love. Dock saknas typ halva loopen. Även om ja inte är säker på om originalet heller är ett mästerverk så hade den en melodisk loop som var något mer catchy än detta i alla fall. Kritik 3: Själva melodin är i stort sett helt ny dock, men vilken melodi då?! Låter som det är ca 3 röster som babblar i mun på varandra hela låten rakt igenom. Börjar bli less på att förklara för folk som om man pratar med 3åringar... Jaha, och det var ju ett väldigt kreativt argument menar du... ? Jag håller inte med, den där slingan är det enda jag hör, eftersom det är det enda som utmärker sig. Alla rösterna är alldeles för röriga för att jag ska uppfatta dem. Verkligen en värdelös jämförelse; det är som att påstå att alla låtar som har rytm 4/4 är ripoff på varandra. Har aldrig sagt att denna låt är lik originalet, tvärtom. Samma rytm har då inte melodin i alla fall, melodin går typ i samma monotoniska rytm baskaggen. S-O-S...bla-bla-bla bla1-2-3-4 Moget... Dessa kommentarer bevisar ju att du ligger på samma nivå som du tycker att jag ligger på. Huruvida U2s musik är bra är en annan diskussion. Men det betraktas som det största rockbandet, har vunnit många awards, etc. Utöver det så säljer ju även det bandet massor. De har btw släppt klassikern One igen, fast med en tjej som är med och sjunger också... Den va bra (dock långt ifrån originalet), och låg även på samma lista som vi pratar om nu. Där har du fel. 😛 Om du har läst mina inlägg här så skulle du veta om att jag redan påpekat det. Jag skulle förmodligen somna efter någon minut. Jag hoppas de diskotek som spelar denna låt befinner sig väldigt långt borta från mig. Hade en föreläsare i musikproduktion, insatt i branschen, som talade för det här. Han påpekade att övriga åldersgrupper laddar hem musik, och därför måste man försöka göra musik mer tilltalande för unga. Dock kan man diskutera om denna musik samt videos är lämpliga för barn i den åldern. Tvivlar inte en sekund på att barn i den åldern kan ta till sig mer komplicerad musik hursomhelst. Säger man så till alla kritiker också?

Det här var bland de mest intressanta inlägg jag läst på länge på det här forumet. Jag tror att svaret på frågorna varierar helt beroende på vem du frågar. Jag bjuder in dig till denna tråd, som kanske rätar ut några frågetecken. Där diskuterar vi Rihanna - SOS. Den ligger för närvarande på andra plats enligt en lista på MTV. Jag tycker att den inte förtjänar det, andra tycker det.

Neko har övertalat mig att göra såhär... Men det är ju ingen mening när ingen läser, vilket många inlägg efteråt bevisar. Neko... ?

Jag tyckte dansbandsversionen var way bättre än originalet faktiskt 😏

Det har hitils inte presenterats några argument för låten, bara "jag tycker den är bra" och det är ganska svårt att ändra uppfattning av det. Jag kan visserligen vara övertygad av något pga vad jag tycker och vet, men det betyder inte att jag inte är öppen för att ändra ställning till saker. Men seriöst Kricke, det finns ingenting att argumentera för. Läste du vad jag skrev? Musik handlar om tycke och smak (se gärna Nekos jämförelse med mat ovan) och är ingenting man kan "övertyga" någon om. Eller bör övertyga någon om. Varför vill du ändra uppfattning om låten, och vilken typ av "argument" har du förväntat dig att få som skulle kunna få din uppfattning att ändras? Det låter intressant. Vad tycker du om Andy Warhols konst, var han okreativ? Varför jag startade tråden var för att ja vill få lite mer koll på vad som händer + skriva av mig lite. Visst kommer åsikter fortfarande vara åsikter, men syftet med att kunna skriva inlägg i ett forum är väl att försöka få varandra att förstå - åtminstone? Nu kan ja inte ta några exempel på argument, men om jag kan förklara varför jag tycker om något och inte tycker om något borde väl andra kunna göra det också. Visst kan man jämföra musik med mat, men jag tycker det inte är riktigt samma sak. Har ingen aning om vem Andy Warhols är eller hur hans verk är... Dock är konst och musik inte riktigt samma sak?

Det har hitils inte presenterats några argument för låten, bara "jag tycker den är bra" och det är ganska svårt att ändra uppfattning av det. Jag kan visserligen vara övertygad av något pga vad jag tycker och vet, men det betyder inte att jag inte är öppen för att ändra ställning till saker. Nu börjar det likna något "hon sjunger fint", vilket jag kan hålla med om. Däremot tycker jag inte någon melodi fastnar - inte hos mig i alla fall. Men ja vet inte, kanske måste höra den 150 gånger till, som MTV eller radion brukar bidra till.. Men brukar inte ha TV eller radio igång så mycket just för att musiken nuförtiden inte tilltalar mig. Återigen bara för att jag har en egen åsikt som skiljer sig från din innebär inte att jag är tantig. Och även om du tycker det ändå; jag bryr mig inte särskilt mycket. Det säger bara sig självt hur låga argument du måste ta till. Vet inte vad du försöker säga med "Var har du varit de senaste tio åren?" Att fler artister blivit så pass okreativa så att de måste ta hjälp av gammal genial musik, för att få fram de själva? Du behöver inte förklara, jag vet redan. Det är inte fel med att remixa eller göra en cover, men jag tycker man ska göra det med hjärtat och inte för pengar. Desutom ska man visa originalartisterna respekt, och inte stycka deras låtar i stycken... Nu kanske inte Soft Cell klagar så mycket då jag antar att de fått så pass mycket pengar ändå för att de samplat av dem. Soft Cells version har blivit känd med åren, och det är just därför de samplat från den låten - för att alla ska känna igen det och gilla det. Soft Cells version har en mer distinkt melodi, och den är dessutom inte lika repetativ, mindre rörig, etc = mer kreativit. Att bara ta en redan gjort ackord och basslinga (som dessutom är en väldigt kort loop) är INTE kreativt. För de flesta är det just dessa saker som är svårast att komma på. Att göra en leadmelodi som dessutom funkar är visserligen inte helt lätt heller, men det tycker jag den inte gör i den nya versionen. Tack vare Rihannas version har Soft Cells version gått runt i huvet faktiskt. Om något år är Rihannas låt glömt av de flesta medan Soft Cells version fortfarande kommer vara känd. För övrigt kan du läsa Stefans inlägg här ovan, eller varför inte typ över hälften av de andra som svarat som också tycker mer åt mitt håll. Edit: Svarar på Neko Frågan är vad som händer först En låt får promotion och säljer eller En låt säljer och får promotion Jag tippar på det förstnämnda. Jag tänkte att vi kunde diskutera hur en sådan här låt kan nå så högt på listor, och enligt de flesta behöver det inte nödvändigtvis bero på att låten är bra. Bra fråga... Men om man bara har typ 4-10 låtar att välja på så kanske det inte är så konstigt att det säljer. MTV är ändå en stor kanal, många kollar på det. Och som Fruppe nämnde här ovan så är det några snubbar på P3 som bestämmer vad som också ska spelas på deras stationer, vilket jag också har läst någon annanstans. De har då inte återanvänt något gammalt, förutom den lilla loopen i det här fallet. OCh just det faktum att de gör det är ju en god tanke i det avseendet att man hedrar det gamla, men hur de använder det gör att det snarare blir en förolämpning på det gamla. Och om jag varit en flitig lyssnade av MTV under typ första halvan av 90talet, har ja inte rätt att klaga om ja tycker kvalitén blir sämre? Dock anklagar jag inte MTV direkt eftersom ja inte vet hur processen funkar.

För det första skriver du "vägra förstå"... Jag tycker mitt originalinlägg tyder på raka motsatsen; att jag försöker förstå!! För det andra måste vi identifiera "ungdomens musik", och jag tycker inte denna låt demonstrerar det. Snarare den skara av människor som stödjer MTV, förmodligen barn i 11-13 års åldern. Allt jag gjorde var att kritisera en låt, som var på andraplats på en lista på MTV. Alla andra generaliseringar och slutsatser är dina egna - baserade på precis ingenting. Edit: För övrigt är det t o m tonåringar, tjejer, som klagar på exakt samma saker som jag. Detta är inte det enda forumet jag är på. Detta borde i alla fall bevisa att jag inte är någon tant. Även om jag var det hade det ändå inte tillintetgjort mina fina argument 🙂 Spekulationer minst sagt. Men om en intelligent och catchy popstuktur och arrangemang definerar gammalmodigt så har du kanske rätt. Är dock lite nyfiken på hur du kunde börja spekulera om det... Du skrev "Varför skulle detta vara värre än typ hitlistemusiken för tio år sen?" - vilket jag tolkade som att du tyckte illa om båda. Vet inte om ja hänger med på vad du försöker säga.. Beror på vilken låt vi pratar om, men ja tycker inte om "pojkband" som fenomen heller, nej.

Glömde svara på detta... Är det en tillfällighet att du i samma inlägg skriver "Varför är det så svårt att acceptera att folk tycker om det här" och "Jag tycker låten är skitbra!". Hade du tyckt som mig hade du aldrig skrivit så. Att ignorera att en slinga används betyder att man inte är insatt eller bryr sig. Nästa gång kan du ju skriva några argument istället för att försöka sitta på en...

Okej, sorry jag missuppfattade ditt inlägg. Förstår nu, men ganska långsökt från början 😉

Svarar alla i samma inlägg, annars hoppar Neko på mig 😄 Nu blir alla bara quotad rakt av, ni känner väl igen eran egen text... Har nog svarat på det mesta faktiskt. Det misstänkte jag också, tills jag läste senaste numret av Studio som bekräftade att försäljningen bara gått ned några procent. Dock om skivbolagen ser detta som en jättestor förlust är väl kanske en annan diskussion, men kan mycket väl ha med allt detta att göra - vet ej. Dina analyser om orsakerna verkar mycket troliga. Sedan kan man diskutera om detta är orsaker som är jättetrevliga... Bra, bästa inlägget hitils... Håller med helt och hållet. Jo, om det nu är så att alla vill lyssna på det så låt vara så. Men det just det jag tvivlar på... Jag tycker låten bevisar att vad som helst går hem om det är en snygg frontfigur, och som dessutom får mycket promotion med ett stort skivbolag bakom sig - som Micke här ovan påpekade. Jag är glad för din skull att du tycker låten är bra. Vad jag dock ville få ut av med mitt inlägg från början var kommentarer som skulle öppna mina ögon om att det faktiskt är en låt som förtjänar sin position. Med två sidor inlägg är det fortfarande ingen som skrivit något som stödjer dennes åsikter. Om det inte spelar någon roll bara för att alla tycker olika så kan vi ju lika gärna lägga ned det här forumet. Jag är nyfiken, that's all... När det gäller samplande, tycker jag man ska ha en bra orsak till det och tillföra något bra vilket jag inte tycker SOS lyckats med. Men som sagt, är öppen för förklaringar och mer ingående övertygande kommentarer här... I'll Be Missing You tycker jag för övrigt suger hästpung i jämförelse med originalet. Sedan om du tycker annorlunda, fine. Jo jag håller med om P3, det håller ungefär samma klass som den där topplistan. Kan tänka mig att videon gör låten lite bättre visserligen. Videon innehåller stötande innehåll så du måste trycka på typ accept eller något, någon text däruppe... Annars kan det vara Macromedia's Flash Player som ej är installerad. Kolla ovan för svar ang piratkopiering. Din föreställning om att jag laddar hem och gnäller låter jag förbli okommenterat då det är irrelevant för diskussionen. Ang: Skivbolag och piratkopiering; Antar att du också läst Studios senaste nummer 🙂 Edit: Ditt inlägg är riktigt bra föresten! Klassiker 😉 Påstår du att jag är en tant bara för att jag har egna åsikter, att jag kan tänka och tala för mig själv? Eller vad är din egentliga poäng? Du skriver själv "Varför skulle detta vara värre än typ hitlistemusiken för tio år sen?" utan att jag någonstanns i mitt originalinlägg påstod att musiken var bättre 1996. Det innebär dessutom också alltså att du själv tycker att detta är dåligt. För övrigt, enligt dina analyser, borde du vara "mer tant" än vad jag är eftersom du tycker inte bara dåligt om 2006, utan även 1996. Jag håller dock med om att det finns värre exempel. Jag hänvisar samplingsdiskussionen till här ovan. Kan ju tillägga att bara för att diskussionen var klar mellan de som hade förmågan att bestämma samplingens öde, innebär inte att jag måste hålla med dem. Rätt och rätt... Jag anser att det bör finnas en gräns, även om den passerade för länge sen, så har den passerat wayyyy bortåt nu. Och alldeles riktigt, Rihannas utseende har inte särskilt mycket att göra med min kritik. Jag är glad för eran skull också. För mig så hör dock kreativitet ihop med huruvida skön jag tycker en låt är. Kreativ kan man vara på många olika sätt, och jag hade hoppats på att någon skulle upplysa mig om den kreativitet Rihannas gäng förmedlar. Jag har fortfarande inte kommit på det, jag kanske är trög. Jag hoppas det. Men just nu är jag inte övertygad. Går ihop med Mickes analyser här ovan. Jag ifrågasätter dock detta. Frambringar inte en låt med kvalité mer pengar ändå trots allt? Om en låt håller sig på topplistorna en längre tid alltså. Jag undrar hur många som skulle kunna sjunga med i en låt där det inte framgår någon som helst melodi överhuvudtaget. Men men, jag kan mycket väl tänka mig att de tänker så. Allt handlar om pengar, mycket riktigt. Sant, Soft Cell var inte först. Dock är Rihannas "cover" en "cover" på Soft Cells version, då det är dessa ljud de samplat och/eller efterhärmat. Håller med på det andra du skrev. Skönt att veta att man inte är ensam i alla fall ! Att gnälla på en annans persons personliga åsikter är mer gnäll än åsikterna i sig. Vill jag ha porr så går jag till min flickvän eller andra källor som är mycket mer trevliga. Vill jag ha musik, så... Vill jag äta, så... osv. Förstår du poängen? Jag anser dock raka motsatsen ang ifall någon skulle slängt upp detta på ett demoforum. Jag tycker kritiken mot dessa låtar är bra mycket hårdare än vad vissa här verkar vara mot det som är på topplistan. Mina åsikter/kritik, i originalinlägget, skulle dock se exakt likadant ut om det var postat på demoforumet... Dock en aning modifierat (åt det positiva hållet), eftersom det inte ligger på en topplista. Jepp 🙂 Återigen en person som inte går lite mer ingående varför han tycker om låten, och helre föredrar personangrepp framför upplysande kommentarer - Vilket i sig också bekräftar deras något lägre intelligens/tolerans/respekt. Jo ja vet att Soft Cells låt är en cover från början, men den tillför ju något nytt och bra. Den stora hjärnan bakom låten är fortfarande den som gjorde originalet, eftersom utan den hade inte allt det andra kommit till. Hur svårt är det att ta en redan gjord slinga och bara lägga på något slafs utanpå det? Det svåra är att göra något intelligent med det, om man nu måste göra något utifrån en loop skapad av en annan överhuvudtaget... Menar du att all musik skapas såhär detta år? Tänkte bara påpeka att jag skiter blanka fan i mode och allt det där. Den som följer det till punkt och pricka som en väluppfostrad hund är ju den okreativa. Jag kommer aldrig någonsin följa något särskilt mode, som att ta vad någon annat geni redan gjort och försöka stila över det och samtidigt göra bort mig... Nej tack. Då är jag helre okänd, osnygg, och allt det där... Dina frågor är lite offtopic, men varför inte... Vad jag tycker är bra i nuläget som har ett mer attraktivt mode är i så fall Madonnas senaste platta. U2 är ett band som dominerat sedan 70 talet och är fortfarande bra än i dag, även om jag tycker deras storhetstid var på 80-talet. 80-talet för övrigt tycker jag var klart grymmaste årtioendet med många olika stilar och genrer - som fungerade! T o m plastpoppen och fjortismusiken som jag idag klagar på var riktigt bra då; förutom en snygg tjej var det genomtänkta kompositioner och välproducerat med många detaljer - Vilket var låtar som också låg på P3 tracks och MTVs topplistor, och sålde som smör i solsken... Det är just därför jag undrar i originalinlägget: "Vad är det jag uppenbart missar? Är det något fel på mig som inte tycker detta är skitbra?" Word. Dina inlägg är inte bara mindre personangrepp, de är även irrelevanta för diskussionen. Är det såhär man beter sig om man inte har något smart att tillföra tråden? Uppenbarligen... Inte om du frågar mig. U2 säljer dock bra. Enligt mig finns det två sidor av popmusiken, det som är bra och säljer just därför och det som är mindre begåvat men använder en snygg frontfigur och/eller promotar som satan. [ironi]Återigen ett välgenomtänkt, klokt argument.[/ironi] Hur vet du att anledningen varför vi klagar på billboard musik är för att vi inte är där själva? Tanken att man förväntar sig bra musik på billboard som man troligt borde tycka om slog aldrig dig? Och sen rackar jag inte bara ur mig något. Jag tycker jag har rätt bra argument för mitt tyckande, och eftersom vi lever i en demokrati har jag rätt att tycka som jag gör. Och som sagt, jag tvivlar på att nuvarande billboard musik verkligen är den vi vill höra. Ni är välkommna att övertyga mig om motsatsen. Faktumet att musiken är på billboard är inte tillräckligt bra argument. Du får gärna utveckla dina sista kommentarer om att vissa länder är trångsynta... Du kan dock ha rätt i att det är pengar som styr. För det första så är du offtopic igen, och för det andra är din jämförelse väldigt dålig. För det tredje säger den emot dina tidigare inlägg, om att denna musiken egentligen är bra och att det är jag som är dum i huvet. Du kan då alltså med detta inlägg påstå att jag är dum i huvet för att jag tycker om pizza, medan du tycker om hamburgare. 🙂 Bästa inlägget hitils! Word WORD WOOOORD! 😉 Tiderna förändras, men nödvändigtvis inte till det bättre - om jag tycker det är sämre så får väl jag klaga och tycka att det borde vara åt ett annat håll? Oavsett hur lite jag kan påverka det i praktiken? Men det är skillnad på att hedra en gammal klassiker, göra om en klassiker till det bättre, och att stycka den i tusen små bitar. I det här fallet tycker jag det är det sistnämnda som hänt. Denna är ingen cover, det är snarare en remix av något slag i så fall. Den är alldeles för olik originalet för att få titel Cover. Slingan är använd och säljer på en annan talangs bekostnad. Man kan nog inte vara avundsjuk då det gäller sånt här. Tycker man något är bra så talar man ju för det, inte emot det - eller hur? Inte heller missunnar vi henne eller teamet som ligger bakom låten. De får göra vad fan de vill. Men när det är på bekostnad av musik som är så himla mycket bättre men som är okänd - då är det fan dags att slå näven i bordet! Talar bara för mig nu, men helre tycker jag något är tråkiga än att låtsas tycka att det inte är tråkigt. Japp. Jo ja fick känslan att de försökte skapa lite 80-tals känsla... Och tanken är god, men jag gillar inte resultatet eftersom jag tycker de misslyckats. Det är för lite pastellfärger och för mycket svarta bakgrunder t ex. 😉 Så det charmiga finns inte där... Nu när jag fått reflektera detta väldigt mycket kan ja erkänna att det inte är jättekasst men som sagt, för att få vara en andraplacering förväntar man sig mer helt enkelt. Här har vi ett väldigt intressant inlägg. Denna låt är alltså en helt annan genre ? Får jag fråga vad det är ? Kan ligga något i att jag inte har rätt att kritisera en genre jag ej är insatt i. Men jämförelsevis med annan musik bleknar den ändå oavsett vilken etikett den har - enligt mig.

Ja om du vill ha tid över så är Hultsfred ett alldeles utmärkt alternativ, inte så mycket distraherande studentaktiviteter och sånt här 🙂 Dock är det alltid fest nånstans så det finns ju sånt också om man är sugen. Ja, det finns studentboende. Ungefär hälften av studenterna bor i Stålhagen och hälften i Ekeberg. Som IDF säger så är Stålhagen inget att rekommendera, långt bort från skolan och smått, vad ska man säga, sunkigt är ett ganska bra ord. Ekeberg däremot har alla fördelar, fint område och nära till skolan, riktigt sjyssta lägenheter. Jag delar lägenhet med två andra och då har vi varsitt sovrum på övervåningen och ett stort vardagsrum och kök på nedervåningen, glidigare studentboende kan jag faktiskt inte tänka mig. kan tänka mig att de är fruktansvärt gött o ha det så..😉 men grejjen med hultsfred är ju att det är fruktansvärt litet!! o offside. kalmar tar minst en o en halv timme bort, samt att det ligger mitt i småland. det är både för o nackdel!! norrköping däremot!! (jag börjar bli som claes med hans testsite, fast jag rekommenderar norrköping 😄 ) här är fint som tusan, mycket folk (124 732pers.) härligt uteliv, fruktansvärt fin stad, trevliga folk på campus bara där 6000 studenter, campus norrköping tillhör linköpings universtitet och där pluggar väl 22.000 pers om jag inte misstar mig igen. det är nära till sthlm, de tar cirka en timme, en onhalv upp, tre timmar till gbg, och det finns flygplats. ja hultsfred har också en flygplats det vet jag.. 😉 för mer info gå in på Norrköpings hemsida för att läsa lite mer.. 😉 annars att rekommendera är också Musikproduktions Sajten där det står en del skoj med. bra läsning.. 😄 Hehe, ja mitt i småland är det verkligen, vilket inte är nåt problem om man är inföding som jag (inte i h-fred, men småland) 😛 Och ja, det är en liten håla men som sagt, det finns gött folk här och om man tycker utbildningen ser intressant ut så ser jag ingen anledning att inte söka, det finns ju inte så många liknande utbildningar trots allt. Vad gäller Norrköping tvivlar jag inte alls på att det är en trevlig stad att plugga i men just vad gäller utbildning känns Växjö faktiskt mer lockande eftersom jag i första hand är ute efter den tekniska biten av musikproduktion och har svårt att se mig som den där "spindeln i nätet" som Norrköping verkar inrikta sig på med gruppdynamik och allt vad det heter. Att Växjö bara är två år istället för tre i Norrköping ser jag också som ett plus. Edit: Förtydligar lite granna. ne, klart man ska söka så många utbildningar som det går!! den tekniska biten får man både här i norrköping och i växjö, bara att under tre år läser du även, juridik, Projekt & gr.dynaimk, ekonomi etcetc, för att man ska under denna tiden få en inblick hur det verkligen fungerar i näringslivet, om man vill engagera sig och jobba som producent!! och "spindeln i nätet" tycker jag är en mycket trevligt sysselsättning.. däremot tycker jag det verkar "sämre" MED 2 IST FÖR 3 år, men det är ju bara jag..😉 Du har helt rätt ang varaktigheten, Växjö eleverna har velat haft ett till år..

Okej, dags för farbro Kricke å klaga lite här igen... Kollade på MTV för ett par dagar sedan, och som vanligt blir jag förvånad över hur låtarna överträffar varandra hela tiden... Åt det negativa hållet, alltså. Såhär lät den låt som var placerad på andra plats: Länk Kommentarer... ? Mina kommentarer är följande i alla fall: * Hela låten baseras på en superkort slinga på ca 3-4 sekunder som går runt, runt i 4 minuter. Känns dock som om låten pågår en timme, minst, just pga detta. * Denna superkorta slinga är dessutom totalt rippat från 80-tals låten Soft Cell - Tainted Love. Dock saknas typ halva loopen. Även om ja inte är säker på om originalet heller är ett mästerverk så hade den en melodisk loop som var något mer catchy än detta i alla fall. ... Hur kreativt är detta? * Själva melodin är i stort sett helt ny dock, men vilken melodi då?! Låter som det är ca 3 röster som babblar i mun på varandra hela låten rakt igenom. Vad är detta för "musik"?! * Jag blir inte berörd på något vis överhuvudtaget när jag lyssnar på detta. Den enda känslan jag får när ja lyssnar/kollar på detta är att jag blir äcklad som ***. *Andra plats för HEL****! Skämtar dem?! 😆 Hade denna låt haft en placering... Eller ja menar inte funnits på listan överhuvudtaget hade ja inte startat det här inlägget överhuvudtaget. *Så vad är bra ? Hmm... Det kanske i så fall skulle vara... Öh... Eller, nä föresten... Absolut i-n-g-e-n-t-i-n-g. 😕 Boten Anna framstår plötsligt som ett mästerverk... Och då är det riktigt illa. Men vad är det jag uppenbart missar? Är det något fel på mig som inte tycker detta är skitbra? Sorry om ja offendar någon - Detta är bara min personliga åsikt, som jag måste få lufta någonstans. /Tack för ordet.

Nope, funderar på att göra nästa år, har ju ett år kvar här i Hultsfred.. Men du har sökt alltså? Hoppas du kommer in då och kan rapportera om hur det är 😉 Okej, på så vis... Jo ja har sökt 😛 Hehe, om du är intresserad hur det gått/går för mig är det bara att PMa... Har gått kursen och den var riktigt bra. De är riktigt fina dem studios programmet använder..

Ja om du vill ha tid över så är Hultsfred ett alldeles utmärkt alternativ, inte så mycket distraherande studentaktiviteter och sånt här 😠 Dock är det alltid fest nånstans så det finns ju sånt också om man är sugen. Ja, det finns studentboende. Ungefär hälften av studenterna bor i Stålhagen och hälften i Ekeberg. Som IDF säger så är Stålhagen inget att rekommendera, långt bort från skolan och smått, vad ska man säga, sunkigt är ett ganska bra ord. Ekeberg däremot har alla fördelar, fint område och nära till skolan, riktigt sjyssta lägenheter. Jag delar lägenhet med två andra och då har vi varsitt sovrum på övervåningen och ett stort vardagsrum och kök på nedervåningen, glidigare studentboende kan jag faktiskt inte tänka mig. kan tänka mig att de är fruktansvärt gött o ha det så..😉 men grejjen med hultsfred är ju att det är fruktansvärt litet!! o offside. kalmar tar minst en o en halv timme bort, samt att det ligger mitt i småland. det är både för o nackdel!! norrköping däremot!! (jag börjar bli som claes med hans testsite, fast jag rekommenderar norrköping 😄 ) här är fint som tusan, mycket folk (124 732pers.) härligt uteliv, fruktansvärt fin stad, trevliga folk på campus bara där 6000 studenter, campus norrköping tillhör linköpings universtitet och där pluggar väl 22.000 pers om jag inte misstar mig igen. det är nära till sthlm, de tar cirka en timme, en onhalv upp, tre timmar till gbg, och det finns flygplats. ja hultsfred har också en flygplats det vet jag.. 😉 för mer info gå in på Norrköpings hemsida för att läsa lite mer.. 😛 annars att rekommendera är också Musikproduktions Sajten där det står en del skoj med. bra läsning.. 😄 Hehe, ja mitt i småland är det verkligen, vilket inte är nåt problem om man är inföding som jag (inte i h-fred, men småland) 😉 Och ja, det är en liten håla men som sagt, det finns gött folk här och om man tycker utbildningen ser intressant ut så ser jag ingen anledning att inte söka, det finns ju inte så många liknande utbildningar trots allt. Vad gäller Norrköping tvivlar jag inte alls på att det är en trevlig stad att plugga i men just vad gäller utbildning känns Växjö faktiskt mer lockande eftersom jag i första hand är ute efter den tekniska biten av musikproduktion och har svårt att se mig som den där "spindeln i nätet" som Norrköping verkar inrikta sig på med gruppdynamik och allt vad det heter. Att Växjö bara är två år istället för tre i Norrköping ser jag också som ett plus. Edit: Förtydligar lite granna. Så du har också sökt Växjö? 😄

Tack IDF ! Å sen att få all kunskap via forum, en läcker idé, men å andra sidan är det tyvärr många som pratar strunt också eller bara har halvkoll men utger sig för att ha helkoll, etc. För bästa möjliga effekt är väl att kombinera

Okej, denna gång håller jag med dig Neko. Denna visste jag om 😎 Grymt fet samling... En av Internets 10 bästa siter, kanske? Flera timmars garanterad underhållning, bara med hjälp av länkar! Men saknas ju visserligen en massa bra låtar också... Cool one, indeed! 😎 Symboliskt korrekt i alla fall 😎 Sen om budskapet inte är moraliskt fint är ju en annan femma. Shit!!! ...och vem sa att det var bättre förr? 🙂 😮 Fick mig ett gott skratt! Fast om man jämför med idag så behöver man göra någon ingående analys direkt, för att ändå komma fram till att det var bättre förr; Den första länken svänger ju bra mer än Basshunter iaf! Den andra länken påminner starkt om Günther, fast bättre (tack vare musiken självt då) Allt var inte dåligt, men i övrigt WORD.

FastTracker II -96 / 13 år gammal ... Vilka tider det var då... Trax In Space å allt det där 😉 ( Hade väl lekt lite smått med ProTracker på storebrorsans Amiga500 back in 90-93 dock... Men fattade inte riktigt i den åldern hur man bar sig åt 🙁 )

En studio för 90 pers låter inte alls bra. Men dessa "rum" du snackar om kanske kompenserar ut detta... I Växjö är det iaf två stora studios och två mindre för ja bra mkt mindre än 90 pers iaf. Jo jobba hemma förutsatte jag att man skulle få göra, men hemma är sällan bra inspelningsmöjligheter. Den avhoppade personen ja tänkte på måste nog ha gått där länge sen, kanske året då programmet var kritiserat? Växjös program har också blivit kritiserat visserligen.. Men nu är båda mycket bättre kan ja tänka mig. Föreläsningarna låter intressant, men det är likadant i Växjö ... Tvivlar inte på att det inte är bra, men funderar lite hur ja ska göra i framtiden bara...

Hur är studios å sånt i Norrköping? Hög kvalité? Detta kanske låter lite B men ja hörde via en snubbe att han kände en snubbe som hoppade av i Norrköping för att han inte tyckte det va bra. Han ville gå i Växjö istället. Å sen har ja hört en del bra om KY utbildningen, Musikmakarna, i Ö-vik... Varje student får tydligen en hel studio var. Och dessutom jobbar man i nära kontakt med skivbolag, får direkta uppgifter från dem...

Edit.

Edit.

Edit.

Edit.

Edit.