Dreamtones

Damn, you made my day! Så jävla lol ! 🙂 Hoppas han inte var seriös för då har han jäkligt skön humor 😉

Jämför man 5 män mot 5 kvinnor då? Har nämligen en känsla av att det kan vara som så att det är färre kvinnor som kör generellt sätt. Fast jag tvivlar inte på att de kör försiktare och mer omtänksamt än män i och för sig...

Word ! Jag förstår inte heller hur man kan döpa det till Piratpartiet om fildelning bara var en av tre frågor, inte särskilt klockrent och låter samtidigt lite fientligt...

Japp. Från början var det bara jag och Neko, men en som heter "Dagon" (eller något sådant) kom senare och då tog vi en pizza och pratade. Sedan gick vi till (vad hette det nu igen?) och tog en öl samt en biljardrunda (jag var klart sämst 😆) och slutligen ett besökt i Nekos studio. En väldigt lyckad kväll trots att vi var så få måste ja säga! 😕

mornel Haha, klockrent! 😉 Här är vi helt överens. Dingbats Skulle inte vara så säker på det. Tvärtom tror jag att de kommer få fler röster i nästa val. I skolvalet fick de över fyra procent, och de allra flesta av de som röstade på dem där kommer att ha fyllt 18 innan nästa val. Det skulle jag nog inte vara så säker på heller. Kanske de har hunnit mogna innan de fyllt 18 - dvs ingen röst på Piratpartiet? Ingen åldersgräns utan anledning 🙂 Edit: Fast okej, kan ju hända att de får ett något högre stöd nästa gång men Riksdag? Nja... MikkeÖland Visst, här är jag. 🙂

Den här tråden är verkligen intressant... Det känns som misstankarna för Melodifestivalen äntligen börjar bli befogade. Dags för någon att gå till pressen? Eller just det ja, de vill nog inte publicera sådana här skandaler för att de förmodligen skulle bli portade från festivalen för all framtid... Fast å andra sidan; borde inte skandaler gå före?! 😄

Fast Moderaterna vill att om du jobbar på sidan av så ska du inte behöva göra avdrag för din inkomst. I nuläget tjänar man inte mycket på att jobba samtidigt som man studerar tyvärr... Inte värt slitet. Tror du verkligen man hinner jobba vid sidan av om man går från 8-17 varje vardag? Jag syftade väl mer på Universitetstiden då man oftast inte bor hemma längre och behöver mer pengar. Då har man väldigt sällan (eller är det någon som har det?) föreläsningar mellan 8 och 17. Man har snarare skola igenomsnitt några timmar per dag. Men det är ju beräknat att man ska lägge ner 8 timmar på universitetsstudier varje dag! (sen om man verkligen gör det eller inte är en annan femma) Så i teorin så är det ju som ett 8-5 jobb! nää. För oss är det mer ett "några timmar privatliv om dan". eller så är det tänkt iaf. Nu förstod jag inte riktigt skillnaden faktiskt? Jag som tyckte att vi verkade vara hyfsat överens i denna fråga!? Ett 8-5 jobb ger väl också endast några timmars fritid om dagen? Jamen efter det har du det fritt. Vi går 8-17 men måste plugga utöver det också. Då är det en ovanligt hård utbildning du går. Så är det ju inte tänkt. Universitetsstudier ska vara 40 timmar i veckan (lektioner+pluggande) Går det hårdaste man kan gå mer eller mindre. Men detär i allmänhet dessa tider som gäller civilingenjörer. Instämmer med Jejje, det låter omänskligt...

Söker man bostadsbidrag på en sån hög hyra så får man säkert en tusenlapp per månad... Så det borde lösa sig. Nu låter ja inte som en moderat kanske, men med tanke på hur höga priserna är på lägenheter idag så är det berrättigat i det här fallet. Ehm nej. Min hyra ligger på 2500 får max ut 300kr på bostadsbidrag. den höga hyran du nämnde ger nog max 500. Okej det kan stämma. Får kolla upp exakta siffror 🙂 Ska söka själv nämligen snart...

Tio tusen tyska bögar? Sanningen är att du inte har en susning om vad killen kan få i bostadsbidrag, eller hur många uteliggare det finns i Sverige, eller hur det går till att inkomstpröva barnbidrag, eller hur många öppet arbetslösa vi har. Ändå slänger du dig utan problem med påhittade siffror och statistik. Det är jättelustigt, fattar du inte det? 🙁 Jag vet att man kan få bostadsbidrag. Jag vet att det finns uteliggare i Sverige. Jag vet att barnbidragspengar hade kunnat gå till annat istället. Jag vet att antalet öppet arbetslösa inte är den intressanta siffran. Jag vet att ifall jag har redovisat en exakt siffra så är det den som överensstämmer med verkligheten. 😎

Söker man bostadsbidrag på en sån hög hyra så får man säkert en tusenlapp per månad... Så det borde lösa sig. Nu låter ja inte som en moderat kanske, men med tanke på hur höga priserna är på lägenheter idag så är det berrättigat i det här fallet.

🙂😱

Fast Moderaterna vill att om du jobbar på sidan av så ska du inte behöva göra avdrag för din inkomst. I nuläget tjänar man inte mycket på att jobba samtidigt som man studerar tyvärr... Inte värt slitet. Tror du verkligen man hinner jobba vid sidan av om man går från 8-17 varje vardag? Jag syftade väl mer på Universitetstiden då man oftast inte bor hemma längre och behöver mer pengar. Då har man väldigt sällan (eller är det någon som har det?) föreläsningar mellan 8 och 17. Man har snarare skola igenomsnitt några timmar per dag. Men det är ju beräknat att man ska lägge ner 8 timmar på universitetsstudier varje dag! (sen om man verkligen gör det eller inte är en annan femma) Så i teorin så är det ju som ett 8-5 jobb! Så sant som det är sagt. Så... De som ändå har viljan och kraften att jobba - trots heltidsstudier - ska bestraffas? Det tycker jag inte, men istället för att lägga kraft på detta borde de höja studielånet! (Så att man slipper jobba utöver de 40 timmar man redan lägger ner i veckan) Nja, man klarar sig lugnt på 7 tusen per månad faktiskt. Jag är inte ute å festar varje helg direkt, men många studenter vill det och därför mer pengar till öl å sprit. Däremot om man vill unna sig något så får man ta och jobba lite extra... Men man ska inte bestraffas för att man gör samhället en tjänst.

Fast Moderaterna vill att om du jobbar på sidan av så ska du inte behöva göra avdrag för din inkomst. I nuläget tjänar man inte mycket på att jobba samtidigt som man studerar tyvärr... Inte värt slitet. Tror du verkligen man hinner jobba vid sidan av om man går från 8-17 varje vardag? Jag syftade väl mer på Universitetstiden då man oftast inte bor hemma längre och behöver mer pengar. Då har man väldigt sällan (eller är det någon som har det?) föreläsningar mellan 8 och 17. Man har snarare skola igenomsnitt några timmar per dag. Men det är ju beräknat att man ska lägge ner 8 timmar på universitetsstudier varje dag! (sen om man verkligen gör det eller inte är en annan femma) Så i teorin så är det ju som ett 8-5 jobb! Så sant som det är sagt. Så... De som ändå har viljan och kraften att jobba - trots heltidsstudier - ska bestraffas? Jag tycker du bör bestraffas. Du har tid att vara här och skriva väldigt många och långa inlägg istället för att göra dina studier. Dubbelbeskattning minst! Hehe, det var roligt 😆 Så det hade inte varit bättre om ja hade haft ett nattjobb? Då hade jag gjort samhället en tjänst. Men jag vill inte eftersom jag måste hålla på med en massa krångliga papper och dra av halva lönen... Det blir en extra korv per månad... Inte lönt som sagt.

Fast Moderaterna vill att om du jobbar på sidan av så ska du inte behöva göra avdrag för din inkomst. I nuläget tjänar man inte mycket på att jobba samtidigt som man studerar tyvärr... Inte värt slitet. Tror du verkligen man hinner jobba vid sidan av om man går från 8-17 varje vardag? Jag syftade väl mer på Universitetstiden då man oftast inte bor hemma längre och behöver mer pengar. Då har man väldigt sällan (eller är det någon som har det?) föreläsningar mellan 8 och 17. Man har snarare skola igenomsnitt några timmar per dag. Men det är ju beräknat att man ska lägge ner 8 timmar på universitetsstudier varje dag! (sen om man verkligen gör det eller inte är en annan femma) Så i teorin så är det ju som ett 8-5 jobb! Så sant som det är sagt. Så... De som ändå har viljan och kraften att jobba - trots heltidsstudier - ska bestraffas?

Fast Moderaterna vill att om du jobbar på sidan av så ska du inte behöva göra avdrag för din inkomst. I nuläget tjänar man inte mycket på att jobba samtidigt som man studerar tyvärr... Inte värt slitet. Tror du verkligen man hinner jobba vid sidan av om man går från 8-17 varje vardag? Jag syftade väl mer på Universitetstiden då man oftast inte bor hemma längre och behöver mer pengar. Då har man väldigt sällan (eller är det någon som har det?) föreläsningar mellan 8 och 17. Man har snarare skola igenomsnitt några timmar per dag.

För att Moderaterna tycker att arbetslösheten i själva verket ligger närmare 25% - eftersom man räknar in sjuka och plusjobbare, till exempel - och tror sig hittat en fiffig angreppspunkt på sittande regering. Dom borde tala om liberalism och marknadsekonomi, om att minska statens inflytande över den fria människan och om ett rättvisare samhälle. Istället underskattar moderaterna sina väljare och närmar sig socialdemokraterna i allt väsentligt. Moderaterna varken kan eller vill sänka arbetslösheten under 10%, det är inte bra ekonomi. Det finns många som inte har jobb av olika anledningar men som inget helre vill. Det är nog många som inte vill anmäla sig som _öppet arbetslösa_ (som den lilla siffran visar) med tanke på hur Arbetsförmedlingarna beter sig...

Aha, men då har du ju ingen koll? 🙂 "Hur gammal är du egentligen?" 🙂

Kricke, en grundläggande kunskap alla som gått gymnasiet har, är att den vinst man skulle göra genom att inkomstpröva barnbidrag äts upp av administrationskostnaderna. Och att en miljon människor i Sverige är uteliggare har jag svårt att tro på. Men du har säkert koll. 🙂 Sålänge man har barn är man berättigad, ja... Men att det skulle vara någon speciellt stor kostnad är nog inte korrekt. Speciellt med tanke på den administration som finns utbyggd för bidragsutbetalning i det här landet. Jag har koll, ja... Men inte den exakta siffran på uteliggare för tillfället.

Ordnar höjd A-kassa fler jobb? Om svaret är ja? Hur mycket bör man i så fall höja A-kassan innan alla har jobb i Sverige? Till 100%? 125%?, 150% 🙂 Precis... Om A-Kassa inte har något med saken att göra kan man lika gärna betala ut 100% Och varför inte höja ännu mera? Vi vill väl inte att dem ska ha det dåligt?

Folkpartiet finns inte längre. En röst på FP är en röst på aliansen och Rienfeldt. Ska man resonera så skulle alla rösta på Alliansen då dem är det enda vettiga Regeringsalternativet just nu.

Tio procents arbetslöshet är inget större "problem för samhället" - svar nej. Vilket parti säger sig kunna avskaffa arbetslösheten förresten? Ja det var verkligen ett dramatiskt kliv nedåt. Om några år är vi kanske på u-landsnivå? 🙂 Det är socialdemokratisk politik som placerat Sverige så högt på den listan. Den borgeliga alliansen har ingen del i Sveriges framgångar. Vi som var med då minns regeringskris, 500 procents ränta och Birgit Friggebo. Mer behöver man knappast säga. Kricke, av ren nyfikenhet, hur gammal är du? Så varför diskuteras det hett om arbetslösheten partier emellan? Så vi ska bara falla mer och mer på den där listan och jämföra med det sämst ställda landet i världen? Att det går dåligt är inget gott tecken. Vi började sjunka med Sossarna i ledningen, så det sistnämnda går inte ihop heller.

Yep. Miljonärer får barnbidrag och en miljon är uteliggare... Alliansen vill ju satsa resurserna på de som allra mest behöver det, medan man attraherar arbete till dem som är kapabla till det. Förstår inte hur det här kan vara en tokig idé...

Ja... Allt handlar om en balans. En lagom balans som Alliansen funnit.

Fast Moderaterna vill att om du jobbar på sidan av så ska du inte behöva göra avdrag för din inkomst. I nuläget tjänar man inte mycket på att jobba samtidigt som man studerar tyvärr... Inte värt slitet.

Om man mäter arbetslösheten så som alla EUs medlemsstater och alla riksdagspartier - utom Moderaterna - gör så ligger vi runt tio procent idag. Jag har svårt att se hur detta kan vara ett stort misslyckande. Ska man rösta på Moderaterna gäller det att man är medveten om, som du skriver Claes, att partiet har förändrats. Man talar inte längre talar om idépolitik och liberalism. Istället har Nya Moderaterna accepterat att Sverige och svenskarna vill ha stor offentlig sektor och gigantiska trygghetssystem, och anpassat sin politik därefter. Valrörelsen handlar inte om att välja ideologi, utan vem som trocklar procentsatserna i den riktning man föredrar. I stora drag är Socialdemokraterna och Alliansen överens - idag finns inga löntagarfonder eller förmögenhetsskatter på dagordningen, det råder fullständig enighet kring utrikespolitiken, osv. Till syvende och sist, när det gäller den uppblåsta jobbfrågan, så handlar det ju om huruvida man tror att sänkta arbetsgivaravgifter, försämringar i LAS och anda mindre skattelättnader för företag kommer att ge fler jobb. Många ekonomer menar att det inte finns belägg för att det är så. Återigen, Socialdemokraterna har styrt Sverige sedan 1940-talet i princip utan avbrott och med stöd av hoppande majoriteter. Vi är ett av världens rikaste länder. Varför ska vi byta till ett snarlikt alternativ som alltid kraschat tidigare när de fått chansen? 1) Du tycker inte arbetslösheten är ett problem för samhället? 2) Sverige var det 4:e bäst ställda landet 1970. 2004 låg vi på 13:e plats. http://www.svensktnaringsliv.se/index.asp?pn=1467503 3) Borgarna kraschade aldrig under tidiga 90-talet, det var Socialdemokraternas fel under 80-talet - vilket de också har bekännt... Inte ens King Kong kan förstöra så mycket på så kort tid nämligen.