van Caine

Signia beskrev det hela bra, men för att komplettera med personliga infallsvinklar så är monomixning viktigare idag än på länge. Det är illa nog att obalanserade mixar är jobbiga att lyssna på i längden, men iom iPhone, laptops & enkla högtalare exempelvis av den typ Pringles strösslar med varje sommar, så lyssnar fler och fler i mono dagligen. Det är illa nog att ljudet i såna system låter fan redan från början (vilket faktiskt är orsaken till varför jag har en Pringles-högtalare fast installerad i studion själv!), det gör man redan där måste vara sjukt mycket mer noggrann med en mix som förväntas spelas i nallar exempelvis, och det gör automatiskt att allt man gör i stort sett alltid riskerar spelas upp i mono. Att tabba sig där kan vara förödande. Själv är ungefär 50% av min lyssningstid under exempelvis surround-mixning i ren mono, för att sen tweaks till den fulla lyssningsrymden.

Brainworx gjorde mig...förbannat imponerad! Jag har tyvärr inte köpt nåt av dem än, har andra saker jag måste prioritera först av allt. De finns på min TODO-list, men jag har alla deras gratispluggar tills dess. Har använt dem förvånansvärt flitigt i väldigt många filmer nu! Det som brukar göra mig mest vansinnig är filter & EQ, Waves suger flera kilometer purjo där, men här har Brainworx glänst på ett sätt jag aldrig hört förut! Särskilt området mellan ungefär 1KHz & 3KHz brukar vara väldigt svårt för mjukvara att hantera av nån anledning, men även på de snöpta gratis-versioner jag använt så låter det området snudd på helt transparent! Jag föredrar fortfarande analoga prylar när tillfälle ges, men deras prylar är det närmsta jag någonsin kommit med digital programvara! Jag kommer spendera en avsevärd summa pengar på deras grejer inom en snar framtid :-)

Jag virade ihop sockar & satte under fötterna på stället till min SPD-20. Blev helt ljudlöst stom-mässigt :-) I ditt fall kanske en begagnad gymnastikmatta eller en massa billiga loppis-trasmattor under en plywoodskiva skulle kunna göra susen?

Gasiga jävlar, det där ;-)

Om du vill ha en chock-rosa bil så skulle de flesta ge dig det. Skulle du vilja att billackeraren behandlar karossen med slägga för full patte som kommer han/hon som bäst be dig gå därifrån. I värsta fall kräva att testa tekniken på dig först. Det hela är väldigt enkelt: vill du ha nåt som ett företag inte kan eller vill erbjuda - gå vidare. Är du villig att kompromissa av nån anledning, exempelvis att företaget ifråga kanske har andra saker du anser ovärderliga - förhandla fram något ni båda kan stå för, eller gör delar av jobbet där, och resten någon annan stans. Det här händer hela tiden. Fuckin' A, mon. Det är omöjligt att göra alla glada då det ofta dessutom är överdrivna egon med i bilden. Eller helt enkelt orealistiska förväntningar. Jag tackar nej till dåliga gig hela tiden, men för oss inom media har vi i vart fall möjligheten att kontraktera att våra namn är förbjudna att användas om kunden skulle erbjuda tillräckligt med pengar för att göra ett gig intressant, men man verkligen inte vill bli förknippad med detta project personligen/företagsmässigt. Bör kanske nämna att ta pengar för ett jobb inte är horeri - det är kneg. Att hora för pengarna är att göra något man verkligen är emot, exempelvis om jag nån gång hade gjort reklam för ett företag som gillar att slå små barn. Det skulle inte hända oavsett gaget. Kortfattat kan man säga: Kunden har alltid rätt, förutom när den har fel. Har den fel, så är det vårat jobb som företagare/frilansare att erbjuda alternativ och försöka (utan att vara dryg) att hjälpa kunden förstå vad som är fel eller kan göras bättre/effektivare. Är kunden dum i huvudet, har kunden alltid fel, men var inte ett ollon själv för det. Visa respekt & räkna med att man kan ha fel själv, hur tvärsäker man än må vara. Försök vända på kundens argument för att se om det kan tänkas att ni missuppfattat varandra, men tror man inte på giget, och ni inte kan komma överens om nåt, så tar man inte jobbet. Så enkelt är det. Går man till en Volvohandlare & ber att få sin 242 (tee-hee) uppgraderad till en Ferrari Testarossa så kommer man alltid bli besviken, och gnäller man över detta hos andra så kommer med störta säkerhet dessa dö av skratt medans man står med nyllet fullt av skamset snor & tårar.

Så många som behövs. Extremt olika från material till material.

Nice!

Du har fortfarande inte skrivit vad du har för luringar vad jag kan se, men är det inte studiolurar av god kvalitet så har du ingen chans att göra en bra mix. De är inte gjorda för pålitlighet utan för att imponera om det är hifi. Dock kan även studiolurar vara opålitliga som enda monitorlyssningen. Själv har jag en mängd olika system för att komma dit jag vill - grunden är ett 5.1-system Yamaha HS80 med två bra subbar som kopplas oberoende av varandra (ej samtidigt, givetvis), ett Alesis M1 II-system, och Beyer DT250 stereolurar. Detta kompletteras med ett annat system bestående av QLN, Avance, Sony, och Supra, och är uppkopplat till alla mina uppspelningsmaskiner. Kronan på verket är en iPhone 4, en liten laptop, och en Pringles-högtalare jag fick för det ringa priset av att öka på omkretsen runt min röv. Förutom dessa grejer har jag även en hög med konsumentprylar jag skaffat på mig genom åren för att kolla att allt funkar som det ska utan otrevliga överraskningar, samt tar mina mixar till exempelvis polares bilar, deras hemma-system, min iRiver, samt tar alla mixar jag gör för bio-film till anläggningar som antingen motsvarar bio, eller faktsikt är bio. Du måste inte göra allt exakt så här mycket, men vart jag vill komma till är att ett enda system inte kan göra dig glad hur bra det än är - du måste ha flera olika, och minst ett av dem puls ett par riktiga luringar måste vara av studiokvalitet. Ju fler system du har, i så många olika rum som möjligt, desto större är chansen att allt blir precis som du vill ha det. Annars händer sånt här, och kommer fortsätta göra det.

Låter som du försöker greppa efter halmsträn här - vad exakt tycker du egentligen är misogynt med ett klädmode som var feminint? Om du tycker illa om bögar så låter det inte precis som du är rätt person att klaga på någon. Och du nämnde Annie Lennox. Eurythmics var inte precis okända.

jag vet inte vad det här kostar, men Rycote är ett av mina favoritmärken gällande zeppar, stötdämpning & kattskinn på jobbet. http://www.rycote.com/products/zoom-h2n--audio-kit/

Jag har ingen aning om vad det är för prylar förutom synnerligen tvärsäker att det är Humbucker, men en viktig detalj i deras ljud är den dynamiska disten. Det finns ingen compressor innan fuzz, bara efter. Gör stor skillnad för soundet.

Schyssta grejer :-)

Awesome! Den sparar man :-)

Varför är det så otäckt att acceptera att man har saker man gillar själv även om de aldrig skulle kunna användas till att göra Lord Of The Rings? Och Black Magic har fått massor med skit för det där. Dock har vanliga konsumenter kort minne.

Nja, det är inte själva moderkortet i sin helhet som är speedat, enbart de kratsar som rör just såna funktioner. I både moderkort, processorer & applikationskort (så att säga) ingår det ju en hel del stöd- och styr-kretsar, och de behöver inte alltid vara så nogräknade för vanligt lek-bruk, och dedikerade DSP (för exempelvis grafiska beräkningar & surround i spel för att nämna nåt) kan ofta gå på sniskan ganska mycket innan gemene man märker det. Går ju ofta att trimma även saker som minne & processor, men där är det ju sinnessjukt viktigt att hålla dessa komponenter så att de fortfarande räknar rätt, annars vore ju hela datorn raskt värdelös. Jag kan inte beskriva särskilt detaljerat hur det fungerar, för jag kan bara det hela i de grova lag själv, och är grymt trött just nu dessutom, men jag minns att jag hade en AMD-planka för en massa år sen som hade nån funktion som hette....det minns jag inte redigt, det gick i alla fall ut på att trimma upp grafikprocessorerna i det kompatibla grafikkortet, ett AMD X1900, nåt rent sinnessjukt. Dock är det inte egentligen själva moderkorten som är det viktiga som jag förstått, utan BIOS:et. BIOS:et är ju trots allt det som styr precis hela datorn ifråga om samordnad och kommunikation.

På många sätt true, även om Rolex faktiskt har flera quartz-modeller (vet dock inte vilka, har inte haft orsak att klura på det för eget bruk), men framför allt krävs det inte mycket stryk för att en billig klocka ska besöka Kingdom Kome, men armen kommer ryka långt innan en Rolex gör det ;-) Har dock hittat en annan schysst (och betydligt billigare) variant åsså. Jag minns inte vad de kallas, men de är exakta replikor/kloner av en modell som används av Navy Seals, och skulle utan tvekan tåla alla miljöer man kan tänkas jobba i. Extremt enkla, men det matchar min smak i övrigt bättre ändå. Exklusiva klockar är ju inte bara kvalitet, utan även design. Finns billigare, finns dyrare, och varför vissa väljer dessa klockor är av samma orsak som vissa vill ha Ferrari - kraft & utseende. Märket är ingenting utan detta, och trender kan blåsa över extremt fort.

Um....Black Magic Pocket Camera är som bäst prosumer-kamera, som sämst fyrkantig handgranat... Jag skämtar inte, flera har exploderat, och minst en har orsakat brand. Hoppas det är nåt dom löst nu, för det är inte en dålig konsumentkamera i övrigt, men väldigt långt ifrån professionell. Bra entusiastkamera, men den går inte att jobba med. För det första, bilden måhända ha både log, 12 bitars färgdjup (som enligt vad jag förstått inte är realistiskt att uppnå. Vet inte varför) & 13 stopp, men är fortfarande inte tillräcklig för seriösa project. Till detta kommer att den saknar precis allt som är ett krav på set - timecode, XLR, och en hel del annat jag inte minns på rak arm. Dessutom är den jobbig att ställa in. Det finns en orsak att den, trots sitt ringa pris på under 12 lapp, inte har en suck att ens nagga marknaden för huvudsakligen RED Epic, som ligger på 350.000:- plus moms för enbart kamerahuset vill jag minnas, och Arri Alexa, den utan jämförelse vanligaste kameran just nu och som inte ligger långt under miljonen för ett användbart system utan gluggar (en rask titt visade priset $80,110.00 för enbart kamerahuset i USA, och till detta tillkommer minst moms ifall man inte har företag. Det här är en kamera man hyr.). Sen lämnar Black Magic en jävla massa att önska även i övrigt.. Jag verkligen avskyr mitt Intensity-kort, och även deras professionellt inriktade Decklink är...lynniga.... Vet inte vad du fick ifrån att lönen påverkar resultatet, någon som är duktig har inte nödvändigtvis jobb, men någon som inte vet vad de gör får inte behålla det om de lyckas ro ett iland. Ser inte riktigt vart du vill komma med det där. Du anser alltså inte att folk som jobbar professionellt med exempelvis hissmusik och reklam ska tjäna några pengar på sitt jobb eftersom ingen vill ge dig pengar för sånt här? Jaa, väldigt kortfattat kan man säga att jag huvudsakligen är ljudtekniker, field recorder & boom-operatör. Även ibland regissör eller skådespelare, men det är ljudet jag inriktat mig på huvudsakligen. Innan det har jag ett förflutet som evenemangs- och bröllopsfilmare samt kameraoperatör i kortfilmer. Men framför allt är jag en av de som bearbetar materialet efteråt, både på ljud- & bild-sidan. Jag är den som skulle få berätta för producenten att sellerin som kostade som ett mindre land att spela in nu ser ut som bränd gröt och måste tas om. Dock har förmodligen redan regissören haft ett samtal med producenten inkluderande många kreativa ord långt innan dess.

Det jag möjligen reagerade på är att hit-ljuden ligger väldigt högt, de blandar sig inte med helheten utan ligger som en helt annan låt på mycket högre volym. Låter bra i övrigt!

Det går inte att jämföra vad vi använder på fältet med vad som finns tillgängligt för konsumentbruk, och ännu mindre mellan film och ENG - Electronic News Gathering. Att klaga över att sportsändningar inte ser ut som Inception på bluray är som att gnälla över att metallica live inte låter som på skivan, och av exakt samma orsaker - det ena har processats underkontrollerade former under väldigt lång tid, det andra har spelats in och processats i realtid utan fördröjning. Köper man professionell utrustning så får man alltid valuta för pengarna, eller så slutar man köpa dessa prylar och gnäller hos sina vänner och kollegor, som i sin tur kommer sluta köpa dessa prylarna, och därför är företagen extremt noga med att behålla sina kunder nöjda och glada. Våra grejer är oftast enklare än konsumentprylar, exempelvis mina ljudkort innehåller enbart en sak, och gör det med perfektion - ljudkvalitet, Genlock och SRC. Ingenting annat, men kostar en hel del. Samma sak med min mick-bom jag använder på fältet. En Röde kostar i runda slängar 1500:-. Min kostade 15000:-. Och är 10 centimeter kortare. Konsumentprylarna säljs under föreställningen "kunden är bara ett steg ifrån chimpans & köper vad fan som helt om det paketeras flashigt & har glättiga funktioner". Och de har ofta rätt. Både Röde & Zoom är tragiska bevis på detta. Sakerna går lätt sönder, och även om något ser hyfsat bra ut i bild/ljud direkt från manicken, så kan man inte bearbeta materialet nåt vidare sen. En normal kund vet ändå inte hur man gör, eller hur bra material förväntas bete sig, och det vet tillverkarna. Detta leder till ett tidigare inlägg jag inte orkar klistra in här: Varför är exempelvis Rolex, Ferrari & Calvin Klein svindyra? För att de gör extremt högkvalitativa produkter i låg volym med fantastisk design, ofta handgjort av bland de bästa yrkesmännen/kvinnorna i branschen, och ska tilltala folk som kan betala för sig men inte vill bli till åtlöje när exempelvis motorn skär eller klockjäveln stannar när man ska visa upp det för polarna. Jag skulle gladeligen köpa en Rolex att ha under jobbet, som inte alltid är helt...fysisk riskfritt ala gånger... Just för att jag vet den kommer överleva mig. Sladdjäveln är dock bondfångeri av exakt den orsak Catherine beskrev. Skillnaden mellan exempelvis coax S/PDIF, Toslink och AES/EBU kan vara enorm, men det enbart för att det inte finns nån checksum med, och materialet därför inte är 100/100 när det passerat, men nätverk har andra protokoll.

Det finns, och tragiskt nog gör de skäl för pengarna. Rent krasst är det inte frågan om att de är gjorda specifikt för ljud, utan arbete. Vad som gör ett kort "gaming" är att det är avsett för folk utan krav på exakthet, och därför - och här är särskilt grafikkort helt fasansfulla - är de dragna bortom gränsen för vad de egentligen klarar av i syfte att bli så snabba som möjligt. Det ger småfel här & där, men dessa prylar är gjorda för specifika uppgifter, och kan därför fortsätta jobba någotsånär transparent trots att det räknar som en Svensk lågstadieelev stavar. Jag gick igenom tre moderkort innan jag hittade ett som aldrig gav mina ljudkort dropouts. Lynx är extremt ärliga med sånt, även den minsta dropout syns direkt, och jag fick massor. Tragiskt nog fortfarande mycket mindre än de flesta andra, men ändå tillräckligt för att jävlas. För spel är dessa räknefel inte alltid synliga om man inte har nåt att jämföra med, eller helt enkelt vet hur ren bild ska se ut (ovanligare än man kan tro), och eftersom de enbart gäller specifika funktioner som i övrigt är fristående från systemet i övrigt så gör de inte nödvändigtvis systemen ostabila heller (till viss gräns), men när man ska bearbeta material, särskilt i flera generationer, kan det kuka ur rejält på ett gamer-system. Av denna orsak stödjer exempelvis Adobe inte gamer-grafikkort alls. Eller åtminstone gjorde inte, vet inte hur de gör nu. Det var för övrigt via Adobes kundservice jag äntligen fick den här puzzelbiten som gav en massa svar på skit som strulat genom åren.

Har du en poäng i :-)

Största problemet med den här låten, enligt min åsikt, är att ljudkällorna är väldigt dåliga. Vad har du använt för ljud & loopar? Det här låter som jag vill dissa, men tvärt om så är det menat som ett uppriktigt förslag på vad du kan göra mycket bättre - byt till något med acceptabel ljudkvalitet. Nu låter det karaktärsmässigt som något från Free Sounds, och...jag använder aldrig dem ens när de har ljud jag desperat behöver igår för att de inte går att arbeta med. Felet med ljuden är att de saknar nästan allt över typ 2KHz, och det ger ett ljud som låter som det ligger två mil yllekofta över det. Mixen som så tycker jag inte det är nåt fel på, nivåerna (ej rösten inräknat, men den har du redan kommenterat) ligger helt okey vad jag kan avgöra just nu, men det finns inget bett. Bettet ligger som bäst mellan ungefär 3-8KHz, med 8KHz som en bra diskant-platå. Tyvärr innehåller det här inget sånt, och du kan inte ta fram det om det inte finns nåt. Å andra sidan undrade du om det skulle till mer lowpass. Är det så att du helt enkelt dränkt allt i lowpass så ska det fimpas omedelbums, för det dödar allt vad tryck heter. Både HiPass och LowPass är filter som måste användas med extrem försiktighet. Ett misstag kan döda en hel mix om man har otur. Var VÄLDIGT kritisk till när det börjar skära i frequenser du faktiskt vill ha när du jobbar med sånt.

Inte ens den bästa mastrare kan skapa nåt bra ur en pissig mix. Ju sämre grundmaterialet är, desto mer kommer masteringen gå ut på att välja vad man vill förbättra och acceptera att resten kommer bli värre än vad det var från början.

DT250 är väldigt bra lurar, senaste bio-mixningen jag gjorde var faktiskt till hälften ungefär mixat i såna, men de kräver tillvänjning för att fungera. De är inte raka, särskilt inte i basen, så om man inte verkligen kan dem så riskerar man ganska knepiga mixar i slutändan om man inte har komplement till dem. Även ditt problem med intonation kan tänkas häröra till den låga midden. Jag är inte helt insatt i detta, men jag kan tänka mig att du förmodligen är van vid att lyssna på de högre registren när du intonerar, och här tar lägre midden över. Jag hade samma problem i början när jag började med musik själv, jag hade problem att stämma gitarrer efter digitala synthar & elefon-tonen (nu snackar vi tidigt 90-tal, så digital-syntharna hade inte imponerande tydlig diskant precis), men när jag stämde efter pianot så blev exaktheten fullständigt perfekt direkt. För mixningen måste du skaffa risktiga studio-monitorer att växla med för att lösa ditt problem, själv har jag ett mängd olika system, allt ifrån ren high-end-högtalare från exempelvis Yamaha & QLN, till billigt bajs från Pringles & iPhone när jag mixar. När det gäller inoneringen måste du, om det är som jag tror, lära dig lyssna mer efter grundtonen & de första harmonierna istället för de högre. Ett bra sätt att göra det skulle jag tro är just att använda dina lurar så mycket som möjligt och koncentrera dig på bara tonen. SJälv har jag mina 250 till precis allt! Från location-gig till lyssna pod/musik under långpromenader till titta film till spela spel till mixa allt ifrån TV till bio-film :-)

Hög tid! Med egna cowbells ;-)