van Caine

Normalt sett får man inte 8-karaktär av två membran, utan av ett. De första njurmickarna, och under ganska lång tid, var gjorda genom att kombinera de två grund-elementen omni och åtta, så att baksidan av åttan släckte ut rear-sidan av omni-membranet, och framsidan förstärktes av åttan. Har inte hittat exakt hur den här gör, men logiskt sett måste det vara samma teknik, och då är det rimligt att omni-delen av micken skymmer 8-delen bakifrån.

Du kan även bygga en innervägg av gipsväggar som hålls ihop av träram, och därför enbart behöver hållas uppe med en bastant skruv i varje hörne. & möjligtvis en i mitten. Tänkt lösa det så där jag sitter just nu själv!

Grafikkort? Snackar vi om samma sak här? Jag tänker på processorn Skylake i7 6700K.

Well, det är ju en processor, så jag förutsätter att grafikkretsen är ett stöd i stil med MMX, SSE, och 3D Now, och inte en ersättning för riktigt grafikkort, så i så fall så skulle det här vara väldigt gemytligt för spel :-) Är dock på jakt efter att uppgradera min studiodator inom en snar framtid själv. Ser än så länge ut att bli en Xeon med 8 kärnor, men hottar dom upp den här lite kan även sånt vara intressant! Tack för tipset none the less!

Not as such, har inte hört talas om den förut måste medges. Men efter en titt på specarna undrar jag om den inte är mer av en gaming-processor? Eller vad skulle göra den särskilt lämplig för ljud?

Tveklöst, det kan bli ganska stor skillnad i hur de beter sig. Det finns många saker som skiljt sig mellan de i7, i5, i3 och Xeon-system jag testat, men det som märks mest är stabiliteten. i7, och ännu hellre Xeon om du får råd, går mycket jämnare och är lättare att driva mer fullt ut i realtid. i5 & i3 har alltid betett sig väldigt erratiskt och ryckigt, där de haft tydliga peakar här & var som sänkt uppspelningen (verkligen kritiskt om man kör med extern hårdvara), medan min gamla Core2Duo kan ta sig uppåt 70% processorbelastning innan det börjar bli riskabelt, och i7/Xeon-burkarna kan ta sig förbi 80% utan större problem. Av billigare processorer har jag även fått små dropouts ibland. Inte mycket, men även en enda dropout är fullständigt oacceptablet. Vet inte exakt varför, men nåt sånt händer aldrig på de system jag jobbar på idag.

Köper man en sån här så är det för att man vet vad det är & man vill jobba med den. Att köpa en för att ha utifall att är givetvis en god orsak, men de flesta köper den för sitt sound för egen skull. Och det gäller både oss som jobbar med såna här saker (har inte just en 160 själv även om jag jobbat väldigt mycket med originalet, men mycket annat liknande), och folk som vill göra välljudande musik själva av rent intresse. Själv ser jag det inte som en fråga om vilken jag skulle köpa av compressor A eller B, som jag ser det är frågan vilken som kommer först. Att jag övervägt en från första början, eller nån pryl över huvud taget, brukar bero på att jag vet nåt den kommer göra bra.

Registrera ljudkortet?

Finns visserligen nya modeller de (av nån anledning) döpt till 160 åsså! Kanske var en sån? De kan gå mellan 2500-3000:-.

Good shit kostar, och priserna går både upp & ner, beroende på när man kollar efter. För den som kan hantera den & vill ha en, så kan det verkligen vara värt det. Tycker man det är för dyrt för vad man får så finns det pluggar som, om inte särskilt perfekt, åtminstone strävar efter att återskapa karaktären. Var ganska underhållande när jag fick reda på vad en JUNO-60 kan gå på idag! Jag köpte min för 3500:- i början av 90-talet :-)

En vanlig Sound-To-MIDI-translator alltså? Det är inte precis brist på såna, men i de flesta fall så är största problemet att de flesta sjunger ganska falskt, och det därför sällan blir i praktiken som de tänkte sig i huvudet. Är det då något som är medtaget i ekvationen?

Gudars skymning vad ill-jävligt Isovoxen lät... Jag försöker hitta nåt positivt att säga, nåt alls, men det lät som det låg en fet bullrig phaser över allt. Proxy-effekten gjorde säkert sitt till, men det här gav mig fysiskt huvudvärk från första samplen.

Förstår ditt dilemma, jobbar mest med ADR & dubbing i studion (ADR=byta ut dåliga repliker mot nya bättre versioner med samma skådespelare/Dubbing=Byta ut nåt väsentligt, exempelvis en ny skådespelare eller nytt språk), och där är replikerna snudd på alltid färska för dagen. Jag spelar in snett overhead på samma sätt som jag gör på location, och har både repliker och film på en skärm framför skådespelaren. Inte övervägt nåt liknande själv? Overhead får man med mer av munljuden och mindre bröstkorg, vilket ger ett naturligare ljud än man oftast har inom musik, men i såna här fall kanske ett mindre basigt ljud är att föredra framför konstanta dippar?

Går hur bra som helst! Har själv Nuendo på flera burkar samtidigt & flyttar bara nyckeln :-)

Haha, NU upptäckte jag när den här tråden ursprungligen var ifrån! :-D Och indeed! Kan behöva härdas misstänker jag, har inte hört talas om att man kan köpa fjäderstål i ark, men håller absolut med :-)

Jag köpte min för en hundring på Tradera! Funkar grymt bra & har överlevt många svettiga inspelningar metallskrot nu :-) Tog en bra stund att hartza in, men det är nåt jag insåg är standard med nya stråkar, och måste få ta sin tid. Indeed :-) Beror på. Den påverkar ljudet, och risken är enorm att stråken inte får grepp, men framför allt riskerar du skada stråken om det är för mycket. Var väldigt noga med att avrosta ytan du ska spela på, och medans vi ändå är inne på behandling - det får under inga som helst omständigheter finns så mycket som ett spår av fett eller olja på sågen. Det är ofta billigare (sett i arbetskostnad & frustration) att köpa ny stråke (om vi inte snackar concert-stråkar som kostar som ett mindre land, givetvis) än att försöka få ren en som fått fett på sig så att den blir något sånär vad den en gång var. När jag frågade en nyckelharpe-byggare om den saken ansåg han byte av tagel var den enda lösningen. Sen...berättade han hur man gjorde det... Lättare att inte chansa från början, finns orsak att violinspelare spelar sina stråkar till sista taglet tydligen :-)

Nyet. Mycket ord & lite innehåll. Hade kunnat blitt bra med enkla förändringar & mer fokus på själva musiken/tekniken, men nu tappade de bollen helt /Den Fule

Huh. Den var...inte imponerande kompetent... Mycket snack & lite innehåll, en nersupen hobbypsykolog som vispade runt uttryck som Peter Pan-komplex lite random, och folk som inte verkade ha den blekaste aning om hur Commodore 64 eller NES funkade rent tekniskt, trots att de försökte framställa sig själva som experter... Orkade se 40 minuter innan jag tröttnade. Min ombyggda Commodore 64 är en av de bästa analogsynthar (med digital styrning & brusgenerator) jag har :-)

Dokumentärer som alltid utgår ifrån att allt udda & nytt är protest...eller ens nytt, brukar inte vara nåt vidare. Ska dock glutta ändå för säkerhets skull :-)

Likheterna är fortfarande ganska usla mellan emuleringar och äkta prylar, och inga av de små hyss hårdvaruprylar har för sig kan än så länge återskapas mjukvarumässigt, men pluggarna blir bättre och bättre. Vill man ha det riktiga sounded så kommer man bli besviken, men gillar man vad exempelvis Waves SSL-pluggar och liknande gör själva så har man mycket att hämta. Det börjar komma bättre grejer, men själv verkligen hatar jag de pluggar som följer med Nuendo 7/Cubase 8. Finns absolut bra effekter som pluggar, men man får vara beredd på att de antingen är strypta för att kunna köras på en vanlig dator, eller sörplar processorkraft som sjunk-hål, samt att de i bästa fall kan påminna om de processorer de kan vara modellerade efter, men att man får se dem som helt fristående effekter med sina egna sound och fördelar. Sen beror det helt på vad du använder för interface åsså. Spelar du in hårda effekter genom ett Saoundblaster-kort så kommer de garanterat låta sämre än en bra plugg. Kör du en SSL-compressor genom ett Lynx eller kanske MOTU-interface så är pluggar chanslösa i jämförelse. Dock har man bara en compressor per hårdvaru-burks utgång, så om man inte är rik som ett troll eller har fått en helt sinnessjuk mängd bra effekter, så är det bäst att använda hårdvaran där den verkligen gör nytta, och pluggar överallt i övrigt. Vad gäller synthar så har jag testat några som emulerar synthar jag redan har: JUNO-60, SQ-80, MiniMoog (äger inte själv än, men har jobbat väldigt mycket med), DX-7, och PolySix. Dessa låter absolut inte som originalen, men de har samma karaktär, och man kan göra samma saker på dem. Har man råd så är originalen sjukt värda sina pengar, men har man det minsta ansträngd ekonomi så är pluggarna ett bra val. Än en gång - man får vara medveten om vad man köper, vill man ha Moog så köper man Moog, inte ett Casio-keyboard. Vill man ha äkta vara så köper man äkta vara, pluggarna är egna instrument i sig själva och bör bara jämföras med sina förlagor ifråga om vilken karaktär på synthesen de har.

Pluggar är anpassade för att inte ta för mycket processorkraft, de måste samsas med en grym mängd andra processer inklusive systemet och värdprogrammet, något som effektburkar inte behöver tänka på, och därför kan ge mycket mer prestanda. Analoga burkar å andra sidan kan bara härmas lite halvdant i en dator, inte faktiskt återskapas, så där har vi en hel del dynamiska grejer som händer & ger liv i ljudet.

Ponera förresten att man i framtiden skulle vilja beställa nåt, kan du modda prylarna för linjenivå/direct line åsså?

Välkommen, och awesome! Kul grejjer du har på sidan!

Jag gör alla mina för-biomixar huvudsakligen i DT250, men de kan inte göra jobbet ensamma. Med allt vad gäller mixning för bredare distribution så behöver du så många lyssningssystem du kan hitta, och Beyer, bra som de är, har väldigt baktungt ljud. Det gör att det är lätt att mixa för tunnt, men det gör dem även fantastiska för att höra överdriven fethet & grötighet. 770/880/990 har samma karaktär, men rikare ljud. SJälv har jag sett ut ett par Sennheiser att sköta huvuddelen av mitt lur-mixande. Minns inte exakt vad de hette, var skeptiskt först då jag HATAR HD25, men de här var nåt av det mest neutrala jag någonsin hört! Dock, som tidigare sagt, förlita dig inte helt på luringar. De har både fördelar och nackdelar, bäst är om du kan blanda flera lurar med flera monitor-system, med flera HiFi-system. Då får du bäst förutsättningar. Och oavsett vilka lurar du väljer - se till att lära dig dem utan & innan. Använd dem så mycket du kan till så mycket olika saker som möjligt under så lång tid som möjligt, själv har jag mina 250 till precis allt :-)

Huh? Det ska absolut inte bli fördröjningar i uppspelningen, i så fall hade det varit helt värdelöst att spela med. Program-Change går snudd på omedelbart att skicka. Vad använder du för uppspelningsprogram? Är det en mediaspelare så kan det tänkas iof att varje kanal måste initieras först.